![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Русская армия от Петра 1 до Александра 2 |
ОГЛАВЛЕНИЕ: Оглавление .2 I. Введение . .6 II. Военные реформы Петра Первого2 Реформа вооружённых сил . .6 3 Создание регулярного военно-морского флота. . 9 4 Итоги военных реформ Петра 1 15III. Период между реформами Петра 1 и Александра2 . .16 IV. Военная реформа Александра 25 Общая суть реформы .9 6 Реформы в области организации, комплектовании армии и управлении войсками . . 10 7 Перевооружение армии 16 8 Изменения в области боевой подготовки войск 18 9 Реформы в области организации армии и комплектования войск в 70-е годы . 20 V. Заключение . 24 VI. Список использованной литературы .26 Введение. «История,- писал В.О. Ключевский,- не учительница, а надзирательница, наставница жизни, она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков»1.Это высказывание звучит крайне актуально в нынещнюю эпоху, особенно при нынешней реформе в армии. Современное общество должны волновать проблемы родной страны, в том числе и реформы. Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно вспомнить эпоху дворцовых переворотов, когда гвардейские полки по-сути решали вопрос о преемственности власти. И правитель мог захватить власть, понравившись гвардии. Поэтому, учитывая опыт предков, мы должны следить за развитием нашей страны и армии, потому что одно без другого невозможно представить. И при наблюдении за нынешними военными реформами мы должны использовать знания полученные от предков, а для этого проанализировать военные реформы прошлых лет. Строго говоря, как таковых военных реформ в Росси было только две. Первая военная реформа в России XVI-XVIII века была связана с кардинальным изменением архаично-изоляционисткой политики средневековой Руси, на стратегический курс державности, силы и мощи империи, в основе которого лежали действительно реформаторские преобразования Петра Первого, продолженные его последователями. В целом реформа характеризовалась прогрессивными и последовательными преобразованиями в военной сфере, которые были вызваны потребностями текущей политики наращиванием военного потенциала и незначительными качественными изменениями в технической оснащении войск. Реформы этого периода буквально вдохнули в сознание народа и армии мощный импульс, основанный на великодержавной идее, национальном достоинстве и одновременно в насаждении рационализма-пользы для Отечества. Пикового значения реформаторские усилия в этом направлении достигли во время правления Екатерины Великой. Военная мощь Российской империи была неоспоримой, армия - непобедимой, ее вожди - блистательными. Россия вышла к берегам Аляски и Калифорнии, приобрела статус империи. Впервые за всю историю России политика эффективно обеспечивалась присутствием русских войск (сил флота) на зарубежных территориях и в морях за пределами ее границ. Был ограничено господство Турции и Швеции на флангах Западного стратегического направления и наконец завершилась трехвековая борьба русских князей за выход к рубежу стратегической границы с Европой. В содержательной части "реформа заключалась в переходе к регулярной армии, к системе комплектования основанной на обязанности всех сословий защищать отечество и служить его интересам.
В целом 1 Учебник для вузов М.Н. Зуев стр. 464 реформа несла в народ великодержавность и просвещение, народный патриотизм и вместе с тем некоторую оппозиционность власти в силу склонности последней к "политическому оппортунизму". Именно склонность власти к "политическому оппортунизму" объясняет активное вмешательство армии в дела верхнего эшелона власти и ряд благотворных для России переворотов XVIII века с ее участием. При Екатерине Великой произошли существенные изменения в комплектовании армии, военная организация получила округа и упорядоченный призыв рекрутов. Это при ней безвозвратно утратила силу "боярщина" и новое, "служивое дворянство" окончательно консолидировалось вокруг трона и в интересах России. Блестящая политика породила не менее блистательную стратегию. Русское военное искусство было образцом и предметом гордости. Военная организация отличалась самобытностью, хранила петровские традиции и соответствовала мировым стандартам. Армия была действенным инструментом внешней политики. Но блистательный "серебряный век" для России и ее непобедимой армии закончился. Начался XIX век, век застоя и реформ, совпавших с началом технической революции в Европе, как бы не замеченный в российской империи Николая "Палкина". В своем архаичном средневековье крестьянских уездов и обывательских столиц Россия спала по воле сановных бюрократов, не ведая о грядущих переменах, затянувшихся почти на сто лет. Однако, стоит отметить, что весь первый полутора вековой период создания и существования империи-России характеризовался неизменностью стратегического курса, ростом военной мощи и экономического потенциала, превращением количественных изменений числа провинций и земель в качество блестящей империи, и не безуспешного ведения нескольких войн с использованием накопленного ранее ресурса и потенциала. Это соответствовало объективным условиям и диалектике развития российского общества, как бы не имеющего особых причин для катаклизмов и глобальных потрясений. Начало второй военной реформы в истории России связано "Крымской катастрофой", в которой "объединенная Европа" преподала жестокий военно- политический урок правящей элите на ее собственной территории. При этом следует заметить, что личный состав действующей армии и ее войсковые (флотские) командиры проявили себя в войне на море и в Севастопольской обороне с наилучшей стороны. Уже в ходе "Крымской кампании" стала очевидной ситуация общего упадка. Но правительство Александра II Освободителя нашло силы осознать необходимость преобразований, не только в армии, но и в государстве. Оно имело ресурсы для поведения реформ и желание их выделить. Общественность разделяла озабоченность правящей элиты, а народ понимал смысл существования армии. По мнению Д. Милютина, военного министра и последнего фельдмаршала России, эти условия предопределили успех реформы, которая фактически охватила целое столетие: от "осознания последствий Крымской катастрофы" и реорганизации строя армии к 1874 году, через два этапа перевооружения, совпавших с японской и первой мировой войнами, с гражданской войной и коренным изменением политического, социально-экономического строя России и, наконец, с Отечественной войной.
Разные историки дают разные оценки деятельности русских реформаторов. Например Антонов А. И. в своей книге концентрирует всё своё вмание на то, что Пётр 1 своими преобразованиями делал только лучшее для России и ничего не говорит о тех потерях, которые понёс народ. А вот Б.В. Личман в своих трудах придерживается более рациональных взглядов. Он признаёт заслуги Петра в деле европеизации страны, превращения ее в передовую державу, акцентирует внимание на формах и методах его преобразовательской деятельности. По его мнению, цель Петра — сделать “Восток Западом” — не может быть оправдана теми страданиями, которые вынесла Россия при “ломке” ее устоев1. Города и села были обескровлены из-за перенапряжения народных сил. Пространство свободы сузилось, так как каждый человек был ограничен в своей деятельности рамками государственных интересов, простиравшихся на все сферы российского бытия.Россия к концу царствования Петра представляла военно-полицейское государство с монополизированной крепостнической экономикой. Впоследствии поражение России в Крымской войне развеяло миф о военном могуществе Империи, вызвало раздражение в обществе и угрозу стабильности страны. Интерпретация акцентирует внимание на цену реформ. Личман считает, что многовековой уклад русской жизни невозможно изменить насильственным путем. 1 История России. Теории изучения.Т1 Б.В. Личман стр. 165 Военные реформы Петра Первого. Реформа вооружённых сил. Начало реформирования вооруженных сил относится ко второй половине XVII в. Уже тогда создаются первые рейтарские и солдатские полки нового строя из даточных и “охочих” людей (т.е. добровольцев). Но их было еще сравнительно немного, и основу вооруженных сил все еще составляло дворянское конное ополчение и стрелецкие полки. Хотя стрельцы и носили единообразную форму и вооружение, но денежное жалование, получаемое ими, было ничтожно. В основном они служили за предоставлявшиеся им льготы по торговле и на занятие ремеслом, поэтому были привязаны к постоянным местам жительства. Стрелецкие полки ни по своему социальному составу, ни по своей организации не могли явиться надежной опорой дворянскому правительству. Не могли они также и всерьез противостоять регулярным войскам западных стран, а, следовательно, не были достаточно надежным орудием решения внешнеполитических задач. Поэтому Петр 1, придя к власти в 1689 г., столкнулся с необходимостью проведения радикальной военной реформы и формирования массовой регулярной армии. Ядром военной реформы стали два гвардейских (бывших “потешных”) полка: Преображенский и Семеновский. Эти полки, укомплектованные в основном молодыми дворянами, стали одновременно школой офицерских кадров для новой армии. Первоначально была сделана ставка на приглашение на русскую службу иностранных офицеров. Однако поведение иностранцев в сражении под Нарвой в 1700 г., когда они во главе с главнокомандующим фон Круи перешли на сторону шведов, заставило отказаться от этой практики. Офицерские должности стали замещаться преимущественно русскими дворянами. Помимо подготовки офицерских кадров из солдат и сержантов гвардейских полков, кадры готовились также в бомбардирской школе (1698 г.)
Головиным и польским послом Т. Дзялыньским под Нарвой. Согласно Н. с. д., обе стороны обязались совместно действовать против шведов и не заключать сепаратного мира. Россия предоставляла Речи Посполитой 12 тыс. солдат, Речь Посполита для борьбы со шведами — 48 тыс., на содержание которых русские должны были выплачивать полякам ежегодно по 200 тыс. руб. до изгнания шведов с польской территории. Польше возвращались отвоёванные у шведов города, принадлежавшие ей ранее. Значение Н. с. д. состояло в том, что он, являясь важным дипломатическим шагом, связывал шведские силы в глубине Речи Посполитой. Нарвское водохранилище На'рвское водохрани'лище, образовано в 1955—56 плотиной Нарвской ГЭС на р. Нарва, на территории Ленинградской области РСФСР и Эстонской ССР. Площадь 191 км2 объём 0,37 км3 , длина 40 км , наибольшая ширина 15 км . Н. в. осуществляет суточное и недельное регулирование стока воды, уровень его колеблется в пределах 0,5 м . Рыбоводство (лещ, щука, окунь и др.). Нарвское сражение 1700 На'рвское сраже'ние 1700, первое крупное сражение во время Северной войны 1700—21 между русской армией Петра I и шведской армией Карла XII 19 (30) ноября у г. Нарвы. 16 сентября 1700 русские войска осадили Нарву и Ивангород (шведский гарнизон — 1900 чел., 400 орудий)
2. Просвещение и наука эпохи Петра 1
3. А.Нестеров - любимый фискал Петра 1
5. Роль реформ Петра 1 в истории
9. Реформы Петра 1 в области образования
10. Стандарты сотовой связи 1-го и 2-го поколений. Организация хэндовера
11. Реферат по научной монографии А.Н. Троицкого «Александр I и Наполеон» Москва, «Высшая школа»1994 г.
13. Экономическая сказка-реферат "НДС - вражья морда" или просто "Сказка про НДС"
14. Александр 1
15. Несколько рефератов по культурологии
16. Реферат по книге Фернана Броделя
17. Военные реформы Александра 2
18. Реферат по технологии приготовления пищи "Венгерская кухня"
19. Несколько рефератов по Исламу
20. Реферат по статье П. Вайнгартнера «Сходство и различие между научной и религиозной верой»
21. Генезис капитализма в Мексике. Реферат по истории экономики
25. Реферат - Социальная медицина (ЗДРАВООХРАНЕНИЕ КАК СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА)
26. Реферат - Физиология (строение и функции гемоглобина)
28. Реферат монографии А.А. Смирнова Проблемы психологии памяти
29. Сборник рефератов о конфликтах
30. Реферат по экскурсоведению
32. Реферат о прочитаной на немецком языке литературы
33. Реферат для выпускных экзаменов
34. Реферат по ОБЖ, Тема: СПИД
35. Реферат о США
41. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
42. Александр I
43. Историческая личность: Александр II
44. Александр Македонский и греческие полисы
45. Блок Александр Александрович
46. Рецензия на произведение Александра Исаевича Солженицына "Один день Ивана Денисовича"
47. Александр Альфредович Бек "Волоколамское шоссе"
48. Биография Александра Дюма. Характеристика его романа "Учитель фехтования"
50. Александр Николаевич Островский
51. Александр Сергеевич Пушкин
52. Александр Трифонович Твардовский (Доклад)
53. Рецензия на рассказ Александра Солженицына "Матренин двор"
57. Биография Александра Меньшикова
58. Суворов Александр Васильевич 1730-1800 гг.
59. Александр I
62. Александр Грехам Белл - создатель первого телефона
63. Александр Невский. Полководец и дипломат
64. Александр Степанович Попов
65. Политика сильной власти Александра Гамильтона
66. Александр I
67. Александр III
68. Борьба Руси с агрессией немецких и шведских феодалов. Александр Невский
69. Великие реформы 60-70-х годов. Александр II
73. Лекции по политэкономии 2 семестр 1 курс
74. Князь Александр Борисович Горбатый-Шуйский
75. Раннее детство Императоров. Александр Первый
76. Импетатор Александр Третий - царь-миротворец
77. Император Александр Второй - царь-освободитель
78. Держава Александра II, сущность эллинизма
80. Царствование Александра I: либеральные начинания и консервативный слом
81. Расколотое общество: путь и судьба россии в социокультурной теории Александра Ахиезера
82. Внутренняя и внешняя политика Александра III
84. Военная реформа Александра II
85. Внутренняя политика Александра I
89. Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси
90. Внешняя политика России в царствование Александра III (1881-1894 гг.)
91. Государственные деятели времён правления Александра І
92. Контрреформы Александра III
93. Предпосылки реформ Александра второго
95. Реформы и контрреформы Александра II
96. Два подвига св. Александра Невского
99. Историческая обстановка к моменту начала княжения Александра Невского