![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Феноменология террора: аналитический доклад |
Тюгашев Е. Драматизация террора. Научный подход к восприятию и оценке протекающих в мире процессов отличает объективность, взвешенность, системность анализа. Научный подход к терроризму как феномену объективно протекающего исторического процесса позволяет: Во-первых, зафиксировать его как спонтанное проявление более глубоких, фундаментальных процессов. И в этом аспекте терроризм позиционируют как одну из множества тактических форм политической борьбы. Во-вторых, как некоторое явление терроризм локализован в пространстве и времени, имеет конкретные масштабы, возникает и исчезает в зависимости от текущей политической конъюнктуры, оказывая значимое, но ограниченное воздействие на общественную жизнь. Это воздействие количественно фиксируемо и по эффект может сравниваться с воздействием иных форм политической борьбы, а также иных природных (землетрясения, цунами, пандемии и другие стихийные бедствия) и общественных процессов (войны, революции). С этой точки зрения, современная ситуация с терроризмом в нашей стране вызывает определенное беспокойство, но, следует признать, что интенсивность (частота) его проявлений весьма незначительна по сравнению с активностью террористов в Европе и России в конце Х I Х – начале ХХ вв. или в Европе в 60–70-е гг. ХХ в. Таким образом, ситуацию с терроризмом в современной России не следует драматизировать. В предшествующей истории террор знавал и лучшие времена. Информационно-психологическая природа террора . Главным эффектом терроризма считается достижение ужаса, переживания неотвратимости надвигающейся катастрофы. Политическая победа достигается эскалацией чувства объективно неопределенной, диффузной угрозы, ведущей к дезадаптации и дезорганизации противника. Характер используемых при этом средств определяется их информационной эффективностью. Поэтому возможны и такие виды террора как моральный террор, судебный террор, телефонный террор, информационный террор и т.п. Катастрофа, т. е. порядковое снижение уровня организации обеспечивается негативной психоэмоциональной динамикой, деморализацией, сужающей базис протекания рефлексивных процессов высокого уровня, опосредствующих целостность существующего порядка. Установка на распад некоторого социального порядка и позволяет субъектам терроризма видеть его цель в разрушении, хаосе, всеобщем уравнивании в смерти. Субъект терроризма обычно стремится демонстрировать большую организованность, информированность, морально-психологическую устойчивость, представляя собой жизнеспособную альтернативу господствующему порядку. Таким образом, в терроризм притязает на смену порядков, добиваясь негэнтропийных целей энтропийными средствами. Любой социум представляет собой композицию различных социальных порядков. И террористические проявления сигнализируют о возможных напряжениях и подвижках в архитектонике социального организма, обусловленных неравномерностью развития его отдельных составляющих. Эти напряжения и подвижки могут проявляться по-разному, а террористическая форма их проявления сигнализирует и о ситуации коммуникативного разрыва в иерархии порядков, отсутствие обмена взаимно значимой информации в том смысле, что передаваемые сообщения интерпретируются как содержащие информационный шум.
Таким образом, террористические проявления являются симптомом возможного в будущем разлома порядков, распада их композиции или деструкции одного из них. Архетип террора . Террор опознается по состоянию ужаса, в котором переживается безосновность бытия. Деструкция основ, растворение порядка в хаосе открывает бездну, в которой не существует какой-либо точки опоры. Ужас является бессознательной рефлексией хаоса, архетипом мировосприятия, сопутствующим архетипу хаоса. Потеря основания есть и потеря самого себя, так как различение себя в мире происходит отождествлением с собственным основанием. Растождествление проявляется в утрате идентичности, чувства принадлежности к какой-либо группе, включенности в нее. Состояние кризиса идентичности, стремлении лично самоутвердиться и усилить чувство идентичности вхождением в группу, в которой можно проверить подлинность собственного Я, как раз и характерно для террористов. Кризис идентичности обычно разрешается в возрасте поздней юности. Отсюда преимущественно юношеский и молодежный состав террористических организаций. С возрастом готовность совершать террористический акт существенно падает. Таким образом, террористы рекрутируются из людей, ищущих опору в жизни и находящихся в состоянии повседневного, бытового ужаса. Причем «ужас может проснуться в безобиднейших ситуациях» (М. Хайдеггер). Идентифицируя себя по отсутствию идентичности, люди такого типа отождествляются и ассоциируются с такими же людьми, а затем в качестве коллективных субъектов Хаоса, Безосновности и Бездны отождествляют в террактах с собой других людей, ввергая их в состояние ужаса. Делая их своими, террористы выступают как освободители других и посредством других — освободителями себя. Герои-избавители, разрушая текущий порядок, лишают людей привычных оснований бытия. Вместе с тем многоуровневая организация порядка (порядка порядков) открывает скрытые основания бытия. Поэтому «когда ужас улегся, обыденная речь обычно говорит: «что собственно было? ничего»» (М. Хайдеггер). Поэтому герои-избавители выступают героями-основателями, открывающими все более и более глубокие основания бытия миропорядка. Культурная ценность террора Соответственно, терроризм далеко не всегда и всеми оценивался отрицательно. Террор не только рассматривался как одна из приемлемых форм противоборства, но и лежал у истоков многих государств. Известный просветитель XVIII в. Монтескье описывал террор как повседневную практику деспотических государств. Субъекты ряда буржуазно-демократических революций (Англия, Франция, Россия и др.) и национально-освободительных движений (Алжир, Израиль, Ирландия, Италия, Польша, Палестина, Турция, Чечня) обращались к тактике терроризма. В этих государствах образ террориста ассоциировался с образом героического борца за свободу, а субкультура терроризма становилась образцом для подражания в новой организации культуры. После Второй мировой войны в многих странах Запада террор перестает восприниматься как легитимная форма политической борьбы, оценивается как общественно опасное явление и криминализируется. Террор вытесняется за пределы правового поля и зачастую приобретает латентные формы.
Аналогичной переоценке в историческом процессе подверглись геноцид, рабство, тирания, пиратство и т п. Только начавшийся в последние десятилетия процесс вытеснения террора из политического оборота не является устойчивым. Политические субъекты могут открыто прибегать к терроризму, но не признавать этого. Они также могут поддерживать террористов-комбатантов опосредованно, в качестве спонсоров или так называемых «симпатизантов». Таким образом, квалификация некоторого факта как факта терроризма является субъектно относительной и определяется социокультурным архетипом восприятия Ужаса. Рефлексивность террора Тотальность террористических практик (аксиома: «виновны все») порождает своеобразный эффект отдачи (бумеранга) в системной динамике террористической деятельности: террор порождает контртеррор. Возникновение эффекта отдачи может быть интерактивным, когда террор (прямо или системный) со стороны одного политического субъекта вынуждает противоборствующую сторону также обратиться к тактике террора (по формуле: «Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас»). Это оборачивание метода. Возникновение эффекта отдачи может быть следствием оборачивания средств. Известный «стокгольмский синдром» отождествление террористов и заложников является двояким. Не только заложники могут идентифицироваться с террористами, но и наоборот, террористы идентифицируют с себя с жертвами. В результате террористические практики выходят из-под контроля породившего их политического субъекта и переходят под контроль политического контрсубъекта. Таким образом, любые действия политического субъекта, которые типизируются его контрсубъектом как террористические, неизбежно приведут к контртеррору. Соответственно, террористическая деятельность противника должна рассматриваться как реакция, инициированная террористическими акциями со своей стороны. Рефлексивное управление террором Террористические реакции современности, как правило, являются отдаленным и многократно отраженным от различных субъектов историческим эхо террористических практик далекого и недавнего прошлого. Поэтому в стратегической превенции террора существует проблема самоконтроля политической деятельности, долгосрочного расчета функции отклика в политическом пространстве легитимно предпринимаемых террористических действий Эффект бумеранга позволяет политическому субъекту использовать террор контрсубъекта как внешнее средство решения внутриполитических задач. Благодаря этой возможности в структуре политического субъекта содержится внутренний контрсубъект, который выступает спонсором или симпатизантом внешнего терроризма. Поскольку внешний террор используется как инструмент разрешения внутриполитических противоречий, то превенция его достигается эффективным самоконтролем политического субъекта. В противном случае внешней террористической активность оказывается предвестником ротация элит в составе политического субъекта. Информационная блокада террактов Оружием массового поражения, используемым террористическими организациями, является общественный резонанс, вызываемый чувствами страха и ужаса, распространяемыми и многократно усиливаемые средствами массовой коммуникации.
Внесла Россия свои поправки и в проект резолюции Совета безопасности ООН, касающиеся значительного сокращения перечня технологий и материалов, на поставку которых в Иран предполагалось наложить эмбарго. Хотелось бы также напомнить, что весной этого года в Вашингтоне презентовали аналитический доклад «Неверный путь России. Что могут и должны сделать США?». Он был подготовлен Советом по международным отношениям. В докладе речь шла о серьезной обеспокоенности «отступлением России с пути демократии» и «имперской политикой» Российской Федерации. Совет по международным отношениям дал России и ряд «рекомендаций», которые, уже традиционно, выглядят как поучения начальника подчиненному. Бесспорно, с каждым годом Россия будет укреплять свои позиции, а это означает появление новых острых конфликтов с США. Тем более что уже сейчас в этой стране достаточно сильны массовые антиамериканские настроения. Это вызвано, в частности, и тем, что Америка своими действиями фактически превращает Россию из союзника в противника, противодействуя становлению СНГ, проводя курс на расчленение самой Российской Федерации
1. Т.Парсонс: Аналитический реализм и понимание задач социологической теории (Доклад)
2. Новые и сверхновые звезды (Доклад)
3. Обитатели подводного мира (Доклад)
4. Факторы вызывающие мутацию (Доклад)
5. Мерзлотные явления в земной коре (кpиолитология) (. Иpкутская область. Доклад)
10. Саудовская Аравия (Доклад)
11. Таиланд (Доклад)
12. Урбанизация и заселенность территории (Доклад)
13. Экономическое развитие Западносибирского региона (Доклад)
14. Понятие государственного бюджета (Доклад)
15. Английский Билль о правах 1689 г., Акт об устроении 1701 г. (Доклад)
16. Внешнеэкономические сделки: правовое регулирование и коллизии (Доклад)
18. Владимир Галактионович Короленко (Доклад)
19. Сергей Сергеевич Прокофьев (Доклад)
21. Хрущев против Сталина. Доклад на XX съезде партии
25. Аналитический обзор книги "Программирование на языке ассемблера..."
26. Комплексные числа и действия с ними (Доклад)
27. Клиника и лечение трихомониаза у мужчин (Доклад)
28. Экосистема пустыни (Доклад)
30. Обучение в Германии (Доклад)
31. Процесс становление власти в России (Доклад)
32. Ангола после обретения независимости (Доклад)
33. Гана до обретения независимости (Доклад)
34. Гражданское общество и либерализм (Доклад)
35. Механизмы Высокотемпературного Радационного Охрупчивания (Доклад)
37. Юнг. Аналитическая психология
41. Концепции "Я" у Ч.Кули и Дж.Мида (Доклад)
43. Аналитическое выражение второго закона термодинамики. Энтропия
44. Дианетика современная наука душевного здоровья (Доклад)
45. Немецкая классическая философия (Доклад)
46. Жизнь и деятельность Роберта Милликена (Доклад)
47. Материализм в учении древнегреческих атомистов (Доклад)
48. "Камю", "Сартр", "Шопенгауэр", "Ясперс", "Фромм" (Рефераты, доклады по философии)
49. Карл Густав Юнг: аналитическая теория личности
51. Мембранное равновесие Доннана (Доклад)
52. Метожы аналитической химии
53. Как правильно выбрать весы для работы в лаборатории (аналитические и лабораторные весы Госметр)
57. Фьючерсные операции товарных бирж в России (Доклад)
58. Организация аналитического и синтетического учета расходов в кредитной организации
59. Безналичные расчеты (Доклад)
60. Управление структурой капитала: учетно-аналитический аспект
63. Кейнс и кейнсианство (Доклад)
64. Использование маркетингового подхода при выживании ВУЗов в современных условиях (Доклад)
65. Анализ макроэкономических показателей США (Доклад)
66. Подходы к поэтапному формированию платежного союза (Доклад)
67. ЭКЮ - (European Currency Unit) (Доклад)
69. Анализ альтернатив и выбор стратегии (Доклад)
74. Анализ мирового финансового кризиса /октябрь-ноябрь 1997г./ (Доклад)
75. Политика эффективности занятости в России (Доклад)
76. Теоретический аспект инфляции (Доклад)
77. Кризис конца 98 - экономико-политические аспекты (Доклад)
78. Нобелевские лауреаты по экономике (на 23 человека) (Доклад)
79. Понятие государственного террора
81. Белый террор
82. Курс лекций по истории Отечества - основа для докладов и выступлений
83. От убийства Кирова к Большому Террору
84. Политический террор глазами Василия Розанова
85. Лингвистические интерференции в феноменологии
89. Аналитические основания маркетинга
90. Химико-аналитические свойства ионов d-элементов
91. Аналитическая классификация катионов
94. Экзаменационные билеты по аналитической геометрии за первый семестр 2001 года
95. Доклад по стратегическому планированию
97. Непредикативность вины в феноменологии М. Хайдеггера