![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана природы, Экология, Природопользование
Экология антропогенных зон |
Экология антропогенных -зон Реферат выполнила К.Свиридова РЭА им. Плеханова Современный мир отличается необычайной сложностью и противоречивостью событий, он пронизан противоборствующими тенденциями, полон сложнейших альтернатив, тревог и надежд. Конец XX века характеризуется мощным рывком в развитии научно-технического прогресса, ростом социальных противоречий, резким демографическим взрывом, ухудшением состояния окружающей человека природной среды. Поистине наша планета никогда ранее не подвергалась таким физическим и политическим перегрузкам, какие она испытывает на рубеже XX - XXI веков. Человек никогда ранее не взимал с природы столько дани и не оказывался столь уязвимым перед мощью, которую сам же создал. Что же несет нам век грядущий - новые проблемы или безоблачное будущее? Каким будет человечество через 150, 200 лет? Сможет ли человек своим разумом и волей спасти себя самого и нашу планету от нависших над ней многочисленных угроз? Эти вопросы, несомненно, волнуют многих людей. Будущее биосферы стало предметом пристального внимания представителей многих отраслей научного знания, что само по себе может быть достаточным основанием для выделения особой группы проблем - философско-методологических проблем экологического прогнозирования. Следует подчеркнуть, что данный аспект является одной из “слабостей молодой науки футурологии” в целом. Разработка этих проблем является одним из важнейших требований развития человеческой культуры на современном этапе развития человечества . Ученые согласились, что принятая политика по принципу “реагировать и исправлять” бесплодна, повсеместно завела в тупик. “Предвидеть и предотвращать - единственно реалистический подход” . Исследование будущего поможет всем странам мира решить самый насущный вопрос: как направить огромную по своим масштабам циркуляцию природных сил и ресурсов по пути, который будет полнее удовлетворять потребности людей и не нарушать при этом экологические процессы? Научное прогнозирование (в отличие от разнообразных форм ненаучного предвидения) - это соответственно непрерывное, специальное, имеющее свою методологию и технику исследование, проводимое в рамках управления, с целью повышения уровня его обоснованности и эффективности. Исследование будущего разделяется на два качественно различных направления: поисковое (исследовательское) и нормативное прогнозирование. Поисковое прогнозирование - это анализ перспектив развития существующих тенденций на определенный период и определение на этой основе вероятных состояний объектов управления в будущем при условии сохранения существующих тенденций в неизменном состоянии или проведения тех или иных мероприятий с помощью управленческих воздействий. Нормативное прогнозирование (иногда его называют “прогнозированием наоборот”, т.к. в данном случае исследование идет в обратном направлении: от будущего к настоящему) представляет собой попытку рационально организованного анализа возможных путей достижения целей оптимизации управления. Этот вид прогнозов как бы отвечает на вопрос: “Что можно или нужно сделать для того, чтобы достичь поставленных целей или решить принятые задачи?”.
Предметом нормативного прогнозирования выступают субъективные факторы (идеи, гипотезы, предположения, этические нормы, социальные идеалы, целевые установки), которые, как показывает история, могут решающим образом изменить характер протекающих процессов, а также стать причиной появления качественно новых, непредсказуемых феноменов действительности. В исследовании различных аспектов взаимосвязи человека и биосферы можно выделить ряд стадий: описание - исходный, эмпирический этап, отвечающий на вопрос “что происходит в окружающей среде и в самом человеке?”; объяснение - промежуточный, теоретический этап, отвечающий на вопрос “почему это происходит?”; предвидение - завершающий, практически ориентированный этап экологического исследования, который должен давать ответы на два (как минимум) вопроса: “каким образом обнаруженные тенденции будут вести себя в будущем?” и “что следует предпринять для того, чтобы предотвратить нежелательные явления или, наоборот, способствовать реализации благоприятных возможностей?”. К середине 1980-х годов имелось более 15 глобальных прогнозов, получивших название “моделей мира”. Самые известные и, пожалуй, наиболее интересные из них - это “Мировая динамика” Дж. Форрестера, “Пределы роста” Д. Медоуза с соавторами, “Человечество у поворотного пункта” М. Месаровича и Э. Пестеля, “Латиноамериканская модель Баричоле” А. О. Эрреры, “Будущее мировой экономики” В. Леонтьева, “Мир в 2000 году. Доклад президенту” и другие. Основоположником и идейным отцом глобального прогнозирования на основе системного анализа по праву считается американский ученый Д. Форрестер, несомненной заслугой которого является попытка использовать математические методы и ЭВМ для создания варианта модели экономического развития общества с учетом двух важнейших факторов - численности населения и загрязнения среды. Значение своей работы Дж. Форрестер видел в том, что она “будет содействовать возникновению ощущения необходимости безотлагательного решения существующих проблем и укажет на эффективное направление работы для тех, кто решится исследовать альтернативы будущего”. У Дж. Форрестера действительно оказались последователи. Появился первый глобальный прогноз Римского клуба под названием “Пределы роста”, авторы которого под руководством Д. Медоуза построили динамичную модель мира, куда в качестве исходных данных включили население, капиталовложения (фонды), земное пространство, загрязнение, использование природных ресурсов, посчитав эти компоненты основными в динамике изменения мировой системы. Выводы авторов сводились к следующему: если сохранятся существовавшие на конец 1960-х годов тенденции и темпы развития экономики и роста народонаселения, то человечество неминуемо должно прийти к глобальной экологической катастрофе. “Апокалипсис” предрекался примерно на 2100 год. А отсюда и рекомендации: немедленно свести к нулю рост народонаселения и производства. Однако эти предложения авторов модели нереальны, неприемлемы, да и просто утопичными, но дали пищу для развития антинаучных и антигуманных теорий, способствовали резкой вспышке всякого рода неомальтузианских и геополитических рассуждений, уводящих от реальных путей преодоления экокризисных явлений.
Не случайно уже следующая модель М. Месаровича и Э. Пестеля - “Человечество у поворотного пункта” - была значительно более обоснованной. И дело не только в том, что в ней комплексная взаимосвязь экономических, социальных и политических процессов, состояние окружающей Среды и природных ресурсов представлены как сложная многоуровенная иерархическая система. Авторы попытались посмотреть на мир не как на нечто аморфно-целое, а как на систему отличающихся друг от друга, но взаимодействующих регионов. Выводы авторов этой модели более оптимистичны, чем предыдущей. Однако “прогресс” Месаровича и Пестеля можно свести к тому, что они, отвергая неизбежность “единой” глобальной экологической катастрофы, будущее человечества видят в длительных, разнообразных кризисах - экологических, энергетических, продовольственных, сырьевых, демографических, могущих постепенно охватить всю планету, если общество не примет их рекомендации перехода к “органическому росту” - сбалансированному развитию всех частей планетарной системы. Но это также далеко от реальностей, которыми полон современный мир. Постепенно модели становились все более конкретными, а проблемы - более цельными. К настоящему времени методологические принципы, техника, методика современного глобального прогнозирования неизмеримо усложнились по сравнению с исторически первыми и простейшими методами оценки экологической емкости Земли. В новых условиях обострившихся потребностей в нахождении эффективных способов целенаправленного воздействия на процессы взаимодействия человека и биосферы встают задачи разработки конкретных прогнозов будущего человечества, формирования конкретных научно обоснованных представлений об основных возможных тенденциях развития человечества на ближайшие 50 - 100 лет. Существенно то, что результаты такого прогнозирования спектра возможностей “должны быть сформулированы не только на языке теории, но и на языке управленческой практики” . Поэтому “насущная необходимость” в создании системы глобального прогнозирования с самого начала должна осмысливаться с учетом мировой практики управления сверхсложными системами и соответственно в качестве необходимости создания “человеко-машинной системы”, т.е. автоматизированной информационно-прогнозирующей системы. Основная задача автоматизированного компьютерного прогнозирования взаимодействия человека и биосферы состоит в том, чтобы обеспечить наиболее оптимальные условия объединения усилий экологов, социологов, экономистов и других специалистов “для оценки и выбора возможных вариантов международных решений” на междисциплинарном уровне. Известный кибернетик У. Р. Эшби писал: “Ценность системного подхода заключается в том, что он применим для анализа объектов особой сложности, понимание которых с помощью традиционных методов исследования затруднено, а иногда и невозможно. Системный подход, основанный на компьютерах, отвергает смутные интуитивные идеи, извлекаемые из обращения с такими простыми системами, как будильник или велосипед, и дает нам надежду на создание эффективных методов для изучения систем чрезвычайной внутренней сложности и управления ими” .
Правда, связь с хозяевами была весьма слабой: если приходили уважаемые гости, то хозяева прогоняли собственную собаку со двора камнями — других способов управления ею они не знали. Держали в основном кобелей, иногда двух-трех. На целый посёлок из двадцати домов с полутора десятками псов приходилось не больше двух владельцев сук-производительниц. Мы жили рядом с посёлком в бывшей зоне. Зону перенесли куда-то в другое место, а постройки собирались переделать под больницу. Пока же на полевой сезон сюда пустили московскую экспедицию, изучавшую экологию малярийных комаров и комнатных мух. Я занимала отдельную комнату, на которой сохранились остатки таблички «Канцеля…», большую, совершенно пустую, с незапирающейся дверью. Но, во-первых, красть у меня было нечего (казённый спирт охранял лично начальник экспедиции, да и Коран запрещал мусульманам пить), во-вторых, некому — в посёлке все друг друга знали — и, в-третьих, у меня была собственная собака, привезённая из Москвы, четырехлетняя сука ризеншнауцера по кличке Гретхен
1. Свободные экономические зоны. Офшорные зоны
2. Экология жилища, геопатогенные зоны и опыт использования прибора ига-1 при строительстве
3. Разработка проекта зоны кратковременного отдыха
4. Медико-тактическая характеристика зон радиоактивного заражения при авариях на АЭС
5. Особенности осушения минеральных переувлажненных почв Нечерноземной зоны с низкой водопроницаемостью
9. Антропогенное воздействие на биосферу
10. Изменение физических характеристик почв под влиянием антропогенного фактора
11. Влияние некоторых антропогенных факторов на численность пушных зверей в окрестностях города Пскова
13. Антропогенные загрязнения почвенного покрова
15. Планирование и промер глубин в прибрежной зоне судовыми средствами
16. Проект зон ТО-2 и ПР с разработкой слесарно-механического отделения
18. Основные черты и особенности свободных /специальных/ экономических зон
19. Свободные экономические зоны: оффшорные центры
20. Свободные экономические зоны и проблемы их становления в Молдове
21. Свободные экономические зоны: виды и цели создания
25. Балканы как цивилизационно-контактная зона (к постановке проблемы)
26. Зона освоения и ее образ в американской и русской культурах
27. Обоснование эффективности зон повышенной проницаемости в плоской части цилиарного тела
28. Инвестиции в свободные экономические зоны
29. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве
31. Игра в опасной зоне или искусство уживаться
32. Проект зоны ТО-2
33. Пять базовых зон убеждений
35. Исследование температуры в зоне резания при точении
36. Об особенностях антропогенного кризиса
37. Мониторинговые исследования на участке аварийного разлива нефти в подтаежной зоне Западной Сибири
41. Антропогенное загрязнение химическими веществами
43. Общая характеристика антропогенных источников токсикантов
45. Глобальные изменения климата: антропогенная и космогенная концепции
46. Общая характеристика антропогенных источников токсикантов
48. Специальные экономические зоны Китая
49. Особенности функционирования свободных экономических зон
50. Свободные экономические зоны Казахстана
51. Свободные экономические зоны как одно из направлений развития регионов Беларуси
52. Территориально-производственные зоны в Бурятии
53. Экономическое развитие промышленно развитой зоны
57. Оценка качества воды прибрежной зоны Куршского залива и Балтийского моря в районе Зеленоградска
58. Что такое геопатогенные зоны
59. Климатические характеристики общего содержания озона в долготной зоне 100-110° в.д.
60. Влияние антропогенных факторов на р. Волга в близи г. Самара
62. О прудах и водохранилищах, как водных антропогенных комплексах
63. Географические зоны Южной Америки
65. Географические исследования береговой зоны дальневосточных морей
66. Зоны геолого-экологического риска тектонической природы и безопасность жизнедеятельности
73. Менеджмент, зона комфорта, допамин и депрессия
74. Этапы формирования и современное состояние антропогенных ландшафтов городской черты Брянска
75. Антропогенное воздействие на природу
76. Зависимость общей заболеваемости населения от антропогенного загрязнения
77. Свободные экономические зоны в РФ: проблемы функционирования
78. Свободная экономическая зона «Гомель-Ратон»
81. Факторы обеспечения безопасности учащихся в сейсмически опасных зонах
82. Безопасность электроустановок. Расчет размера взрывоопасной зоны
84. Опасные и вредные факторы естественного и антропогенного происхождения
85. Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии
90. Технология возделывания картофеля на семена в зоне Красноярской лесостепи
91. Оптимизация сроков посева зерновых культур в степной зоне Южного Урала на примере ООО "Брединское"
93. Рекреационный потенциал горной зоны Российской Федерации
94. Рекреационный потенциал тундры ледяной зоны
95. Расселение населения Приморской зоны Одесской области
96. Арктические зоны пустынь (тундра)
97. Антропогенная динамика ландшафта
98. Зоны субдукции и столкновения литосферных плит
99. Применение соляно-кислотной обработки призабойных зон скважин