![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Об изображении Бога Отца в православной церкви |
Об изображении Бога Отца в православной церкви Инок Григорий (Круг) Бог совершенно неизобразим в Своем существе, непостижим в Своей сущности и непознаваем. Как бы одет неприступным мраком непостижимости. Не только попытки изображения Бога в Его существе немыслимы, но и какие-либо определения не могут охватить и выразить существа Божия, оно неприступно для человеческого сознания, является неприступным мраком сущности Божией. Самое богословие может быть только апофатическим т. е. составленным в отрицательных терминах: Непостижимый, Неприступный, Непознаваемый. Святой Григорий Палама в своей защите православного учения о несотворенном фаворском свете учит непреложно различать божественную, совершенно непознаваемую сущность и Божество в Его действии, обращенном к сотворенному миру, в Его промыслительной заботе о всяком создании. Палама учит различать существо Божие и Его божественные энергии-силы, излучения благодати, держащей мир. Доступно сознанию, познаваемо промыслительное Божественное действие в мире, Бог, обращенный к миру, Бог, простирающий к миру Свою заботу, Свою любовь, Свое никогда неиссякающее попечение. Это премудрость, устрояющая все, свет миру, просвещающий все, любовь Божия, наполняющая все, это Богооткровение - явление Бога миру. И мир устроен Богом так, чтобы воспринять, вместить это божественное действие, принять на себя эту царственную печать, стать всецело царским достоянием. Конечный смысл и назначение всего сотворенного - стать Божиим достоянием. Все мироздание в его целом и каждое творение в его неповторимых, только ему присущих, особенностях сокрывают в себе как бы некоторое таинственное повествование о Создавшем. Поэтому говорить о Боге Отце как об ипостаси, окруженной совершенным мраком, неверно. От самого создания мира мы видим Бога Отца в Его непрестанном попечении о мире, в непрестанной заботе о человеческом роде и в непрестанном общении с людьми, вплоть до явления Себя, видимо и осязаемо, Аврааму и Сарре в виде одного из трех Ангелов. Вся ветхозаветная история Израиля полна попечительной заботой Бога Отца об избранном народе. Святой Григорий Богослов так говорит об общении Израиля с Богом Отцом: "Израиль по преимуществу был обращен к Богу Отцу". И эта близость Господа Саваофа к своему избранному народу была в первую очередь близостью к пророкам. Бог Отец как бы давал Себя созерцать, являл Свой образ с возможной ясностью, и быть может одно из наиболее полных откровений было дано пророку Даниилу в видении суда, в котором Бог Отец как бы духовно начертывает Свой образ, являет Свой Отеческий Лик. Вот пророческое свидетельство Даниила (VII, 9, 13, 14): "Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его - чистая волна; престол Его - как пламя огня, колеса Его - пылающий огонь. Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын Человеческий, дошел до Ветхого днями, и подведен был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему, владычество Его - владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится".
Но только в свете Боговоплощения, и только в нем, становится возможным и изображение Бога Отца. В богослужении, в изобразительной его части, мы видим символическое изображение Бога Отца. На Великой вечерне, при пении клиром "Благослови, душе моя, Господа. Вся премудростью сотворил еси", из алтаря, царскими вратами, исходит для каждения священник, предшествуемый дьяконом, и обходит храм. Тут священник знаменует Бога Отца, сотворяющего вселенную, и являет собою как бы икону Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли. Но и в изобразительной части богослужения, подобной каждению на "Господи, воззвах", мы не видим самодовлеющего изображения Бога Отца, но лишь во взаимном отношении к двум другим ипостасям или в промыслительном попечении о вселенной, и в этом смысле отрицательное отношение отцов Церкви к изображению Бога Отца остается в силе и действует в Церкви, несмотря на такое богатство Отеческих изображений. Есть пророческое определение, не отвергнутое Церковью, что в конце веков будет воздвигнут храм, посвященный Богу Отцу. Великий и славный во всех народах, храм этот будет возможной полнотой откровения Бога Отца в Церкви. Такая полнота явления Отца предшествует Страшному Суду, где Отец передает Суд Сыну, Сын судит вселенную волей Отца. Многократно и при разных обстоятельствах возникал в Церкви вопрос о том, как должно изображать первую ипостась - Бога Отца - и имеет ли вообще место икона Бога Отца в ряде церковных изображений. Суждения, связанные с этим вопросом, носили иногда противоречивый характер. И эта противоречивость, кажется нам, не является случайной. Такая кажущаяся двойственность заложена в самой жизни "Отеческих" изображений. Вопрос об изображении Бога Отца имел место уже на Седьмом Вселенском Соборе, хотя и не в порядке формального обсуждения. И суждения, высказанные св. Иоанном Дамаскиным и св. Феодором Студитом, великими защитниками почитания икон, отклоняют изображение Бога Отца. Одна из основных причин неприятия такого изображения та, что Бог Отец, изображенный в человеческом образе, может создавать впечатление или зародить мысль о некотором своем предвечном человекоподобии. Св. Иоанн Дамаскин говорит: "Мы не изображаем Господа Отца потому, что не видим Его, если бы мы видели Его, то и изображали бы". Из слов, сказанных на Соборе в защиту икон, обращает на себя внимание Слово Иоанна Фессалоникийского: "Мы делаем иконы тех, кои были людьми и слугами Божиими и носили плоть. В телесном виде мы изображаем не бестелесные какие-либо существа. Если же мы делаем иконы Бога, то есть Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, то мы изображаем Его так, как Он был видим на земле, находясь между людьми". В дальнейшем развитии сознания, связанного с почитанием икон, такая как бы материалистическая основа претерпела существенные изменения. В круг изображений вошли не только те, кои были людьми и святыми слугами Божьими и носили плоть, но также и изображения Ангельского мира, изображения Ангелов, которые если и являлись видимым образом, то это явление не могло быть названо "ношением плоти". Скорее можно сказать, что Ангелы облекались в видимый образ как в символ, говорящий об их бесплотном естестве.
Возникли также иконы, которые не являлись лишь чистым свидетельством безусловно видимого, но исполнены скорее вероучительного и догматического содержания. В России на Стоглавом Соборе (1551 г.) вопрос об изображениях Бога Отца возник опять. Собору была представлена для обсуждения грамота, составленная неким дьяком Висковатым, в которой этот дьяк подвергает сомнению допустимость изображений Бога Отца. Сомнения эти были вызваны, видимо, росписью, производившейся во вновь отстроенном дворце царя Иоанна Грозного новгородскими иконописцами. Дьяк Висковатый представил перечень икон, содержавших изображение Бога Отца, и требовал их изъятия из церковного обихода. Ходатайство дьяка было рассмотрено отдельно, уже по окончании заседаний Собора. Дьяк Висковатый не был признан правым, и ходатайство его отклонено. Решение было принято в общих чертах, без того, чтобы было рассмотрено каждое изображение в отдельности. Думается, что промыслительное значение такого решения заключалось в том, что Собор, приняв иконы с очень спорной иконографией, сохранил и принял ту икону, без которой немыслимо представить себе Церковь. Это икона Святой Троицы - Троица Авраамова, как определено в грамоте дьяка Висковатого. Икона эта была им внесена в перечень подлежащих изъятию на том основании, что в ней имеется изображение Бога Отца. Стоглав утвердил образ Троицы особым разрешением. Несколько лет спустя следующее обсуждение изображений Бога Отца состоялось на Великом Московском Соборе (1655 г.) Собор этот, в противоположность Стоглаву, совершенно отвергает изображение Бога Отца, делая исключение лишь для изображений Апокалипсиса, где полагает изображение Бога Отца допустимым "ради тамошних видений". Ради видений Бога Отца в образе Старца, Ветхого денми, данных в Откровении. Запрещение Великого Московского Собора носит предостерегающий характер. Забота Собора определяется опасением, что человеческий образ Бога Отца может внушить мысль о человекоподобии первого Лица Святой Троицы. Великий Московский Собор указывает также на недопустимость иконы, которая носила наименование "Отечество" и имела большое распространение. Икона эта помещается в верхнем праотеческом чине иконостаса, она как бы осеняет собою весь храм, и по замыслу иконографическому стремится с наибольшей полнотой выразить отеческую природу первого Лица. Икона эта очень древняя по происхождению - первое из сохранившихся изображений относится к началу XI века и сохраняется в Ватиканской библиотеке. Это миниатюра, помещенная в манускрипте Иоанна Климаха (из книги Адельгейм Гейман). Иконография ее является вполне сложившейся и законченной и мало чем отличается от икон XVI и XVII столетий, которые помещались на иконостасах. Бог Отец изображен в виде старца, восседающего на престоле. Вид старца величав и спокоен, обе руки воздеты в благословении. Лик окаймлен седою, довольно длинною и несколько раздвоенною бородой. Пряди волос так же разделены надвое посредине, как обычно изображается у Спасителя, и падают по плечам. Черты лика торжественно благостные. Облачение состоит из двух одежд: туники, спадающей до самой земли, и хитона - одеяния, подобного тому, в каком изображается Спаситель.
В продолжение двух соборных заседаний Висковатый читал этот список сам, а митрополит давал ему свои ответы. Мы представим для примера только более важные недоумения Висковатого и решения на них митрополита Макария. Висковатого соблазняли изображения Бога Отца, или Господа Саваофа, и Пресвятой Троицы на новых иконах: не должно, говорил он, изображать Бога Отца, невидимого по существу, в виде Ветхаго деньми (старца), по видению пророка Даниила, и Пресвятую Троицу в виде трех ангелов, являвшихся Аврааму, потому что эти видения, или явления, были в Ветхом Завете, который уже прошел и отложен. Митрополит отвечал, что не весь Ветхий Завет отложен, что Христос, восходя на небеса, оставил святым апостолам и Ветхий и Новый Закон, а апостолы, наставляемые Духом Святым, иное отложили из Ветхого Завета (закон обрядовыю, иное же приняли и передали по себе святой Церкви, каковы пророчества, и видения пророков, и бывшие Богоявления. Потому справедливо изображают христианские живописцы Бога Отца в виде Ветхаго деньми и Пресвятую Троицу в виде трех ангелов, и это отнюдь не новость в нашей Церкви: такие изображения существуют во многих древних храмах в Греции, на Афоне, в Новгороде и других местах
1. Раскол в русской православной церкви XVII века
2. История взаимоотношений иерусалимской и русской православных церквей
3. История русской православной церкви
4. История православной церкви в Америке
5. Токийский кафедральный Воскресенский собор в истории японской православной церкви.
9. Об изображении Святой Троицы
10. Основные события украинской православной церкви
11. Об изменяемости и неизменности православного богослужения
12. К вопросу об авторитете в Восточной Православной традиции. Протестантский взгляд
13. Миссионерская деятельность Русской Православной церкви среди мусульман Российской империи
14. Догматика Православной Церкви
15. Борьба за автокефалию православной церкви на Украине в 1917 - 1919 гг.
16. Всероссийский поместный Собор Русской православной церкви
17. Становление Украинской православной церкви /Укр./
18. Старообрядчество в период раскола русской православной церкви.
19. Символические тексты в Православной Церкви
20. Место и значение двунадесятых и великих праздников в жизни Православной Церкви
21. Історія Православної Церкви на Україні 1917-2000 рр.
25. Взаимоотношения русской и зарубежной православной церквей в наши дни
26. Петро Могила і його роль в історії православної церкви
27. Російська православна церква в XVII столітті
28. Об идейной моде и убеждениях в "Отцах и детях" Тургенева
29. «Слово» об оппозиции Перун—Велес/Волос и скотьих богах Руси
30. Об одном способе векторного и аналитического представления контура изображения
31. "Смерть побеждена". Последние времена по учению Отцов Церкви
32. Влияние западных "отцов церкви" на формирование христианского вероучения
33. Учение о церкви у святых отцов и учителей церкви
35. Производство по делам об административных правонарушениях
37. Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства
41. Комментарии к основам законодательства Российской Федерации об охране труда
42. Кровоточащие и плачущие изображения с точки зрения современного естествознания
43. Сатирическое изображение русской действительности 30х годов в романе "Мастер и Маргарита"
44. Роман Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети" в аспекте современного изучения классики
45. "Отцы и дети"
46. Историческое изображение эпохи начала XIX века в произведении А.С.Пушкина "Евгений Онегин"
47. Особенности художественного изображения эпохи Ивана Грозного в творчестве А. К. Толстого
48. Высший свет в изображении Л.Н. Толстого (по роману "Война и мир")
49. "Отцы и дети" в романе Тургенева
51. Актуальные проблемы отцов и детей (по роману "Отцы и дети" Тургенева И.С.)
52. Сочинение по повести М. Горького «Детство». «На тему бог бабушки и дедушки»
53. Изображение русского национального характера в произведениях Н.С. Лескова и И.А. Гончарова
57. Средневековая европейская цивилизация и место в ней Католической Церкви
58. Что говорят мифы и легенды об истории Олимпийских игр
59. Представление и использование знаний об объектах
61. Слои изображения в программе Photoshop
62. Все об антителах (иммуноглобулинах)
63. Средства визуализации изображений в компьютерной томографии и цифровых рентгенографических системах
64. Об использовании лекарственных растений в фармации и медицине
66. Технология изготовления волоконнооптических световодов для передачи изображения
68. Особенности образа отца в сознании юноши
73. Богослужебные языки в истории Восточной и Западной Церквей
74. Древнегреческие философы об обществе и общественном развитии
75. Русская православная церковь как субъект социальной работы
76. Биофизик Чижевский и его учение об аэроионах
77. Биофизик Чижевский и его учение об аэроионах
78. Французские философы-просветители XVIII века об общественном прогрессе и цивилизации
79. Учение об идеях Платона и его оценка Аристотелем
80. Учение Платона об идеальном государстве
82. Ученье Гербера Спенсера об эволюции
83. Договор оценки недвижимости. Отчет об оценке
84. Вексельний обіг і перспективи його розвитку в Українi
85. Древнегреческие философы Платон и Аристотель об экономике
89. О православном понимании истории
90. Об универсальном и специфическом в истории России
91. Православные в межвоенной Польше и их лидер сенатор В.В.Богданович
92. Об истории Великой Отечественной войны - новый взгляд
93. Русская Православная Церковь и большевистское государство в 1925-27 гг.
94. Русская православная церковь в первые годы советской власти (1917-1927 годы)
95. Православные традиции в русском самодержавии XVI-XVII вв.
97. Генерал Корнилов: "Ответственность перед богом и русским народом беру на себя!"
98. Первые передачи телевизионных изображений по радио в СССР
99. Русская православная церковь и Советская власть в 1917—1927 годах