![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
К вопросу о валидности теста Люшера |
К вопросу о валидности теста Люшера Луцик В.Л. 1 О восприятии цвета, цветовых ассоциациях, цветовой семиотике и семантике в последние десятилетия пишется чрезвычайно много. Современные исследования показывают, насколько сложна двусторонняя связь между цветом и психикой — связь, обусловленная фило- и онтогенетически, «мультифакторная и многоуровневая» . Именно двусторонний характер этой связи служит основанием для психодиагностического эксперимента, моделирующего тот или иной вариант цветового реагирования человека. Наиболее чистым воплощением этой идеи, сфокусировавшим все ее преимущества и недостатки, является тест цветопредпочтения — «гениальная находка» Макса Люшера . Цветовой тест Люшера настолько известен и популярен, что описание, пожалуй, можно опустить, — подразумевая знакомство каждого психолога с этой методикой. иже речь пойдет о некоторых проблемах, связанных с применением цветового теста в клинической практике. 2 В медико-психологических и психиатрических работах последних лет широко используется и сам «Метод цветовых выборов», и его многочисленные модификации, и стимульный материал как таковой. Это обусловлено тем, что процедура теста Люшера предельно компактна, практически не вызывает реакций отказа, валидна, как подчеркивалось раньше, даже при обследовании лиц с аномалиями цветовосприятия, — и при этом дает «обширную, свободную от сознательного контроля испытуемого характеристику его эмоционального состояния» . Сообщалось, что эта цветовая характеристика свободна также от влияния возрастных, интеллектуальных, социальных, этнических факторов. Немаловажным достоинством методики (а точнее, адаптированных отечественных руководств к ней) является и то, что результирующая информация четко сформулирована и легко вписывается в любой текст. Наконец, при выборе психодиагностического инструментария полезным представляется то, что тест Люшера, будучи типично проективной методикой, в то же время позволяет манипулировать численными данными — начиная от естественных «номер цвета ? номер позиции» и заканчивая чуть более сложными «восклицательными коэффициентами» (уровень тревоги и неблагоприятных компенсаций), коэффициентом Шипоша и пр. Практически любая проективная техника аналогичной направленности, даже допускающая формализацию результатов, в остальном неизбежно проигрывает цветовому тесту, по крайней мере, его лаконичной восьмицветной версии. Что касается полного или «клинического» варианта теста, то он описывался М.Люшером как методика с невиданными доселе диагностическими возможностями. При этом особо подчеркивалось, что «нет никаких причин для ревизии», т.к. «солидная факторно-аналитическая статистика различных институтов подтвердила теорию и надежность теста Люшера» . 3 Здесь необходима оговорка: ни критика, ни апология цветового теста не являются самоцелью данной статьи, тем более что обе эти позиции освещены в литературе предостаточно. Обратиться к давней проблеме заставили иные причины. Во-первых, это попытка рефлексии и ревизии собственного ежедневного опыта работы с методикой. Во-вторых — это необходимость верификации диагностического и математического инструментария, возникшая в ходе проводимого нами исследования психосемантических процессов при шизофрении.
Несколько слов относительно первой причины. В начале работы с тестом Люшера возникают некоторые вопросы, которые кажутся наивно-схоластическими и могут быть объяснены недостатком навыка. Часть из них, действительно, с годами дезактуализируется — по мере накопления эмпирической статистики и развития «цветовой диагностической интуиции». Некоторые объективные и традиционно критикуемые изъяны теста Люшера — такие, например, как внутренняя противоречивость теоретических построений, их эклектичность или, скорее, синкретичность — являются вполне преодолимыми. В доказательство можно привести многолетнюю работу Л.Н.Собчик по адаптации теста Люшера в рамках теории ведущих тенденций (хотя вместо «адаптации», по нашему мнению, Л.Н.Собчик пришлось создать фактически новую, собственную концепцию, гораздо более стройную и непротиворечивую по сравнению с оригиналом). Что до пресловутой люшеровской «неакадемической» лексики, то некоторые исследователи вообще не считают ее недостатком, резонно замечая, что нет оснований «назначить» один язык более подходящим для описания явлений психики, чем другой . Однако, часть вопросов остается даже после многолетней практики, и касаются они не столько слабых мест, сколько общепризнанных достоинств теста Люшера. Главное из того, что по-прежнему вызывает недоумение — это несоответствие простоты процедуры объему информации. Обратимся еще раз к известному руководству В.В.Джоса: респонденты « не могут понять насколько разоблачительным является тест на самом деле» . Признаться, этого до сих пор не могут понять и некоторые пользователи. «Король проективного царства», тест Роршаха (который, кстати, у нас и за рубежом также постоянно критикуется за недостаточную валидность и надежность ), диагностически «раздражает», по крайней мере, несколько интрапсихических сфер: собственно зрительную перцепцию, смыслообразование, апперцепцию, речевые функции и пр. Всем известная психометрическая методика Векслера, при всем ее несовершенстве, состоит все-таки из одиннадцати субтестов различной модальности и обеспечивает хотя бы иллюзию «стереоскопического взгляда». В пробе же Люшера, которая от испытуемого не требует даже комментариев, на основании последовательности предпочтения квадратиков цветной бумаги предлагается строить выводы, буквально ошеломляющие своей «глубинностью». Но на самом деле «простота» процедуры и «глубина» методических интерпретаций обманчивы; истинно глубокий анализ ведет в дебри до сих пор не существующей мультифакторной теории цветопредпочтения . Далее, при внимательном изучении литературы становится ясно, что не подтвердилась практически ни одна из «свобод» теста цветопредпочтения (имеется в виду свобода от влияния возрастных, интеллектуальных, социальных, этнических и пр. факторов). Этого, впрочем, следовало ожидать: никогда и не отрицалось, что в акте цветопредпочтения задействованы, наряду с архетипической и индивидуально-значимой символикой, факторы сиюминутные, ситуативные, да просто случайные. Сообщалось, например, что на выбор цвета влияет освещенность комнаты, качество стимула, мода, органические нарушения цветового зрения при некоторых заболеваниях и пр.
Более того, существует «полная разноголосица в определении хотя бы примерного числа факторов, влияющих на цветопредпочтение» . А уж сепарировать эти детерминанты и определить вес каждой из них — задача практически нерешаемая, она сродни небрежному совету «учитывать расщепление выбора на сознательное и бессознательное предпочтение» . Что, в таком случае, мы тестируем? И не слишком ли хорош, с точки зрения простого здравого смысла, этот тест, вот уже почти пятьдесят лет так легко и с такой фантастической разрешающей способностью вскрывающий «глубинные» психические пласты? Впрочем, в эпоху тотального кризиса рационализма здравый смысл уже неловко призывать в качестве аргумента, тем более что как монопольное когнитивное орудие он и впрямь себя давно дискредитировал. Тест Люшера, напротив, продолжает «работать», несомненно, являясь отражением какой-то психофизиологической реальности. Но какой именно — потребностной? эмоционально-мотивационной? волевой? реактивной? Если он валиден, как это описано, в отношении всего перечисленного (что весьма и весьма сомнительно), то одновременно ли и в какой пропорции?. При подготовке данной статьи был предпринят мини-опрос в среде коллег — медицинских психологов. Оказалось, что из тех, кто постоянно пользуется этой методикой, практически никто не заполняет канонические протоколы, не строит «кубы» полного варианта и т.д. Внимание обращается на попарное расположение основных и дополнительных цветов (стоящих, прежде всего, в первых и последних позициях), на уровень тревожности, на общий характер и устойчивость ряда. «Провокационный» вопрос о том, к чему тест Люшера более чувствителен — к актуальному эмоциональному состоянию или к устойчивым личностным особенностям — вызвал разделение экспертных оценок примерно поровну (примечательно, что компромиссных ответов типа «чувствителен и к тому, и к другому» практически не было). Наконец, в ситуации, когда возникает противоречие между результатами цветового теста и собственной эмпатической интуицией экспериментатора, предпочтение всегда отдается последней, особенно в тех не столь уж редких случаях, когда и остальные психодиагностические данные расходятся с результатами пробы Люшера. В самом деле, то, что казалось таким логичным при чтении лучших образцов литературы, зачастую оказывается бесполезным в ситуации реального обследования, когда, например, при биполярным расстройстве и депрессивный, и маниакальный больной демонстрируют один и тот же «светофорный» выбор — 3, 4 и 2 на первых позициях (что, кроме прочего, составляет идеальную «рабочую группу» и должно свидетельствовать о прекрасной работоспособности), причем первый из респондентов честно признается, что ему «абсолютно все равно» и он выбирает цвета именно «как светофор, лишь бы что-то выбрать». Разумеется, в обоих случаях причины выбора не исчерпываются пояснениями испытуемого и цветовой ряд что-то «сообщает» нам, но, опять же, можем ли мы с уверенностью сказать хотя бы то, что язык двух этих сообщений одинаков? Л.Н.Собчик дипломатически указывает, что главным недостатком методики является всего лишь «отсутствие количественной градации степени выраженности того или иного признака» .
Гудинаф, предназначенного для определения уровня интеллектуального развития детей и подростков с помощью выполненного ими рисунка мужчины. Тест «Нарисуй человека» можно использовать для обследования как взрослых, так и детей, допускается групповое обследование. Обследуемому предлагают карандашом на чистом листе бумаги нарисовать человека. После выполнения рисунка ему дают задание нарисовать человека противоположного пола. Заключительный этап обследования опрос. К. Маховер составлены специальные перечни вопросов о нарисованных фигурах. Эти вопросы касаются возраста, образования, семейного положения, привычек и т.Pд. При интерпретации полученных данных автор исходит из идеи о том, что рисунок является выражением «я» обследуемого. Значительное внимание уделяется анализу разнообразных деталей рисунка, прежде всего особенностям изображения основных частей тела, которые зачастую оценивают в соответствии с психоаналитической символикой. Изучение валидности теста «Нарисуй человека» западными психологами привело к противоречивым результатам в силу умозрительности предлагаемых автором интерпретаций
1. Социальная адаптация детей с синдромом Дауна
2. Адаптация детей раннего возраста в дошкольном образовательном учреждении
3. Авторская программа мероприятий по адаптации детей к школе
4. Адаптация детей раннего возраста к условиям дошкольного учреждения
5. Адаптация детей-инвалидов в семье
9. Тест по методике преподавания физики общие и частные вопросы
10. Разработка и апробация методики психологического консультирования агрессивных детей
11. Методика обучения барьерному бегу детей на этапе начальной подготовки
12. Развитие теории и методики воспитания нравственных качеств у детей
13. Цветные иллюзии. Макс Люшер против популяризаторов его идей
14. Адаптация сердечной деятельности детей 5-7 лет к физическим нагрузкам различной мощности
16. Анализ методик для определения готовности детей к школе
17. Методика адаптивной физической культуры слабослышащих детей младшего школьного возраста
18. Методика оздоровления детей младшего школьного возраста
19. Определение особенностей сотрудничества детей в семье по методике Никитиных
20. Особенности психологической адаптации к ДОУ у соматически ослабленных детей раннего возраста
21. Психологическая адаптация к школьному обучению детей в возрасте 6-7 лет
26. Гладкий Лавров - учебник географии 10 класса - население - 30 тестов
27. Экономическая сказка-реферат "НДС - вражья морда" или просто "Сказка про НДС"
29. Методические указания и вопросы к тесту по римскому праву
30. Понятие, структура и методики построения страховых тарифов
31. Цикл-метод обучения. (Методика преподавания эстонского языка)
32. Билеты по методике обучения иностранным языкам
33. "Хлопки, хлопушки, удары" в народном танце, методика изучения
34. Методика исправления речевых недостатков у актёров
35. Несколько рефератов по культурологии
36. Нигилизм Базарова ("Отцы и дети" Тургенева)
37. "Отцы и дети"
41. Актуальные проблемы отцов и детей (по роману "Отцы и дети" Тургенева И.С.)
42. Женские образы в романе Тургенева "Отцы и дети"
43. Теория и методика русского языка (экзаменационные билеты)
44. Реферат перевода с английского языка из книги “A History of England” by Keith Feiling
45. Реферат по книге Фернана Броделя
46. Дети блокадного Ленинграда
47. Тест по истории
48. Методика расследования компьютерных преступлений
50. Вопросы на тему "Windows, Excel & Word" с тестами, иллюстрациями и пояснениями
51. Лекции по Методике математики в начальных классах (4-5 семестры)
52. Вакцинация против дифтерии и столбняка детей, имеющих в анамнезе солидные опухоли
53. Хронический катаральный отит у детей.
57. Диагностика и консервативное лечение асимметрии таза у детей
60. Социальный приют для детей и подростков "Надежда"
62. Структура отитов у детей по данным ЛОР-отделения ПЦ НЦМ-РБ
63. Одномерная эхоэнцефалография и повышение внутричерепного давления у детей
64. О некоторых показателях опорной функции стопы у детей
66. Преступность и методика ее изучения
67. Практикум по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений
68. Субъект преступления ("подновлённая" версия реферата 6762)
76. Методика организации тематических выставок в школе
78. Научные основы школьного курса химии. методика изучения растворов
80. Развитие речи детей старшего дошкольного возраста средствами малых форм фольклора
81. Трудовое воспитание детей в процессе хозяйственно – бытового труда
82. Игра – как вид деятельности у детей дошкольного возраста
83. Подготовка к школе детей с задержкой психического развития (ЗПР)
84. Одаренные дети, особенности учебно-воспитательного взаимодействия с ними
85. Развитие самооценки у заикающихся детей старшего дошкольного возраста
90. Билеты по методике обучения иностранным языкам
91. Технические средства статической проекции и методика их применения в начальной школе
92. Готовность детей к обучению в школе 8-го вида (для детей с нарушениями интеллектуального развития)
93. Организационно-педагогические условия воспитания общительности у застенчивых детей
94. Методика преподавания естествознания (шпаргалка)
96. Блюда: рыба в тесте, кулебяка с капустным фаршем
97. Овощные блюда: жареные и тушеные. Блинчатое тесто
98. Методики оценки мирового экспорта обычных вооружений
99. Детали машин