|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Охрана правопорядка Уголовное право
Соучастие в преступлении |
Карабин, 6x60 мм. 
Наклейки для поощрения "Смайлики 2". 
Чашка "Неваляшка". Содержание Введение 2 1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные, субъективные признаки соучастия 3 2. Формы соучастия в преступлении 7 3. Виды соучастников 10 4. Ответственность соучастников 23 Заключение 28 Библиографический список 30 Введение Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными "правами" и "обязанностями", с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей. Понятие соучастия претерпело в последние десятилетия определенное изменение. В УК 1960 года всего две статьи о соучастии. В УК 1995 года ответственность за соучастие регламентируют уже 5 статей и 17 частей. Понятие соучастия, как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления, дополнено: «в совершении умышленного преступления». Актуальность рассмотрения данной темы определяется следующим обстоятельством. Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права. Соучастию в преступлении был посвящен седьмой Международный Конгресс по уголовному праву, проходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую наиболее прогрессивные концепции, принятые на вооружение большинством европейских, латиноамериканских и азиатских стран. Целью работы является раскрытие основных понятий соучастия в преступлении. Для этого предполагается рассмотреть соответствующий раздел действующего УК, а также комментарии к нему, произведенные в общей учебной и специализированной литературе. Следует отметить, что данные вопросы рассмотрены в этих источниках весьма обстоятельно. 1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные, субъективные признаки соучастия Нормы о соучастии сосредоточены в главе 7 УК РФ (в ст. 32—36). В ст. 32 дается научно-практическое определение самого понятия соучастия в преступлении. В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными- правоведами еще во второй половине XIX столетия. Это определение звучит так: "Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления". Данное определение и все последующие постановления закона, развивающие основные положения этого общего правила, полностью соответствуют ключевым положениям Резолюции седьмого Международного Конгресса по уголовному праву. Существует несколько взглядов на саму юридическую природу института соучастия. Основные позиции, которые их разделяют, можно свести к двум основополагающим: а) возможно ли неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении; б) является ли юридическая природа соучастия акцессорной, т.
е. базируется ли она на основе исполнения преступления, или же все соучастники, несмотря на их различную роль, являются своеобразными исполнителями преступного деяния, либо среди них центральной является фигура исполнителя, а все остальные соучастники группируются вокруг него, как бы являясь его помощниками? Ответ можно найти в тексте ст. 32 УК. В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц и только в умышленном преступлении. Четкость этого постановления совершенно исключает неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении (речь идет о применении именно постановлений о соучастии в названных обстоятельствах). В ч. 1 ст. 33 УК "Виды соучастников преступления" сказано: "Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник". Эта формула лишь очерчивает круг лиц, ответственность которых определяется по правилам, устанавливаемым главой 7 УК, но не раскрывает самой юридической природы соучастия. Думается, что законодательная формула целиком и полностью демонстрирует акцессорную природу соучастия в УК РФ. Суть акцессорной теории заключена в признании того очевидного факта, что ключевой фигурой является исполнитель, ибо без него соучастия нет и не может быть, хотя отсутствие среди действующих лиц организатора, либо подстрекателя, либо пособника не исключает соучастия. Кроме того, особые условия и формы ответственности соучастников возможны только в том случае, если исполнитель закончил задуманный состав преступления или, по крайней мере, начал его выполнять. А раз это так, то соучастие по самой своей сущности акцессорно, т. е. зависит от действий исполнителя. Об этом свидетельствует уже тот факт, что неудавшееся подстрекательство или пособничество не имеет никакого отношения к соучастию, а квалифицируется по правилам о стядиях преступной деятельности. Согласно ст. 32 УК соучастием признается лишь умышленная деятельность участвующих в преступлении лиц. Умысел свидетельствует о наличии единства действий участников, не только внешне, но и внутренне сцементированных единой волей и единым стремлением к преступлению. Как известно, при соучастии состав преступления непосредственно осуществляется исполнителем. Действия других соучастников создают лишь благоприятные для этого условия. Поэтому любая их деятельность всегда определенным образом отражается в действиях исполнителя, которые и приводят к преступному результату. Вторым признаком, указанным в законодательном определении, является совместность участия в преступлении. Совместность означает, что все они участвуют: а) в совершении одного и того же преступления либо как соисполнители, т. е. совместно выполняют объективную сторону преступления, либо одновременно или частью и в разное время; б) в качестве организаторов, подстрекателей и пособников. В этом случае они, как правило, не участвуют в исполнении состава преступления, но либо руководят им (организатор), либо возбуждают в исполнителе решимость совершить его, либо содействуют совершению преступления физически или интеллектуально (подстрекатель и пособник).
Соучастие, как правило, с объективной стороны предполагает действия, но в ряде случаев они могут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата. Например, умышленное бездействие должностного лица, обязанного в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, когда оно заведомо по соглашению с преступником таких мер не принимает. Первая важная особенность соучастия: оно мыслимо либо до момента совершения преступления, либо как присоединяющаяся деятельность в момент начала преступления и во время его продолжения, но всегда до наступления преступного результата. Второй предпосылкой причинной связи является требование, чтобы соучастники чем-либо активно содействовали преступлению. При этом вновь возникает вопрос о бездействии. В подавляющем большинстве работ о причинной связи считается, что и бездействие в уголовно-правовом смысле может причинять вред, так как любое преступное бездействие всегда представляет собой неисполнение определенных обязанностей, благодаря чему начинают действовать вредоносные силы, причиняющие преступный результат, и причинителем его признается тот субъект, который должен был в данный момент действовать, чтобы предотвратить преступные последствия. К этому следует добавить: только то бездействие может считаться соучастием, которое исполнитель использует как средство, помогающее ему совершить преступление. Кроме того, обязательно требуется, чтобы соучастник был осведомлен о действиях исполнителя, а последний— о бездействии соучастника. Все соучастники должны иметь представление о преступном характере намерений и действий исполнителя. Не менее важным является вопрос и знания исполнителем других соучастников. На этот вопрос следует ответить так: если исполнитель не сознает преступной деятельности подстрекателя, а выступает в качестве простого орудия в руках подстрекателя, то ни тот ни другой не могут считаться соучастниками одного и того же преступления. Независимо от ответственности исполнителя подстрекатель в данном случае должен рассматриваться как посредственный причинитель. Однако для подстрекательства не требуется личного общения с исполнителем, т. е. исполнитель вовсе не должен всегда знать лично подстрекателя. То же самое можно сказать и о пособнике. Важно лишь, чтобы он знал, что оказывает помощь исполнителю в совершении преступного акта. Итак, соучастие возможно там, где у соучастников имеются: а) взаимное знание о преступной деятельности друг друга; б) единое намерение совершить одно и то же преступление, хотя, разумеется, цели и мотивы у них могут быть и разными. В тех случаях, когда закон конструирует состав преступления, предъявляя особые требования к его субъективной стороне, это требование распространяется и на других соучастников. Соучастники умышленного убийства из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ) должны знать о наличии корыстного мотива у исполнителя. Если же закон не указывает на специальные цели и мотивы преступления, то знание их, если они имелись у исполнителя, соучастниками не требуется.
При наличии данных о подстрекательстве со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность важно определить действительную роль несовершеннолетних в совершении правонарушения. С этой целью надо установить такие обстоятельства, как применение мер физического и психического воздействия на несовершеннолетнего (убеждение, запугивание, обман, подкуп, возбуждение низменных побуждений, распитие спиртных напитков, склонение к употреблению наркотиков и др.). Взрослые, склонившие несовершеннолетнего в преступную деятельность, должны привлекаться к уголовной ответственности не только за соучастие, им должно предъявляться обвинение по ст. 210 УК за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ч. 4 ст. 392 УПК). 3. Предварительное следствие по делам несовершеннолетних Предварительное производство по делу несовершеннолетнего осуществляется в РФ только в форме предварительного следствия. Это относится и к делу, когда часть обвиняемых являются взрослыми, а также когда дело о преступлении несовершеннолетних возбуждено после достижения ими 18 лет
3. Социальные мотивы преступления Раскольникова в романе Достоевского "Преступление и наказание"
4. Добровольный отказ от преступления при соучастии
5. Значение института соучастия в преступлении
10. Правонарушения и преступления. Понятия и виды
11. Как не стать жертвой преступления
12. Преступления в сфере экономической деятельности
13. Развитие общего понятия и системы преступлений от Русской Правды к Судебнику 1497 г. (Контрольная)
14. Преступления и наказания по Судебнику 1497 г.
15. Преступление против государства. Бандитизм ст. 69 УК Украины
16. Преступления против военной службы
Микрофон "Новогодние песенки". 
Подставка для ножей, 11x22 см, синий. 
Настольная семейная игра "Ловушка для пингвина". 17. Преступления в сфере таможенного дела
18. Экологическое право. Экологические преступления и правонарушения
19. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
20. Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского
21. Самооправдание или самообман Раскольникова, Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
25. Raskolnikov and Svidrigailov: on the brink of suicide. Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание
26. Преступления в сети Internet
27. Общие положения методики расследования преступлений
29. Использование следов рук в расследовании и раскрытии преступлений
30. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений
31. Некоторые особенности расследования преступлений связанных с дорожно-транспортными происшествиями
Ежедневник. Гравити Фолз. 
Мультиплеер "Улыбка". 
Подушка, с лузгой гречихи, 50x68 см. 33. Использование механизма следообразования при раскрытии преступлений
34. Объект и предмет преступления
35. Планирование расследования преступления
36. Методика расследования компьютерных преступлений
37. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений
41. Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве
42. Преступление по уголовному праву Российской Федерации
44. Преступление против жизни (Контрольная)
45. Субъективная сторона преступления
46. Формы соучастия
47. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
48. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Карандаши цветов "Color Emotion", трехгранные, 36 цветов. 
Светильник "Плазма №4". 
Доска Mikado для обработки рыбы, складная с рыбочисткой. 49. Понятие соучастия в уголовном праве
50. Прикосновенность к преступлению: понятие, виды
51. Субъект преступления ("подновлённая" версия реферата 6762)
52. Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности
53. Прикосновенность к преступлению
58. Специальный субьект преступления
59. Преступления против жизни и здоровья
60. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества
61. Объективная сторона преступления
63. Психологические особенности следственной деятельности при расследовании отдельных видов преступлений
64. Экологические преступления в Перми и Пермской области за 2000 – 2001 годы
Кружка фарфоровая "FIFA 2018. Забивака. Триумф!", 480 мл. 
Чайник со свистком из нержавеющей стали "Mayer & Boch", 2,5 л. 
Ручка-стилус шариковая сувенирная "Максим". 65. Анализ преступлений о святотатстве
66. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений
68. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений
69. Понятие криминалистической трасологии, виды следов преступления
73. Тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними
74. Криминалистическая характеристика преступлений, сопряженных с изнасилованием
75. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, относящихся к компетенции ОВД
76. Преступления в сфере компьютерной информации : криминологический анализ личности преступника
79. Общие положения методики расследования преступлений
Переносная люлька-кокон "Кошки на белом". 
Шкатулка декоративная "Стиль", 21,5x15,5x13 см (малиновая). 
Контейнер универсальный 4-х секционный, средний. 82. Пример готового сочинения по роману М.Ф. Достоевского «Преступление и наказание»
83. Способы раскрытия психологии героев в романе "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского
84. Рецензия на прочитанную книгу (роман Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”)
85. Цветопись в портрете города в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
89. Анализ смерти Мармеладова (по роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание")
90. Идеи героев в романе "Преступление и наказание"
91. Почему Раскольников совершил преступление?
92. Бедные люди в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
93. Милосердие и сострадание в романе "Преступление и наказание"
94. Отношение к герою романа «Преступление и наказание» Родиону Раскольникову
96. Трагедия Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Сушилка для белья напольная складная "Ника СБ3", 10 м. 
Кукольная мебель "Шкаф". 
Подушка детская "Бамбук" 40x60 см, арт. ДТ-ПСБД-4060-1. 97. Петербург Достоевского в романе "Преступление и наказание"
98. Роман "Преступление и наказание"
99. Дети в романе "Преступление и наказание"
100. Идея Раскольникова о праве сильной личности на преступление
