![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Психология, Общение, Человек
Психология, Общение, Человек
Характер и темперамент |
Пензенский государственный университет Курсовая работа на тему «Характер и темперамент» по дисциплине «Психология и педагогика» Выполнила: студентка группы 06зэн61 Шаланина Н.А. Проверила: Логинова О.А. Пенза,2008 Содержание работы Введение 1. Отличительные признаки характера 2. Формирование характера 3. Темперамент 4. Четыре типа темперамента Заключение Литература Введение История учения о характере показывает значительное разнообразие даже в исходных, позициях при определении этой важнейшей стороны личности. Термин «характер» введен в обиход науки и жизни древнегреческим ученым и философом, другом Аристотеля Теофрастом (1У—Ш вв. до н. э.) Слово «характер» по-гречески означает «черта», «примета», «признак», «особенность» Сохранился небольшой трактат Теофраста о характерах, в котором описаны под углом зрения сатирика и моралиста 30 характеров. Описание каждого характера дано под знаком одной господствующей, рельефно выраженной черты: «притворство», «лесть», «скучный рассказчик» и т.п. В общем, или широком, смысле слова под характером человека надо понимать индивидуальные ярко выраженные и качественно своеобразные психологические черты человека, влияющие на его поведение и поступки. Из этого определения вытекает, что когда речь идет о характере человека, то имеются в виду все его индивидуально выраженные и своеобразные психологические черты. Характеризовать человека всегда означает дать психологию его как индивидуальности, выделить не сумму ее качеств, а те черты, которые отличают данного, человека от других людей и вместе с тем структурно целостны, т. е. представляют собой известное единство. При данном определении характера в широком смысле слова к характеру можно относить и качества темперамента и способности, если они являются ярко выраженными индивидуальными чертами и при этом воздействующими на поведение человека. Темперамент и характер имеют достаточно тесную связь между собой, зависят от психофизиологических особенностей организма и типов нервной высшей деятельности. Однако если темперамент изначально закреплен генетически и в процессе жизнедеятельности инвалида в основном постоянен, но это нельзя сказать о характере. Он формируется и изменяется на протяжении всей жизни человека. Свойства темперамента являются наследственными, поэтому чрезвычайно плохо поддаются изменению. Исходя из этого усилия человека должны быть направлены прежде всего не на изменения, а на выявления и осознание особенностей своего темперамента. Это позволит выявить способы деятельности, которые наибольшей степени соответствуют его природным качествам, природному дарованию. 1. Отличительные признаки характера Разные люди в одних и тех же обстоятельствах проявляют разные свойства личности. Например, при общении с новыми незнакомыми людьми одни робки, застенчивы, сдержанны, молчаливы; другие—самоуверенны, оживленны, разговорчивы. Эти различия объясняются, с одной стороны, отношением человека к людям, с другой стороны—индивидуальными особенностями темперамента и психических процессов. Так как эти различия определяются отношениями личности, мы вправе обозначить их как свойства личности.
Но в отношениях личности всегда содержится нечто социально-типичное. Между тем в описанных различиях проявляется индивидуальное своеобразие личности. Поэтому такие индивидуальные различия личности, которые проявляются лишь в определенных обстоятельствах, мы обозначаем как свойство характера. Из сказанного вытекает и другой признак характера. Одни и тот же человек проявляет робость и застенчивость: в труде—добросовестность, тщательность, методичность; в обращении со своими вещами—аккуратность, бережливость и т. д. Так как свойства характера обусловлены социально-типичными отношениями личности, то обнаруживаются они не в любых ситуациях, а лишь в социально-типичных. Например, индивидуальные различия между людьми проявляются и в том, как они едят, ходят, танцуют и т. д. Но в таких индивидуальных различиях характер не проявляется, потому что отношение к еде, ходьбе или танцам не является социально-типичным. Между тем различия в общении с людьми, в труде, в учении, действительно, обусловлены характером, потому что отношения к труду, людям, учению—социально-типичны. Социально-типичными являются только такие ситуации, которые имеют существенное общественное значение. Именно поэтому в таких ситуациях проявляются социально-типичные отношения личности. Итак, характер—это индивидуальность личности. Свойства характера — такие индивидуально-своеобразные свойства личности, которые проявляются лишь в типичных ситуациях в зависимости от социально-типичных отношений личности, с одной стороны, и от свойств индивидуума, с другой. Из этого определения вытекает, что свойства характера следует отличать от таких индивидуальных психических свойств, которые проявляются относительно независимо от специфического содержания социально-типичных отношений личности и от какой-либо ситуации. К последним относятся свойства темперамента и индивидуальные качественные особенности психических процессов. Следует отличить свойства характера и от психических состояний. Так же, как и свойства характера, психические состояния проявляются в определенной ситуации и притом различным образом у разных людей в зависимости от свойств темперамента. Но в отличие от свойств характера, психические состояния не зависят от устойчивого и постоянного отношения к ситуации. Это различие лучше всего обнаруживается, если мы сравним тревожность как психическое состояние и тревожность как свойство характера. Тревожность проявляется в двигательном беспокойстве, эмоциональном возбуждении, эмоциональных депрессивных реакциях, состоянии напряжения и т. п. Как психическое состояние тревожность проявляется в любой трудной и напряженной ситуации. В исследованиях нашей лаборатории показатели тревожности коррелируют со слабостью нервных процессов относительно возбуждения и с их инертностью (В.В. Белоус, 1967; Л.Д. Василенко, 1967). Следовательно, она присуща людям меланхолического темперамента. Вместе с тем, существует такая тревожность, которая проявляется не в любой трудной и напряженной ситуации, а в ситуации, создающей угрозу для социальной оценки личности и обусловленной отношением к этой ситуации.
Так, в исследованиях Н. С. Уткиной установлено, что контрольная работа в школе, по сравнению с тренировочной работой, у учеников слабого типа с активными положительными мотивами учения высылает характерные для тревожности проявления нервно-психического напряжения (повышенную отвлекаемость внимания). Между тем у учеников слабого типа с малоактивными учебными мотивами вызывает нервно-психического напряжения и, следовательно, не является угрожающей. Благодаря такой двоякой обусловленности отношения личности, с одной стороны, и свойствами темперамента, с другой, такую тревожность в ситуации угрозы для репутации или в ситуации общения с людьми следует понимать как свойство характера. Из сказанного вытекает, что свойство характера не только отличается от психического состояния большей устойчивостью и постоянством (Н. Д. Левитов, 1964), но и обусловлено устойчивым отношением личности. Поэтому нельзя рассматривать психические состояния как переходную онтогенетическую ступень к свойствам характера. Психическое состояние не может само собой, по мере того, как оно становится все более привычным, устойчивым и постоянным, превратиться в свойство характера необходимо условие возникновения свойства характера — формирование устойчивого отношения личности. Свойство характера следует отличать от ситуативного типа поведения (В.Н. Мясшцев, 1960). Так же, как и свойство характера, ситуативный тип поведения характеризует индивидуальное своеобразие поведения в определенной ситуации. Ситуативный тип поведения, как и свойство характера, в отличии от психического состояния, обусловлен отношением к данной ситуации. Отличие свойства характера в том, что оно обусловлено не любым, а лишь социально - типичным отношением. В качестве одной из иллюстраций ситуативного типа поведения можно указать на индивидуальные различия в выражении фрустрации. Под фрустрацией понимают состояние человека или животного при таком неудовлетворении каких-либо активных мотивов, которые превосходят порог его терпимости. В таком состоянии одни люди стремятся «сорвать зло» на ком-либо, даже если он не является подлинным виновником неудовлетворения. Другие склонны винить во всем происшедшем самих себя и проявляют депрессивные реакции. Третьи стараются понизить значение неприятности или стараются не замечать ее (Розенцвейг, 1934). Эти индивидуальные различия проявляются лишь в ситуации неудовлетворения и при достаточно активном отношении к этой ситуации. Однако такое состояние неудовлетворения может возникнуть при самых различных мотивах и отношениях личности. Это может быть неудовлетворение учебных, игровых, трудовых мотивов или даже органических влечений. Поэтому в отношении к ситуации фрустрации нет чего-либо социально-типичного. Более того, такие ситуации и соответствующие реакции на них присущи не только человеку, но и животным. Поэтому индивидуальные различия реакций фрустрации определяют ситуативный тип поведения, а не свойство характера. Однако, если эти индивидуальные особенности фрустрации проявляются и трудовой ситуации при отрицательной оценке труда и не проявляются при материальных лишениях, то они уже определяют не ситуативный тин поведения, а свойство характера.
Нельзя думать, что отмеченные здесь различия в историческом развитии Запада и Востока Европы имеют лишь случайное и преходящее значение, или что они ограничиваются только некоторыми историческими периодами. Должно, напротив, думать, что эти различия относятся к самому существу истории Западной и Восточной Европы, находя себе объяснение в характере, темпераменте и многочисленных физических и культурных особенностях населения. Подобные особенности характера не раз были отмечены византийскими писателями. Так, один просвещенный грек, живший в эпоху господства латинян в Константинополе после четвертого крестового похода, высказал следующее рассуждение о взаимных отношениях латинского Запада и Востока: «Нам не след теперь предаваться унынию, будем стремиться к добродетели и украшать себя образованностью. Тогда мы по сущности и справедливости будем властвовать над нашими повелителями. Захватив крепости и замки, они думают повелевать посредством насилия, отнимая у нас имущества и лишая жизни. Но такая власть ненадежна и непрочна, ибо не оправдывается ни природными, ни благоприобретенными свойствами
1. Особистість. Темперамент та соціальна природа характеру
2. Связь темперамента и характера
3. Характер, темперамент, личность
5. Темперамент, как физиологическая основа характера
9. Типичные характеры поэмы "Мертвые души"
10. Проблемы национального характера в русской прозе 20 века
11. Петр I, его наружность, привычки, образ жизни и характер
12. Причины и характер первой мировой войны
13. Классовый и сословный характер общества по данным древневосточных судебников
14. Понятие и характер нотариальных функций
16. Формирование характера в подростковом возрасте
19. Пол и характер
20. Типы характеров и их акцентуация
21. Формирование характера в подростковом возрасте
25. Двойственный характер поведения участников и свидетелей войны 1812 г.
26. Цели и характер петровских преобразований в области экономики
27. Опричный террор, причины, характер, следствие
28. Истоки русского национального характера
29. К вопросу о характере власти Августа
30. Н.А. Бердяев о характере русского народа
31. Характер и влияние византийской культуры на Русь
32. Искусство создания характера
33. Диалог как средство раскрытия характера
34. Софья и Лиза в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»: два характера и две судьбы
35. Образ Захара и его роль в раскрытии характера главного героя романа И.А.Гончарова "Обломов"
36. Сила характера Катерины в драме А. Н. Островского "Гроза"
37. Характер основного конфликта в комедии Грибоедова "Горе от ума"
41. Определение особенностей национального характера в русских пословицах
42. Русский характер и судьба народа в творчестве Н.С. Лескова (по повести «Очарованный странник»)
43. Изображение народного характера в произведениях А.Т.Твардовского и М.А.Шолохова
44. Характер, конфликт и особенности сценического действия в драме "Гроза"
45. Приёмы раскрытия характера в романе И. С. Тургенева Отцы и дети
46. Типология характеров в произведениях писателя 20-х годов 19 века Павлова Н.Ф.
48. Роль внутреннего монолога в создании характера героя
49. Проблема национального характера в одном из произведений современной русской литературы”
50. Философский характер фантастики Р. Брэдбери
51. Характер основного конфликта в комедии Грибоедова "Горе от ума"
52. Народный характер в деформациях советской эпохи
53. Особенности народного характера в прозе В.М.Шукшина на примере одного из рассказов ("Микроскоп")
57. Характер
59. Основание, объем и характер ответственности поручителя
61. Демонстративный характер (истерик)
62. Смешанные (мозаичные) характеры
63. Исследование взаимосвязи между уровнем невротизации, психопатизации и акцентуациями характера
66. Акцентуация характера в подростковом возрасте
67. Характер
68. Характер
73. Хобби и характер
74. Кое что о характере доказательств бытия бога
75. Принудительные меры медицинского характера
76. Особенности характера студентов - легкоатлетов и баскетболистов
77. Характер соотношения христианства и эстетизма в теодицее К.Н.Леонтьева
78. Человек: творчество, интеллект, характер
79. Природные загрязнения, их характер и масштабы воздействия
80. Определение характера финансовой устойчивости предприятия
82. Разработка тестов и дидактических материалов по предмету Чрезвычайные ситуации природного характера
89. Два брата — два характера, две судьбы
90. Характер и судьба Жюльена Сореля в романе Стендаля «Красное и черное»
91. Типология характеров в «Конармии» И. Бабеля
92. Итальянские обозначения характера исполнения
93. Исследование влияния акцентуации характера на развитие личности подростка
94. Характер
95. Характер в структуре личности
96. К вопросу о динамике детского характера
97. Эхатологический характер богослужений первых трех дней Страстной седмицы