![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) по законодательству РФ |
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ ПРАВА,СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ Дипломная работа на тему: «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) по законодательству РФ» Выполнил Студент ДО, гр.12-54 С.В. Булдаков Руководитель: В.А.Чернышев Ижевск 2005 г. СодержаниеВведение Глава 1. Возникновение и развитие института несостоятельности (банкротства) 1.1 Анализ развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) 1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) Глава 2. Правовое регулирование процедур несостоятельности (банкротства) 2.1 Правовые особенности наблюдения 2.2 Правовые особенности финансового оздоровления 2.3 Правовые особенности внешнего управления 2.4 Правовые особенности конкурсного производства 2.5 Правовые особенности мирового соглашения Заключение Список использованной литературы Доклад Введение Современная система права существенно усложняется, все новые и новые сферы деятельности попадают в сферу правого регулирования. Реформирование российской экономики в процессе ее перехода к рыночным отношениям с особой остротой выдвинуло на первый план задачу формирования системы антикризисного управления несостоятельными предприятиями. Актуальность и объективная необходимость внедрения, совершенствования антикризисного управления предприятиями на базе института банкротства связана прежде всего с тем, что оно является неотъемлемым инструментом развитой рыночной экономики К сожалению столь частая смена одного законодательного акта другим, а также небольшой срок действия последнего закона обусловили необходимость исследования многих вопросов, связанных с порядком рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности, в частности, специфики этой категории дел, особенностей осуществления защиты прав и законных интересов граждан и организаций в производстве по делам о банкротстве и по ряду других вопросов. Важность института банкротства заключается также в том, что теоретический анализ неразрывно связан и переплетен с прикладными вопросами. Целью данной работы является определение места института несостоятельности в системе законодательства РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач. Это прежде всего: раскрыть понятия «несостоятельность» и «банкротство»; актуальность введения института банкротства граждан. Проблемы антикризисного управления являются предметом размышлений не одного поколения правоведов. В нашей стране есть классическая литература по данной тематике, которая и на нынешнем витке развития законодательства вполне востребована. Речь идет о работах Г.Ф. Шершеневича, В.Л. Исаченко, П.П.Цитович и других ученых. В частности, необходимо отметить такие как Г.Ф. Шершеневича «Конкурсный процесс», П.П. Цитовича «Очерк основных понятий торгового права», А.Ф. Трайнина «Несостоятельность и банкротство», К.И. Малышева «Исторический очерк конкурсного процесса». Для осмысления современной проблематики конкурсного производства нам помогают работы ведущих юристов современности. К ним, прежде всего можно отнести П.
Баренбойм, который является одним из разработчиков «Закона о несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1992года. Комментарии В.В. Витрянского и М.В. Телюкиной к Федеральным законам «О несостоятельности (банкротстве)» 1998г. и 2001г. помогают выявить пробелы в законодательстве, а также найти пути их решения. Прикладные и учебные пособия по основам банкротства под редакцией ведущих юристов страны, такие как В.Ф. Попондопуло, В.С. Белых, А.А. Дубинчич, М.Л. Скуратовский способствуют развитию нормативной базы в данной области. Журналы «Юрист», «Законодательство», «Арбитражный процесс», «Вестник Арбитражного Суда» и многие другие современные издания содержать в себе интересные работы и статьи по банкротству, позволяют увидеть перспективы развития этого научного направления в нашей стране. Глава 1. Возникновение и развитие института несостоятельности (банкротства) 1.1 Анализ развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) Нормы, регулирующие проблему несостоятельности в русском дореволюционном законодательстве прошли длительную эволюцию, во многом сходную с развитием аналогичного законодательства стран Западной Европы. Зачатки норм о несостоятельности встречаются еще в «Русской Правде» - законодательном источнике, возникшем и действовавшем в Древней Руси XI-XII веков. Все увеличивающиеся с развитием торговли случаи банкротства купцов побудило русское государство создать специальную систему норм, образующих конкурсное право. Концентрированное выражение эти нормы получили в так называемом «Банкротском Уставе», принятом 15 декабря 1740 года. Однако жизнь показала, нормы, включенные в Устав, оказались недостаточными для более детального регулирования проблемы несостоятельности. Поэтому 19 декабря 1800 года в России был принять новый «Устав о банкротах», в основе которого было положено несколько проектов, разработанных в 17-м столетии и, в частности, проект 1768 года. Следует отметить, что, несмотря на относительно подробную регламентацию проблем несостоятельности, содержащуюся в «Уставе о банкротах» 1800 года, в течение ХХ столетия он неоднократно дополнялся и изменялся. Такие изменения были внесены «Уставом о торговой несостоятельности» от 23 июня 1832 года и другими нормативными актами. Кроме того, вносились ряд проектов, статьи которых, по свидетельству русского юриста Г.Ф. Шершеневича были построены «настолько сложно, что могут затруднить не только торговых лиц, но и опытных юристов». Русское законодательство определяло и круг лиц, которые могли быть объявлены несостоятельными. Прежде всего, лица, неспособные по закону быть купцами, не могли быть объявлены несостоятельными. Но оно допускало возможность объявления несостоятельными малолетних, состоящих под опекой. Это мотивировалось тем, что по закону не только были обязаны сохранять имущество малолетних, но и «приводить его в лучшее положение», они вправе не только увеличивать размеры предприятия, доставшееся малолетнему по наследству, но и «учредить таковые вновь, употребляя на него капиталы малолетних». Женщина могла быть объявлена несостоятельной наравне с мужчиной, независимо от того, производит ли она торговлю или нет.
Наряду с физическими лицами субъектами несостоятельности могли быть и юридические лица. В частности, несостоятельными могли быть объявлены акционерные банки, торговые товарищества, железнодорожные компании, торговые дома, представляющие собой разновидность товарищества. По русскому законодательству конкурсное производство могло быть начато по заявлению должника, по ходатайству кредиторов и по усмотрению суда. Указанные заявления подавались в коммерческие суды, а в местностях, где такие суды отсутствовали – в окружные суды, в округе, которого должник имеет постоянное местожительство. После получения заявления должника суд вызывал известных ему кредиторов и отдавал распоряжения составить опись и оценку всего движимого и недвижимого имущества должника. Если после рассмотрения оценки имущества должника суд находил, что имущества оказалось недостаточно для удовлетворения всех кредиторов, суд выносил решение о признании должника несостоятельным. Дело о несостоятельности могло быть возбуждено и по просьбе кредиторов. Подача заявления об открытии дела о несостоятельности определялась теми же правилами о подсудности, которые действовали при подаче заявления должником. Каждый кредитор обязан был представить суду доказательства: что он является кредитором; что должник не в состоянии удовлетворить его требования. Суд проверял названные доказательства и найдя их достаточными и убедительными, вызывал кредиторов и должника в этот же день, если суд коммерческий и в первый присутственный день, если суд окружной. Если должник не мог доказать необоснованность предъявленных ему требований, он объявляется несостоятельным. Если долги превышали стоимость имущества, суд вызывал должника, отбирал от него подписку о невыезде без разрешения суда с места постоянного жительства, отдавал распоряжение об описи и оценке всего движимого и недвижимого имущества. После рассмотрения всех материалов суд, найдя, что пассив имущества должника превышает его актив, объявлял должника несостоятельным. Объявление должника несостоятельным оформлялось вынесением определения суда и влекло за собой важные последствия как для должника, так и для кредиторов. Должник лишался права управления своим имуществом, поскольку такое право переходило назначенному судом присяжному попечителю, а сам должник по постановлению суда подвергался аресту. О признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства делалось троекратное объявление в С.-Петербургских и Московских ведомостях и в Сенатских объявлениях. Кроме того, об этом вывешивались объявления на бирже и в суде. После этих публикаций и объявлений кредиторы и должники несостоятельного обязаны были в определенный срок предъявить суду свои требования и обязательства. Должнику запрещалось продавать и отдавать в залог все движимое и недвижимое имущество. Судебное определение о признании должника несостоятельным могло быть обжаловано путем подачи апелляции в судебные палаты и в Правительствующий Сенат. Так же как в западных странах в дореволюционной России объявление должника несостоятельным прекращало течение процентов по требованиям кредиторов по отношению к имуществу, включенному в конкурсную массу.
В ранних редакциях проекта использование национального законодательства в сфере права компаний было возможно только в виде исключения по публично-правовым вопросам и таким частноправовым вопросам, которые не имели прямого отношения к праву компаний, — в этом виделся залог наднациональной природы ЕК. Наоборот, одной из главных особенностей окончательной редакции Регламента является изобилие вопросов, по которым производится отсылка к национальному праву стран-членов[430]. Среди них необходимо обратить внимание на следующие: 1) вопросы, относящиеся к сферам налогообложения, несостоятельности (банкротства), интеллектуальной собственности, конкуренции и антимонополистической деятельности, — они полностью выведены из-под регулирования Регламента (§ 20 преамбулы Регламента); 2) вопросы поддержания размера уставного капитала ЕК, его изменения, выпуска акций, облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг (ст. 5 Регламента); 3) порядок внесения ЕК в торговый реестр страны, на территории которой находится официальный административный
1. Правовое регулирование банкротства кредитных организаций в России и США"
2. Необходимая оборона и ее уголовно-правовое значение
3. Субъекты коммерческой деятельности. Понятие и правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
5. Уголовно – правовое значение аффекта
9. Специальный субъект преступления и его уголовно-правовое значение
10. Несостоятельность (банкротство) кредитной организации
11. Несостоятельность (банкротство) (предприятий [Курсовая])
12. Развитие института (несостоятельности) банкротства в Российской Федерации
13. Несостоятельность (банкротство) (юридических лиц [Диплом])
14. Установление размера требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве)
15. Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы
16. Юридические процедуры несостоятельности (банкротства)
18. Конституционно-правовой статус Президента по закону РСФСР от 24 апреля 1991 года
19. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятий и организаций
20. Несостоятельность (банкротство )
21. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
25. Несостоятельность (банкротство) отдельных юридических лиц в современных условиях
26. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
27. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства)
28. Правовые проблемы наследования по закону
30. Несостоятельность (банкротство) участников предприятий
31. Правовое регулирование банкротства
32. Новое в правовом регулировании деятельности управляющих о банкротстве
33. Необходимость государственного регулирования экономики в рыночных системах
34. Государство и экономика: необходимость поддержки и регулирования
35. Источники правового регулирования банковской деятельности
36. Правовые основы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации
37. ЛИЗИНГ: правовые основы и проблемы развития правового регулирования в РФ
41. Правовое регулирование и формы воспитания детей, оставшихся без родителей
42. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
43. Правовое регулирование оборота земель промышленности
44. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
45. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
47. Правовое регулирование деятельности налоговых органов
48. Правовое регулирование электронной цифровой подписи в России
49. Физическое лицо – предприниматель: вопросы правового регулирования в РФ
50. Правовое регулирование качества продукции с учетом интересов потребителей
51. Римское право, его значение в истории правового развития человечества и в современной юриспруденции
52. Правовое регулирование отношений найма труда в России
53. Правовое регулирование оценки хозяйственной деятельности, бухучета, отчетности и аудита
57. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ (ФЗ № 119)
58. Гражданско-правовое регулирование вексельного обращения
60. Небольшой сборник по разделам правового регулирования за весенний семестр 2001 года
61. Задачи уголовно-правового регулирования
62. Правовое регулирование государственной службы в Российской Федерации
63. Некоторые спорные вопросы правового регулирования договора доверительного управления имуществом
65. Проблемы правового регулирования договора энергоснабжения бюджетных организаций
66. Международно-правовое регулирование начала и окончания военных действий и состояния войны
67. О принципах правового регулирования пенсионного обеспечения
68. Правовое регулирование валютных операций в РФ
69. Особенности правового регулирования аренды зданий и сооружений
73. Правовое регулирование деятельности налоговых органов РФ
74. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ
75. История правового регулирования земельных отношений в России
76. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
77. Правовое регулирование деятельности органов федерального казначейства. Задачи и права
78. Правовое регулирование налоговых отношений
79. Правовое регулирование купли-продажи товаров в США
80. Международно-правовое регулирование гражданских и политических прав человека
81. История правового регулирования трудовых отношений в Беларуси
84. Правовое регулирование обязательств из причинения вреда в зарубежных странах
89. Правовое регулирование охраны труда
90. Проблемы правового регулирования ипотекина современном этапе
92. Туристская деятельность как предмет правового регулирования
93. Правовое регулирование кредитных отношений в Украине
94. Гос регулирование экономики – как необходимая часть политики государства
95. Организационно-правовые формы предпринимательства в РБ
96. Правовое регулирование международного бизнеса
97. Правовое регулирование деятельности совместных предприятий на территории Российской Федерации
98. Необходимость и сущность государственного регулирования экономики
99. О недостатках правового регулирования отношений по финансовой аренде (лизингу)