|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Культ научно-технического разума и его противники |
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. 
Ручка "Помада". 
Брелок LED "Лампочка" классическая. смотреть на рефераты похожие на "Культ научно-технического разума и его противники" МГТУ им. Н. Э. Баумана Реферат по философии Тема: Культ научно-технического разума и его противники Студент: Гавриш А.Н. Группа: АК1-61 Преподаватель: Познер А.Р. -2000- Культ научно-технического разума и его противники Наш век — это эпоха научно-технической революции, невиданного взлета научной мысли. Социально-исторические предпосылки веры человека и человечества в разум и науку в XX веке не менее, а более прочны и широки, чем в предшествующей истории. Рациональное знание, в особенности научное, стало важнейшей составляющей нововведений, кардинальных социально- исторических преобразований, основной формой повышения производительности труда и изменения всех форм человеческого бытия. Сциентизм и антисциентизм Научно-техническая революция, широко развернувшаяся во второй половине XX века, породила не только проблемы и противоречия, но и надежды на то, что с помощью новых научных дисциплин и новой техники будут наконец разрешены трудные проблемы и противоречия человеческой жизни. Такие умонастроения получили в наше время название «сциентистских» (от лат. scie lia — наука) и «техницистских». Формы их были различны: существовали разновидности «кибернетического», «генетического», «компьютерного» и т. д. техницизма и сциентизма. В свою очередь, различные виды сциентизма положены в основание концепций индустриального, постиндустриального, информационного общества, которые в 50—80-х годах сменяли друг друга на арене идейной борьбы. Культ сугубо современного научно-технического знания и был «новым изданием» культа разума. В известном отношении культ научно-технического разума, «функциональной рациональности» (понятие, введенное в обиход видными социологами и философами XX века Э. Дюркгеймом и М. Вебером) в XX веке был взвинчен выше, чем в эпоху классики. Влияние научно-технического разума на социальное развитие, жизнь людей рисовалось как мощное и прямое. В 50—60-х годах — на волне высокой экономической конъюнктуры — приобрела широкое влияние концепция «общества всеобщего благоденствия», построенного на принципах «рациональной эффективности». Наиболее популярные в те времена западные авторы (У. У. Ростоу, Д. Белл и др.), обещая «общество всеобщего благоденствия», полагались именно на взлет и чуть ли не на чудодейственную силу научно-технического разума, на «разумность», «научность» управления, на рост образовательного уровня больших масс населения и т. д. Техницистские и сциентистские иллюзии сплелись также с технократической утопией, с представлением о грядущей власти (от греч. «кратос» — власть) компетентных научно-технических специалистов, экспертов, то есть, собственно, с представлением о той же безраздельной власти научно-технического разума. Сторонники сциентистских и техницистских концепций в 50—60-е годы поспешили даже назвать сроки исполнения своих сверх оптимистических «предсказаний»: благоденствие, власть технократов «назначались» на 70—80-е годы. Иллюзии были развенчаны. 70—80-е годы общество встретило невиданными научно-техническими достижениями, повышением производительности труда и уровня жизни в ряде стран, но и обострившимися проблемами и противоречиями, которые привели ныне живущих людей на грань самого, пожалуй, опасного кризиса в его истории.
Исчезли ли сегодня техницистско-сциентистские, технократические концепции? Отнюдь нет. Они, правда, заметно видоизменили свою форму. В 50—60-х годах сциентизм и техницизм выступали главным образом в виде сугубо оптимистических представлений о настоящем и будущем. В последние десятилетия сциентисты и техницисты раскололись на два лагеря. Одни, разочаровавшись в возможностях науки и техники, но не усматривая других равноценных им стимулов и механизмов социального прогресса, выдвигают идеи своего рода умеренного, критического оптимизма или даже сциентистского пессимизма. Другие, подвергая критике слишком благодушный сциентизм прошлого, охотно указывая на социальные противоречия, конфликты, прогнозируя их и в будущем, по-прежнему возлагают основные надежды на новую волну научно-технического прогресса, на преобразующую роль знания, на экономические изменения (хотя с большим вниманием, чем прежние техницисты и сциентисты, относятся к политическим, духовно-нравственным и гуманистическим факторам). Между концепциями индустриального, постиндустриального общества и, например, новейшими концепциями информационного общества существует несомненная преемственность — она состоит как раз в верности методам и приемам техницизма, сциентизма. Снова — и в «новейших» вариантах — утверждается культ разума и науки. Приведем в качестве примера концепцию японского автора Е. Масуды, изложенную в книге с названием, которое четко раскрывает упомянутую преемственность: «Информационное общество как постиндустриальное общество», впервые опубликованную в 1986 году. Было бы принципиально неверно недооценивать практическое влияние подобных концепций — именно они служат в качестве своего рода «философии действия» при осуществлении крупномасштабных научно-технических нововведений и связанных с ними социальных преобразований. Е. Масуда был среди тех, кто разработал план- прогноз информационного общества, который, по крайней мере в его научно- технической и организационной части, был не без успеха реализован в Японии и других индустриально развитых странах капитализма. Обычно такого рода учения содержат в себе целые разделы, идеи и выводы которых представляют немалый теоретический и практический интерес. Так, у Е. Масуды (а также у авторов других концепций информационного общества — Д. Белла, А. Тофлера в их последних работах, Дж. Нэсбита и др.) исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а также выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и специфику информации Е. Масуда видит в том, что она не исчезает при потреблении, не передается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользователя), является «неделимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе сведений, что качество ее повышается с добавлением новой информации. Действительно, общество, научно-техническая, производственно-практическая, теоретическая деятельность которого основана на оперативно накапливаемой, разумно используемой информации, в принципе получает в свое распоряжение ресурсы огромной значимости, доступные многократному и многостороннему использованию, дальнейшему «возобновлению» в усовершенствованном виде и быстрому созданию новых информационных систем.
Информация — это, во-первых, знание относительно нового типа, пригодное для дальнейшего использования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все более важной для общества деятельностью, порождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей. Е. Масуда обсуждает и ряд других реальных проблем: о формировании «новой среды» жизни людей, имея в виду «компью-тополис» — город с такими «информационными системами», как кабельное многоканальное телевидение; о транспортной рельсовой системе пассажирских двухместных экипажей; об автоматизированной доставке товаров; о новых компьютерных системах здравоохранения и обучения; об автоматическом контроле за загрязнением окружающей среды; о центрах научной, управленческой информации, профессиональной ориентации и т. д. Надо отметить, что это не утопические мечтания, а проекты, находящиеся в стадии эксперимента, реализации или проектирования. С научно-технической, организационно-управленческой точек зрения изучение новейших концепций информационного общества представляет большой позитивный интерес. Что же касается социально-философских предпосылок и выводов этих концепций, то их общими чертами остаются техницизм и сциентизм, культ «информационного разума», от прогресса которого опять ожидают прямого и кардинального преобразования общественных отношений, в том числе отношений собственности и власти. Реакцией на сциентистские и техницистские утопии является усиление антитехницистской, антисциентистской волны. Она, впрочем, на протяжении всего XX века достигала достаточно высокой отметки. Развенчивание иллюзий техницистско-сциентистского оптимизма вызывало и вызывает к жизни «антиутопии». В XX веке создано великое множество антиутопий. Немало известных писателей работало в этом жанре — это Г. Уэллс, А. Франк, Э. Синклер, Дж. Лондон («Железная пята»), К. Воннегут («Механическое пианино», в русском переводе «Утопия 14»), Р. Брэдбери («451° по Фаренгейту»), братья Стругацкие и др. Классическими считаются произведения Е. Замятина «Мы», английских писателей О. Хаксли «О дивный новый мир» и Дж. Оруэлла «1984 год». В них нарисованы резко критические образы «машинизированного» будущего, отождествленного с тоталитарным государством, где наука, техника доведены до совершенства и где подавлены свобода, индивидуальность. Вымышленной Океанией в антиутопии Оруэлла управляет Большой Брат, который — благодаря наисовершеннейшим техническим устройствам и службе надзора — контролирует всех и вся. Океания — мир исполнителей, которых с детства обучают в духе послушания, неспособности к самостоятельному мышлению, чему служат специально сконструированные язык и идеология. А в них искореняются словосочетания, подобные «политической свободе». И хотя в 1984 году «орузлловский мир» в полной мере «не состоялся», немало западных авторов, отодвигая «срок прихода Большого Брата», считают, что антиутопии еще станут реальностью.
Творчество писателей-фантастов социалистических стран, мировая прогрессивная научно-фантастическая литература способствуют перестройке сознания человека в процессе научно-технического прогресса, его воспитанию в духе гуманистических идеалов. Благородна обличительная направленность лучших произведений научной фантастики. Прогрессивные писатели-фантасты говорят об огромной опасности того, что новейшие открытия могут стать в мире бизнеса причиной гибели человечества, взывают к совести, высокой гражданской ответственности всех, кто причастен к прогрессу науки и техники. В научно-фантастических романах-предупреждениях, сатирических памфлетах, повестях и рассказах раскрывается безысходность общества империализма, показана трагедия ученых там, где любое открытие ставится на службу наживе. Еще на заре современной научной фантастики, рожденной в недрах буржуазного общества, в ее произведениях отразились первоначально прогрессивные, по сравнению с предшествующим строем, черты этого общества — бурное развитие производительных сил, активное проникновение науки и техники в жизнь общества
1. Научно-технический прогресс, его общие и приоритетные направления
2. Научно-технический комитет ВМФ: история создания и его роль в организации кораблестроения
3. Исследование научно-технического прогресса и механизмов его ускорения
4. Научно-технический прогресс и его влияние на экономический рост
5. Научно-техническое сотрудничество стран-членов СЭВ
9. Влияние научно-технического прогресса на развитие мировой экономики
10. Значение научно-технической революции ХХ века
12. Профессиональная и научно-техническая информация
13. Информационные технологии и научно-технический прогресс
14. Научное познание и его специфические признаки. Методы научного познания
15. Научно-техническая революция: прогресс или трагедия?
16. Некоторые научно-технические проблемы развития электромеханики малой мощности
Табурет "Плетенка" складной (малый). 
Кукла Нэни, в розовом жакете. 
Деревянные часы своими руками "Котенок". 17. НТР – научно-техническое рабство
18. Социально-психологические проблемы научно-технического творчества молодежи
19. Сущность и основные особенности научно-технической революции
20. Научно - технический прогресс и жизнедеятельность людей
21. Философия современного научно-технического развития
25. Перевод научно-технического текста
26. Научно-техническая революция ХХ века
27. Научно-технические проблемы применения оптического излучения в сельскохозяйственном производстве
29. Научный дискурс и его вариативность
30. Культ личности Сталина и его окружение
32. Научно-технический потенциал мирового хозяйства
Антистрессовая подушка-турист "КотоПес". 
Зеркало, 27x9x30 см, арт. 22368. 
Термомозаика "В мире животных". 33. Научно-техническое сотрудничество между Россией и Китаем
34. Международные научно-технические отношения
35. Научно-технический уровень автоматизированных систем управления (АСУ)
36. Организационная структура социально-экономического объекта научно-технической библиотеки
37. Научно-технический анализ методической литературы по технологии изготовления каминов
41. Экологическое содержание научно-технической революции
42. Задачи и основные направления прогнозирования научно-технического прогресса
43. Научно-технический прогресс
44. Научно-технический прогресс в экономике
45. Научно-технический прогресс и производство
46. Прогнозирование научно-технического развития и финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Горизонт"
Противомоскитная сетка, 100х220 см, белая. 
Набор строительных деталей для конструктора "Геометрик". 
Карточная игра "Уно". 49. Возможности системного анализа применительно к научному и техническому творчеству
50. Индекс цитирования ученого: важнейший ли это критерий качества его научной деятельности?
51. Научное познание, его специфика и строение
52. А.Шопенгауэр. Его жизнь и научная деятельность
57. Культ личности Иосифа Виссарионовича Сталина и преодоление его последствий
60. Техническое обслуживание и ремонт фундаментов
61. Оценка безотказной работы технической аппаратуры (задачи)
63. Жизнь и разум во Вселенной
Настольная игра "Свинтус. Правила Этикета" (новая версия). 
Мозаика-чемодан со схемами "Мозайкин". 
Комод четырехсекционный "Орнамент" (белый/мраморный). 65. Хлорофилл: его свойства и биосинтез
66. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни
67. Научный креационизм (Теория сотворения). Обновленная и улучшенная версия
73. Вулканизм на земле и его географические следствия
75. Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита
76. Налоговый контроль в Республике Беларусь и пути его совершенствования
77. Государственный аппарат и его структура
78. Содержание договора и подразделение его на виды (Контрольная)
79. Лизинг и его правовое регулирование
80. Магдебургское право и его роль в социально-экономической жизни городов Беларуси
Чайник со свистком "Добрыня. DO-2909", 2 л. 
Ящик почтовый с замком, синий. 
Набор линеров "Sacura Pigma Micron", 3 штуки, черные. 81. Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии
82. Династический кризис и его разрешение "смутное время"
83. Монголо-татарское иго и его последствия
84. М.М.Богословский и его методология по изучению истории России
85. Финансовый менеджмент и его роль
89. История международного права и его науки классического периода
91. Налоговый контроль, его сущность и значение
92. Общество с ограниченной ответственностью, создание и его реорганизация
93. Принципы технического регулирования, порядок разработки, принятия технических регламентов
94. Римское право. Обязательство и его виды
95. Страхование технических рисков
96. Технические резервы в страховой компании
Коробка картонная для цветов с люверсами и ручками "Лайм", 30x30x20 см. 
Пробковая доска в деревянной раме MDF, 40x30 см. 
Детская горка, розовая. 97. Страхование и его роль в рыночной экономике
98. Идеи правого государства и его основные признаки
99. Процесс законотворчества и его стадии в России
