|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Ценные бумаги субфедеральных и муниципальных эмитентов на СПВБ |
Фонарь садовый «Тюльпан». 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый. Ценные бумаги субфедеральных и муниципальных эмитентов на СПВБ Александр Филаретов, управляющий ЗАО «Санкт-Петербургская валютная биржа» Ценные бумаги регионов на протяжении всей короткой истории фондового рынка в Российской Федерации всегда привлекали пристальное внимание инвесторов. Дело в том, что организованный рынок региональных бумаг возник гораздо раньше, чем на рынок заимствований вышли корпорации. при существовавшем дефиците на качественные финансовые инструменты и хороших инвестиционных показателях хорошо организованный биржевой рынок региональных облигаций быстро стал важным элементом фондового рынка, как по объему, так и по количеству вовлеченных в него субъектов. сейчас наблюдается явно выраженное смещение центра тяжести в сторону корпоративного сектора, и для рынка государственного и субгосударственного долга это чревато опасностью стагнации. Взгляд на практику региональных заимствований С 1995 г. по настоящее время на Санкт-Петербургской валютной бирже (СПВБ) объем торгов с облигациями 16 региональных эмитентов составил более 240 млрд руб. Среди них: Санкт-Петербург, Москва, Волгоград, Волгоградская область, Вологодская область, Республика Карелия, Республика Коми, Ленинградская область, Мурманская область, Нижегородская область, Нижний Новгород, Новосибирск, Омская область, Оренбургская область, Республика Саха (Якутия), Тверская область. Первому по времени выхода на рынок и самому крупному эмитенту на СПВБ - Санкт-Петербургу принадлежит большая часть рынка, доля облигаций других регионов в суммарном объеме торгов ценными бумагами в лучшие времена достигала 30%, а в последние годы не превышает 5% (рис. 1). На начальном этапе развития рынка существовал значительный спрэд к доходности федеральных облигаций, которые, в свою очередь, также были сверхдоходными. В эти бумаги с удовольствием инвестировали все: немалая часть бумаг приобреталась физическими лицами, для которых покупка облигаций была хорошей альтернативой банковским депозитам. Банкам облигации приносили прибыль большую, чем давали ОФЗ, инвесткомпаниям - комиссионные от клиентов. Бюджеты регионов получали живые деньги, остро необходимые для разрешения накопившихся проблем в социальной сфере и городском хозяйстве, причем по ставке и на условиях более интересных, чем банковский кредит. В 1990-х гг. сложился баланс интересов между эмитентами и инвесторами, что нашло свое отражение в быстром росте рынка. Далее темпы роста рынка субфедеральных заимствований стали существенно отставать от темпов роста других секторов финансового рынка, что привело к плавному снижению доли сегмента региональных облигаций в общем биржевом обороте СПВБ (рис. 2). Логика инвесторов понятна: необходимо спасти накопления от инфляции. Если по региональным бондам при равном риске наблюдается больший доход, то принимается решение о покупке. В общем виде этот же принцип действует и сейчас, поэтому хорошо расходятся корпоративные займы с просчитываемым риском и доходностью выше инфляции. С эмитентами - администрациями регионов все сложнее. Помимо экономических интересов, на них влияют различные требования бюджетного законодательства и постоянно изменяющиеся условия формирования местных бюджетов.
Речь идет о том, насколько администрация может влиять на формирование доходной части бюджета и прогнозировать доходы на несколько лет, что является самым важным элементом долговой политики. Если бюджет региона больше чем наполовину формируется из трансфертов, величина которых неизвестна, и ежегодно меняются правила межбюджетных отношений, то невозможно планировать ставку и эффективность займа. По моему мнению, существовавшие ранее правила игры давали регионам больше финансовой самостоятельности и свободы действий, грамотная финансовая политика позволяла администрации при помощи заимствований достигать успехов в управлении. Правда, при отсутствии финансового планирования и контроля или его низком уровне региональные администрации запросто могли спровоцировать локальный финансовый кризис. Однако если говорить о рынке, то основным фактором его успешного функционирования является стремление всех субъектов рынка реализовать свои интересы. Что можно увидеть сейчас? Некоторые категории инвесторов (которых принято называть консервативными) по-прежнему готовы покупать долги регионов даже в том случае, если их доходность ниже уровня инфляции. Для них важны ликвидность, объем и стоимость привлеченных ресурсов. А регионы? Одни страдают от сверхплановых доходов, которые делают заимствования ненужными, другим бюджетный кодекс не позволяет утяжелять уже имеющийся долг. В этих условиях рынок облигаций для первых становится ненужным, а для вторых - недоступным. Целевые программы, на мой взгляд, также не решат этой дилеммы, поскольку на сегодня не существует сложившейся практики государственно-частного партнерства, а реализовывать все инфраструктурные проекты за государственный счет неэффективно. В этих условиях можно говорить о том, что потенциал для роста рынка региональных облигаций может быть реализован только при условии построения эффективной модели управления долгом. Например, в Москве эта модель называется инвестиционно-заемной политикой. Санкт-Петербург, являющийся пионером региональных облигаций, оптимизировал структуру своего долга, но в настоящее время только поддерживает текущий объем рынка, не осуществляя новых размещений. Между тем, исходя из количества требующих реализации инфраструктурных программ, существует возможность для увеличения объема рынка облигаций Санкт-Петербурга в 2-3 раза. Рынок облигаций Санкт-Петербурга Поскольку облигации Санкт-Петербурга преобладают среди обращающихся на СПВБ региональных облигаций, целесообразно подробнее рассмотреть структуру и особенности организации этого рынка на СПВБ. С учетом большого объема рынка облигации Санкт-Петербурга достаточно активно используются банками для рефинансирования. Средний объем сделок РЕПО уже превышает объемы вторичного рынка (рис. 3). Аукционы по размещению облигаций практически не сказываются на суммарном обороте, что подтверждает приведенный выше тезис об отсутствии у эмитента потребности в привлечении заемных средств. Следует отметить, что, хотя Санкт-Петербург не стремится к увеличению размера долга, им предпринимаются усилия по оптимизации его структуры.
В течение 2004 г. планомерно приводились операции своп, т. е. обмен облигаций на облигации более крупных выпусков (свыше 1 млрд руб.) и с большей дюрацией. При помощи такого рода операций обмена и консолидации, а также в связи с погашением части небольших выпусков облигаций, удалось в 2 с лишним раза увеличить дюрацию и уменьшить количество обращающихся выпусков облигаций с более чем 30 до 15-20. В настоящее время средний срок обращения облигаций составляет около 4,4 года, а доходность наиболее ликвидных выпусков - 8-8,5% годовых (рис. 4). Спрэд в доходности ГИО Санкт-Петербурга по отношению к государственным облигациям и облигациям Москвы в 1 п. п. является достаточно высоким (рис. 5) и объясняется как существующей разницей в кредитных рейтингах, так и огромным разрывом в объемах рынков и их ликвидности. Между тем, на мой взгляд, это не является негативным фактором для эмитента. С учетом того обстоятельства, что Санкт-Петербург в настоящее время воздерживается от проведения аукционов по размещению новых бумаг, большая доходность не приводит к удорожанию обслуживания долга. Как уже было отмечено, в настоящее время доходность по облигациям существенно ниже текущей инфляции и может объясняться лишь дефицитом финансовых инструментов такого кредитного качества. Доходность ГИО в настоящее время существенно ниже не только уровня инфляции, но и средней депозитной ставки (рис. 6), что со временем приведет к полному вымыванию из клиентской базы такой важной стабилизирующей категории инвесторов, как физические лица. Однако такая ситуация не может длиться вечно, рано или поздно все вернется в нормальное русло, и тогда глубокая ценовая коррекция по «перегретым» бумагам станет неизбежной. Не ясно лишь то, о каком периоде времени можно говорить. С учетом стабильности рубля и огромных потребностей ПФР в финансовых институтах и качественных активах трудно даже предположить, когда тренды инфляции и доходности облигаций пересекутся. Поэтому можно сделать вывод о том, что ситуация на рынке по-прежнему очень благоприятна для эмитентов, но они в силу указанных выше причин не могут или не хотят ею воспользоваться. На мой взгляд, в краткосрочной перспективе нет условий и предпосылок для изменения этой ситуации, поэтому каких-либо значительных событий и ценовых движений на рынке субфедерального долга ожидать не следует. Но свято место пусто не бывает, ниша быстро заполняется частными эмиссиями, и чем дольше будет продолжаться застой на рынке государственного долга, тем более высокие темпы роста обеспечены рынку корпоративного долга. Так что инвесторы в любом случае в проигрыше не останутся. Список литературы Журнал «Рынок ценных бумаг» № 16, 2005 год.
Проспект ценных бумаг также должен быть подписан аудитором, а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, независимым оценщиком, подтверждающими достоверность информации в указанной ими части проспекта ценных бумаг. Проспект ценных бумаг по усмотрению эмитента может быть подписан финансовым консультантом на рынке ценных бумаг, подтверждающим тем самым достоверность и полноту всей информации, содержащейся в проспекте ценных бумаг, за исключением части, подтверждаемой аудитором и (или) оценщиком. Финансовым консультантом на рынке ценных бумаг не может являться аффилированное лицо эмитента. Абзац утратил силу. В случае выпуска облигаций с обеспечением лицо, предоставившее обеспечение, обязано подписать проспект ценных бумаг, подтверждая тем самым достоверность информации об обеспечении. 3. Лица, подписавшие проспект ценных бумаг, при наличии их вины несут солидарно субсидиарную ответственность за ущерб, причиненный эмитентом владельцу ценных бумаг вследствие содержащейся в указанном проспекте недостоверной, неполной и/или вводящей в заблуждение инвестора информации, подтвержденной ими
1. Налогообложение субфедеральных ценных бумаг и финансовые потоки местных органов власти
2. Ценные бумаги кредитных организаций, государственные и муниципальные ценные бумаги
3. Правовой статус ценной бумаги
4. Ценные бумаги как объекты гражданских прав
5. Ценные бумаги: понятие и виды
10. Биржевые спекуляции и их влияние на курс ценных бумаг
11. Основы технического и фундаментального анализа ценных бумаг
12. Бухгалтерский учет ценных бумаг (по новому плану счетов)
13. Рынок ценных бумаг, и его роль в решении финансовых проблем предприятия
14. Ценообразование на рынке государственных ценных бумаг
15. Основы рынка ценных бумаг. Роль клиринговой палаты на фондовой бирже
16. Состояние рынка ценных бумаг на Украине
Мягкая игрушка "Волк. Забивака", 24 см. 
Портмоне для CD/DVD "Brauberg", на 96 дисков. 
Шахматы обиходные, деревянные с доской. 18. Рынок ценных бумаг и его развитие в современных условиях
21. Регулирование рынка ценных бумаг в РФ
25. Проблемы развития рынка ценных бумаг в России
28. Рынок ценных бумаг (Контрольная)
29. Рынок ценных бумаг в РФ и в Кирове в частности
30. Рынок ценных бумаг и его особенности в Российской Федерации
31. Рынок ценных бумаг и фондовая биржа
32. Рынок ценных бумаг. Анализ доходности краткосрочных облигаций серии -а, -б, -в, -г и -д
Средство для посудомоечных машин биоразлагаемое "Synergetic", концентрированное, 5 л. 
Конструктор "Кукольный домик". 
Игра "Торре. Сорви башню". 33. Учет финансовых вложений в акции и долговые ценные бумаги
34. Ценные бумаги
36. Ценные бумаги и их обращение
37. Ценные бумаги как объекты гражданских прав
42. Технический анализ рынка ценных бумаг на примере акций РАО "ЕЭС Россия" 2001-2002 гг.
43. Рынки ценных бумаг и финансовые инструменты
44. Рынок ценных бумаг в России до 1917 года
45. Ценные бумаги: понятие и виды
47. Рынок ценных бумаг Японии (2003г.)
48. Рынок ценных бумаг и его роль в рыночной экономике
Комплект постельного белья семейный "Самойловский текстиль. Японский сад", с наволочками 50х70. 
Стакан складной (110 мл). 
Пенал школьный "Pixie Crew" с силиконовой панелью для картинок (фиолетовый, алфавит). 49. Негосударственные ценные бумаги
50. Российский рынок ценных бумаг
51. Ценные бумаги
52. Рынок ценных бумаг и его основные модели
53. Основные черты рынка ценных бумаг
58. Вещь и право требования: к вопросу о допустимости виндикации бездокументарных ценных бумаг
60. Рынок ценных бумаг. Его экономический и финансовый аспекты
61. Задачи и функции рынка ценных бумаг
62. Контрольная работа по рынку ценных бумаг
63. Корпоративные ценные бумаги
64. Развитие рынка корпоративных ценных бумаг в России
Пробковая доска в деревянной раме MDF, 40x30 см. 
Детская горка, розовая. 
Детский шампунь-гель для волос и тела Weleda "Апельсин", 150 мл. 65. Рынок ценных бумаг в Казахстане
66. Рынок ценных бумаг. Его профессионалы и участники. Выпуск и обращение ценных бумаг
67. Федеральное государственное и федеральное регулирование рынка ценных бумаг
68. Ценные бумаги с нулевым купоном
69. Особенности депозитарного учета ценных бумаг при залоговых операциях
74. Оценка ценных бумаг и финансовых инвестиций предприятия
76. Рынок ценных бумаг и его особенности
77. Участники рынка ценных бумаг
78. ФПГ на рынке ценных бумаг в современной России
79. Ценные бумаги коммерческих банков
80. Краткосрочные и коммерческие ценные бумаги
Набор керамической посуды Disney "Холодное сердце. Эльза", 3 предмета (в подарочной упаковке). 
Подставка для колец "Слоник", арт. 62258. 
Бортик Polini Basic (цвет: белый). 81. Первичный рынок ценных бумаг
82. Анализ доходности коммерческого банка от операций с ценными бумагами
83. Акционерное общество и виды ценных бумаг
85. Рынок ценных бумаг. Фондовая биржа и ее функции
89. Правовое положение участников рынка ценных бумаг
90. Об управлении рисками на рынке ценных бумаг
91. Понятие и признаки ценной бумаги
92. Банковские операции на рынке ценных бумаг
93. Выпуск ценных бумаг коммерческим банком
Мобиль музыкальный "Рыбки" (звук, 2 режима). 
Магнитно-маркерная доска, 53x41 см. 
Горшок эмалированный с крышкой, 1,5 л. 97. Рынок ценных бумаг и биржевое дело
98. Рынок ценных бумаг, анализ фондового рынка Армении
99. Рынок ценных бумаг и фондовая биржа
