![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Исторический портрет Нестора Махно |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сочинский государсвенный университет туризма и курортного дела Институт Туристского Сервиса и Инфраструктуры Кафедра истории Реферат “Политический портрет Нестора Ивановича Махно” Выполнила: студентка группы 99-ст3 Веришникова Е.В. Проверил преподаватель Новиков Евгений Викторович. ------- Сочи 1999 г.-------СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ3 ГЛАВА 1. СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ4 ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АНАРХИЗМА8 ГЛАВА 3. МАХНОВЩИНА12 ГЛАВА 4. СЛАВА БАТЬКИ МАХНО14 ГЛАВА 5. ПОСЛЕДНИИ ПОДВИГИ31 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ38 ВВЕДЕНИЕ Десятки, лет нас приучали к двухцветному видению гражданской войны. Красно-белое понимание российской междоусобицы невольно помещало во вражеский лагерь» всех несогласных или не вполне согласных с большевиками. К ним относили и лидера украинского анархизма Нестора Махно. Упоминания о нем в трудах по истории гражданской войны ив энциклопедических изданиях имели чисто негативный Характера поскольку его называли одним из предводителей анархо-кулацкой контрреволюции, который открывал фронт Деникину, братался с Петлюрой, объединялся с Врангелем. Делали свое дело кинематографисты и романисты, рисуя крестьянского вожака как кровожадного душегуба и изувера. Существует и другой — парадный — портрет Махно в зарубежных изданиях: там он выписан как истинный народный вождь, наследник Пугачева и Разина, талантливый полководец, лихими конными атаками сметавший гетманщину и петлюровщину, интервентов и белогвардейцев, отстоявший революции и успешно строивший безвластное общество в родном Гуляйполе. Невольно напрашивается вопрос: какому же из этих несовместимых портретов отдать предпочтение? Ответ будет несколько неожиданным: доверять нельзя ни одному, Я выбрала эту тему для своего реферата, что бы найти ответ на вопрос о том, каким же на самом деле человеком был Нестор Иванович Махно. ГЛАВА 1. СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ Нестор Иванович Махно родился в 1888 году в семье крестьянина-бедняка Екатеринославской губернии. В семь лет стал подпаском, а окончив три класса церковноприходской школы, батрачил в имениях помещиков, работал на гуляйпольском заводе. В 1906 году, когда волна революционного брожения охватила Украину, семнадцатилетний юноша примкнул к, молодежному кружку анархистов-коммунистов, участвовал в террористических покушениях на полицейских чинов. Схваченный жандармами, был приговорен к повешению, но из-за несовершеннолетия смертный приговор ему был заменен бессрочной каторгой. Каторгу отбывал .закованным в кандалы в Бутырской тюрьме. Время заключения не прошло зря, В ту же тюрьму был посажен анархист Петр Аршинов (впоследствии своего рода политический руководитель махновщины и ее историограф) . От него молодой революционер узнал много интересного о былых восстаниях русских и украинских крестьян, познакомился с учениями Бакунина и Кропоткина. Его страстью стали политические споры, он пытался писать небольшие статьи на злободневные темы, пробовал даже сочинять стихи. Освобожденный Февральской революцией из тюрьмы, Махно возвращается в Гуляйполе; население встречает его не только с сочувствием — как потерпевшего от царской власти, но и с уважением — как смелого революционера.
Махно становится руководителем местных анархистов, при их поддержке избирается председателем Крестьянского союза, а затем и Гуляйпольского Совета. К лету 1917 года Махно вооружает за счет экспроприации помещиков целый отряд, распускает земскую управу, сам становится во главе земства и объявляет себя комиссаром Гуляйпольского района. В сентябре 1917 года гуляйпольский съезд крестьян постановил ликвидировать помещичье землевладение, оставив помещикам и кулакам землю по трудовой норме. Подобные решения приняли и многие другие уездные съезды крестьян. Попытка губернских чиновников навести «порядок» — разоружить отряд и привлечь к ответственности Махно — не удалась. Фактически власть Временного правительства в Гуляйполе уже не признавалась. Вообще в 1917 году анархическая демократия Гуляйполя в самые критические моменты революции неизменно поддерживала петроградский пролетариат, большевиков. В апреле гуляйпольцы присоединились к лозунгу «Долой 10 министров-капиталистов!». В июльские дни осудили Керенского, а в августе — Корнилова. Они приветствовали. Октябрьский переворот и разгон Учредительного собрания, рассматривая его как никчемную картежную игру политических партий. А вот отношение к Брестскому миру было иное, Ведь по условиям Брестского мира часть Украины была оккупирована немецкими и австрийскими войсками/а это, по мнению Махно, приводило к торжеству контрреволюции на Украине. Провозглашенной в январе 1918 года в Гуляйполе Советской власти вскоре пришлось собирать силы для борьбы с австро-германской интервенцией и ее союзниками — украинскими националистами, Махно, как председатель Гуляйпольского ревкома, сформировал для защиты революции отряд, который с боями отступал до Таганрога, но там «черная гвардия», не желавшая уходить далеко от дома, распалась. Оставшись без воинства, Махно решает посетить анархистские центры России, но всюду — в Ростове, Царицыне, Саратове — застает лишь множество групп и группок, не связанных между собой ни общей целью, ни единством действий. Некоторые анархисты перешли на службу Советской власти, другие проводили время в бесцельных словопрениях. Причина разобщенности и бессилия анархического движения, по мнению Махно,— в его разрозненности и неорганизованности. Несмотря на то что большинство анархистов проповедовали полную автономию личности и отказ от всякой дисциплины и организации, Махно именно в них видел залог будущих успехов анархического движения. Летом 1918 года Махно поехал в Москву встретиться с лидерами анархических групп и поговорить о характере работы среди украинского крестьянства. Но разумных советов не получил —-«лидеры» были заняты политическими интригами, заговорами против Советской власти. Махно встретился с Лениным и Свердловым и даже нашел с ними какое-то взаимопонимание (об этом он рассказывает в своих записках). Восторженный поклонник Кропоткина, он был тепло принят отцом анархизма и воодушевленный вернулся на Украину. Кстати, достать билет до дома ему помог Ленин. В пути с чемоданом анархической литературы его схватили немецкие власти. Спасение пришло от земляка-еврея, внесшего за его освобождение большую сумму денег.
В Гуляйполе Махно вновь формирует повстанческий отряд и вступает в партизанскую борьбу с австро-германскими и гетманскими частями. Его отряд, совершая молниеносные налеты на войсковые гарнизоны и полицейские участки, тотчас бесследно исчезал, чтобы столь же неожиданно нанести новый удар в другом месте. Излюбленный тактический прием Махно — появление в стане неприятеля в форме гетманской полиции. Разузнав планы противника, он присоединялся к его отряду якобы для поимки Махно, но в дороге махновцы внезапно обнажали шашки и уничтожали этот отряд. Захваченных офицеров, как правило, расстреливали, а солдат распускали. В ответ на жестокие расправы помещиков и немецких войск над крестьянами махновцы беспощадно разрушали и жгли усадьбы это была не только месть за угнетение, но и своего рода надежда, что старое не повторится. Как и подольские крестьяне, они могли бы сказать: «А мы для того сжигали их гнезда, чтобы эти птички никогда к нам назад не прилетели»'. Местные помещики, укрывавшиеся в больших городах, кулаки и немецкие власти решили во что бы то ни стало уничтожить Махно и его отряд. Под селом Дибривка они окружили его, однако повстанцам удалось вырваться из окружения. Здесь, под Дибривкой, стойкость и отвага Махно, нашедшего путь к победе в, казалось бы, безнадежном положении, произвели такое впечатление на крестьян, что они сказали: — Отныне ты наш украинский батько, и мы умрем вместе с тобою. Веди нас против врага. Весть о победах Махно разнеслась по окрестным губерниям, со всех сторон к нему стали стекаться новые бойцы. Под его командой объединилось несколько отрядов. 1 Мартынов А. Мои украинские впечатления. Киев, 1923. С. 27. ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АНАРХИЗМА В советской литературе анархизму часто давалось однозначное определение — мелкобуржуазное, контрреволюционное или реакционно-политическое течение. Действительно, многие анархисты заняли враждебные Советской власти позиции, но были среди них и колебавшиеся, и лояльно относившиеся к власти Советов, и даже вступившие в Коммунистическую партию. Ленин писал в то время, что анархисты, так же как меньшевики и эсеры, «беспомощно метались: часть помогала нам, часть портила работу криками против военной дисциплины или скептицизмом»2. Известен классический пример двух братьев-анархистов из 2-го балтийского флотского экипажа. Младший брат — Анатолий Железняков — командовал отрядом при взятии Зимнего дворца, в январе 1918 года, будучи начальником караула Таврического дворца, по приказу Советского правительства участвовал в роспуске Учредительного собрания, затем сражался с белогвардейцами на юге Украины. Однако вожаком буйствующего матросского большинства был старший брат — Виктор, бежавший на юг, боровшийся против Советской власти и убитый при разгроме одной из бандитских групп. Многие анархисты переходили на сторону большевиков: знаменитый Григорий Котовский, А. В. Мокроусов — член Севастопольского Совета, который во главе отряда моряков вел бои с немецкими оккупантами и белыми частями на Украине и в Крыму. Крупные военные должности занимали анархист И. П. Жук и анархист-синдикалист В.
ОЛЬГА ФЕДОРОВА Допетровская Русь. Исторические портреты. От автора Книга «Допетровская Русь» знакомит читателя с биографиями исторических деятелей России на фоне социально-экономических, политических, культурно-циви-лизационных процессов в стране в IX-XVII вв. Автор при характеристике событий и исторических личностей прошлого обращает внимание читателя на такой важный фактор, как менталъностъ, который порою оказывается вне поля зрения исследователя средневековых документов. Автор указывает, что необходимо учитывать особенности правовых систем, приоритет тех или иных ценностей в обществе в каждый конкретный период, сущность цивилизационных процессов во времени и пространстве. В основе изложения не только конкретные исторические источники, традиционный подбор информации и характеристик, но внимание уделяется и историографии, т. е. исследованию этих событий историками разных эпох, школ, мировоззрений. Автор стремился показать, что история живая, развивающаяся наука благодаря усилиям не одного поколения исследователей: Нестора, Карамзина, Соловьёва, Ключевского, Костомарова, Грекова, Рыбакова, Арциховского и т. д. и т. д
1. Исторические даты IX - XX век
3. Германия в конце XIX - начале XX веков
5. Историческая личность: Александр II
9. Русская культура в начале XX века: Символизм. Религиозные течения в философии
10. Сборник сочинений русской литературы с XIX века до 80-х годов XX века
11. Русские книгоиздатели на рубеже XIX-XX веков
12. Литература русского зарубежья первой половины XX века (По произведениям В. В. Набокова)
13. Проблемы социальной защиты в произведениях художественной литературы 20-30 годов XX века
15. Русская эстетика XIX-XX веков
16. Развитие образования в Пермяцком крае в конце XIX – первой трети XX веков
17. Внешняя политика России в последнее десятилетие XX века
18. А.К. Гастев и альтернативная педагогика 20-х гг. XX века
19. Тоталитаризм - феномен XX Века
20. Проблемы социальной защиты в произведениях художественной литературы 20-30 годов XX века
21. Философия права в России во второй половине XIX начла XX века
25. Мой XX век
26. Российские судебные ораторы второй половины XIX начала XX века
27. Тропическая и южная Африка в XX веке
28. Преобразования в России в начале XX века
29. XX век
30. Анархизм в Европе в 1/2 XX века
32. Историческая личность Федора Федоровича Раскольникова
33. Кодификация и систематизация русского права: Соборное уложение - начало XX века
34. Рабочее движение в США, в конце XIX, вначале XX века
35. Сомали в период колониального раздела и в период 50гг. XX века
37. Влияние татар на Кыргызстан в начале XX века
41. Культура XX века
42. Французские заимствования в произведениях английских писателей XIX-XX веков
43. Литература рубежа XIX - XX веков
44. Евангельские мотивы в русской литературе XX века
45. Мир человеческих чувств в прозе начала XX века
46. Человек в XX веке глазами Хемингуэя
47. Социалистический утопизм Чернышевского и роман-антиутопия XX века
48. Образ матери в литературе XX века
49. Литературные кафе Санкт-Петербурга начала XX века: Привал комедианта и Бродячая собака
50. Характер героя и средства его создания в одном из произведений русской литературы XX века
51. Смысл названия одного из произведений русской литературы XX века
52. Образ антигероя и средства его создания в одном из произведений русской литературы XX века
53. Характер героя и средства его создания в одном из произведений русской литературы XX века
57. Мастерство реалистического изображения жизни в одном из произведений русской литературы XX века
58. Тема поэта и поэзии в русской литературе начала XX века
59. Александр Иванович Куприн — яркий представитель школы критического реализма xx века
62. Музыкальная пушкиниана в отечественной культуре XIX-XX веков
63. Алфизики XX века
64. Феномен и природа конформизма российской интеллигенции в XX веке
65. Кризис в психологии в XX веке
66. Никон Рождественский - великий святитель XX века
67. Веротерпимость в России: историческая ретроспектива (Х-ХХ век)
68. Современная социокультурная ситуация в России XX века
73. Картезианские традиции в философии XX века
74. Роль иностранного капитала в экономике России на pyбeжe XIX - XX веков
76. Понятие "социолект" в истории лингвистики XX века
77. Региональная парадигма в первой половине XX века
78. Женщина на войне - феномен XX века
79. Украина в 40-50 гг. XX века /Укр./
80. Контрольные вопросы по истории России IX - XX век
81. Аграрный вопрос в России XIX начале XX века
82. Общество и власть в 30-е гг. XX века
83. Литературные кафе Санкт-Петербурга начала XX века
84. Русское искусство конца XIX–начала XX века
89. Важнейшие открытия в биологии в XX веке
90. Земельные отношения в России в XVII-XX веках
91. Государственное управление СССР в период с 80-х по 90-е годы XX века
92. Изменения в общественном строе России в начале XX века
93. Конституционно-правовая система Англии и Франции в XX веке
94. Русская журналистика начала XX века
95. Особенности риторики XX века
96. Англия и Китай в конце XVIII–начале XX века
97. Британский истеблишмент и правые радикалы в 30-е годы XX века
98. Быт чиновничества и разночинцев во второй половине XIX века и начала XX века