![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Борьба за власть в советском руководстве 1946-1953 г. |
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПЕЗИДЕНТЕ РФ Филиал ГОУ ВПО Волго-Вятской академии государственной службы В г. Кирове РЕФЕРАТ по дисциплине отечественная история ТЕМА «Борьба за власть в советском руководстве 1946-1953 г.» Выполнил студент первого курса очной формы обучения специальности финансы и кредит учебной группы ФК-1 Михалев Валерий Александрович Проверил кандидат исторических наук доцент кафедры права Конышев Денис Николаевич Киров 2007 План. Перемены в структуре аппарата ЦК и обновление их руководства. Работа обновлённого ЦК и одновременная борьба за власть. Смерть Сталина. Вывод. 1. О времени, прожитом СССР между окончанием Великой Отечественной войны и смертью Сталина, написаны тысячи книг. И почти в каждой из них обнаруживаются некая заданность и порою игнорирование ряда исторических фактов. Причина понятна. До сих пор исследователи опирались на ограниченный, по сути дела как бы навязанный им круг источников, довольствуясь лишь опубликованными, тщательно отобранными постановлениями, решениями, указами, выступлениями, заявлениями. Историкам приходилось либо соглашаться с предписанной им ролью, либо сознательно идти на доказательство «от противного», создавая гипотезы, которые они не могли подтвердить. Недавно стал доступным уникальный источник: протоколы заседаний Политбюро (ПБ) ЦК ВКП(б). Они позволяют понять, что представляла собой в те годы власть в СССР, подлинная, тайная, никому не подконтрольная, отстраненная и от общества в целом, и даже от большинства лиц в правящей партии. Обретенные наукой документы позволяют понять истинную конструкцию этой власти в указанные годы и расстановку имевшихся в ней сил: все то, что на протяжении полувека надежно прикрывалось мифами о «всевластии Советов», о «ведущей, направляющей роли партии». Победа над Японией в 1945 г. заставила кремлевское руководство заявить об отказе от чрезвычайных, вызванных войною форм управления. 5 сентября 1945 г. радио и пресса СССР сообщили об упразднении Государственного Комитета Обороны (ГКО). Тем самым людям внушали мысль, что страна вернулась к конституционности и деятельности ничем более не подменяемого и не дублируемого Совнаркома СССР. Так полагали тогда. Так было принято считать вплоть до наших дней. В действительности же указ об упразднении ГКО практически ничего не изменил. Не стремившееся к реформам, к коренным переменам ПБ утвердило 6 сентября проект постановления СНК СССР «Об образовании оперативных бюро Совета Народных Комиссаров», что сохранило на неопределенный срок сложившееся за годы войны разделение высшего органа управления на две самостоятельные структуры. Бывший ГКО, точнее — его Оперативное бюро, просто переименовали в Оперативное бюро СНК по вопросам работы промышленных наркоматов и железнодорожного транспорта. Сохранили в неприкосновенности и Бюро СНК, которое по аналогии назвали Оперативным бюро СНК по вопросам работы наркоматов и ведомств обороны, военно-морского флота, сельского хозяйства, продовольствия, торговли, финансов, здравоохранения, образования и культуры. Обоим оперативным бюро вменялось в обязанность готовить и представлять на утверждение председателя СНК СССР «проекты решений по народнохозяйственному плану (квартальному и годовому), по планам материально-технического снабжения», принимать «оперативные меры по обеспечению выполнения установленных Совнаркомом планов», а также осуществлять «оперативный контроль за выполнением соответствующих решений СНК», принимать от его имени «обязательные для соответствующих наркоматов и ведомств решения по вопросам оперативного руководства деятельностью наркоматов и ведомств».
В состав первого оперативного бюро вошли Л. П. Берия (председатель), Г. М. Маленков (заместитель), Н. А. Вознесенский, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, А. Н. Косыгин. В состав второго — В. М. Молотов (председатель), Н. А. Вознесенский (заместитель), А. И. Микоян, А. А. Андреев, Н. А. Булганин, Н. М. Шверник. Иными словами, вся власть осталась у все того же, только несколько расширенного ГКО. Небезынтересно и то, что включенные в высший эшелон власти Булганин и Косыгин еще не являлись ни членами, ни даже кандидатами в члены ПБ. Можно предположить, что, принимая такое решение, кремлевское руководство временно отказалось от реформирования правительства, всего лишь перераспределив и уточнив свои обязанности на время первого за многие годы отпуска И. В. Сталина. Оно отсрочило принятие окончательного постановления на время, которое потребуется для подготовки перестройки. Однако состоявшееся вскоре после возвращения Сталина из отпуска, 29 декабря, первое в том году протокольное, т. е. действительное, а не подменяемое «опросом», заседание ПБ также сохранило в неприкосновенности действовавшую конструкцию высшей власти. На заседании, как ранее повелось, ограничились решениями рутинных вопросов, в основном плодов двухмесячных раздумий генерального секретаря ЦК ВКП(б). И имевшие право голоса, и приглашенные — Н. А. Булганин, А. Н. Косыгин, А. Н. Поскребышев, М. Ф. Шкирятов, А. Ф. Горкин, Н. Н. Шаталин, В. В. Кузнецов одобрили внесенные предложения: Маленковым — о кандидатах в депутаты Верховного Совета СССР второго созыва; Берией — о его отставке с поста наркома внутренних дел «ввиду перегруженности его другой центральной работой» и о замене его С. Н. Кругловым; Сталиным — об образовании новых и разукрупнении некоторых старых наркоматов; о необходимости создать группу из состава ответственных советских и партийных работников для подготовки персонала посольств, увеличившихся за два года вдвое; о возобновлении регулярных заседаний самого ПБ, которые должны были проходить «каждые две недели, по вторникам, в 8—9 часов вечера». Лишь два вопроса, также внесенные Сталиным, имели, как показало будущее, принципиальное значение, ибо в значительной степени повлияли как на расстановку сил в руководстве, так и на ход последующих событий: об освобождении А. И. Шахурина от должности наркома авиапромышленности и о создании Внешнеполитической комиссии ПБ в составе Сталина, Молотова, Берии, Микояна, Маленкова и А. А. Жданова для выработки тактики на предстоявших международных конференциях и переговорах. Не принес перемен и январь 1946 г., когда выявилась бесплодность попыток восстановить прежнюю роль ПБ, сделав его заседания хотя бы регулярными (второе состоялось через три, а следующее только через шесть недель), да провести еще одну, малозначительную реорганизацию, на этот раз — по слиянию наркоматов обороны и военно-морского флота в один — Вооруженных Сил во главе со Сталиным как наркомом и Н, А. Булганиным как его заместителем по общим вопросам. Это, впрочем, было намечено еще в мае 1945 года. Явное нежелание менять что-либо в системе управления покоилось, помимо прочего, на все еще длившейся эйфории, порожденной победою, признанием СССР одной из трех великих держав, которым только и дано право перестраивать мир на новых основах и решать судьбы остальных стран.
Проникнутое именно таким духом «Обращение ЦК ВКП(б) ко всем избирателям» было утверждено ПБ 1 февраля. В нем наметили как основные задачи скорейшее восстановление народного хозяйства, поддержание обороноспособности, необходимость «закрепить завоеванную победу», «твердо отстаивать интересы Советского Союза» и в то же время «совместно с демократическими силами других стран бороться за укрепление сотрудничества миролюбивых держав», под которыми еще подразумевали союзников по антигитлеровской коалиции. Три дня спустя в Москву поступило сообщение, перечеркнувшее прежние планы и расчеты. Американский обозреватель Д. Пирсон в очередном радиообзоре поведал, что шифровальщик посольства СССР в Оттаве Гузенко «избрал свободу», попросту говоря — сбежал. А заодно раскрыл состав советской разведывательной группы, охотившейся в США, Канаде и Великобритании за секретом атомной бомбы. Сталин отреагировал немедленно. 9 февраля на встрече с избирателями он уже не говорил о продолжении сотрудничества с союзниками. Зато намекнул, что советские ученые непременно создадут собственное ядерное оружие. И вот тогда советник посольства США в Москве Дж. Ф. Кеннан, по долгу службы анализируя выступление Сталина, пришел к заключению: Советскому Союзу «желательно и необходимо разрушить внутреннюю гармонию нашего общества, наш традиционный образ жизни», и потому он готовится к агрессии против Запада. Два десятилетия спустя в своих мемуарах Кеннан признал такие выводы безосновательными, ошибочными. Но тогда, в феврале 1946 г., он верил в собственный прогноз и, не колеблясь, направил его в Вашингтон. Телеграмма Кеннана вместе с оценками Объединенного разведывательного комитета и Комитета начальников штабов США утвердила президента Г. Трумэна во мнении, что ближайшей целью СССР является захват Европы. Это привело его к солидарности с У.Черчиллем, который еще с 1943 г. пропагандировал идею создания Западного блока, противостоящего Советскому Союзу. 5 марта экс-премьер Великобритании выступил в колледже небольшого миссурийского городка Фултон в присутствии и при молчаливом одобрении Трумэна, призвав англо-саксонские страны незамедлительно объединиться и, используя монополию на атомную бомбу, дать отпор СССР. Это вынудило кремлевское руководство избрать адекватный изменившейся ситуации политический курс. Одним из последствий явилась реконструкция властных структур с пересмотром состава лидерской группы. Первый послевоенный пленум ЦК ВКП(б), собравшийся 18 марта 1946 г., рассмотрел два вопроса: о сессии Верховного Совета СССР с формированием его Президиума и Совнаркома СССР, который решено было переименовать в Совет Министров (СМ), и оргвопрос с кадровыми перестановками в партаппарате. Сначала стала достоянием гласности в искаженном виде информация по первому вопросу. Сессия Верховного Совета СССР, без обсуждения, приняла отставку прежнего правительства и утвердила состав нового. Его огласили в таком порядке: председатель СМ — Сталин, его заместители — Молотов, Берия, Андреев, Микоян, Косыгин, Вознесенский, Ворошилов, Каганович. То есть, те же члены ГКО и оперативных бюро, но без Булганина, Маленкова и Шверника (последнего избрали председателем Президиума Верховного Совета вместо ушедшего в отставку М.
Прошу Вас поставить вопрос об издании сборника «Слава Миру» на рассмотрение редакционного совета в непродолжительном времени и, если вопрос будет решен положительно, оформить с автором договорные отношения, т.к. Ахматова и тяжко болеет и находится в трудных материальных условиях. И.О. Генерального секретаря ССП СССР Ал. Сурков. Под письмом этим стояла дата: 4 февраля 1953 г. А через месяц умер Сталин. Суркову и Фадееву теперь было уже не до Ахматовой. Черчилль, как известно, сказал, что борьба за власть в советском руководстве похожа на схватку бульдогов под ковром. Кончается такая схватка тем, что из-под ковра вылетает труп. Такая же схватка под ковром происходила и в руководстве ССП. Схватились тогда Сурков с Фадеевым, и победу в конце концов одержал Сурков. А книга «Слава миру!» так и не вышла. До выхода первой после постановления 46-го года ее книги Ахматовой предстояло ждать еще пять долгих лет. Вышла она в 1958-м, благодаря неустанным заботам того же Суркова. И называлась не «Слава миру», а просто и скромно: «Стихотворения»
2. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
4. Особенности социально-экономического и политического развития Московского государства
5. Особенности коррекции децелерации развития смоленских школьников средствами физической культуры
9. Фараон Эхнатон и его жена Нефертити, развитие искусства и культуры при их царствовании
11. Социально - экономическое политическое развитие России в начале 20 века
12. Социально-экономическое и политическое развитие России в постсоветский период
13. Особенности химической формы развития материи
14. Особенности социально-экономического развития современной Франции
15. Политизированные неформальные объединения молодежи: особенности и этапы развития
16. Иван Грозный: поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси
17. Социально–экономическое и политическое развитее России в 18 в.
18. Особенности социально-экономического развития России в XVII в.
19. Политическое развитие России после первой русской революции
20. Политическое развитие Японии во второй половине XX века
21. Становление римской государственности. Социально-экономическое и политическое развитие царского Рима
25. Социальные конфликты в современной России: причины, особенности и формы развития
26. К проблеме развития теории физической культуры
27. Политика в современном мире: особенности и тенденции развития
28. Рынок пластиковых карт в России: особенности и перспективы развития
29. Особенности и проблемы развития хозяйства Поволжья
30. Территориальные закономерности экономического и политического развития
31. Роль национального вопроса в процессе политического развития Судана
33. Рынок банковских услуг: особенности и пути развития
34. Особенности социально-экономического развития регионов Республики Башкортостан
35. Основные черты и особенности послевоенных конституций развитых зарубежных стран
36. Казачество и его роль в общественно-политическом развитии Украины
37. Общественно-политическое развитие России в 60-80 гг. XIX в.
41. Социально-экономическое и политическое развитие Российской империи в конце XIX - начале XX века
42. Экономическое и политическое развитие СССР после второй мировой войны
43. Происхождение, основные этапы развития и специфика культуры в Украине
44. Развитие представлений о культуре в отечественной и зарубежной культурологии
45. История развития лечебной физической культуры и спортивной медицины в России
47. Особенности становления и развития предпринимательства в России и Республике Татарстан
49. Социально-экономическое и политическое развитие КНР в 1976-2000 гг.
50. Политическое развитие и модернизация
51. Политическое развитие современного Казахстана
52. Психолого-педагогические условия развития эмоционально-творческой культуры младшего школьника
53. Особенности формирования и развития туристско-рекреационных особых экономических зон в РФ
57. Тенденции в развитии российской молодежной политической культуры
58. Советская политическая система и особенности ее развития в 30–50-тые годы ХХ века
59. Особенности развития культуры в России
60. Особенности политической культуры в России
61. Предмет и функции политологии. Особенности политической культуры
62. Общественно-политическое и экономическое развитие России в период 1995-август 1999гг.
64. Внутренняя и внешняя культура
66. Цивилизация Ацтеки. Особенности ее культуры
67. Развитие культуры 1920 – 1930гг.
68. Роль техники и технологии в процессе развития культуры
69. Особенности развития детского голоса
73. Галлюциногены (роль особенностей культуры, история открытия и современные взгляды)
76. Союз России и Белоруссии. Военно-политическое значение, перспективы развития
77. Особенности политического процесса в России на современном этапе
78. Российская молодежная политическая культура. Тенденции
79. Изменения в международной обстановке после окончания второй мировой войны (1946-1953)
80. Политическая культура в современной России
81. Особенности психического развития личности взрослого человека
82. Особенности психологического развития ребёнка в младенческом возрасте
83. Русские православные монастыри и их роль в развитии национальной культуры
84. Особенности исламского типа культуры
85. Особенности развития физических качеств у школьников, проживающих на Дальнем Востоке
89. Особенности влияния переходного периода на экономическое развитие стран Восточной Европы
90. Технопарки в России. Особенности развития
91. Организационная культура и способы ее развития
92. Особенности правового развития лизинга в России
93. Рынок труда и особенности его развития в Российской Федерации
94. Основные тенденции развития военно-политической обстановки в мире до 2015 г.
95. Хранительство как основание консервативной политической культуры интеллигенции
96. Основные стадии в развитии политической науки, их общая характеристика
98. Монголо-татарское иго и его влияние на политическое и экономическое развитие России