![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История отечественного государства и права
1. Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты, вещи в римском праве. Классификация вещей |
ЗАДАНИЕ. 1. Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты. 2. Понятие вещи в римском праве. Классификация вещей.1. Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты. ДЕЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА НА IUS И IUDICIUM 1. Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства, из которых первая называлась ius, вторая — i dicium. Производство в этих двух стадиях не имеет ничего общего с современным различием судебных инстанций. Дело в том, что современный суд первой инстанции рассматривает дело от начала до конца и выносит решение по делу. Если это решение не обжаловано в течение установленного срока, оно вступает в законную силу и приводится в исполнение. В случае обжалования суд второй инстанции пересматривает состоявшееся решение. Римская же первая стадия процесса приводила к окончанию дела только в случае признания иска ответчиком (а такой вопрос, как видно из открытых в 1933 году новых фрагментов Институций Гая, прямо ставился истцом: требую, чтобы ты сказал «да» или «нет»). По общему же правилу i iure спорное дело только подготовлялось к решению, а проверка обстоятельств дела и вынесение решения происходили во второй стадии (i iudicio). Таким образом, ius и iudicium не две инстанции, а два этапа одного и того же производства; только прохождение дела через оба эти этапа, по общему правилу, приводило к его решению. Какими потребностями было вызвано деление римского процесса на две стадии и какие цели оно преследовало, наукою истории римского права не установлено. 2. Такая организация процесса существовала в течение ряда веков, была нормальным порядком (ordo iudiciorum priva orum). Поэтому, когда в период абсолютной монархии деление процесса на ius и iudicium отпало, процесс получил название чрезвычайного, экстраординарного (ex ra, ordi em). ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ЛЕГИСАКЦИОННОМ, ФОРМУЛЯРНОМ И ЭКСТРАОРДИНАРНОМ ПРОЦЕССАХ 1. Гражданский процесс республиканского Рима носил название легисакционного (per legis ac io es). В Институциях Гая выражение lege agere, legisac io объясняются двояко: или (по словам Гая) такие выражения происходят оттого, что эти формы процесса были созданы законами, или же оттого, что претензии сторон в легисакционном процессе должны быть выражены словами соответствующего закона (и следовательно, только при условии, если данная претензия подходит под текст какого-нибудь закона и можно было ее осуществить). Однако приведенное объяснение вызвало справедливое сомнение И.А. Покровского: в те отдаленные времена, когда появился легисакционный процесс, законов было еще очень немного. Может быть, lege agere означало: действовать законным образом, т.е. не прибегая к недозволенному насилию. 2. Стороны являлись в первой стадии (i iure) к судебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик — свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя также давал отдельные реплики по установленному ритуалу.
Совокупность всех этих обрядов и фраз и носила название legis ac io. Для иллюстрации этой формы процесса можно изложить legis ac io sacrame o i rem (спор относительно вещи посредством пари). Эта процедура описана в Институциях Гая следующим образом. Стороны являлись к магистрату (i ius) и приносили с собой вещь, составлявшую предмет спора (если спор шел о недвижимости, приносили кусок земли, черепицы т.п.). Истец, держа в руке fes uca или vi dic a (палку), нала-л ее на вещь и произносил слова: ha c ego rem ex iure Quiri-im meam esse aio; sicu dixi, ecce ibi vi dic am imposui, т.е. я i верждаю, что этот раб по квиритскому праву принадлежит мне; как я сказал, так вот я наложил перед тобой Vi dic a. Если ответчик молчал или положительно соглашался с этим заявлением, то иск считался признанным (co fessio i iure, судебное признание); дело этим заканчивалось, и истец уносил или уводил с собой спорную вещь. Если же ответчик спорил, то он говорил и делал то же самое, что и истец, и, таким образом, на виндикацию истца отвечал контравиндикацией. Тогда магистрат, как бы разнимая спорящих, говорил: mi i e ambo rem, т.е. оставьте оба вещь. После этого истец задает новый вопрос: «pos ulo a e dicas qua ex causa vi dicaveris?», «требую от тебя ответа, на каком основании ты заявляешь притязание» (на данную вещь)? На это ответчик заявляет: «ius feci sicu vi dic- am imposui», т.е., «наложив виндикту» (выразив притязание на вещь), я поступил по праву. На это истец отвечал: «qua do u i iuria vi dicavis i, qui quagi a (или в зависимости от цены спорной вещи) qui ge i aeris sacrame o e provoco», поскольку ты претендуешь на вещь вопреки праву, я вызываю тебя установить залог в сумме 50 (или 500). Ответчик делал взаимный вызов: «e ego e» (и я тебя). Магистрат после этого определял, у кого из спорящих должна была оставаться спорная вещь до окончания процесса; та сторона, у которой она оставалась до решения спора, должна была выставить поручителей в обеспечение того, что, если вещь будет присуждена другой стороне, она (со всеми плодами от нее) будет выдана этой второй стороне. На том производство i iure заканчивалось, и претор назначал присяжного судью для решения спора. Заключительный акт производства i iure назывался li is co es a io, засвидетельствование спора. Стороны обращались к заранее приглашенным свидетелям: « es es es o e», «будьте свидетелями происшедшего». С этим моментом связывалось погашение иска, т.е. после того как закончилось производство i iure, истец уже не мог заявить вторично то же самое притязание против того же ответчика, хотя бы дело и не было потом рассмотрено во второй стадии (i iudicio) и фактически удовлетворения по иску не наступило. 3. Кроме описанного обряда legis ac io sacrame o, были еще следующие основные виды legis ac io es: посредством наложения руки, путем взятия залога, в форме истребования назначения судьи, путем приглашения ответчика на суд. Когда весь ритуал производства i iure был выполнен, дело переходило во вторую стадию, iudicium. В этой второй стадии назначенный магистратом по согласованию со сторонами присяжный судья (а по некоторым делам, например о наследстве, — судебная коллегия) проверял доказательства и выносил решение по делу.
4. В последние годы республики происходят серьезные изменения в хозяйственной жизни Рима. Вместо земледельческой общины с полунатуральным хозяйством вырастает огромное государство, ведущее широкую внутреннюю и внешнюю торговлю. Понятно, что легисакционный процесс, чрезвычайно сложный с обрядовой стороны и не открывавший возможности дать судебное признание вновь складывающимся отношениям (поскольку они не подходили под букву закона), оказался несоответствующим новым социально-экономическим условиям. Жизнь требовала, чтобы судопроизводству была придана иная, более гибкая форма. Такой упрощенный порядок гражданского процесса появился сначала в практике перегринского претора, так как к перегринам применять цивильные leges ac io es было нельзя. С течением времени и городской претор стал практиковать этот упрощенный порядок, который состоял в следующем. Претензия истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо обрядностей, и все это неформальное производство i iure заканчивалось вручением истцу записки, адресованной судье, в которой указывались те предположения или условия, при наличии которых судье предписывалось удовлетворить иск, а при отсутствии этих условий — отказать в иске. Эта записка, содержащая условный приказ судье, называлась формулой. Отсюда новый процесс, сложившийся в последние годы республики и допущенный (законом Эбуция) к применению по желанию тяжущихся наряду с легисакционным, а затем двумя законами Августа (duae leges Juliae), окончательно установленный вместо легисакционного, получил название формулярного (производство per leges заменено производством per formulas). 5. Отличие формулярного процесса от легисакционного не исчерпывается упрощением судебной процедуры. Самое основное заключалось в том, что теперь претор, давая исковую защиту, не был связан старым правилом об изложении иска в точных словах закона. Пользуясь своим imperium, претор получил возможность признавать новые отношения развивавшейся жизни или, наоборот, оставлять порой без защиты отношения, формально отвечающие закону, но по существу отмирающие вместе с этим законом, отказывая в подобного рода случаях в выдаче истцу формулы иска. В своем эдикте претор заранее объявлял, в каких случаях он будет давать исковую защиту, в каких нет; при этом он объявлял и формулы исков. Таким образом, получалось,что судебная исковая защита стала не просто средством признания и охраны материальных гражданских прав, а основным моментом, по которому только и можно было судить о наличии материального гражданского права. Поэтому принято характеризовать римское частное право как систему исков. 6. Составные части формулы. Формула начиналась с назначения судьи (Oc avius iudex es o, пусть будет судьей Октавий). Затем шла важнейшая часть формулы — интенция, в которой определялось содержание претензии истца; тем самым из интенции было видно, какой вопрос ставился на рассмотрение суда. Претензия истца могла быть основана на нормах цивильного права; тогда она называлась i e io i ius co cep a, а иск назывался ac io civilis. Например, формула виндикационного иска собственника содержала следующую интенцию: «если окажется, что вещь, относительно которой идет спор, принадлежит по квиритскому праву Авлу Агерию (условное обозначение истца), то ты, судья.»
Окончил Московский геологоразведочный институт (1940). В 1945—49 работал в министерстве геологии СССР, с 1949 — в институте геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского АН СССР, профессор кафедры геохимии МГУ (с 1965). Основные труды связаны с разработкой геохронологической шкалы докембрия и усовершенствованием методов измерения абсолютного возраста горных пород. Ленинская премия (1965) за разработку геолого-геохимических основ прогнозирования и поисков полезных ископаемых. Премия им.А. П. Карпинского АН СССР (1967) за монографию «Докембрийская геохронология материков» (1966, соавтор). Награжден двумя орденами. Соч.: Уран в метасоматических процессах, в кн.: Основные черты геохимии урана, М., 1963; Геохимия щелочного метасоматоза, М., 1963 (совм. с А. С. Павленко и И. В. Александровым); Общая геохимия, М., 1973. Тугга Тугга', древний город в Тунисе; см. Дугга. Туггурт Туггу'рт, город в Алжире, на С.-В. Алжирской Сахары, в вилайе Уаргла. 27 тыс. жителей (1968). Административный и торгово-ремесленный центр группы оазисов у северо-западной оконечности Большого Восточного Эрга
1. Понятие и виды основных прав и свобод, классификация
2. Наука гражданского и римского права
3. Принцип диспозитивности в гражданском праве и гражданском процессе
4. Гражданское и семейное право
9. Возникновение, понятие и система уголовного права
10. Понятие гражданского права
11. Понятия и категории административного права
12. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе?
13. Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности
14. Права, отстаиваемые гомосексуалистами, есть не что иное, как право на порок
15. Понятие и содержание субъективного права потребителя на безопасность товаров, работ, услуг
17. Гражданское и семейное право
18. Гражданская правоспособность и права человека
19. Гражданско-правовая защита права собственности на землю
20. Гражданское и транспортное право
21. Гражданское и частное право
25. Понятие гражданского иска в уголовном праве
26. Понятие и виды вещного права
27. Понятие и виды вещных прав
28. Понятие и источники избирательного права России
29. Понятие и общая характеристика права землевладения в Республике Беларусь
30. Понятие и предмет налогового права
31. Понятие и предмет экологического права
32. Понятие и система предпринимательского права
33. Понятие и социальное назначение права
34. Понятие и сущность хозяйственного права
35. Понятие, объекты и субъекты права пользования недрами
36. Права и обязанности сторон в уголовном процессе
37. Принцип гласности гражданского процесса
41. Понятия и виды прав на чужие вещи. Установление, защита и прекращение сервитутов
42. Вещи как объекты гражданских прав
43. Вещь и право требования: к вопросу о допустимости виндикации бездокументарных ценных бумаг
45. Вещи, как объекты гражданского права
46. Понятие и классификация принципов трудового права
47. Права на чужие вещи в Древнем Риме и современном праве
49. Недвижимые и движимые вещи. Государственная регистрация недвижимости. Продажа недвижимости.
50. Принципы гражданского процессуального права
51. Римское право. (Семья. Семейные правоотношения. Агнатское и когнатское родство)
52. Основные принципы международного публичного права
53. Конспект учебника Новицкого И.Б., "Римское право", 1993
58. Римское право. Обязательство и его виды
60. Римское частное право (Контрольная)
61. Контрольная работа по Римскому праву
62. Конспект лекций по Римскому праву
63. Римское право
65. Основные понятия в римском праве (шпаргалка)
66. Происхождение права, теории происхождения права, понятие признаки, виды, функции, принципы
67. Значение, цели, задачи и основные принципы трудового права
69. Гигиена личных вещей хирургического больного. Гигиена передач и посещений.
74. Гений и злодейство - две вещи несовместные
75. Десять основных законов вещей и времени
76. Принцип классификации природы
78. Принципы права
79. Основные принципы международного права
81. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы)
82. Устав ООН и принцип уважения и соблюдения прав человека
83. Основы римского гражданского права
84. Наследование по римскому праву
85. Право европейского союза : принципы , система , источники
89. История Римского частного права
92. Вещи, которые могут помочь в кризисе среднего возраста
93. Понятие, сущность, функции и принципы права
94. Деление понятий. Классификация
95. Упражнения по теме «Деление понятий и классификация»
96. Софисты: человек - мера всех вещей
98. Бертран Рассел: знание вещей и знание истин
99. Классификация банковских кредитов и принципы банковского кредитования