|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
География, Экономическая география
Народонаселение в переходный период (положение в России) |
Ручка "Помада". 
Забавная пачка "5000 дублей". 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД (положение в России) Евгений ЖИЛИНСКИЙ - кандидат экономических наук, ученый секретарь ИСЭПН РАН Демография 12 октября 1999 г. в Хорватии родился мальчик, которого признали шестимиллиардным жителем Земли. В этот же день на свет появилось еще много детей и все вместе они разменяли 7-й миллиард численности населения нашей планеты. Сколько времени человечество ожидало своего юбилейного представителя и что дальше? Современный человек, пройдя стадии неандертальского и кроманьонского периода, появился в каменном веке около 10-30 тыс. лет назад. На всех этапах истории население мира росло или сокращалось в зависимости от условий жизни и количества продуктов питания. Число живущих увеличивалось, когда пищи было много, и падало, когда голод и болезни приводили к массовому вымиранию. Примерно до 800 г. н.э. популяция не превышала 200 млн. человек. Однако в последующие 1000 лет ее количество стало увеличиваться. С развитием медицины и улучшения санитарных условий значительно снизилась смертность от заболеваний, начался резкий рост населения и в XIX в. человечество приблизилось к своему первому миллиарду. За последующую сотню лет заканчивающегося XX века нас стало больше еще на 5 млрд. По расчетам демографов, шестимиллиардный рубеж должен был быть достигнут в 2000 г. Они ошиблись всего на один квартал, который оставался до этой даты. Значит, популяционному прогнозу можно верить. Дальнейшая перспектива скорее более тревожная, чем мажорная. По прогнозным оценкам Департамента экономики и социологии ООН на первую половину XXI в., численность населения планеты в 2025 г. приблизится к 8, а в 2050 г. к 9 миллиардам и составит соответственно 7823,7 и 8909,1 млн. человек. Всего за 50 лет количество землян увеличится в 1,5 раза, т. е. человеческая популяция эскалирует по восходящей, что с позиций сегодняшнего дня создает огромную перенаселенность, нехватку сырьевых ресурсов и продуктов питания. Прокормить население в таком количестве и на этой площади оказывается невозможным без изменения способа хозяйствования. И, соответственно, общество вступит в период хаоса - времени поиска нового канала эволюции и новых правил общежития с непредсказуемым результатом. Человечеству следует помнить, что оно относится к виду &quo ;гомо сапиенс&quo ; - человек разумный, а не к &quo ;гомо эректус&quo ; - человек выпрямленный, хотя последний имеет право на уважение уже только потому, что он является нашим дальним предком, первым научившимся добывать и поддерживать огонь. Черепная коробка и мозг &quo ;гомо эректуса&quo ; были крупнее, чем у ранних гоминидов, но все же меньше нашего. Мать-природа или божий промысел распорядились так не зря и нам, современным гоминидам, надобно использовать это преимущество, чаще задумываясь над законом народонаселения, открытым английским экономистом и священником Томасом Мальтусом, согласно которому рост населения происходит в геометрической прогрессии, а рост средств существования - лишь в арифметической прогрессии. Мальтус сделал обоснованный вывод, что при естественно-биологическом темпе размножения населения голод, бедность и другие факторы преждевременной смертности выполняют роль естественного регулятора численности населения и не могут быть устранены перераспределением продуктов труда внутри социума за счет благотворительности, гуманитарной помощи, пособий для бедных и т.д
. Этот вывод не мог не навлечь на автора критики со всех сторон: церкви, сторонников научного и промышленного прогресса, сторонников социальной справедливости. Марксистская философия тоже отрицала этот закон, называя его антинаучной социологической утопией, а священник оказался прав. По утверждению экспертов Международной организации питания, в настоящее время есть достаточно пространства и ресурсов Земли для принципиальной возможности обеспечить пищей 20-25 млрд. человек. Но, вопреки колоссальному развитию мирового хозяйства, которое вплотную приблизилось к физически и биологически обусловленным пределам своего роста, уже сейчас почти миллиард людей на планете хронически голодает, а 64 страны не могут себя прокормить. Сегодня возникает вопрос: как будем дальше жить в условиях ужесточающейся борьбы за ресурс, потепления климата, утончения озонового слоя, проблем с обеспечением пищей и энергоносителями, угрозы ядерной зимы и других явлений, говорящих о надвигающемся экологическом кризисе как следствии нарушения баланса биологического равновесия и гармонии природы в результате деятельности человека и роста его популяции? Речь идет не об отдельных трудностях, а о цивилизационной катастрофе, о переходе биосферы в состояние, которое французский физик и философ Анри Пуанкаре назвал бифуркационным, т.е. когда любая система становится крайне неустойчивой и хаотичной. Разработчик теории современного глобального эволюционизма академик Никита Моисеев вспоминает, как в начале 70-х годов к ним в Вычислительный центр РАН обратился известный биолог Николай Тимофеев-Ресовский - основоположник популяционной генетики, радиационной биогеоценологии и микроэволюции, с просьбой подсчитать, какое количество людей должно жить на Земле, чтобы человечество при современных потребностях и технологиях могло вписаться в естественные циклы биосферы? Результат получился неожиданный - от 200 до 800 млн. человек. Ученый сам себе не поверил и отложил расчеты в сторону. Когда же Тимофеев-Ресовский напомнил о своем вопросе и услышал ответ, то сказал: - Все правильно, господин академик! Но расчеты здесь ни к чему. В нашем энергопотреблении только 10% дают источники возобновимой энергии, то есть получаемой от солнца. Все остальное - запасы былых биосфер. Значит, чтобы жить в равновесии с природой, жителей Земли не должно быть больше 500 миллионов&quo ;. Если следовать этому, то сейчас надо либо в 12 раз сократить население планеты, либо в 12 раз уменьшить наши потребности. Очевидно, что и то и другое невозможно. Современные цивилизации и все предыдущие, возникшие в послеледниковый период, имели присваивающий, хищнический характер и потенциал их сегодня почти исчерпан. XX век превратил антропогенное воздействие на природу в планетарное явление. Можно лишь надеяться, что очередная бифуркация - хаос, вызванный активной деятельностью человека, не приведет к уничтожению биоты, то есть биологических организмов, которые живут на Земле около 4 млрд. лет и создали окружающую экосистему нашей планеты. Механизмы биотической регуляции биосферы справляются и с большими трудностями 1 .
Но ее эволюция может привести к новому квазиравновесию, а будет ливнем место для человека, сможет ли он обеспечить развитие цивилизаций - на этот вопрос ответа нет и быть не может, потому как постбифуркационное состояние любой системы непредсказуемо. В соответствии с положениями синергетики - науки о самоорганизации сложных систем - наша планета сейчас находится на той стадии, когда направление ее эволюции во многом определяется психическим состоянием каждого из нас. Это касается не только социальных процессов, но и геологии и климата Земли, всей ее экосистемы, от которой напрямую зависит выживание человечества. Такое представление о характере развития биосферы при ее перенаселенности может иметь практическое значение для выработки СТРАТЕГИИ коллективного разума, формирующегося на Земле, если у людей хватит воли ее реализовать в условиях глобальной разобщенности человечества. Наш отечественный историк Василий Ключевский определил коллективный разум как соборность. Может быть, это кондовое русское понятие в XXI в. станет таким же популярным и международно признанным, каким в XX в. стало слово спутник? Соборность всех землян - во имя выживания планеты и человечества! Может быть, эволюционируя от &quo ;человека умелого&quo ; к &quo ;человеку выпрямленному&quo ;, а от него - к &quo ;человеку разумному&quo ;, в третьем тысячелетии появится новая генерация людей, которую наши потомки отнесут к виду &quo ;человек соборный&quo ;? Как говорят, мечтать не вредно. Однако еще в начале нашего века замечательный русский ученый Владимир Вернадский, основатель таких наук, как биогеохимия и радиогеология, высказал предположение о том, что наступит время, когда человечеству придется взять на себя ответственность не только за судьбу общества, но и биосферы в целом. В 30-е годы академик Вернадский использовал термин &quo ;ноосфера&quo ;, которым он назвал такое состояние биосферы и общества, когда разум человека определяет их развитие. Группа специалистов под руководством академика Н. Моисеева с помощью компьютерного моделирования изучала биосферу как единую целостную систему и возможное изменение ее характеристик вследствие активной деятельности человека. В результате сформировалось представление, согласно которому эпоху ноосферы надо понимать как время, когда человеческий разум будет способен определить условия, необходимые для обеспечения эволюции природы и общества, а коллективная воля людей станет способной создать предпосылки для их реализации. Компьютерные эксперименты при всем их несовершенстве показали, с одной стороны, огромные трудности, которые предстоит преодолеть человеку для того, чтобы вступить в эпоху ноосферы, то есть в тот период истории, когда биосфера и общество будут развиваться как единый организм, а с другой стороны - принципиальную возможность такого свершения. Но оно будет означать качественное изменение характера эволюции не только общества, но и биосферы. Переход к эпохе ноосферы вовсе не предопределен, люди могут переступить границу, дозволенную природой, а за ней возможен переход биосферы в новое состояние, в котором человеку уже не будет места.
Каменева и Сталина) до приезда т. Ленина в Россию, а позже часть ее редакции (т. Каменев). Эти последние товарищи исходным пунктом своих рассуждений делали положение, что задачи революции исчерпываются полной демократизацией России. Пределом революции является демократическая республика. Они отрицали социалистический характер русской революции. "Его (Ленина) тезисы писал, например, тов. Каменев великолепная программа для первых шагов созданной{25} революции в Англии, в Германии, во Франции, но не для законченной демократической революции в России" (Каменев, «О тезисах Ленина», «Правда» N 30, 12 апреля 1917Pг.). Такую же, примерно, точку зрения защищал тов. Рыков на апрельской конференции 1917Pг. Вот что говорил по поводу его выступления т. Ленин в своем заключительном слове: «Рыков говорит, что социализм должен прийти из других стран, с более развитой промышленностью. Но это не так. Нельзя сказать, кто начнет и кто кончит. Это не марксизм, а пародия на марксизм Далее Рыков говорит, что переходного периода между капитализмом и социализмом нет. Это не так
2. Экзаменационные билеты по экономике переходного периода России
3. Макроэкономический аспект переходного периода в экономике России
4. Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России
5. Политические и правовые учения в России в период образования и укрепления абсолютизма
10. Социальная реклама Советского периода и в современной России
12. Политические и правовые учения в России в период кризиса самодержавно-крепостнического строя
13. Экономическая безопасность Россиии в период системных преобразований.
14. Политическая деятельность в России в период с 1953 по 1964 гг.
15. Внешняя политика России в период с 1900 по 1913 год
Точилка механическая. 
Кружка "Кот", микс. 
Игра с липучками "Мама и малыш". 17. Россия в период Ивана Грозного 1533-1588гг
18. Экономика России в период НЭПа
19. Культурное развитие России в период становления и упрочения единого национального государства
20. Кредитная система России в период НЭПа
21. Проблемы налогооблажения в странах переходного периода
25. Предприятие и предпринимательство в экономике переходного периода
26. Внешняя политика России в XVI в. Расширение территории России
27. Задачи в области оплаты труда в переходный период.
28. Анализ принципов управления сельскими социально-производственными организациями в переходный период
29. Экзаменационные билеты по экономике переходного периода Казахстана
30. Основные черты экономики переходного периода
31. Жилищный вопрос в российской экономике переходного периода
32. Роль национальной валюты в переходный период
Подгузники Libero Newborn, 24 штуки, 0-2,5 кг. 
Фломастеры "Jungle Innovation" на подставке, 12 цветов. 
Карандаши акварельные "Mondeluz", 24 цвета. 35. Бюджетная политика Российской Федерации в переходный период
37. История уголовного права России в советский период
41. Территория России периода империи до 1917 года
42. Современный период развития России
43. СССР-Россия в послевоенный период (1945-1991)
44. Москва и Московская губерния в период перехода России к империализму
45. Советский период истории государства и права России
46. Основные черты переходной к рынку экономики России
47. Тенденции развития журналистики России в послепереходный период
Глобус "ELITE", двойная карта, диаметр 30 см, новая карта, подсветка. 
Комплект универсальных обложек с липким слоем, 470x300 мм, 25 штук. 
Фоторамка "Poster gold" (30х40 см). 49. Мануфактурный период России
50. Период изучения истории революционного терроризма в России во второй половине 1980-х годов
51. Промышленный переворот в России в пореформенный период
53. Зарплата в переходной экономике России
58. Подготовка войск специального назначения в России
59. Военно промышленный комплекс России
60. Химическое оружие и проблемы его уничтожения в России
61. География тепловой электроэнергетики России
62. Развитие и размещение отраслей топливно-энергетического комплекса России
63. Размещение черной металлургии России
64. Великобритания (расширенный вариант реферата 9490)
Чайник со свистком ЕМ-25001/17, (2,5 л). 
Автокресло Еду-Еду "KS-516 Lux" с вкладышем (цвет: синий, принт: графити, 9-36 кг). 
Патронташ со стопками. 65. География России (Шпаргалка)
66. Машиностроительный комплекс России
68. Россия
69. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
73. Топливно-энергетический комплекс России
74. Как изменилось ЭГП России после распада СССР
75. Роль транспорта в организации экономического пространства России
76. Внешнеполитические и внешнеэкономические связи России
78. Особенности изменения экономико-географического положения России
79. Место России в экономике СССР и СНГ
80. Трубопроводный транспорт в России
Сито-кружка для муки BE-014/1 "Webber", 800 мл. 
Кувшин "Садовая ягода", 1200 мл. 
Багетная рама "Irma" (цвет: коричневый), 30x40 см. 82. Современные тенденции демографического развития России
83. Безработица в России /данные на 1992г/
84. Государственный долг России
85. Денежно-кредитная политика России
89. Разгосударствление и приватизация: пути и формы. Опыт России и зарубежных стран
90. Формы пользования и владения землей в России. Плата за землю
91. Экономический кризис в России
92. Бюджетная политика России в 2000 году
94. Налоговые правонарушения в России
95. Государственный долг России: проблемы и решения
96. Переход к рыночной экономике в России и задачи ОВД
Игра "Удержи юлу". 
Штатив для создания снимков "сэлфи", голубой. 
Фоторамка С31-004 Alparaisa "Family" на 4 фотографии, 46,5x38 см (темно-золотой). 97. Административно-правовой статус государственных служащих в России
98. Нелегальная миграция в России и методы борьбы с ней
