![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Особенности программированного обучения |
Особенности программированного обучения Появившееся и получившее большую популярность в 50-60-х годах "программированное обучение" подвергалось затем критике. За большим и широко разрекламированным подъемом наступил некоторый спад, и до сих пор вокруг программированного обучения ведется дискуссия, в которой высказываются существенно различные, порой противоположные точки зрения. Напомним, что понимается под программированным обучением, и рассмотрим некоторые особенности этого вида обучения. Термин "программированное обучение" заимствован из терминологии программирования для ЭВМ, очевидно, потому, что, так же как в программах для ЭВМ, решение задачи представлено в виде строгой последовательности элементарных операций, в "обучающих программах" изучаемый материал подается в форме строгой последовательности кадров, каждый из которых содержит, как правило, порцию нового материала и контрольный вопрос или задание. Программированное обучение не отвергает принципов классической дидактики. Наоборот, оно возникло в ходе поисков усовершенствования процесса обучения путем лучшей реализации этих принципов. С этой целью оно предусматривает: 1) правильный отбор и разбиение учебного материала на небольшие порции; 2) частый контроль знаний: как правило, каждая порция учебного материала заканчивается контрольным вопросом или заданием; 3) переход к следующей порции лишь после ознакомления учащегося с правильным ответом или характером допущенной им ошибки; 4) обеспечение возможности каждому ученику работать со свойственной ему, индивидуальной, скоростью усвоения (т. е. реализацию на деле индивидуального подхода в обучении), что является необходимым условием активной самостоятельной деятельности ученика по усвоению учебного материала. Перечисленные четыре особенности и характеризуют программированное обучение. Программированное обучение осуществляется с помощью "обучающей программы", отличающейся от обычного учебника тем, что она определяет не только содержание, но и процесс обучения. Существуют две различные системы программирования учебного материала - "линейная" и "разветвленная" программы, отличающиеся некоторыми важными исходными предпосылками и структурой. Возможны и комбинированные обучающие программы, являющиеся результатом сочетания двух методов программирования. В линейной программе учебный материал подается небольшими порциями, кадрами, включающими, как правило, простой вопрос по изучаемому в этом кадре материалу. Предполагается, что ученик, внимательно прочитавший этот материал, сможет безошибочно ответить на поставленный вопрос. При переходе к следующему кадру ученик прежде всего узнает, правильно ли он ответил на вопрос предыдущего кадра. Так как каждый кадр содержит очень небольшую информацию по новому материалу, то даже простым сравнением своего неверного ответа (если он все же ошибся) с верным ученик легко выяснит, где именно им была допущена ошибка. В разветвленной программе учебный материал разбивается на порции, несущие большую информацию, чем при линейном программировании. В конце каждого кадра учащимся предлагается вопрос, ответ на который они сами не формулируют, а выбирают из приведенных в этом же кадре нескольких вариантов ответов, из которых только один правильный.
Неправильные ответы выбираются составителями программы, разумеется, не случайно, а с учетом наиболее вероятных ошибок учащихся. Ученик, выбравший правильный ответ, отсылается к странице, на которой изложена следующая порция нового материала. Ученик, выбравший неправильный ответ, отсылается к странице, на которой разъясняется допущенная ошибка и предлагается возвратиться к последнему кадру, чтобы, внимательно прочитав еще раз изложенный в нем материал, выбрать правильный ответ или же в зависимости от допущенной ошибки открыть страницу, на которой дается дополнительное разъяснение непонятного. Сравнивая две системы программирования учебного материала, можно отметить, что при линейном программировании ученик самостоятельно формулирует ответы на контрольные вопросы, при разветвленном он лишь выбирает один из нескольких готовых (уже сформулированных кем-то) ответов. В первом случае применяется система "конструктивных ответов", во-втором - так называемая система "множественного выбора". В этом отношении, очевидно, выявляется некоторое преимущество линейной программы, так как на возникающие в любой области деятельности вопросы обычно нигде заранее не заготовлены ответы. Ученики, решающие эти вопросы, должны уметь самостоятельно формулировать ответы, а не только выбирать их из уже сформулированных. С другой стороны, разветвленная программа составляется с учетом возможных ошибочных ответов учащихся и с этой точки зрения она ближе к реальному процессу обучения. В разветвленной программе особо важно то, что различных учащихся она ведет к усвоению нового материала различными путями с учетом их возможностей и потребностей в дополнительных разъяснениях и указаниях. Один ученик продвигается прямо от одной порции нового материала к следующей, другой же пользуется дополнительными объяснениями, разъяснениями его ошибочных ответов, отражающих непонимание учебного материала. В результате и получается, что разные учащиеся продвигаются в усвоении изучаемого материала с различными индивидуальными скоростями. Именно эти индивидуальные скорости усвоения, учитываемые при программированном обучении, не учитываются при непрограммированном обучении, а учет индивидуальной скорости усвоения обеспечивает осуществление принципа индивидуального подхода в обучении. Программированное обучение может осуществляться с применением так называемых обучающих машин или в виде безмашинного обучения, использующего программированные учебники. Основной недостаток безмашинного программированного обучения состоит в его громоздкости, однообразии. Кроме того, имея возможность свободно листать программированный учебник, некоторые учащиеся будут нарушать инструкцию и читать страницы не в том порядке, которые соответствуют выбранному ответу (если учебник составлен по разветвленной программе), или могут подсмотреть ответ до того, как сами его сформулировали (если учебник составлен по линейной программе). Практика показала, что безмашинное программированное обучение воспринимается лишь весьма прилежными учащимися, которые при непрограммированном обучении показывают не худшие результаты.
Создаются обучающие машины или автоматизированные системы обучения (АСО) на базе ЭВМ, которые автоматически обеспечивают выполнение обучающей программы: "открывают" ответ только после того, как ученик "сообщил" свой ответ, "подают" необходимые кадры, меняя их последовательность в зависимости от выбранных учащимися ответов, т. е. обеспечивают различные реализации обучающей программы для различных учащихся, и т. д. Иногда программированное обучение неправильно отождествляют с машинным обучением, или обучением без учителя. В действительности же это не так. Всякие обучающие машины, в том числе и наиболее совершенные АСО, являются лишь автоматизированными системами (а не автоматическими), создаваемыми в помощь, а не взамен учителю. Программированное обучение содержит ряд достоинств, прежде всего в осуществлении принципа индивидуального подхода, своевременной обратной связи (ученик-учитель). Однако для его внедрения в широкую практику обучения нет ещё достаточных экспериментальных данных. Здесь еще нужна большая .исследовательская работа, включая конструирование обучающих машин и АСО, составление рациональных обучающих программ. Недостаточно изучены также вопросы сочетания программированного обучения с другими методами преподавания, возможности и целесообразности применения отдельных элементов программированного обучения с целью лучшего учета индивидуальных скоростей усвоения математического материала сильными, средними и слабыми учащимися. Это особенно важно учитывать в обучении математике, где границы индивидуальных скоростей усвоения шире, чем по другим предметам, а ориентация на идеализированного среднего ученика приводит обычно к потере интереса к предмету у одних и к неуспеваемости других. Всестороннее исследование названных и других вопросов может сделать программированное обучение полезным и применимым в широкой практике школьного обучения. Список литературы
Фронтальная форма организации обучения может быть реализована в виде проблемного, информационного и объяснительно-иллюстративного изложения и сопровождаться репродуктивными и творческими заданиями. Достоинства фронтальной формы организации учебной деятельности: – воспитывает в учащихся чувство коллективизма; – позволяет обучаемым рассуждать; – формирует устойчивые познавательные интересы; – учитель получает возможность влиять на весь коллектив класса; – ритмичность в деятельности школьников на основе учета их индивидуальных особенностей. Главным недостатком фронтальной формы учебной работы является то, что она ведет к проявлению тенденции к нивелированию учащихся, побуждению их к единому темпу работы. Индивидуальная форма организации работы учащихся на уроке предполагает, что каждый ученик получает для самостоятельного выполнения задание, специально для него подобранное в соответствии с его подготовкой и учебными возможностями. Широко используется индивидуальная работа в программированном обучении. Выделяют два вида индивидуальных форм организации выполнения заданий: – индивидуальную — деятельность ученика по выполнению общих для всего класса заданий осуществляется без контакта с другими школьниками, но в едином для всех темпе; – индивидуализированную — предполагает учебно-познавательную деятельность учащихся над выполнением специфических заданий
1. Процесс обучения: сущность, закономерности, принципы и функции
3. Постановка задачи линейного программирования и двойственная задача линейного программирования.
5. Помощь в обучении программированию
9. Сущность процесса обучения и особенности преподавания экономических наук
10. Сущность процесса обучения
11. Применение методов нейро-лингвистического программирования в обучении
12. Обучение решению задач из раздела "Основы алгоритмизации и программирования"
16. Цикл-метод обучения. (Методика преподавания эстонского языка)
17. Учебное сотрудничество как средство оптимизации обучения иностранному языку
18. Роль поэзии в обучении немецкому языку
19. Билеты по методике обучения иностранным языкам
20. Контроль в обучении поисковому чтению на среднем этапе обучения иностранного языка в школе
21. Начальный этап обучения игры на аккордеоне
25. Приемы обучения непроверяемым написанием на уроках русского языка
26. Теории обучения в высшей школе
27. Обучение информатике по опорным сигналам
29. Межпредметные связи в обучении биологии
30. Психологическая готовность ребенка к обучению в школе
31. Классификация методов обучения
32. Проблемы обучения информатики в школе
35. Аудирование на начальном этапе обучения
37. Советы мастера производственного обучения
41. Учебно-методическое пособие для преподавателя специальности "Профессиональное обучение"
42. Дистанционное обучение в вузе
43. Системы упражнений в диалогической речи на различных этапах обучения
44. Педагогика: развитие, воспитание, образование, обучение
45. Проблема индивидуального подхода в обучении педагогически запущенных детей. Коррекционая педагогика
47. Интеграция как методическое явление. Возможности интеграции в начальном обучении
49. Интернет в обучении иностранному языку
50. Обучение письменной речи на французском языке в старших классах
51. Дифференцированный подход в обучении основным движениям (для детей 6-го года жизни)
52. Образовательная модель В.Ф. Шаталова как технология интенсивного обучения
57. Одарённые дети в системе воспитания и обучения
58. Использование элементов проблемного обучения в преподавании экологии
59. Обучение аудированию в начальной школе
60. Лингвистические основы обучения произношению английского языка в каракалпакской школе
63. Готовность детей к обучению в школе 8-го вида (для детей с нарушениями интеллектуального развития)
64. Метод наглядного обучения истории
65. ВЕДУЩИЕ ФУНКЦИИ И СТРУКТУРА ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ
66. Психологическая диагностика готовности к обучению как необходимое условие при записи ребенка в школу
73. Е. Д. Поливанов и обучение русскому языку в национальной школе
74. Место аналогии в обучении математике в школе
75. Об обучении математике на подготовительных курсах
76. Обучение решению математических задач с помощью графов
78. Ловушки обучения
79. Внутрифирменное обучение как технология развития кадрового потенциала организации
80. Проблемы обучения детей церковному пению
81. Программа обучения игре на балалайке
82. Использование аутентичных материалов при обучении аудированию на старшем этапе обучения
83. Модульное обучение в системном образовании взрослых
84. Методика интенсивного обучения французскому языку
89. Адаптивные и интеллектуальные технологии для Сетевого обучения
90. Использование Веб-служб для индивидуализированного обучения, основанного на Веб-технологиях
91. Дистанционное обучение "Запад - Восток". Культурные и языковые различия: барьер или стимул успеха?
92. Web-тестирование в дистанционном обучении
93. Практические навыки и дистанционное обучение
95. Андрагогика: наука обучения взрослых
96. Методы информатики в обучении математике
97. Методы профессионального обучения
98. Элементы проблемного обучения как метод и средство мотивации учения при изучении темы физики
99. Реализация принципа воспитывающего обучения в процессе изучения темы физики "Световые явления"
100. Индивидуальный подход учителя в обучении младших школьников