![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Освобождение от уголовной ответсвенности и от наказания |
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Казанский Юридический институт Кафедра уголовного права КУРСОВАЯ РАБОТА ПО КУРСУ УГОЛОВНОГО ПРАВА НА ТЕМУ: «ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ» Казань – 2008 Содержание Введение Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Основания применения отдельных видов освобождения от уголовной ответственности. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия Специальные виды освобождения от уголовной ответственности Понятие и виды освобождения от наказания. Правовые основания применения отдельных видов освобождения от наказания. Понятие и виды освобождения от наказания Условное осуждение Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки Освобождение от наказания в связи с болезнью Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или лечебно-воспитательное учреждение Амнистия, помилование и судимость. Амнистия Помилование Судимость Задача Теоретическое задание Заключение Список использованной литературы Введение В настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. Сейчас можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством в нашей стране строятся на основе закона. Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности. Новый Уголовный кодекс более или менее удачно реализовал принципиальные направления концепции уголовного законодательства Российской Федерации. В частности, в процессе реформы уголовного права был устранен пробел уголовного закона, которая образовалась ввиду изменения предмета правового регулирования и появления новых видов и форм преступности.
Значительно изменился такой институт уголовного права как освобождение от уголовной ответственности. Реформа уголовного законодательства внесла в институт освобождения от уголовной ответственности следующие изменения, закрепленные в УК РФ: институт получил окончательное законодательное оформление и регламентирован в отдельной главе (гл. 11 «Освобождение от уголовной ответственности»); исключена возможность замены уголовной ответственности (общественной, административной, дисциплинарной); введены новые виды освобождения - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); изменились и уточнились формулировки традиционных видов освобождения - в связи с истечением сроков давности (ст. 78); в отдельной главе, посвященной особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, закреплен лишь один вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних - с применением принудительных мер воспитательного воздействия; однако его регламентация носит более подробный, чем в УК РСФСР, характер. В частности, появились два новых основания освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В данной работе рассматриваются особенности новых оснований освобождения от уголовной ответственности, юридическая природа этих оснований, процессуальный порядок и рекомендации для реализации этих оснований. I. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Основания применения отдельных видов освобождения от уголовной ответственности 1) Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Важным принципом уголовного и уголовно-процессуального права является положение о том, что каждое лицо, виновное в совершении преступного деяния, должно понести справедливую уголовную ответственность за содеянное. Вместе с тем еще в начале двадцатого века профессор Н.С. Таганцев обратил внимание на существование обстоятельств, которые способны устранять наказуемость преступного посягательства. При наличии таких обстоятельств деяние, учиненное обвиняемым, признается заключающим в себе все признаки преступления, учинивший его находящимся в состоянии, не устраняющем вменяемости, и, тем не менее, к виновному не применяется уголовная репрессия. Такая безнаказанность преступного деяния заключает в себе несомненное противоречие, так как ничто не может сделать преступное непреступным, но сточки зрения целесообразности уголовной репрессии наличие в уголовном законодательстве таких обстоятельств, коренящихся в физической невозможности или юридической бесцельности уголовно-правового воздействия, представляется вполне естественным. Наступление упомянутых обстоятельств не только устраняет возможное применение наказания, но и препятствует самому возбуждению уголовного преследования или прекращает начатое производство по уголовному делу, придавая институту этих обстоятельств материальный и процессуальный характер.1 Идею о том, что при наличии определенных обстоятельств задачи уголовного законодательства и цели наказания могут быть достигнуты более эффективно и с меньшими социальными затратами путем освобождения лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности поддерживают и современные исследователи рассматриваемой проблемы.2
Она стала теоретическим основанием для существования в действующем законе института освобождения от уголовной ответственности. Под освобождением от уголовной ответственности понимается оформленное уголовно – процессуальным решением государственного органа или должностного лица освобождение лица, совершившего деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления, от уголовного преследования на любой его стадии до вынесения обвинительного приговора суда с отказом от публичного судебного порицания преступника и возможного применения наказания за содеянное, а также с аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершенного преступного деяния. Освобождение от уголовной ответственности – решение компетентного государственного органа, выраженное в специальном акте, освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия. Иными словами, освобождение от уголовной ответственности – отказ государства от мер уголовно-правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление. Институт освобождения от уголовной ответственности следует отличать от института обстоятельств, исключающих преступность деяния: необходимой обороны (ст. 37 УК РФ); причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); крайней необходимости (ст. 39 УК РФ); физического или психического принуждения (ст. 40 УК РФ); обоснованного риска (ст. 41 УК РФ); исполнения приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). В пределах действия обстоятельств, исключающих преступность деяния, лицо, совершающее деяние, формально предусмотренное Особенной частью уголовного законодательства, признается законом действующим правомерно. Таким образом, в его деянии отсутствует признак преступления – противоправность, а, следовательно, и основание уголовной ответственности, которым в соответствии со ст. 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. В отличие от лица, действующего в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния, преступное посягательство лица, освобождаемого от уголовной ответственности, содержат все признаки состава преступления, то есть имеется законное основание для его уголовной ответственности, но при наличии определяемых уголовным законодательством условий лицо может быть освобождено от нее. Возможность освобождения от уголовной ответственности предполагает, что лицо действительно совершило преступление, его вина установлена. В деянии виновного содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, то есть налицо основания уголовной ответственности. Поэтому освобождение от ответственности не реабилитирует виновного. Освобождение от уголовной ответственности не исключает ответственности гражданско-правовой, связанной, например, с возмещением причиненного ущерба. Освобождение от уголовной ответственности призвано, прежде всего, выполнить предупредительную функцию. Государство побуждает лиц, однажды совершивших преступление, к дальнейшему законопослушному поведению.
Столь же единогласны 35 сенаторов[110]. Среди голосующих — несколько лиц, на которых заговорщики рассчитывали в случае победы. Первый — сам Сперанский, о котором спрашивали Батенькова и других декабристов: при другом исходе восстания он, безусловно, заседал бы во Временном революционном правительстве и, возможно, размещал бы по разрядам своих нынешних коллег по Верховному уголовному суду. Рассчитывали декабристы и на знаменитого адмирала Сенявина, — старший сын адмирала был замешан в заговоре и только в июне освобожден («арест вменить в наказание» ). Испуганный адмирал голосует едва ли не жестче всех других. В проектах заговорщиков фигурировали также имена Сумарокова и Баранова. Сумароков ответил на эти слухи лютой свирепостью голосования, с Барановым же, когда Николай намекнул ему о расчетах декабристов, случился такой приступ дурноты, что царь должен был зажать нос и выбежать. Царь еще проявил некоторое великодушие, не заставив заседать в суде сенатора Ивана Муравьева-Апостола, трое сыновей которого подняли Черниговский полк… Из судей император подозревал и генерала Бистрома: он, по мнению Николая, держался 14 декабря на площади странно и выжидательно
1. Уголовная ответсвенность за незаконное предпринимательство
2. Освобождение от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
3. Освобождение от уголовного наказания
4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
5. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
9. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
10. Освобождение от уголовной ответственности
11. Наказание по уголовному праву Российской Федерации
12. Условия освобождения от уголовной ответственности
13. Понятие и цели наказания по уголовному праву России
14. Понятие и цели наказания в уголовном праве
15. История телесных наказаний в русском уголовном праве
16. Наказание по уголовному праву
17. Порядок исполнения уголовных наказаний
19. Штраф, как вид уголовного наказания
20. Институт отягчения наказания при его назначении в пределах санкции уголовного закона
21. Исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы (заключения) в зарубежных странах
25. Освобождение от уголовной ответственности
26. Освобождение от уголовной ответственности
27. Освобождение от уголовной ответственности
28. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
29. Особенности назначения и освобождения от наказания несовершеннолетних
30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
31. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
32. Понятие и содержание правового положения лиц, отбывающих уголовные наказания
33. Понятие уголовного наказания
34. Порядок и условия выполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы
35. Преступления и наказания: либерализация уголовного законодательства
36. Прогрессивные системы исполнения уголовных наказаний
37. Сравнительная характеристика систем наказания в уголовном праве зарубежных стран
41. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким
43. Социология криминальной личности и уголовного наказания
44. Адвокат в уголовном процессе
45. Преступление и наказание по "Русской Правде"
46. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года
47. Преступления и наказания по Судебнику 1497 г.
49. Уголовный кодекс республики Беларусь
50. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
51. Уголовное право зарубежных стран. Экзаменационные вопросы с ответами (Шпаргалка)
52. Проблемы наказания несовершеннолетних
53. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
57. Образы детей и их роль в романе Достоевского "Преступление и наказание"
58. Петербург в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
59. Благородие и злодеяние в «Преступлении и наказании» Ф.М. Достоевского
60. Крушение идеи "сверхчеловека" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
62. Особенности возбуждения уголовных дел о вымогательстве
63. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел военными судами
64. Уменьшенная вменяемость в уголовном праве
65. Общая часть Уголовного Кодекса РФ (Шпаргалка)
66. Смертная казнь - как исключительная мера наказания
67. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления
68. Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве
69. Уголовное право (Контрольная)
73. Уголовно-исполнительное право (лекции)
74. Уголовно-исполнительное право в системе права, его предмет, функции и система
75. Основы уголовного права (Контрольная)
76. Шпоры по уголовному праву (Шпаргалка)
77. Смертная казнь как вид наказания
78. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
79. Правовое положение осужденных к наказаниям без изоляции от общества
80. Понятие соучастия в уголовном праве
81. Уголовный закон во времени и в пространстве
82. Сущность и цели наказания в Российской Федерации
83. Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)
84. Понятие соучастия в уголовном праве
85. Уголовная ответственность за взяточничество
89. Действие уголовного закона в пространстве и времени
90. Преступления против жизни по Уголовному Законодательству Российской Федерации
92. Клевета (ст. 129 УК) - уголовное право
93. Уголовное право (общая часть, шпоры)
94. Уголовная ответственность, косвенный умысел, неосторожность
95. Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)
96. Уголовная ответственность за вымогательство
97. Уголовное право особенная часть