![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана природы, Экология, Природопользование
Война и экология. Конфликт между природой и человеком в период военных столкновений |
Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы век XIX. Если бы это было так! История войн - это и история уничтожения природы. Итак, овладев орудиями труда, человек выделился из всехостальных животных. Увы, в орудия труда с самого начала зачисли-ли не только палку - копалку и швейную иголку, но и топор - пер-вый пример двойных технологий, и копье, которое является един-ственно оружием, то есть орудием не труда, а уничтожения. Едвавыделившись как особенный вид животных, люди стали немедленноконкурировать друг с другом за лучшую территорию с чисто челове-чески зверством, убивая всех себе подобных. Впрочем, первые сот-ни тысяч лет они не были оригинальны, лишь усовершенствовав мето-ды своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, или точнеемежстадные, войны были весьма экологичными - в этом отношениипервобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на кото-рый собирались усесться. Но постепенно средства производства совершенствовались, илюди, перестав быть полностью зависимыми от богатств дикой приро-ды, стали воевать не за кормовые ресурсы, а за территории, при-чем нередко весьма бесплодные и ценные, например, месторождения-ми золота или своим стратегическим положением. В это время приро-да и стала сильно страдать от человеческих разборок. Во-первых, люди стали укреплять свои поселения, а прос-тейшими фортификационными сооружениями являются рвы, ловчие ямы изасеки. Рвы разрушали структуру почвы, нарушали территориальныеучастки ее обитателей; кроме того, нарушение целости дерна вызы-вало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой протяженности( относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец нео-лита ) могли нарушить пути миграции некоторых видов животных. Вловчих ямах, заготовленных для неизвестно когда придущего супос-тата, в промежутках между подобными штатными ситуациями гибли жи-вотные, особенно когда эти ловушки находились на лесных тропах.нечего: на территориях в сотни и тысячи квадратных километровполностью уничтожалась вся лесная экосистема. Во-вторых, люди стали использовать природные объекты - впервую очередь леса - как оружие. Самый простой способ - этопревратить некую территорию в западню. Так, Юлий Фронтий, рим-ский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он не удо-сужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу иповалили их, когда в лес вступило римское войско. Несмотря напримитивность этого метода, его применяли и позднее - вплоть дВойны. Только в нашем веке деревья используют не для пораженияживой силы противника - есть способы понадежнее и эффективнее - адля задержания его в зоне поражения, и теперь их не подрубают внужный момент (сомнительно, что лесу и его обитателям стало отэтого легче). Другой способ - использования природных объектов в военных це-лях - это использование их для поражения противника. Самые прос-тые и распространенные способы - это отравление источников воды ипожары. Первый способ наиболее распространен в силу своей просто-ты и эффективности. Тот же Юлий Фронтий пишет, как Клисфен Си-кионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им Крисы.Т
о же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. В часткнязь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал скрымскими татарами, те забили падалью все источники питьевой воды. Еще один способ - пожары - также нередко применялся на вой-не. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно - в степи огонь быстро распространяется на огромные тер-ритории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит отсут-ствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но этоменее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно приме-нялось в других целях, о которых будет сказано ниже. Еще одна причина - огромные захоронения, остающиеся наместах крупных битв (например, во время битвы на Куликовом полепогибли 120 000 человек). При разложении огромного числа труповобразуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами попадаютв водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте за-хоронения. Они тем более опасны, что их действие может начатьсякак сразу, так и только через много лет и, к тому же, будет протоже не один год. Но все вышеперечисленное - это уничтожение природныхобъектов как средство поражения или следствие битв (древнихэпох). На войне природу и в первую очередь леса целенаправленноуничтожают. Делается это с тривиальной целью: лишить противникаукрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятна пер-вая цель - ведь леса во все времена служили надежным убежищем длявойск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих парти-занскую войну. Примером подобного отношения к природе может служитьт. н. зеленый полумесяц - территории, простирающиеся от дельтыНила через Палестину и Месопотамию к Индии, а также Балканскийполуостров. Конечно, леса там уничтожались не только во времявойн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во времявсех войн вырубались леса как основа экономики страны. В ре-зультате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пус-тыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанав-ливаться, да и то с большим трудом (примером подобных работ мо-жет служить Израиль, на территории которого некогда были огром-ные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные асси-рийцами и практически полностью вырубленные римлянами). Вообщенадо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению при-роды: недаром именно они были изобретателями т. н. экологической- после разгрома Карфагена они засыпали солью все плодородныеземли в его окрестностях, сделав их непригодными не только дляземледелия, но и для произрастания большинства видов растений,что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата с не-большим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мыи видим сейчас в окрестностях Туниса). Следующий фактор воздействия войн на природу - перемеще-ние значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Особенносильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда ноги миллио-нов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч машинстали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнять мес-тность на много километров вокруг (причем еще и на широком фрон-те, т.е
. фактически сплошной полосой). Но и в древности прохожеособенно большой, не оставалось для природы незаметным. Геродотпишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки иозера, и это в стране, которая и так нередко страдает от не пер-сидская армия привела огромное количество скота, который вытапты-вал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах. Плюс к это-му персам были нужны не только вода и корм для скота, но и тожебралось у природы. И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XXвека, что вполне естественно. Два важнейших обстоятельства, пре-допределивших это - новые мощные снаряды и двигатели. Сначала о снарядах. Во-первых, силу новых снарядов пре-допределило то, что новые типы взрывчатых веществ давали взрывыгораздо большей мощности, чем черный порох - мощнее раз в 20, ато и более. Во-вторых, изменились орудия - они стали посылатьснаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали наземлю под большим углом и глубоко проникали в почву. В-третьих,главным в прогрессе артиллерии стало увеличение дальностистрельбы. Дальнобойность орудий увеличилась настолько, что онистали вести стрельбу за горизонт, по невидимой цели. Вкупе снеизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к стрельбене по целям, а по площадям. В связи с изменением боевых порядков войск на смену раз-рывным бомбам гладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (иартиллерийские, и ручные, и винтовочные и т. д.). Да и обычныефугасы дают много осколков - это еще один поражающий фактор, по-ражающий как врага, так и природу. К артиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы то-же имеют большое рассеяние и проникают глубоко в грунт, дажеглубже, чем снаряды такого же веса. При этом заряд бомб намногобольше, чем в артснарядах. Помимо разрушения почв и уничтоженияживотных непосредственно взрывами и осколками снарядов (в широ-ком смысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степ-ные пожары. К всему этому необходимо добавить такие виды загряз-нений, как то: акустическое; химическое загрязнение, как продук-тами взрыва (а все без исключения современные взрывчатые вещес-тва дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количество ядо-витых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывча-тыми веществами), так и продуктами горения, вызванного взрывами. Другой класс негативных воздействий на окружающую средусвязан с применением двигателей. Первые двигатели - ими были па-ровые машины - не наносили особого ущерба, если, конечно, не счи-тать выбрасываемое ими огромное количество сажи. Но в конце XIXвека на смену им пришли турбины и двигатели внутреннего сгорания,работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные вчастности появились на флоте. И если вред от паровых машин, наугле, ограничивался копотью да выброшенными в море шлаками, спо-койно лежащими на дне, то нефтяные двигатели не только неуменьшили копоть, но и сделали ее более вредной, а попадающая вморе не как уголь. На суше вред от моторов в принципе ограничил-ся лишь выхлопами да небольшими (по сравнению с морем) пятнамизалитой бензонефтепродуктами земли.
Собственники и страны, особенно богатые (в том числе природными ресурсами), те, кому есть, что терять, ощущают наличие такой опасности и в цивилизованном обществе. Томас Гоббс (15881679) Гоббс называл три главные причины войны, лежащие в самой природе человека: соперничество, недоверие, любовь к славе. Странно, что он не назвал главной причины жажды обогащения. Мыслитель утверждает, что, «пока люди живут без общей власти, держащей всех их в страхе, они находятся в таком состоянии, которое называется войной, и именно в состоянии войны всех против всех». И тут Гоббс не точен, ибо видим, что войны ведутся с еще большей яростью и напряжением тогда, когда народ имеет «общую власть», держащую его в страхе. Выясняется, что виной войн являются чаще всего правящие классы («короли и лица, облеченные верховной властью»). Их преследует постоянное чувство зависти к соседям и их владениям, им хочется приобрести еще больше. Точное разграничение между моим и твоим при этом или отсутствует, или не принимается в расчет. Вся практика завоеваний и войн свидетельствует о том, что воюющие стороны как раз и стремятся к тому, чтобы в случае своей победы чужое стало их собственным
1. Война и экология. Конфликт между природой и человеком в период военных столкновений
2. Великая Отечественная Война в литературе 40х годов
3. Конфликт между ИРА и правительством Великобритании
4. Экономика: хозяйство, наука, отношения между людьми
5. PR и маркетинг: эволюция развития конфликта между потребителем и производителем
9. Великая Отечественная война в литературе и кино
10. Отражение Великой Отечественной войны в литературе
11. Газовые конфликты между Россией и Украиной
12. Проблемы развития конфликтов между ветвями власти
13. Индивидуально-психологические различия между людьми
14. Проблемы взаимопонимания и взаимоотношения между людьми
15. Рассмотрен процесс формирования первого впечатления при непосредственном общении между людьми
17. Вторая мировая война. Жуков в войне
18. Мировая война 1939 - 1945гг.: точки зрения на причины возникновения и факторы развития конфликта
19. Литература в годы Великой Отечественной войны
20. Советская литература в жестоких испытаниях войны
25. Тема войны в русской литературе («Донские рассказы» М.А. Шолохова)
26. Тема войны в современной литературе (по творчеству В. Быкова)
27. Тема великой отечественной войны в современной литературе
28. Великая Отечественная война в русской литературе 20 века
30. Война и экология
31. Историческая экология: между повседневностью и вечностью, или поиск решений на перекрестке проблем
32. Волынская епархия между мировыми войнами
33. Война между Россией и Францией
34. Тема войны в немецкой литературе
35. Литература, рожденная войной
36. Формы и приемы изучения литературы о Великой Отечественной войне в 8-9 классах
37. Авиация Второй мировой войны
42. Развитие Кореи после Великой Отечественной войны
43. Экономические преобразования в Италии после второй мировой войны
45. Государство и право в годы Великой Отечественной войны
46. Отечественная война 1812 года
47. Партизанское движение на Смоленщине в годы Великой Отечественной войны
48. Крымская война 1853-1856гг.
49. Липецкий край в годы Великой Отчественной Войны
50. Урал в период Великой Отечественной войны
51. Личность Ивана IV в историографии, литературе, искусстве
52. Великая Отечественная Война
53. О репрессиях в Алтайском крае в годы второй мировой войны
59. Украина во время Второй Мировой Войны
60. Советская наука в годы Великой Отечественной войны
61. Восстановление народного хозяйства в 1945 – 1964гг. после Великой Отечественной войны
62. Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года
63. Историко-правовой анализ Закона СССР "о разграничении полномочий между СССР и субъектами федерации"
65. Теоретические аспекты между бюджетами всех уровней с помощью деятельности Федерального Казначейства
66. Теоретические аспекты между бюджетами всех уровней с помощью деятельности Федерального Казначейства
69. Экономические отношения между Россией и Казахстаном
73. Серебряный век в русской литературе и искусстве
74. Виды и жанры литературы средневековья
78. Нравственные проблемы общества в современной литературе (Русские люди в рассказах В.М. Шукшина)
79. Можно ли утверждать, что литература сегодня воспитывает читателя?
80. Сочинения по литературе (шпаргалка)
81. Мое отношение к литературе на военную тему
82. Античная цивилизация. Наследие древнегреческой литературы
84. Дидактические возможности отдельных методов обучения на уроках литературы в старших классах
85. Использование художественной литературы на уроках истории
89. План-конспект романа-эпопеи Л.Н. Толстого "Война и мир"
90. Роль эпизода в романе Л.Н. Толстого "Война и Мир"
91. Семья Болконских в романе "Война и Мир"
93. Трансформация жанровой структуры литературы Древнего Египта
94. Человек и природа в современной литературе
96. Москва в русской литературе
97. Литература русского зарубежья первой половины XX века (По произведениям В. В. Набокова)