![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Субстанциональный и процессуальный подход в психологии |
Субстанциональный и процессуальный подход в психологии Михаил Щербаков, Юлия Качалова Афиняне, не стыдно ли вам! Когда я говорил вам о серьезных вещах не с помощью басен, вы меня не слушали. Демосфен Особенности структуры уровней СИ, а также структуры экранов приводят и к еще одной интересной парадигме. С некоторой долей условности мы можем разделить все модели обучения, психотерапии или духовного развития на два больших класса: субстанциональный и догматический и процессуальный (метафорический). В первом случае терапевт (учитель, священник) твердо знает истину и достаточно глубоко уверен в ее непогрешимости. В качестве истины может выступать психотерапевтическая модель (например, психоанализ, трансактный анализ) или религиозные установки. В задачу терапевта входит разложить личность или проблемы клиента по полочкам в соответствии с известной моделью, по возможности поставить диагноз, а затем донести до клиента “как оно все есть на самом деле” и как должно быть в идеале. Для терапевта при этом важно хорошо ориентироваться в своей модели и иметь глубокую веру в ее действенность и универсальность. Подчеркнем, что сами последователи этого способа редко пользуются словом "модель", чаще воспринимая свою парадигму как объективную об истину. Если клиент, по каким то причинам не поддается терапии и запланированные результаты не наступает, это совсем не означает, что данная модель не работает, просто либо “клиент не готов к терапии” (а терапевт сделал все правильно), либо сам терапевт недостаточно досконально изучил модель и недостаточно последовательно и грамотно применил ее к клиенту. “Пфуль был один из тех безнадежно, неизменно, до мученичества самоуверенных людей, которыми бывают только немцы и потому именно, что только немцы бывают самоуверенны на основании отвлеченной идеи — науки, т. е. мнимого знания совершенной истины” Л. Н. Толстой “Война и мир” Следует отметить, что в догматическом способе терапии есть и свои плюсы. Во-первых, он гарантирует единообразие работы терапевтов, т. е. каждый терапевт работает в соответствии с определенным стандартом и в силу этого с меньшей вероятностью может повредить клиенту (уж во всяком случае, он не будет делать явно странные и вредные вещи). Во-вторых, этот способ предполагает некое авторитетное “прикрытие” для терапевта — своего рода торговую марку. В случае чего всегда можно сказать “это не я виноват, это Фрейд виноват”, это часто очень успокаивает клиента и, что немаловажно, избавляет терапевта от лишних сомнений и чувства неудовлетворенности собой. С другой стороны догматический способ часто приводит к тому, что терапевт общается с клиентом, как бы глядя на него сверху вниз. Это, безусловно, относится и к религии. Терапевт (священник), знает все и о жизни вообще и о клиенте в частности и если клиент с этим знанием не согласен или оно для него непонятно. то речь идет о сопротивлении клиента и его недостаточной готовности к усвоению великих истин. Метафорический способ ориентирован главным образом не на истину, а на сам процесс общения клиента и терапевта. Неважно, какую метафору (модель, текст, идеологию) я предлагаю клиенту, главное, чтобы это “резонировало” в нем, было действительно услышано и привело к значимым изменениям.
В чистом виде метафорический способ ориентирован не на передачу готового знания (результата), а на поддержку внутреннего процесса клиента и, следовательно, предполагает подстройку (раппорт, сопереживание) к нему терапевта. К метафорическим можно отнести практически все методики психологии новой волны: эриксоновскую терапию, НЛП, группанализ и т. д. Заметим, что метафорический подход применим и к цели и к процессу. В первом случае терапевт знает какого именно результата он хочет добиться или какое знание (опыт) передать, хотя и результат и опыт сформулированы в весьма общем виде, далеко не столь конкретно и жестко, как в догматической модели. Во втором случае терапевт не прогнозирует даже этого, а работает только с процессом, при этом цель формулируется предельно широко — значимое внутреннее изменение, направленное на разрешение ситуации, больший духовный опыт и т. д. В любом случае сам подход строится на предположении, что клиент изначально обладает внутренней способностью (ресурсами) к разрешению ситуации и к духовному пониманию мира. Может показаться, что эта идея не относится к религии, особенно когда речь идет о великих духовных учителях, но это не так. Как уже отмечалось, глубокий духовный опыт невозможно предать в жестко сформулированной вербализованной форме. Это не проще чем популярно объяснить маленькому ребенку, что такое оргазм. На самом деле объяснить, конечно, можно и, возможно, ребенку даже покажется, что он это объяснение понял, однако его представление об оргазме едва ли будет адекватно собственно оргазму, как его представляет объясняющий. Единственный способ передачи духовного опыта и духовного знания это либо метафора, либо обучение процессу (не результату!). И то и другое подразумевает необходимость сначала присоединиться к слушателю, а уж потом создать некий образ, который с одной стороны связан с духовным опытом, а с другой близок и понятен слушателю, “резонирует” в нем и побуждает к внутренней работе. Именно такой была “модель обучения” Иисуса Христа и Гаутамы Будды. Иисус использовал притчи из жизни современников и учеников (рыбаки, виноградари, пастухи), а также чудеса, т. е. живые метафоры, наглядно демонстрирующие определенные идеи. Будда создал гармоничное учение, в котором знания и мотивации передавались через недирективные трансы и обучение процессу (т. е. медитациям, как способу получения собственного внутреннего опыта). Заметим, что в дальнейшем большинство христианских церквей перешли на достаточно догматические модели, а большинство буддистских сохранили процессуальные. Интересно, что догматические модели, как в религии, так и в психотерапии с большей вероятностью становятся доминирующими в цивилизации понимания, а метафорические — в цивилизации восприятия. Действительно, мировосприятие цивилизации понимания основано на идее, что можно ментально осмыслить и описать большинство явлений. Поэтому вполне естественно стремление разложить любую идею, будь то религиозную или психотерапевтическую на 10 пунктов и 8 признаков. В цивилизации восприятия, напротив, существует идея о том, что большинство явлений осмыслить и описать просто невозможно (“умом Россию не понять”).
Если я не уверен, что твердо знаю, что именно происходит внутри клиента и также не уверен в том, каким ему следует быть, то приходится использовать метафорические и процессуальные модели для того, чтобы он сам ответил на эти вопросы. При этом источником уверенности (хотя и не таким мощным, как в догматической модели) может быть именно вера в “непознаваемость” психики клиента и в том, что процессуальный подход — хотя и не панацея, но единственный действительно глубокий и экологичный подход. “Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина” Л. Н. Толстой Безусловно, великий русский писатель не имел в виду классическую немецкую школу психоанализа и современную новую волну психотерапии в России. Список литературы
А для этого любой подход, который занимается исследованием человеческих процессов, и в том числе и процессуальная работа, неизбежно стремится объединить терапию и искусство, шаманизм и духовную практику. Мое духовное кредо состоит в том, что реальность потенциально содержит в себе божественное начало. В нашей общей перцептивной системе в свернутом виде находится все сущее. Психологические верования, теории, парадигмы все это некие привычки чувств, специфические состояния сознания, которые складываются, когда мы сталкиваемся с какими-то условиями и проблемами. Я часто наблюдал, что в случае, когда обычные приемы отказывают, когда жизнь становится слишком сложной, чтобы ее воспринимать рационально, в нас возникает что-то сходное с парадигмой процессуальной работы. Обстоятельства человеческой жизни часто слишком причудливы, чтобы их осмыслить. Современная глобальная ситуация, наши экологические проблемы и проблемы отношений сейчас находятся именно в таком обескураживающем и непонятном состоянии. С точки зрения процессуального подхода, частью процесса может быть детерминистский взгляд на вещи
1. Психология и клиника наркологической зависимости. Современные подходы к реабилитации наркоманов
2. Дифференцированный подход как условие личностно-ориентированного обучения
3. Экзистенциально-гуманистический подход в психологии и психотерапии
5. Интерактивный подход к преподаванию психологии в технических вузах
9. Административно-процессуальное право РФ
13. Принципы гражданского процессуального права
14. Предмет, метод и система гражданского процессуального права /Украина/
15. Этика - эстетика. Психология творчества
16. Принципы арбитражного процессуального права: общая характеристика
17. Процессуальные гарантии прав обвиняемого на стадии досудебного расследования
18. Психология преступной группы
19. Психология несовершеннолетних преступников
20. Категория иммунитета по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
26. Психология
27. Психология массового поведения
29. Предмет и методы психологии. Общее понятие о психике. Классификация психических явлений
32. Экологическая психология. Психологические основы экологического образования
33. Предмет и задачи психологии
35. Психология малой группы: теоретические и прикладные аспекты
36. Психология социального конфликта
37. Философские аспекты проблемы суицида в аналитической психологии К.Г. Юнга
42. Проблема человека в психологии
43. Психологические истоки эгоизма (Психологічні витоки егоїзму)
44. Психология человеческих проблем
45. Психология конфликта и выход из него
47. Клиническая психология: предмет, задачи, виды диагностики
48. Любовь как эмоция и ее исследования в психологии
49. Психология математических способностей
51. Общие проблемы малой группы в социальной психологии
53. Структурный анализ психологии масс
57. Критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной деятельности психолога-консультанта
58. Психология труда и инженерная психология
60. Психология преступной группы
61. Общая психология (контрольная)
62. Феноменология духа в сказках в свете аналитической психологии Юнга
64. Понятие личности в психологии
65. Психология труда: рефлексология В.М. Бехтерева
66. Детская психология в учениях Античности, Средневековья и эпохи Возрождения
68. Понятие методологии психологии
69. Использование корреляционного анализа в работе школьного психолога
73. Психология личности военнослужащего
74. У истоков интегральной психологии
75. Шпаргалки по общей психологии
76. Феномен лидерства в психологии
78. Экзистенциональная психология
79. Психология народов В.Вундта
80. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
81. Особенности психологии коллектива осужденных
82. ПСИХОЛОГИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
83. Психология очной ставки, предъявления для опознания, обыска и иных следственных действий
84. Место юридической психологии в системе научных знаний.
85. Деноминации в христианстве. Взгляд психолога
89. Программа лекционных и практических занятий спецкурса "экономическая психология"
90. О психологии изобретательского творчества
91. Д.Б. Эльконин. Психология игры
92. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии
93. Уголовно-процессуальные отношения
94. Психология мифа
95. Василь Стефаник – майстер психологічної новели
96. Способы раскрытия психологии героев в романе "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского
97. Мифология М. Ю. Лермонтова (Психология творческой личности)
98. На стыке медицины и психологии
99. Сборник экзаменационных билетов по медицинским предметам и психологии