![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Этюды по теории и практике эволюции |
А.А.Травин 1. Отбор: О пользе метафор, или Давайте договоримся о терминах Чарльз Дарвин, как всем известно, - фигура в науке одиозная. А ведь, казалось бы, он в принципе только и сделал, что на основании наблюдений и дальнейшего логического осмысления действительных фактов предположил наличие в природе ряда факторов, благодаря которым может идти (и идет) развитие живого, то есть эволюция. Прошло более ста лет, а споры по этому поводу не утихают. И вот что удивительно: сегодня, когда молекулярная биология и молекулярная генетика (о появлении которых Дарвин, понятно, не подозревал) развиваются столь стремительно и общая, сугубо формальная логика автора "Происхождения видов" могла бы показаться анахронизмом, все чаще слышишь фразы типа "старик был, как всегда, прав" или "учение Дарвина имеет потрясающую особенность - подтверждаться". Ну, конечно, подтверждаться не во всем. Но - в основе. Как нынче говорят, концептуально. А следовательно, это и впрямь теория, то есть система воззрений, непротиворечивая, во-первых, достаточная для объяснения сути, во-вторых, и обладающая прогностической силой, в-третьих. Все так. И то, что с тех пор, концептуально опять же, главные, дарвиновские, факторы эволюции никто, так сказать, не отменил, - еще один довод в пользу гениальности Старика. А что до самих факторов, то они всем нам теперь хорошо известны: наследственность, изменчивость и отбор. Поговорим сегодня о последнем. Между прочим, сам Дарвин чаще употреблял термин "подбор", тем самым как бы смещая акцент от механизма (собственно отбора) к результату, то есть к тому, кто и за счет чего оказывается наиболее приспособленным к данным, конкретным условиям среды - подбирается ими. Вот это - упомянутое выше смещение акцента - значимая деталь. Ведь результат, то есть уже осуществленное (выжил! приспособился!), для природы куда важней, чем механизм этого осуществления. Да и есть ли, строго говоря, сам механизм? Что это такое - отбор? Если образно, то это - проверка на адекватность, в биологическом смысле - на адаптивность: так ли широка норма реакции индивида (особи), чтобы стать "своим" в среде с ее конкретными параметрами. То есть отбор - это некий ОТК (отдел технического контроля), бездумно, бездушно, как бы сугубо механически производящий отбраковку несоответствующих - тех, кто "своим" стать не может и (что важно) не должен передать свои гены следующему поколению. Но это, повторим, образ - недаром, кстати, Дарвин, рассуждая об отборе и борьбе за существование, не раз уточнял, что оперирует этими понятиями в некоем метафорическом смысле. Пластичность, тонкость пояснений, метафоричность вводимых понятий и определений - удел слишком думающих первооткрывателей. Ученики и последователи, уже не столь гениальные, берут от учителя лишь то, что им видится главным, и тут сомнениям и образности места уже не остается. Так происходит догматизация учения. А самого учителя, чтобы подправить учеников, уже нет - только памятник. Итак, образ. Отбор, повторим, - это ОТК, в задачу которого входит отбраковка менее приспособленных. Тупая задача, нетворческая.
Ну, а если рассуждать не образно и всерьез, то тогда поначалу надо договориться о понятиях и терминах. Это необходимо, ибо примеров путаницы, неверного истолкования сути отбора, заблуждений по его поводу - огромное число примеров, и даже в трудах прижизненно бронзовеющих ученых. Первое из подобных заблуждений сводится к якобы активной, творящей функции отбора. "Отбор создал", "отбор породил" - фразам, подобным этим, несть числа!. Так вот, поймем и запомним раз и навсегда: отбор ничего и никого не создает, не сотворяет. Это, так сказать, залог не действительный, а страдательный. Что действительно - так это природа. Творит - она. И все сотворенные ею новые формы должны быть испытаны. На что? Вот постановка именно такого вопроса и ответ на него, причем ответ именно по сути, - и есть главное. Пока же, чтобы покончить с заблуждением о творящей, активной роли отбора, предложим еще один образ. Видообразование и отбор - это система "ключ - замочная скважина". Благодаря изменчивости каждый вновь созданный ключик проверяется на соответствие замочной скважине. Открыл дверцу - значит, ключик оказался золотым: получен пропуск в эволюционное будущее. Сотворить такой ключик - дело хоть и замешанное на случайности, но само по себе тонкое, а замочная скважина - безразлична и тупа. И вот теперь, чтобы в дальнейшем пребывать в единой понятийной системе, подойдем наконец к главному и определим его. Отбор - понятие видовое, популяционное, а не индивидуальное (это ясно: живая природа, ее эволюция основаны на примате вида, а не индивида; что до последнего, то справедливо говорить о его выживании, адаптивности, а не о его отборе). Отсюда вопрос: какая популяция с биологической точки зрения будет считаться благополучной? Ответ: та, в которой численность выживших и способных к репродукции индивидов (особей) достаточна для воспроизводства и сохранения необходимой численности следующего поколения. Заметили? Для того чтобы реализовать конечную видовую цель - создать новое и обязательно жизнеспособное поколение, - необходимо следующее: выжить; выжив, дожить до половой зрелости и размножиться; размножившись, довести "до ума" своих потомков (последнее представляет собой видовую задачу лишь для части видов). Стало быть, с позиций отбора жизнь, точнее, ее благополучие, - это возможность последовательной и обязательной реализации трех означенных этапов. Потому-то и типов отбора тоже три: отбор на выживаемость (жизнеспособность в принципе), отбор на размножаемость (дожить до репродуктивного возраста и размножиться) и отбор на продолжительность жизни (после размножения прожить еще лет, необходимых для кормления, защиты и первичного обучения потомства). И все это, подчеркнем еще раз, на видовом, популяционном уровне - то есть определяемое через численности: столько-то выжило, столько-то размножилось, столько-то родилось потомков. Так? Так, да не так. Точнее, не совсем так. Отбор - это "немного" не то. В середине 60-х годов лекции по физиологии студентам-медикам, наравне с почти великим ученым, но посредственным лектором П.К.Анохиным, читал невеликий ученый, однако блестящий педагог В.А
.Шидловский. Свои лекции он закручивал прямо-таки в детективные сюжеты и чеканил их так, что даже лодыри (будущие организаторы советского и постсоветского здравоохранения) хватали ручки и, словно загипнотизированные, записывали. Шидловского, как истинного актера, это вдохновляло еще более, и потому иногда он демонстрировал нам свой коронный номер. После перерыва между первым и вторым лекционными часами, дождавшись, пока мы вновь рассядемся по местам и утихнем, он вопрошал бархатистым качаловским баритоном: "Все, что я говорил в течение первого часа, записали?" И в ответ на наше дружно-радостное "да" продолжал абсолютно серьезно: "А теперь пишите: "Все, что говорено в течение первого часа, есть неверно". (Пауза. Мертвая тишина. Шидловский удовлетворенно, по-прежнему без тени улыбки, оглядывает весь амфитеатр аудитории.) "Неверно, - следовало затем вновь. - Потому что." И сюжет очередной истории-загадки из сферы физиологии начинал раскручиваться в обратном направлении - к истине. Воспользуемся приемом незабвенного лектора и скажем, пусть и не столь, как он, категорично: некоторые из приведенных выше положений, касающихся отбора, отчасти неверны. Потому что. потому что если отбор - некая функция как бы со знаком минус (отбраковываются, в терминах Дарвина, наименее приспособленные), то должна быть соответственно и функция со знаком плюс. Так? Разумеется. И эти две функции не могут не быть как-то взаимосвязаны. Ну хотя бы так: чем меньше (или больше) давление отбора, тем, наоборот, больше (или меньше). что? Верно, приспособленность. И приспособленность, конечно, не на индивидуальном уровне, а опять же на популяционном. Под этим, уже вполне конкретным, а не образным понятием биологи разумеют в общем виде не что иное, как вероятность - вероятность для популяции (или ее части) передать свои гены следующему поколению. (Величина эта относительная: она рассчитывается как отношение среднего числа потомков на поколение в исследуемой части популяции к такому же показателю в сравниваемой или общей популяции.) Если приспособленность популяции равна единице, популяция хорошо приспособлена и стабильна (давление отбора равно нулю, то есть отбора нет); если больше единицы - популяция обладает повышенной приспособленностью (не только отсутствует давление отбора на данную популяцию, но существуют еще и некие факторы, обеспечивающие селективное преимущество этой популяции); ну а если приспособленность меньше единицы, то. да, вот тут-то и возможно говорить об отборе - вернее, о том, что мы под ним подразумеваем. И что же он? Конечно, не механизм, то есть нечто действительно материальное, обладающее специфической функцией. Отбор - это тоже всего лишь вероятность - дополнительная к приспособленности. И если приспособленность для какой-то части популяции составляет, например, 0,7, то показатель, получаемый с помощью элементарной процедуры 1 - 0,7 = 0,3 (а это и есть показатель давления отбора), говорит о том, что шанс не передать свои гены в должном количестве (то есть не создать необходимой численности потомства для поддержания стабильности данной популяции) составляет 0,3, или 30%.
Развитие души есть длительный процесс, хотя он и разрывается на отдельные части повторяющимся таинством смерти». Разве процитированное высказывание крупнейшего исследователя индийской философии не выражает идею духовной эволюции, общую для всех шести брахманических систем? В ещё большей степени это справедливо для йогической практики. Практическое учение индийской классической йоги полностью основано на представлении о духовной эволюции. Идея йогической садханы подразумевает процесс постепенного духовного самосовершенствования, вплоть до окончательного прорыва к высшему духовному состоянию. Йогическая практика — не что иное, как систематическое усилие, приводящее к постепенному накоплению позитивных изменений в тонком теле человека, к постепенному растворению оболочек, скрывающих духовное ядро и, затем, к качественному скачку (духовной трансмутации). Обычное возражение против теории духовной эволюции заключается в следующем. Коль скоро Атман (Пуруша) является абсолютно совершенным, то он и не нуждается ни в какой эволюции
1. О теории биологической эволюции
2. Теория, практика и перспективы гендерологии и феминологии
3. Теория относительности. Эволюция и структурная организация Вселенной
4. Посреднические внешнеторговые договоры. Теория, практика, схемы, правовое регулирование
5. Критична оцінка теорії і практики фінансово-господарського контролю в історичному аспекті
9. Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности
10. Экзистенциальный анализ. История, теория и методология практики
11. Теория и практика применения метода интервью в социологии
12. Развитие теории и практики менеджмента (Контрольная)
13. Фирма: теория и практика в России
14. Теория и практика фискальной политики в развитых странах и России
15. О теории и практике исламского правления в странах Среднего Востока
16. Обособленные определения. Вопросы теории и практики
17. Жанры в теории и практике журналистики
18. Алгебра Дж. Буля и ее применение в теории и практике информатики
19. Ежедневное применение милнаципрана: от теории к практике
20. История развития теории и практики менеджмента
21. О роли экономической теории в подготовке экономистов-практиков
25. Фантомный референтный индекс (паттерн ты) – дополнение к теории и практике мета-моделирования
26. От психологической практики к психотехнической теории
27. Реклама: От теорий к практике
28. Теория и практика социальной работы
29. 75 Ответов к ГОСУ кафедры Теория и практика управления УГТУ-УПИ
30. Аспекты экологического подхода к теории и практике физической культуры и спорта
31. Социальная структура общества: эволюция теорий социального неравенства
32. Единая теория эволюции систем
33. Информационная теория эволюции
34. О необходимости культурологической ориентированности теории и практики социальной работы
35. Начала онтологии как теории эволюции материи
36. Введение в теорию эволюции
37. Маркетинг образовательных услуг: методология, теория и практика
41. Занятость женщин: вопросы теории и практики
42. Билеты Теория и практика перевода
43. Склонение существительных: вопросы практики и теории
44. Теория эволюции
46. Логика и аналогии в теории эволюции
47. Лазерные граверы: от теории к практике
48. Теория и практика перевода
50. Руководитель между теорией и практикой
51. "Обычай" и "обычное" как категории гражданского права: отдельные вопросы теории и практики
52. Педагогическая деятельность: парадоксы теории и практики
53. Теория и практика прекращения длительных отношений
57. Вопросы естествознания в теории и практике
58. Облік і контроль в органах Пенсійного фонду України: теорія та практика
59. Местное самоуправление: теория, история, современная практика осуществления
61. Принцип разделения властей в теории и практике федеративных отношений
62. Теория и практика производства следственного эксперимента
63. База даних "Теорія та практика прикладного програмування"
64. Шифрование DES - теория и практика
65. Теория и практика логистики
66. Алгебра Дж. Буля и ее применение в теории и практике информатики
67. Проблеми теорії та практики управління проектами у виробничій системі
68. Тенденции в развитии теории и практики менеджмента
69. Методология, теория и практика педагогического проектирования
73. ПРАКТИКА И ТЕОРИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
74. Фрейд как основатель ложной теории и практики
75. Вклад Лолейта А.Ф. в развитие теории и практики железобетонных конструкций
76. Основные идеи квантовой теории и ее эволюция
77. Налог на добавленную стоимость: применение законодательства в теории и на практике
78. Современные деньги: их теория и практика
79. Теория и практика налогообложения
80. Теория и практика применения лазерной спектроскопии (на примере анализа объектов окружающей среды)
81. Альтернативні концепції теорії макроекономічного регулювання економіки: теорія і практика
82. Инфляция в России: причины, характер, последствия. Антиинфляционная политика: теория и практика
83. Логистические системы в теории и на практике
84. Політична економія - теорія та практика
85. Теория и практика организации фирм
89. Эволюция планетарных систем
90. Строение и эволюция Вселенной
94. Эволюция, образование и структура Вселенной
95. Эволюция биологических механизмов запасания энергии