![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Психология, Общение, Человек
Юридическая психология
Юридическая ответственность |
СОВРЕМЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ. Курсовая работа по: Т е о р и и г о с у д а р с т в а и п р а в а Тема: Юридическая ответственность (понятия, признаки, принципы) группа : ЮЗ-99-1 факультет: юридический НИКИТЧЕНКО АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧДата сдачи: Дата защиты: Оценка: Калуга 2001 . 3 1.Понятие, цели и виды юридической ответственности. 5 1.1Принцыпы и признаки юридической ответственности 8 1.2Основания юридической ответственности . 13 2.Структурная характеристика юридической ответственности: 2.1. Порядок возложения юридической ответственности. . 15 2.2.Обстоятельства,исключающие юридическую . 16 3.Освобождение от юридической ответственности. 20 . 23 25 Логическая . 26 Введение. Термин “ответственность” достаточно многообразен. Так, говорят о чувстве ответственности и ответственном поведении. Можно повысить ответственность, взять ответственность на себя, привлечь лицо к ответственности и освободить от неё. Наконец, есть люди, поступающие ответственно, и лица, занимающие ответственное положение, а в хозяйственной сфере действуют предприятия с ограниченной ответственностью. Что же объединяет эти различные по содержанию, но определяемые одним термином понятия? Во всех перечисленных и других случаях речь идёт о различных сторонах богатого по содержанию явления –социальной ответственности. Её существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязи общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях, человек должен сообразовывать свои поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними, он поступает ответственно. В свою очередь общество (государство, коллектив, окружающие лица) постоянно контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения(поощряя , одобряя ответственное поведение и наказывая нарушителя). Поэтому ответственность (в широком, социальном плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей его поведение инстанцией (государством, обществом).Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и порядок. Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности (социально полезное и социально вредное),то и ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном (проспективном и ретроспективном). В проспективном (позитивном) аспекте ответственность характеризует положительное отношение лица к совершаемым им поступкам. Это понимание важности своих действий для общества, стремление и желание выполнить их как можно лучше, эффективнее и быстрее. Это ответственность за надлежащее осуществление своей социальной роли, выполнение социальных норм за любое порученное дело. В правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний. 1. Понятие, цели и виды юридической ответственности. В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить её по-своему, подчёркивая те её стороны, которые он считает главными, определяющими.
Большинство понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют её с наказанием за правонарушение. Другая группа рассматривают юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют её как охранительное правоотношение, как специфическую юридическую обязанность, как реализацию санкций правовых норм и т.д. Некоторые учёные рассматривают юридическую ответственность как правоотношение между государством и гражданином, при котором государство в лице своих органов имеет право наказать правонарушителя, а он обязан претерпеть это наказание. По этим взглядам, у правонарушителя возникает как бы обязанность претерпеть определённые лишения, установленные государственновластным путём за правонарушение. Но это всё же слишком формальное и идеализированное понимание юридической ответственности, т.к. не всякий правонарушитель, особенно преступник принемает на себя обязанность “претерпеть” наказание, напротив, он всячески стремится его избежать. В последнее время сформировалось ещё одно направление -анализ юридической ответственности как явления общесоциального. Результатом его стала концепция позитивной юридической ответственности. При характеристике данного явления следует исходить из следующих посылок: 1.Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых явлений их формальную определённость и процессуальный порядок реализации. 2.Юридическая ответственность неотделима от правонарушения, выступает его следствием. 3.Юридическая ответственность связана с реализацией санкций правовых норм. 4.Юридическая ответственность сопряжена с государственно властной деятельностью, с государственно-правовым принуждением. Таким образом, юридическая ответственность-это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера. Основные признаки юридической ответственности: 1.Юридическая ответственность предполагает государственное принуждение. 2.Это не принуждение “вообще”, а “мера” такого принуждения, чётко очерченный его объём (количественные показатели). 3.Юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя. 4.Ответственность влечёт за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и т.д.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определённой суммы, совершение каких-либо действий и т.д.). 5.Характер и объём лишений, установлены в санкции юридической нормы. 6.Возложение лишений, применение государственно принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определённых законом порядке и формах. Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна. Теоретически интересен вопрос о времени возникновения юридической ответственности. Так, ряд авторов (А.А. Пионтковский, С.С.Алексеев) соотносят его с моментом совершения правонарушения и появления в этой связи соответствующего материального охранительного правоотношения.
Другие исследователи её начало связывают с различными этапами правоприменительной деятельности: установлением объективного факта совершения правонарушения (определение его признаков) соответствующими компетентными государственными органами или должностными лицами; -привлечением конкретного лица к ответственности; -вынесением судебного решения или приговора; -реализацией государственного принуждения в виде санкции, предусмотренной содержанием соответствующей нормы права. 1.1 Принципы и признаки юридической ответственности. Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на которых она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно - правового принуждения. В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания. Законность. Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях. Фактическим основанием ответственности является правонарушение в единстве всех своих элементов. Если в действиях субъекта отсутствует хотя бы один элемент состава правонарушения, то нет и законного основания для привлечения его к ответственности. Законность предъявляет определённые требования и к порядку привлечения нарушителя к ответственности. Недопустимо отступление от установленного законом порядка под видом ускорения, упрощения, эффективности ответственности либо со ссылкой на излишний формализм закона. Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Она является принципом права, основой правосудия. А.Ф.Кони подчёркивал, что “справедливость должна находить своё выражение в законодательстве, которое тем выше, чем глубже оно всматривается в правду людских потребностей и возможностей, и в правосудии, осуществляемом судом, который тем выше, чем больше в нём живого, а не формального отношения к личности человека”. Отсюда вытекают некоторые признаки анализируемого явления: - юридическая ответственность предполагает государственное принуждение, но это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, чётко очерченный его объём; - юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя; - ответственность влечёт за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение его прав, родительских прав и т.д.), возлагание на него новых дополнительных обязанностей (выплата определённой суммы, совершение каких-либо действий и т.д
Очищенные от случайных и посторонних придатков, психологические элементы находили в лице К. тонкого ценителя, пониманию которого доступны все мельчайшие оттенки мысли и чувства. Сила его ораторского искусства выражалась не в изображении только статики, но и динамики психических сил человека; он показывал не только то, что есть, но и то, как образовалось существующее. В этом заключается одна из самых сильных и достойных внимания сторон его таланта. Психологические этюды, например, трагической истории отношений супругов Емельяновых с Аграфеной Суриковой, заключившихся смертью Лукерьи Емельяновой, или история отношений лиц, обвинявшихся в подделке акций Тамбовско-Козловской железной дороги, представляют высокий интерес. Только выяснив сущность человека и показав, как образовалась она и как реагировала на сложившуюся житейскую обстановку, раскрывал он "мотивы преступления" и искал в них оснований, как для заключения о действительности преступления, так и для определения свойств его. Мотивы преступления, как признак, свидетельствующий о внутреннем душевном состоянии лица, получали в глазах его особое значение, тем более, что он заботился всегда не только об установке юридической ответственности привлеченных на скамью подсудимых лиц, но и о согласном со справедливостью распределении нравственной между ними ответственности
1. Правонарушение и юридическая ответственность
2. Юридическая ответственность: понятие виды и принципы
3. Юридическая ответственность
4. Юридическая ответственность
5. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
9. Принципы юридической ответственности
10. Юридическая ответственность хозяйствующего субъекта
11. Правонарушения и юридическая ответственность
12. Некоторые вопросы юридической ответственности
13. Социальная и юридическая ответственность
14. Правонарушения и юридическая ответственность
15. Юридическая ответственность
16. Юридическая ответственность
17. Юридическая ответственность
18. Юридическая ответственность и государственное принуждение
19. Юридическая Ответственность
20. Юридическая ответственность
21. Порядок возложения юридической ответственности
25. Понятие виды и функции юридической ответственности за экологические правонарушения
26. Понятие и виды юридической ответственности за земельные правонарушения
27. Правовое поведение и юридическая ответственность
28. Правонарушения и юридическая ответственность в избирательном процессе
29. Правонарушения и юридическая ответственность как основные категории публичного права
30. Цели, функции и принципы ретроспективной юридической ответственности
31. Юридическая ответственность
32. Юридическая ответственность
33. Юридическая ответственность
34. Юридическая ответственность
35. Юридическая ответственность
36. Юридическая ответственность в России
37. Юридическая ответственность государственных служащих за их деятельность
41. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды
42. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
43. Юридическая природа ответственности, предусмотренная Налоговым кодексом РФ
44. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности
45. Административная ответственность физических и юридических лиц
46. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) как юридическое лицо
47. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью как юридического лица
48. Административная ответственность физических и юридических лиц
49. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение
50. Административная ответственность за налоговые правонарушения
51. Персональная ответственность в государственном управлении
52. Административные правонарушения и ответственность за них
57. Учредительные документы и государственная регистрация юридического лица
58. Юридические лица: субъекты гражданских прав и обязанностей
59. Общество с ограниченной ответственностью
60. Ответственность несовершенолетних
61. Юридическая личность организаций, участвующих в гражданских правоотношениях
62. Ликвидация как способ прекращения юридического лица
63. Система юридических лиц в гражданских правоотношениях
64. Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве
65. Ответственность за нарушение земельного законодательства
66. Юридическое оформление Крепостного права в России
67. Фактический и юридический статус главы государства
68. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
69. Муниципальная власть, ее юридические признаки
73. Ответственность налогоплательщиков за нарушение налогового законодательства
74. Общество с ограниченной ответственностью, создание и его реорганизация
75. Общество с ограниченной ответственностью
76. Прекращение деятельности юридических лиц
77. Понятие и сущность юридического лица
78. Правовой режим индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица
79. Классификация страхования ответственности и сегментация страхового рынка
80. Теория Государства и Права как юридическая наука
82. Ограниченая материальная ответственность
89. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
90. Освобождение от уголовной ответственности
91. Освобождение от уголовной ответственности
92. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
93. Уголовная ответственность за правонарушения в сфере экономической деятельности
94. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
95. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
96. Ответственность за кражу по УК РФ
97. Уголовная ответственность за взяточничество