![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
"Она писала в духе горных инженеров..." (газета "Екатеринбургская неделя") |
"Она писала в духе горных инженеров." (газета "Екатеринбургская неделя") С. Я. Бугаева Облик административно-деловой, общественной и культурной жизни горного города Екатеринбурга до середины XIX в. определял горный чиновный мир во главе с главным начальником заводов "хребта Уральского". В штат горного правления, находившегося в самом центре Екатеринбурга, входило более 200 человек. Этот горно-административный монстр высоко возвышался над всем остальным городским начальством. Зенитом могущества горного ведомства были 30 - 50-е гг. XIX в. - времена генерала В. А. Глинки, когда горные инженеры надели военные мундиры и получили чрезвычайные права по управлению крепостным Уралом. Тогда же на них, как писал Д. Н. Мамин-Сибиряк, пролилось "благословение божие", скрытое в земных недрах". Так назвал писатель екатеринбургскую золотую лихорадку. "Конечно, - рассуждал Д. Мамин-Сибиряк, - горные чины развернулись не на свое казенное жалованье /./ Да и как было не жить, когда, с одной стороны, одно крепостное право что стоило, а с другой - золотые, или только позолоченные набобы не могли обойти горную чиновную семью. Тут и ревизоры, и отводчики, и контролеры, и исправники, и безымянная тьма чиновничьей мелочи - все ловили удобного момента" . В 1860-е годы все рухнуло одно за другим: крепостное право, военные чины, власть над гражданским населением и непререкаемый авторитет. В тотальной переоценке ценностей конца 50-х - начала 60-х гг. горным начальникам вменялись в вину бюрократизм, казнокрадство, чинопочитание, кастовость и многое другое. Перестройка горного ведомства наряду с внешней имела и невидимую сторону изменения сознания, общественной и профессиональной культуры горных инженеров. Фасадом реорганизаций было введение новых, теперь уже гражданских, мундиров сужение функций рамками производственно-хозяйственного управления, освоение опыта службы в предпринимательских хозяйствах. Потребовались огромные усилия по преодолению в уральском обществе стереотипов восприятия инженеров лишь как "печальной памяти деятелей казенного горного дела". Одними из первых, кто попытался преодолеть государственно-ведомственный потолок общественной службы, были горные инженеры Н. А. Полков и П. К. Штейнфельд, учредившие первую еженедельную политическую и литературную газету - "Екатеринбургская неделя". Н.А.Полков, управитель Каменского казенного завода и П. К. Штейнфельд были однокурсниками, выпускниками Горного института 1860 г. П. К. Штейнфельд - горный деятель, редактор-издатель газеты "Екатеринбургская неделя" П. К. Штейнфельд появился в Екатеринбурге в 1876 г., имея за плечами большой опыт работы на разных казенных заводах. В это время главным механиком горного правления работал его старший брат, Н. К. Штейнфельд. Видимо, он и поспособствовал назначению Павла Капитоновича на должность окружного механика Екатеринбургского завода, а в 1878 г., перейдя на службу в военное ведомство, освободил для младшего брата место главного механика уральского правления. Это было время общественного оживления, усиления натиска на либеральные реформы Александра II со стороны и правых, и левых.
Голос в защиту идей либерализма звучал негромко и в узких аудиториях. Пропаганда идеалов всеобщего счастья носила наступательный характер. В таких условиях за перо брались люди, далекие от журналистики. Инициатором издания "Екатеринбургской недели" обычно называют Н. А. Полкова. Сын Штейнфельда Владимир Павлович в письме к краеведу Черданцеву (1939 г.) подтверждает это: "Идея издания в Еге первого периодического органа принадлежит Нчу (Полкову. - Б. С.), но выношена была совместно с отцом /./ Он был в больших приятельских отношениях с ним . Первое ходатайство Н. Полкова в Главное управление по делам печати относится к 1877 г. Из прошения видно, что редакторство газеты Полков брал на себя, а вторым редактором просил утвердить А. А. Клопова, юриста по образованию. Эта кандидатура, после запроса в III отделение, сразу же была отклонена. В 1878 г. Н. Полков, не дождавшись официального разрешения на издание газеты, неожиданно умер. Дальнейшие хлопоты по изданию взяла на себя вдова А. А. Полкова, дочь горного инженера А. Х. Зигеля. В письме к Н. А. Иосса она так объясняла свою позицию: "Пользуясь тем, что находятся люди, желающие издавать газету, я /./ хлопочу об ней, как о лучшем памятнике, потому что, какова она ни будет, пользу краю принесет и одним этим уже осуществит его последнюю мысль" . В мае 1879 г. А. А. Полкова была утверждена в правах издательницы, а П. К. Штейнфельд первым редактором . 39-летний Павел Капитонович к тому времени один раз попадал в поле зрения политического сыска. В обзоре за 1875 г., сделанном майором корпуса жандармов по Екатеринбургскому уезду, П. К. Штейнфельд подозревался в связях и сочувствии политически неблагонадежным Н. Д. Сушиной и В. П. Обреимову . Сообщение осталось без последствий. О старшем лесничем уральских заводов В. Н. Мылове, сначала цензоре, а затем втором редакторе (утвержден в 1882 г.) В. Штейнфельд сообщает: "Отец с ним был в приятельских отношениях, их сблизила газета "Екатеринбургская неделя", в которой он нередко пописывал, к тому же был и первым назначенным Питером цензором ее. Последнее обстоятельство служило довольно часто причиной разногласий и столкновений его с отцом /./ В критические минуты, когда отец подсовывал Вчу могущую вызвать недовольство властей статейку, а В. Н. категорически отказывался ставить свою визу, отец всегда апеллировал к Ольге Николаевне и она умела вымаливать у мужа нужное разрешение". Как видно, провинциальная цензура носила тогда семейно-дружеский характер. Самую значительную часть материала газеты составляла информация о горнозаводской, земской, культурной жизни края. Но просто информационная роль ее не устраивала. С самого начала издания редакция "Екатеринбургской недели" заявила о своей задаче стать "голосом целого общества /./, лучшего мыслящего меньшинства". Вот несколько отрывков из передовиц газеты: 1880. № 1: "Газете нашей желаем успеха в поисках за "общественным мнением" и, отыскав, что не легко, стать верным и свободным его выразителем". 1881. № 8: "Старые основы и не думают уступать своего места другим, новым, более отвечающим нашему положению в общей семье цивилизованных народов Европы /./
новая жизнь требует новых условий жизни". 1883. № 1: "Мы обходим молчанием многое, что не может не обращать на себя нашего внимания/./ Не могут же не понимать в административных сферах того, что шушуканье несравненно вреднее отзывается на настроении общества, чем прямое, откровенное высказывание вашей задушевной мысли/./ Постараемся /./ сузить сферу замалчиваемых вопросов/./" 1883. № 5: "Мы понимаем, что можно быть недовольными данными условиями жизни и бороться путем убеждения /./ Но мы отказываемся принять разумным требование немедленного упразднения того, что есть, без заранее обдуманного плана - чем заменить существующее /./ Где участвуют силой, там либерализму нет места". 1883. № 35: "Надо идти на мировую с тем мнимым врагом человечества, который зовется капиталом. Капитал совсем не такой враг человечества, как его считают; по крайней мере и он составляет необходимое звено в цепи социальных условий /./ Вопрос должен заключаться не в том, чтобы объявлять капиталу войну /./, а в том, чтобы оградить общество от таких действий капитала, которые наносят обществу вред /./ Придумать какие-либо общие меры для выведения труда из зависимости от капитала никогда не удастся. С такой мечтой давно пора расстаться, как и с мечтой о таком устройстве общества, при котором на долю всех доставалась бы одинаковая доля счастья". 1885. № 2: "Возьмите, например, вопрос об образе правления /./ Россия присутствует при ошибках остальных народов, а потому ей легче устроиться образцовым образом /./ Самою существенною частию, требующей реформы, являются наши министерства /./. Поставив в более самостоятельное положение, /./ избавив от необходимости испрашивать беспрестанно Высочайшего соизволения, /./ позаботиться о постоянном контроле за их действиями /./ 1885. № 9: "Мы не сторонники народного самодержавия в том смысле, в каком понимают его приверженцы республиканского режима /./ Лишь при единоличной самодержавной власти главы государства и возможно мирное преуспеяние страны /./ Необходимо употребить все меры для того, чтобы оградить монарха от /./ ошибок. В Земском соборе и Комитете министров, а также в проектированном нами порядке издания Высочайших повелений мы и видим радикальное средство для ограждения монарха от ошибок, а государство от последствий таких ошибок /./ Монарху необходимо знать правду, знать взгляды народа /./ В деле Главного комитета по делам печати под названием "По изданию "Екатеринбургской недели" содержатся доносы добровольных и официальных цензоров. Так, в заявлении управляющего горными заводами В. Д. Черкасова сообщалось, что "не из лучшей части общества газета находит своих читателей среди масс заводского и сельского населения, для которых весь интерес газеты исчерпывается тем, в какой степени ловко и сильно "пропечатали" ту или иную личность. Главному управлению /./, конечно, не известен внутренний смысл и действительное значение издания г. Штейнфельда, понятное лишь местным жителям". Напротив этого места чиновник цензорного ведомства отметил: "К сожалению так, потому что никто не читает" . В мае 1884 г. пермскому губернатору пришла бумага с предупреждением для цензора (в это время обязанности цензора выполнял тюремный врач Сердобов) о возможности судебной ответственности: "И доныне продолжают помещать оскорбительные статьи, касающиеся домашней жизни частных лиц и известия, заключающие в себе явную ложь и клевету.
О газете «Times»[27] мы могли бы также сказать, что в течение всего периода, когда вновь возродился восточный вопрос, у нее на языке был бык,P если не на том основании, что она хранила молчание, то по крайней мере на основании того, что она писала. Вначале эта изобретательная газета защищала австрийское вмешательство в дела Черногории под тем предлогом. что вопрос касается христианства. Но позднее, когда вмешалась Россия, газета отбросила этот аргумент и стала уверять, что все сводится к спору между православной и католической церквами, не представляющему никакого интереса для «верноподданной паствы» англиканской церкви. Потом она стала распространяться о значении турецкой торговли для Великобритании и, поскольку это значение велико, сделала вывод, что Великобритания может только выиграть, если променяет турецкую свободу торговли на русские запретительные и австрийские покровительственные пошлины. Затем газета «Times» старалась доказать, что Англия в деле обеспечения продовольствием зависит от России и потому должна молчаливо склониться перед географическими воззрениями царя
2. Рекомбинантные вакцины (Генная инженерия)
3. Новейшие методы селекции: клеточная инженерия, генная инженерия, хромосомная инженерия
4. Траншейные коробки и участок строительства (ответственность инженеров и строителей)
5. Образцы писем делового характера на английском языке
9. Идеальное общество, возможно ли оно (по роману Зацепина "Мы")
12. Инженерия знаний. Создание системы "Посредник", заключающей договоры на поставку стройматериалов
13. Некоторые результаты исследования горных лиственничных лесов бассейна Верхней Лемвы в 1999-2000 гг.
14. Педагогическая деятельность современного инженера
15. План горных работ для улучшения проветривания выработок II блока шахты "Северная"
16. Анализ психологической деятельности военного инженера
17. Семья: как она складывается
18. Научные революции. Почему они происходят
19. Свобода духа
20. М. Вебер "Протестантская этика и дух капитализма"
28. Социально-психологическое содержание газеты «Правда» в СССР
29. Столкновение цивилизаций и что оно может означать для России
32. Дух Японии (До)
33. Формирование предпосылок науки и инженерии в эпоху Возрождения
35. Духи и одеколоны
36. Газета
41. Он «лиру посвятил народу своему»
43. Роль писем героев в романе Пушкина "Капитанская дочка"
44. "На что он руку поднимал..."
47. Лексика в «Роман-газете» В. Виля как средство характеристики персонажей
49. Тютчев:"Он и Россия - одно целое..."
50. "Он вечно тот же, вечно новый"
51. Анализ стихотворения Н. Гумилева «Она»
52. Какие бывают презервативы и чем они отличаются?
53. История болезни - Акушерство (беременность 30-31 неделя, угроза прерывания)
57. Затравки: как они разжигают эпидемию спроса
59. Достижения генной инженерии и биотехнологии
61. Конструировать федерацию: Renovatio Imperii как метод социальной инженерии
64. Что такое эмоции и как они раскручиваются?
65. Как научится писать эссе по обществознанию на "отлично"?
66. «В область народного духа» (педагогические традиции К. Д. Ушинского в наше время)
67. Как выслушивать детей, чтобы они говорили с Вами. Язык принятия
68. О чем писать в пресс-релизе
69. Как писать рекламную стратегию
74. Мормоны - кто они и откуда они?
75. Мир духов
76. Суфи, кто они?
77. Социологическое анкетирование как метод оценки эффективности внутрикорпоративной газеты
78. Технология горного производства
79. Физическая подготовка для инженера геолога
80. Конспект статьи Н. Бердяева "Духи русской революции"
81. Дух и материя
82. Он и Она: бесконечный роман, безначальная мысль
83. Дух
84. Місцеві бюджети України: становлення, роль в соціально-економічному розвитку регіонів
85. Воздействие горного производства на окружающую среду
89. Доступная среда и другие дни недели
90. Разработка и внедрение средств противопожарной защиты на горных предприятиях
91. Русский инженер генерал Тотлебен
92. Теофраст Ренадо – основатель первой французской газеты "La gazette"
93. Генная инженерия
94. Пауки кто они
95. Генная инженерия
96. Эфедра хвощевая (эфедра горная, хвойник хвощевой)
97. Генетическая инженерия и биотехнология
98. Арника горная