![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Проблемы архаического права в теории государства и права |
Федеральное агентство по образованию Альметьевский филиал института экономики управления и права Юридический факультет Курсовая работа по Теории государства и права Проблемы архаического права в теории государства и права Выполнил Студент группы 261 заочного отделения Гильфанов М. Н. Научный руководитель: ст. преподаватель Кузьмина Т.Н. Г. Альметьевск 2007 г. Введение «Право – суть власть и воля в условных пределах». В.И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка «Истинный закон представляет собой то, что говорит правильно употребленный разум». Марк Тулий Цицерон Что и как определяет поведение людей? Что такое право, существовало ли оно всегда, или правовые нормы возникают лишь там, где появляется государство – основной источник создания этих норм? Или же право возникает до образования первого государства? И если так, то чем же регулировались отношения в догосударственных обществах, если регулировались вообще? Если же предположить, что право существовало до государства то, как называть те регулятивные нормы, что имели место в то время - архаическое право, мононормы, древнее право, предправо, протоправо, традиционное право? Существует множество различных точек зрения на те вопросы, о которых мы говорим, учёные правоведы, историки, юристы-этнологи и антропологи, социологи и представители других социально-правовых наук пытаются ответить на эти немаловажные вопросы, которые я постараюсь наиболее подробно осветить с различных точек зрения. Уже начиная с самых ранних этапов своего развития, на стадии присваивающей системы хозяйства, человеческое общество нуждалось в определенных нормах и правилах, служащих регуляторами поведения человека и его всевозможных объединений: общин, кланов и т.д. Присваивающая система хозяйства характеризуется самоорганизованностью, самопроизвольностью внутренних процессов, – еще долгое время, на протяжении многих тысячелетий, не будет востребован учет вклада каждого из членов общества в результаты конкретной охоты и рыбной ловли, в других способах добывания пищи, обустройства жилья и другие процессы жизнеобеспечения. Однако в процессе самоорганизации постепенно начинают формироваться и развиваться регулятивные начала: правила минимизирования и урегулирования конфликтов между общинами или группами; правила, регламентирующие организацию совместных охот, рыболовного промысла, распределения пищи, нормы, определяющие порядок брачно-семейных отношений, половозрастное деление, взаимопомощь и т.д. § 1. Регулятивная система первобытного общества Одной из проблем в понимании архаического права является вопрос, касающийся времени его возникновения, можно ли с уверенностью «привязывать» возникновение права к тому или иному переворотному моменту в истории? Некоторые современные историки, а в частности А.Б. Венгеров, считают, что ответ на этот не мало важный вопрос найден. Венгеров говорит о том, что понимание «неолитической революции» как рубежа, делящего всю историю человечества на два способа его существования и воспроизводства – на присваивающую и производящую экономику – стало также и методологическим ключом к изучению происхождения права, научного познания этого не менее сложного , чем государство, социального института.
И в данном случае необходимо стать на позиции принципа историзма и вернуться к рассмотрению первобытного общества, но уже в несколько ином ракурсе. Рассмотрим эту интересную точку зрения. Если при изучении процессов происхождения государства основное внимание уделялось обобщению истории организационных форм и социальных структур, существовавших в первобытном обществе, в том числе на этапе его перехода в раннеклассовые общества, а также при функционировании раннеклассовых обществ, то при изучении происхождения права основное внимание должно уделяться регулятивным началам в жизни этих обществ. Что и как определяло и обеспечивало поведение человека и его различных объединений — общины, кланов и т.д.? Всегда ли существовало право как одно из мощнейших социально-регулятивных средств или же оно возникает лишь на определенном этапе развития человеческого общества? Чем отличаются регулятивные системы догосударственных и государственных обществ? Вот основные вопросы, которые приходится решать теории права, чтобы познать причины появления и сущность права. Обратимся к социально-экономической сущности присваивающей системы хозяйства. Эта система объективно не нуждалась в учёте каждого члена общества в результаты конкретной охоты, занятия бортничеством, в других способах добывания пищи в обеспечение жильём и т.п. Не было в присваивающем хозяйстве и какого-либо нормирования затрат времени на участие того или иного члена общины в этих процессах обеспечения жизнедеятельности локальной группы. Регулятивным фактором для таких затрат выступали половозрастная структура общины, клана, локальной группы, экологическое состояние среды, возможности и потребности самих общин охотников, рыболовов и собирателей, умение и опыт отдельных членов общины. Самоорганизация, иные самопроизвольные процессы – вот главное, что характеризует в целом взаимодействие человека и природы в присваивающей экономике на протяжении многих тысячелетий. Вместе с тем широкое распространение и использование приобретают в таких обществах и регулятивные начала, формировавшиеся в ходе самоорганизации человечества. Эта регуляция обеспечивает существование и воспроизводство конкретных общин, кланов, групп. Это правила смягчения агрессивных столкновений между группами, организации семейно-брачных отношений, закрепления половозрастного деления, взаимопомощи, организации совместных охот, рыболовного промысла, распределения пищи, санитарно-гигиенические правила, нормы функционирования протестарных органов самоуправления, процедуры разрешения споров и т.п. Эти регулятивные начала осуществляются в разных формах, но суть их одна: они направлены на поддержание присваивающих экономик, на гармоничное существование человека в природной среде, на его воспроизводство как биологического вида. Более того, в некоторых районах, где сформировались высокоспециализированные общества охотников и собирателей, главным образом ведущие морской промысел и на этой основе получающие регулярный избыточный продукт, возникла потребность и в нормировании деятельности членов общества. Однако это был не магистральный, а побочный путь существования и развития первобытного общества, своеобразное «экологическое» исключение, которое не приводило к становлению производящей экономики.
В этих и некоторых других регионах нормирующим фактором выступала и забота отдельных общин о сознательном поддержании необходимого экологического состояния среды их обитания, что обеспечивалось подчас весьма экзотическими регулятивными приемами, например, своеобразной «Красной книгой» — тотемной системой, включающей виды животных, запрещенных для охоты. Тотем — идеализированное существо, покровитель отдельного члена группы или всей группы, как правило, вид животного или растения, которых нельзя убивать и употреблять в пищу. В производящем хозяйстве дело обстоит принципиально иначе. Здесь усложняется организация производства, обретают самостоятельную значимость управленческие функции, происходит становление подлинно трудовой деятельности, ее нового типа, связанного с производством пищи. Возникает необходимость регламентировать сельскохозяйственное производство, хранение, распределение и обмен прибавочного продукта и возникающих на этой основе отношений собственности. Появляется объективная необходимость нормировать, а следовательно, и учитывать, трудовой вклад каждого члена общества, результаты его труда, его участие в создании общественных фондов, выдачи ему из общественных фондов. Без такого нормирования и учета общества производящей экономики попросту не смогли бы существовать. Эта экономика объективно ведет к дальнейшему разделению труда. Половозрастная градация хотя и сохраняет свое значение, но дополняется уже иным, социальным, классовым делением. Появляются группы организаторов производства, работников информационных систем учета труда и распределения его результатов, систем контроля за соблюдением регламентирующих норм, а также лиц и организаций, обеспечивающих выполнение этой нормировки. Появляется тот самый особый слой людей, выделившийся из общества, о котором шла речь выше в связи с происхождением государства и осуществлением государственной власти. В данном же ракурсе следует подчеркнуть, что появление и функционирование этого слоя людей было связано не только с появлением публичной власти, но и с появлением иной системы регулирования, вызванной к жизни становлением производящей экономики и призванной объективно обеспечить ее функционирование и развитие. Таким образом, в историческом развитии человечества двум способам хозяйствования — присваивающей и производящей экономике — соответствовали и две принципиально отличные системы регулирования, четко вписавшиеся в экономические и экологические характеристики каждого из них и охватившие практически весь комплекс существовавших здесь материальных, социальных и духовных отношений. Данное мнение имеет как своих сторонников, так и оппонентов, к числу последних относится большинство российских учёных т.к. представляется не вполне правомерным устанавливать жесткую связь между типом экономики (присваивающая или производящая экономика) и типом регулятивной системы (мононормы или право). Поэтому сложно согласиться с мнением А.Б. Венгерова: &quo ;Понимание неолитической революции как рубежа, делящего всю историю человечества на два способа его существования и воспроизводства - на присваивающую и производящую экономики, - является также и методологическим ключом к изучению происхождения права, научного познания этого не менее сложного, чем государство, социального института&quo ;.
Взаимодействие права и государства. Право и государство в процессе своего функционирования находятся в сложном взаимодействии, во взаимной, двусторонней связи, во взаимной зависимости. Первая сторона этой взаимной связи - это "зависимость права от государства". Именно с этой стороны объективное (позитивное) право предстает в качестве государственно-официального, публичного явления. И именно с данной стороны выделяются только что отмеченные правовые формы его деятельности - правотворческая, правоисполнительная, правоохранительная. Вторая, "встречная" линия рассматриваемой связи - это "зависимость государства от права". То есть государство не способно, не может выполнить свои задачи в обществе без общеобязательны юридических норм - общих правил, отличающихся способностью точного и строго регламентировать содержание поведения людей по содержанию и распространяющихся на всех членов общества. Этим во многом и предопределяется необходимость для государства законов (системы юридических норм), при помощи которых обеспечивается общеобязательность велений государства, его способность делать свои веления обязательными для населения всей страны
1. Актуальные проблемы современной политической теории и права в трудах Ю. Хабермаса
2. Шпаргалки для госэкзамена по теории государства и права
3. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
9. Теория государства и права. Правовой статус личности
10. Ответы к экзаменационным билетам по Теории государства и права
11. Шпаргалки по теории государства и права
12. Теория государства и права (шпаргалки для госэкзамена)
13. Теория государства и права (ТГП) в таблице
14. Основы теории государства и права
15. Теория государства и права (2)
16. Теория государства и права. Правовые отношения
17. Методология теории государства и права
18. Теория государства и право (полный курс)
19. Методология теории государства и права
20. Теория государства и права
21. Теория государства и права
25. Место дисциплины теории государства и права среди других наук
26. Методология теории государства и права
27. Общая теория государства и права
28. Основные положения теории государства и права
29. Предмет и методология теории государства и права
30. Проблемы взаимоотношения общества, права и государства
31. Содержание предмета теории государства и права
32. Теория государства и права
33. Теория государства и права
34. Теория государства и права
35. Теория государства и права
36. Теория государства и права
37. Теория государства и права
41. Правовое государство. Права и свободы человека и гражданина
42. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
43. Источники права Московского государства
44. Экономические, социальные и культурные права правового государства
45. Государство, право, мораль
46. Государство, право и личность
47. Проблема уменьшенной вменяемости в уголовном праве
48. Государство – право – общество
49. Генезис теории естественного права
50. Государство, право и экономика
51. Личность, право и государство
52. Наказание в теории уголовного права
53. Основные теории происхождения права
58. Право власностi та право повного господарського ведення: спiльне та вiдзнаки
59. Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс
60. Кто правит и что правит. Сила власти или власть силы
61. Теория государства Платона
62. Муниципальное право — комплексная отрасль права
63. Норма права и система права. Правоотношения
64. Административное право как отрасль права и как наука
65. Гражданское право как отрасль права /Украина/
67. Теория государства Платона
68. Административное право как отрасль права
69. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления
73. Имущественные права в российском праве
74. Источники международного частного права. Коллизионные вопросы права собственности
75. Место административного права в системе права РФ
76. Ограниченные вещные права в гражданском праве
77. Пенсійне право як складова права соціального забезпечення
78. Правові засади митного права та страхової діяльності
79. Процессы конституирования политического права, взаимосвязь политического права и общества
80. Соотношение гражданского права и семейного права
81. Субъекты авторского права. Объекты авторского права. Служебное произведение
82. Уголовное право как отрасль права
83. Влияние иностранного права на русское право
84. Ленинская теория государства и революции. Политическая концепция сталинизма
85. Проблема обучения в теории Ж. Пиаже: достоинства и недостатки
89. Теория становления государства и права
90. Проблема громадянської свободи у політико-правовій теорії Вольтера
91. Проблемы избирательного права современной России
92. Актуальные проблемы гражданского права
93. Всеобщая история государства и права зарубежных стран (Шпаргалка)
94. Государство и право Древнего Рима
95. История государства и права зарубежных стран (Контрольная)
96. История государства и права зарубежных стран (Контрольная)
97. Фома Аквинский (Аквинат) "Государство и право"
98. Контрольная работа по всеобщей истории государства и права
99. Ответы на экзаменационные вопросы по Истории Государства и Права Зарубежных стран