|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Обоснование экономической эффективности производства и использования биогумуса в садоводстве (на примере ЗАО АФ "Сальский сад" Сальского района Ростовской области) |
Ручка "Шприц", желтая. 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". Иванисов Евгений. Обоснование экономической эффективности производства и использования биогумуса в садоводстве (на примере ЗАО АФ «Сальский сад» Сальского района Ростовской области) Аннотация Дипломная работа Иванисова Е.В. на тему «Обоснование экономической эффективности производства и использования биогумуса в садоводстве (на примере ЗАО АФ «Сальский сад» Сальского района Ростовской области)» представлена на 88 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц и 3 рисунка по теме дипломной работы, 51 использованный источник, в том числе 4 источника из всемирной сети Интернет. Структура работы включает введение, основную часть, заключение, список использованных источников, приложения. Основная часть представлена тремя основными главами с разделением материала по подразделам. СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ 4 1. Организационно-экономическая характеристика обследованного предприятия 10 1.1. Правовая основа деятельности и природно-климатические условия производства 10 1.2. Обзор структуры товарного производства и уровня обеспеченности предприятия производственными ресурсами 19 1.3.Результаты производственно-финансовой деятельности предприятия 25 2.ОБЗОР ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК СОЗДАНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ 32 2.1. Органические удобрения как основной фактор создания эффективного почвенного плодородия 32 2.2. Перспективные способы повышения эффективности органических удобрений 43 3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗАНИЯ БИОГУМУСА В САДОВОДСТВЕ ЗАО АФ «Сальский сад» 54 3.1.Характеристика состояния сохранения почвенного плодородия и имеющиеся для этого ресурсы в хозяйстве 54 3.2.Технико-экономические характеристики перспективного внутрихозяйственного производства биогумуса 62 3.3. Экономическая эффективность инвестирования средств в организацию внутрихозяйственного производства биогумуса и его использования в садоводстве 71 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 85 ВВЕДЕНИЕ В современных динамично изменяющихся условиях производственно-коммерческая деятельность всецело зависит от умения руководства предприятия трезво оценивать складывающиеся условия деятельности, адекватно реагировать на происходящие изменения внутренней и внешней среды и своевременно реализовывать разработанные в связи со складывающимися условиями деятельности необходимые управленческие воздействия /9/. Обоснованность таких мер по нашему глубокому убеждению во многом связана с экономической стороной любого хозяйственного вопроса. Кратковременные или дальновидные решения должны опираться, прежде всего, на экономическую эффективность и объективную оценку, вне зависимости от личных предпочтений управленческого персонала. В сельскохозяйственном производстве, как ни в каком другом, весьма важной является роль оценки предполагаемой экономической эффективности существующего или внедряемого производства или отдельного участка работы с учетом рисков деятельности. Как известно в сельском хозяйстве степень риска осуществляемых вложений довольно высока, что объясняется тесной связью и зависимостью результатов труда человека не только от его собственных действий, но и от природных условий и их изменения /3/.
Такие изменения можно разделить на предсказуемые, которые в основном носят характер сезонности и поэтому уже накоплен некоторый опыт по приспособлению к ним, и на случайные, которые человечество пытается научиться предсказывать с целью своевременной выработки ответных воздействий. В растениеводстве и садоводстве достаточно предсказуемы сезонные смены климата и человек уже давно планирует свою деятельность в соответствии с этим, например: с весны по осень – возделывание сельхозкультур, уход за саженцами и деревьями, сбор урожая, зимой – уход за техникой и переработка продукции. Сложнее предсказывать характер сельскохозяйственного года – влажный, умеренный или засушливый и строить в соответствии с этим оптимальный севооборот, план посева, уходных и уборочных работ. Однако и это с некоторой степенью точности, благодаря синоптикам уже возможно. В связи с этим во многих случаях не понятно, почему столь очевидные факторы увеличения эффективности деятельности остаются неиспользованными. Известно, что возделывание сельскохозяйственных культур приводит к постоянному изъятию питательных веществ из почвы, а при неправильном ведении севооборота и осуществлении технологических операций – к еще более быстрому разрушению почвы и потере плодородия. В качестве компенсации наносимого вреда или как восполнение выноса питательных веществ необходимо использовать комплекс удобрений, как минеральных, так и органических /43/. Сельскохозяйственными предприятиями применяются минеральные и органические удобрения. И те и другие обладают своими положительными и отрицательными качествами. К достоинствам минеральных удобрений часто относят небольшую дозу внесения, а следовательно и низкие затраты на внесение. Однако для получения сбалансированного роста растений необходимо применять комплекс минеральных удобрений или же использовать так называемые сложные удобрения /44/. Минеральные удобрения являются продукцией промышленного производства; уровень реализационных цен, особенно на сложные удобрения достаточно высок, что во многих случаях предопределяет сравнительно низкую экономическую эффективность. Следует также помнить, что минеральные удобрения могут использоваться для подкормки растущих растений в течение года и практически не имеют последействия. Органические удобрения имеют ряд отличительных особенностей. Они могут быть приготовлены непосредственно в хозяйстве, где планируется их применение. Сырьем для приготовления органических удобрений служат отходы или вторичная продукция животноводства. Наиболее распространенным сырьем для приготовления органических удобрений в нашей зоне служит навоз и помет сельскохозяйственных животных. Органические удобрения, в отличие от минеральных способны давать прибавку урожая в течение нескольких лет, не наносят вреда окружающей среде и не загрязняют продукцию растениеводства нитратами /16, 17, 19, 47/. В связи с тем, что основным поставщиком сырья для приготовления органических удобрений в нашей зоне является животноводство, во многих хозяйствах из-за низкой или отрицательной рентабельности поголовье животных сокращено до минимума или ликвидировано – сложно или даже невозможно произвести требуемые объемы органики.
Смысл же производства небольшой партии удобрения теряется из-за низкой отдачи при высоких условно-постоянных затратах. В связи с этим обеспечить почву достаточным объемом органики становится все сложнее. Одним из перспективных выходов из создавшегося положения является производство и использование различных видов концентрированных органических удобрений, одним из представителей которых является биогумус – продукт переработки навоза и различных органических отходов производства красным калифорнийским червем /2, 4/. Технология производства позволяет усиливать имеющиеся полезные свойства органики и использовать удобрение с небольшой дозой внесения. Практически также как и в случае производства традиционной органики, технология приготовления биогумуса не предполагает существенно высоких затрат на техническое обеспечение, поскольку удобрение готовится в утробе калифорнийского червя. Однако в процессе приготовления масса навоза значительно уменьшается, а во-вторых, требуется постоянный контроль и поддержание необходимой среды для эффективной жизнедеятельности червей, что требует дополнительных затрат. По этой причине, производство и использование биогумуса может являться как прибыльным, так и убыточным, в зависимости от условий конкретного предприятия и объемов производства. Поэтому нельзя однозначно ответить об эффективности или убыточности производства и использования биогумуса в обследованном хозяйстве /3, 6/. В этой связи считаю, что тема дипломной работы, посвященной анализу эффективности производства и использования биогумуса, у которого несколько меньшая доза внесения и гораздо больший удобрительный эффект, чем у традиционной органики, является актуальной и практически значимой для существующих условий деятельности многих сельскохозяйственных предприятий. Целью данной дипломной работы являлось изучение методических особенностей исследования экономической эффективности реализации внутрихозяйственного инвестиционного проекта, исследование природно-экономических особенностей сельскохозяйственного предприятия, на примере которого необходимо осуществить оценку эффективности внутрихозяйственного производства и использования в садоводстве биогумуса. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи: Осуществить анализ организационной и производственной структуры, хозяйственно-экономической деятельности обследованного предприятия. Провести необходимый теоретико-экономический анализ особенностей системы создания и поддержания эффективного почвенного плодородия с помощью традиционных и перспективных концентрированных видов органических удобрений. Выполнить оценку экономической эффективности предлагаемых инвестиций в создание внутрихозяйственной системы производства биогумуса с помощью красного калифорнийского червя и его использования в садоводстве для производственно-экономических условий деятельности обследованного предприятия. В ряде стран уже широко известны различные технологии приготовления и использования концентрированных органических удобрений (КОУ). Однако на предприятиях Российской Федерации применение КОУ пока еще не получило должного внимания.
Вероятное и наиболее доходное использование участка обеспечивает его самую высокую стоимость. Варианты использования должны быть законными, физически допустимыми и экономически эффективными. Оптимальное использование земли определяется следующими факторами: 1) местоположение – фактор, оказывающий основное влияние на стоимость земельного участка (учитываются перспективность местоположения, транспортная доступность, характер окружения); 2) рыночный спрос – фактор, отражающий соотношение спроса и предложения на рынке. Он изучается для обоснования выбираемого варианта использования земельного участка (состояние и перспективы рыночного спроса на предлагаемое использование, конкуренция других участков, виды налогов и другие условия). Следует выделить сегмент рынка, на котором и надо развивать деятельность; 3) финансовая обоснованность – способность проекта обеспечить доход от использования земельного участка, который был бы достаточным для возмещения расходов инвесторов и обеспечения получения ожидаемой прибыли; 4) физическая
2. Анализ экономического состояния предприятия и эффективность применения лизинга
3. Повышение эффективности финансово-экономической деятельности предприятия ЗАО
9. Предмет экономической теории. Методы экономического анализа
10. Экономическое развитие и экономическая безопасность: взаимоисключение или взаимодополнение
11. Экономическая преступность и экономическая безопасность политические аспекты проблемы
12. Новая экономическая политика России. Экономические дискуссии 1920-х гг.
13. Макроэкономика в системе экономических наук и экономической политики государства
15. Экономическая теория и экономическая политика
16. Экономический рост и экономический цикл
Рюкзак "Max Steel", 42x29x15 см. 
Поильник в комплекте с трубочкой "Малышарики", от 6 месяцев, 360 мл. 
Полотенце вафельное "Сластена полосатка", банное, пляжное, 100х150 см. 17. Расчет экономической эффективности применения ПЭВМ для решения задачи
20. Расчеты экономической эффективности продвижения товаров в московском ТД ЦУМ
21. Методы оценки эффективности инвестиций и обоснование их экономической целесообразности по проекту
25. Планирование повышения социально-экономической эффективности банковской деятельности
26. Расчет экономической эффективности улучшения условий труда на ОАО "Птицефабрика Медновская"
29. Методика расчета экономического эффекта от применения ПС у пользователя
31. Оценки эффективности управления социально-экономическими образованиями
Дневник школьный "Голубой щенок". 
Бумага для офисной техники "IQ Selection", А4, 160 г/м2, 167% CIE, 250 листов. 
Кошелек нагрудный Tramp средний, 14x21 см. 34. Проблемы оценки социально-экономической эффективности природоохранных мероприятий
36. Социально–экономические условия организации эффективного предпринимательства
41. Шпаргалка для сдачи экзаменов по экономической и социальной географии мира
42. Эколого-социально-экономическая характеристика Цивильского района Чувашской Республики
43. Социально-экономические проблемы угольной промышленности
44. Социально-экономическое развитие современной Украины
45. Типы стран по уровню социально-экономического развития
46. Социально-экономическое положение Индии
47. Роль местного бюджета в социально-экономическом развитии региона
48. Магдебургское право и его роль в социально-экономической жизни городов Беларуси
Именная ложка с надписью "Любимый папа". 
Кружка керамическая "FIFA 2018", 1000 мл. 
Корзина "Плетенка" с крышкой, (350x290x175) (бежевый). 49. Социально-экономическое и политическое развитие Канады в 1945-1965гг.
50. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
51. Социально-экономические предпосылки образования русского централизованного государства
52. Социально - экономические, политические изменения в СССР в 1953 - 1980 гг.
53. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
57. Петр I, взаимосвязь политических и социально-экономических процессов
58. Социально-экономические результаты отмены крепостного права в России
59. Социально-экономическая модель цивилизации древних майя
60. Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси
61. Определение эффективности применения информационной технологии
62. Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды
63. Экономическая эффективность природопользования
64. Особенности преодоления социально-экономических противоречий в Англии и Франции
Игра с прищепками "Зайка". 
Глобус Земли политический, диаметр 420 мм. 65. Социально-экономическое и политическое развитие России в постсоветский период
66. Технико-экономическое обоснование выбора проектного решения
67. Экономическая эффективность инвестиций, направленных на расширение парка ПС АТП
68. Общие социально-экономические особенности профессионального общения юриста
69. Расчет показателей эффективности радиосвязи
74. Методы исследований социально-экономических процессов в регионе
76. Роль бюджета в социально-экономическом развитии государства
78. Роль кредита в социально-экономическом развитии страны
79. Социально-экономические исследования Дж.С. Милля
80. Методы определения экономической и психологической эффективности продвижения товаров
Каталка Glory "Утка" музыкальная (синяя). 
Доска чертежная Attache Selection, А3, 51x36,4 см. 
Доска пробковая для объявлений А3, 342x484 мм. 83. Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория и объект управления
84. Экономическое обоснование хозяйственных решений
85. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта строительства цеха электролиза никеля
89. Управление промышленной фирмой: социально-экономические аспекты
90. Экономическая эффективность инвестиционного проекта
91. Расчет основных технико-экономических показателей деятельности производственного участка
92. Экономическое обоснование инвестиций в Слипчитское месторождение габро-норитов
94. Расчёт экономической эффективности пассажирского АТП, на базе ЛиАЗ-5256
96. Экономическая эффективность внедрения нового локомотива
Кондиционер для белья Cj Lion "Porinse Aroma Capsule", с ароматом розы, 2,1 л. 
Мозаика с прозрачным полем, 40 мм, 100 деталей. 97. Экономическая оценка эффективности капитальных вложений
100. Экономическая эффективность инвестиций, направленных на расширение парка ПС АТП
Тележка для маркета. 
Мешок для обуви "Синий", 33х40 см.