![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Формирование сети физкультурно-спортивных сооружений с учетом атмосферной экологии |
Формирование сети физкультурно-спортивных сооружений с учетом атмосферной экологии Доктор физико-математических наук Б.Л. Воронов Физический институт Академии наук, Москва, Доктор педагогических наук Е.В. Кузьмичева Российская государственная академия физической культуры, Москва Формирование сети сооружений и территорий для физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности (ФОСД) населения требует учета стационарного состояния атмосферного воздуха, т.е. анализа уровня его постоянного загрязнения (не связанного с аварийными выбросами загрязняющих веществ). Недостаток средств для проведения регулярных анализов атмосферного воздуха в различных регионах страны затрудняет получение достоверной экспериментальной информации о его текущем состоянии . В этой связи потребность в простой надежной методике расчета уровней загрязнения от стационарных промышленных источников весьма актуальна. Обычно в основе проводимых расчетов лежит теория переноса газовой или пылевой примеси в атмосфере, ограниченной земной поверхностью . Известны следующие основные механизмы переноса: крупномас штабные воздушные потоки (ветер), мелкомасштабное перемешивание (турбулентная диффузия), оседание под действием силы тяжести, поглощение в результате химических реакций (адсорбция на аэрозолях и т.д.). Характерные пространственные масштабы явлений, около 10 км, позволяют пренебречь поправками на кривизну Земли. Для газообразных загрязнений время оседания обычно многократно превышает время распространения из-за диффузии и ветра, по этой причине силу тяжести также можно не учитывать. Для конкретного расчета концентрации газового загрязнения в данном месте требуется: 1) наличие сведений об источниках загрязнения, их расположении и мощности; 2) выбор конкретной модели состояния атмосферы: сила ветра, коэффициенты диффузии и т.д.; 3) задание определенных граничных условий на поверхности Земли. Простейшая модель характеризуется следующими условиями: - cтационарный, постоянной мощности q (q - масса, выбрасывае мая в единицу времени) точечный источник на некоторой высоте h (обычно в пределах 100 м) от поверхности Земли, - стационарная однородная атмосфера без поглощения (т.е. постоянный по направлению ветер с постоянной скоростью V, постоянный изотропный коэффициент диффузии D); - плоская однородная изотропная поверхность Земли с условием полного отталкивания (т.е. перпендикулярные потоки вверх и вниз компенсируют друг друга). В реальности каждое из этих условий обычно не выполняется (например, направление и скорость ветра заведомо непостоянны), тем не менее время установления стационарного режима на расстоянии r от стационарного источника при ветре, дующем со скоростью V, можно грубо оценить как = r/V. Для типичных расстояний r"10 км и типичных скоростей V"5 м/с получаем время установления "0,5 ч. Отсюда следует, что при устойчивом ветре данного направления в течение суток и более стационарная и квазистационарная модели представляются достаточно оправданными. При этом возможны два типичных случая. 1. "Круговая" роза ветров. Предполагается, что за исключением штилей, долю которых от полного времени наблюдения обозначим через Kшт (ее обычно указывают в процентах), ветер дует с постоянной по величине скоростью V, но его направление меняется, причем все направления представлены равноправно (вероятности любых направлений одинаковы).
2. "Неизотропная" роза ветров, т.е. скорость ветра зависит от направления. При стандартном разбиении розы ветров на 8 секторов: С, СВ, В, ЮВ, Ю, ЮЗ, З, СЗ - усреднение надо проводить по отдельным секторам (отдельные сектора отмечаются далее индексом a, от 1 до 8: 1(С), 2(СВ), . 8(СЗ)). Обозначаем через Кa долю времени, приходящуюся на ветер данного направления, отнесенную ко всему времени наблюдения за вычетом времени штиля (когда V=0), так что Кa =1. Долю Кa удобно указывать в процентах, в этом случае Кa = 100%. Приведем формулу (результат решения физической задачи) для расстояния r в данном секторе направлений , при котором достигается данная концентрация загрязнения : Ясно, что выражение (1) не годится для штилей, когда V=0. При штиле решение описывается радиусом r круговой области загрязнения, растущим со временем по диффузионному закону r". Тогда, за время порядка суток ( "105 c) при D=1 м2/с получаем r"300 м. Внутри этого круга концентрация падает с расстоянием по закону 1/r, т.е. при штиле активно загрязняется ближняя к источнику зона; вне ее концентрация очень быстро (экспоненциально) падает. Таким образом, на сравнительно больших расстояниях (до 1 км и более) загрязнение (1) определяется ветром и диффузией в турбулентной среде. Конечно, расчеты по формуле (1), отвечающие весьма упрощенной, квазистационарной модели явления, будут верны лишь по порядку величины, однако для целей прогнозирования этого достаточно. Ниже приведены оценки средних газовых загрязнений - сернистым ангидридом, окислами азота и углекислым газом - вблизи некоторых городов России. Суммарные за год объемы выбросов q (тыс. т/год) брались из статистического сборника . Среднесуточные предельно допустимые концентрации этих веществ обозначены через 0 (мг/м3) . Данные по розе ветров, К, Кшт, и средние скорости ветра, V (м/с), заимствованы из СНиПа "Строительная климатология и геофизика" . Коэффициент диффузии D (м2/с) служит наименее определенным параметром модели. Смягчающим обстоятельством является тот факт, что в формулу (1) он входит как D1/3, так что при изменении D в 10 раз ответ меняется только вдвое. При расчете в качестве разумного бралось значение D=1м2/с. При D = 1 м2/с расчетная формула для случая круговой розы ветров принимает вид: а расчетная формула (1) для неизотропной розы ветров принимает вид: Общая картина загрязнения восстанавливается "по закону минус 3/2": при увеличении (уменьшении) расстояния в 2 раза концентрация падает (возрастает) в 23/2 = 2,8 раза. В качестве первой грубой оценки приведем результаты расчета среднегодового радиуса загрязнения (табл. 1), r0 в приближении круговой розы ветров для Коломны с Кшт=0 и Костромы с Кшт = 0,04 (данные для января) (2). Если для углекислого газа оценка сомнитель на (r0 лежит вне области применимости формулы (2), указывая лишь на сильное загрязнение ближней к промзоне территории), то данные по окислам азота и сернистому ангидриду выглядят достаточно правдоподобно. Для сравнения (табл. 2) приведем данные расчета дифференциальных размеров загрязнения r0 ("дифференциальное распределение") для той же Костромы (январь, газ - сернистый ангидрид).
Видно, что дифференциальное распределение не очень сильно отличается от кругового. Таблица 1. Радиусы загрязнения (круговая роза ветров) Газ о мг/м3 q, тыс, т/год V м/с Rо, км Сернистый ангидрид, Коломна 0,05 3,40 4,0 2,1 Кострома 0,05 39 27 5,1 9 7 Окислы азота Коломна 0,06 5,66 -"- 2,5 Углекислый газ Коломна 3 2,06 -"- 0,1 Таблица 2. Дифференцированный радиус загрязнения (Кострома/Красноярск) Направление,а С СВ ЮВ Ю ЮЗ Q C3 V, м/с 5,1/0,6 3,3/0,4 3,6/0,8 5,5/0,5 5,8/6,2 5,7/5,3 5,7/3,6 5,0/0,9 K 0,10/0,01 0,05/0,01 0,06/0,02 0,19/0,01 0,20/0,15 0,16/0,64 0,13/0,15 0,11/0,01 Rо, км 8,3/2,4 6,1/2,8 6,7/3,5 12,5/2,6 12,7/6,7 10,0/ 18,7 9,6/8,1 8,9/2,1 Таблица 3. Дифференцированные радиусы загрязнения, км Города Объем выбросов тыс, т/год С СВ ЮВ Ю ЮЗ З CЗ 1. Сернистого ангидрида 1. Благовещенск 13,4 6,0 2,6 1,3 1,3 3,2 3,4 4,6 10,5 2. Бийск 8,2 1,9 6,0 6 2 3 7 3,1 4,6 3,2 1,6 3. Улан-Удэ 10,7 0,8 0,9 6,0 1,1 2,7 8,2 8,4 3,8 4. Братск 10,2 3,4 1,9 6,5 6 2 4,6 3 3 4,0 3 7 5. Кемерово 20,8 1,4 0 3,4 11,7 8,3 10,8 3,6 4,6 6. Новосибирск 31,5 4,5 4,9 8,3 10,5 13,2 13,5 с о 4,0 7. Омск 103,5 10,8 14,2 20,4 16,0 25,8 30,9 18,1 14,0 8. Хабаровск 26,0 2,6 3,9 4,4 2,7 2 5 20,5 4,4 1,8 9. Челябинск 24,3 5,1 3,0 2,6 6,3 11,2 17,5 7,0 7,3 10. Магнитогорск 23,8 6,6 4,7 1,4 1,4 7,5 6 6 4,3 2 7 11. Чита 21,9 5,2 1,8 0 0 1,6 4,0 8,1 7,7 2. Окислы азота 1.Кемерово 11,7 0,9 0 2,0 7,0 5,0 6,5 2,2 2 7 2. Красноярск 13,8 1,0 1,2 1,5 1,1 3,5 9,7 4,2 0,9 3., Новосибирск 26,9 3,6 3,9 6 6 8,4 10,5 10,7 4,1 3,1 4. Омск 32,7 4,4 5,8 8,4 6,6 10,6 12,7 7,4 5,7 5. Хабаровск 11,4 1,3 2,0 2,2 1,4 1,3 10,4 2,2 0,9 6. Челябинск 25,4 4,7 2 7 2,4 5,7 10,3 16,0 6,4 6,7 7. Магнитогорск 19,5 5,1 3,6 1,1 1,1 5,8 5,1 3,3 2,1 3. Сернистый ангидрид и окислы азота 1. Кемерово 32,5 1,9 0 4,5 15,7 11,2 14,6 4,8 6,1 2. Красноярск 44,8 2,6 3,0 3,7 2,7 8,8 24,0 10,5 2,3 3. Новосибирск 68,4 6,8 6,1 7,4 12,5 15,9 20,0 20,3 7,8 4. Омск 136 2 13,0 17,0 24,5 19,2 30,9 37,1 21,8 16,8 5. Хабаровск 37,4 3,3 5,0 5,6 3 5 3,2 26,1 5,6 2,4 6. Челябинск 49 7 8,3 4,8 4,2 10,1 18,1 28,3 11,3 11,8 7. Магнитогорск 43,3 9,9 7,0 2,1 2,2 11,1 9,8 6,4 4,0 Аналогично (табл. 2) представим дифференци альные оценки r0a также для Красноярска (в сравнении с Костромой) с ярко выраженной некруговой розой ветров (газ - сернистый ангидрид): 0 = 0,05 мг/м3, q = 31 тыс.т/год, Кшт = 0,35 (табл. 2). Большое Кшт указывает на очень сильное загрязнение близких к промзоне территорий. По данной методике был выполнен расчет для ряда городов России с наибольшими объемами выбросов, достигающих нескольких десятков тысяч тонн в год, для которых, кроме того, имеются показатели средних скоростей ветра за многолетний период в январе по восьми направлениям . Результаты расчета для сернистого ангидрида, окислов азота и их суммарным объемам выбросов представлены в табл. 3. Анализируя данные табл. 3, констатируем, что в Кемерово юго-восточный и юго-западный ветра более чем на 10 км разносят сернистый ангидрид в концентрациях выше суточной предельно допустимой нормы. В Красноярске - юго-западный ветер разносит окислы азота в концентрациях выше предельно допустимой нормы почти на 10 км, т.е
И, глядя на них, я, как в длинной панораме, увидел пройденный этим старейшим коллективом столицы спортивный путь от ОЛЛСа до Центрального спортивного клуба Советской Армии, шестикратного чемпиона страны. Трудно переоценить вклад, сделанный коллективом в развитие, становление и утверждение московской школы футбола. Так ОЛЛС, начавшее свою спортивную жизнь на 4-м Лучевом просеке в Сокольниках за деревянным забором маленького стадиона, явилось прародителем ведущего спортивного отряда, представляющего Советскую Армию, с великолепным комплексом спортивных сооружений на Ленинградском проспекте и стадионом в районе «Сокола» В дореволюционном футболе, как я говорил выше, были клубы более высокого ранга, сохранившие свои названия до перестройки физкультурно-спортивного движения по производственному признаку примерно до середины двадцатых годов. Они заслуживают быть упомянутыми, потому что, правда, не так непосредственно, как ОЛЛС, но являются предками существующих ныне ведущих клубов столицы, выступающих в высшей лиге сегодняшнего футбола «Спартак», «Динамо», «Торпедо» и «Локомотив» ЭНТУЗИАСТЫ И МЕЦЕНАТЫ Никто не знает имя человека, впервые ударившего в первопрестольной столице по футбольному мячу
1. Цифровая первичная сеть - принципы построения и тенденции развития
2. Анализ концептуальных подходов к построению современных сетей третьего поколения
3. Рыночная инфраструктура в современной экономике. Биржевая деятельность
5. Учет, анализ и контроль - современное состояние и тенденции развития
11. Тенденции развития филармонического искусства в современной России
12. Становление и современное состояние криминологии. Основные этапы ее развития
13. Современные тенденции развития организационных структур управления
14. Рынок научно-технической продукции в России. Его современное состояние и тенденции развития
15. Методика факультатива "Современные тенденции развития русской литературы"
16. Современные тенденции развития и формирования ассортимента рыбной кулинарии
17. Современные тенденции развития мировой экономики
18. Анализ конъюнктуры рынка услуг гостеприимства и перспективы его дальнейшего развития
20. К вопросу о современных тенденциях развития спорта
21. Тенденции развития классического волейбола на современном этапе
25. Тенденции развития современной немецкой лексикографии
26. Банковская система России. Анализ становления и тенденции развития
27. Современное состояние и тенденции развития нелетальных видов оружия
28. История, современность и тенденции развития административного права
29. Современное состояние адвокатуры и перспективы ее развития
30. Современные тенденции развития и формирование ассортимента коньяка
31. История развития лечебной физической культуры и спортивной медицины в России
32. Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна
33. Современные тенденции развития внешней торговли Китая
34. Современные тенденции развития мирового рынка ценных бумаг
35. Тенденции развития современного мирового хозяйства
36. Коммуникации в управлении. Современные тенденции развития
37. Основные тенденции развития современной мировой и отечественной культуры
41. Методы анализа основной тенденции развития в рядах динамики
42. Современные тенденции развития предпринимательства в России и Иркутской области
43. Историческая обусловленность современных тенденций развития ногайского этноса
44. Развитие сети физкультурно-спортивных сооружений и материально-технической базы физической культуры
45. Физкультурно-спортивные сооружения для детей дошкольного возраста
47. Анализ современных моделей реформирования налоговой системы
48. Лексико-семантический анализ современных англоязычных рекламных слоганов
49. Определение подозрительных пакетов, анализ протоколов сети
50. Эффективность использования нестандартных спортивных сооружений в ВУЗах, школах
51. Реклама физкультурно-спортивных организаций
52. Анализ торговой сети Dиал Электроникс
53. Спортивные сооружения столицы
57. Статистический анализ демографического развития России на современном этапе
58. Профессиональный взгляд тренера на цели, задачи и проблемы современной спортивной медицины
62. Анализ современного состояния природной среды в районе ватинского нефтяного месторождения
63. Актуальные проблемы развития современной рыночной инфраструктуры
64. Сравнительный анализ факторных рынков и их современное состояние в России
66. Современные системы и технологии противопожарной защиты зданий и сооружений
67. Краткий анализ современного состояния рыбоводства в ТООСХП "Сходня
68. Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях
69. Анализ развития транспортной сети Северо-Западного района
74. Анализ современной денежно-кредитной политики Центрального банка РФ
75. Разработка методов анализа деформаций подземных сооружений
76. Сравнительный анализ Госдумы в царской и современной России
78. Сравнительный анализ современных антивирусных программ
80. Анализ современных технологий изготовления гибридных микросборок
81. Анализ функционирования локальной сети Службы по делам детей Северодонецкого городского совета
82. Кризис современной культуры - феномены и анализ причин
84. Анализ методов и приёмов, используемых в современном рекламном бизнесе
85. Анализ взаимоотношений США и ЕС в современном мире
89. Анализ современных технологий обучения истории
91. Проектирование спортивных сооружений
92. Спортивные сооружения предприятий. Их размещение, состав помещений и сооружений
93. Современная научно-техническая документация на статистические методы анализа результатов измерений
94. Анализ современного состояния и развития туризма Новой Зеландии
95. Анализ современного состояния туризма в Красноярском крае
96. Программа молодежного физкультурно-спортивного движения "Олимпийские надежды Беларуси"
97. Оптимизация технического оснащения спортивного сооружения
99. Анализ современного состояния и разработка мер по совершенствованию налоговой системы РФ
100. Анализ использования земельных ресурсов современных земельных хозяйств