![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Производство по гражданским делам у мирового судьи |
ВведениеАктуальность темы исследования. Сложное, многогранное судоустройственное и процессуальное явление, каким является институт мирового судьи, в силу своей значимости нуждается в комплексном исследовании в различных аспектах. Создав новый судебный орган в системе судов общей юрисдикции, и наделив его специфической компетенцией по рассмотрению гражданских дел, законодатель не предусмотрел для него никаких особенностей процессуальной формы деятельности, обусловленных спецификой подсудных ему дел. Данное обстоятельство не могло не вызвать сомнений по поводу целесообразности учреждения в России мировой юстиции, связанных с тем, что проблема нагрузки на судей районных судов могла быть решена простым увеличением их численности. Между тем, имеющийся зарубежный и отечественный дореволюционный опыт работы аналогичных судебных инстанций свидетельствует о необходимости и полезности их деятельности по рассмотрению малозначительных гражданских дел. Для того, чтобы мировая юстиция смогла сегодня занять достойное, соответствующее ее предназначению место в системе судов общей юрисдикции, необходимо концептуальное обоснование целесообразности ее существования в современных условиях. Применительно к гражданскому судопроизводству в качестве такого обоснования может выступать разработка наиболее оптимальной процессуальной формы рассмотрения и разрешения мировыми судьями гражданских дел, отнесенных законом к их компетенции. Нужно отметить, что в настоящее время недостаточно разработаны и обоснованы комплексные и всесторонние исследования роли и специфики осуществления правосудия по гражданским делам мировыми судьями, учитывающие действующее гражданское процессуальное законодательство, регламентирующее их деятельность в сфере гражданской юрисдикции, а также накопленный опыт их работы в современных условиях. Кроме того, при рассмотрении мировыми судьями конкретных гражданских дел все ещё возникает немало процессуальных вопросов, требующих разрешения и отражения в законодательстве. Таким образом, проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема «Производство по гражданским делам у мирового судьи» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Производство по гражданским делам у мирового судьи». Степень разработанности проблемы. Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Производство по гражданским делам у мирового судьи». Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Серьезное внимание мировым судьям уделяли дореволюционные ученые: И. Аничков, К. Анненков, А.Х. Гольмстен, Г.А. Джаншиев, В.Л. Исаченко, Б.Г. Каймакан, А.Ф. Кони, П.И. Люблинский, Е.А. Нефедьева. В советский период по понятным причинам публикации, касающиеся непосредственно производства по гражданским делам в мировой юстиции, отсутствовали, хотя отдельные авторы освещали деятельность мировых судей в историческом или сравнительно-правовом аспекте: Б.В
. Виленский, Н.П. Ерошкин, М.Г. Коротких и др. Интерес к данной теме возрос с принятием Концепции судебной реформы, закрепившей намерение законодателя вновь учредить в нашей стране мировую юстицию. Большинство публикаций указанного периода времени касались в основном организационных и материально-технических проблем работы мировых судей, их статуса или исторического анализа их деятельности. Отдельные процессуальные аспекты деятельности мировых судей по рассмотрению гражданских дел (подсудности, апелляционного пересмотра их постановлений, специфики процедуры рассмотрения гражданских дел в дореволюционном мировом суде, обоснование некоторых современных процессуальных особенностей их деятельности и т.п.) затрагивались в работах С.Ф. Афанасьева, А. Власова, В.М. Жуйкова, А.И. Зайцева, А.Ф. Извариной, В. Кононенко, СВ. Лонской, Э.М. Мурадьян, И.В. Решетниковой, Т.А. Савельевой, Ю. Смирнова, В. Смурова, Н.А. Чечиной, В.В. Яркова и др. Проблемы мировой юстиции привлекали внимание и ученых других специальностей. Были защищены диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук в 1998 году – Н.Н. Апостоловой на тему «Мировые суды в Российской Федераци и С.В. Лонской на тему «Мировой суд в России (1864–1917 гг.): историко-правовое исследование». Что касается науки гражданского процессуального права, то в 1999 году была защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук В.А. Устюжаниновым на тему «Институт мировых судей: вопросы правовой регламентации», в которой был произведен анализ процессуальных особенностей работы дореволюционных мировых судей и сформулированы предложения по установлению специальных правил производства по гражданским делам в современной мировой юстиции. С принятием федерального и регионального законодательства о мировых судьях и окончательным их становлением в Российской Федерации интерес к данному институту несколько снизился, хотя те или иные аспекты осуществления мировыми судьями производства по гражданским делам находят отражение в работах С.Ф. Афанасьева, А.И. Зайцева, Г.Н. Захарова, Т.А. Савельевой, В. Кулагина и др.1 Объектом данного исследования является анализ условий «Производство по гражданским делам у мирового судьи». При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является изучение темы «Производство по гражданским делам у мирового судьи» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Производство по гражданским делам у мирового судьи»; Сказать об актуальности проблемы «Производство по гражданским делам у мирового судьи» в современных условиях; Охарактеризовать институт мировых судей и его создание в Российской Федерации. Изучить и проанализировать подсудность гражданских дел мировым судьям. Изучить и проанализировать процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел. Изучить и проанализировать процесс обжалования актов мировых судей.
Провести анализ и современное состояние проблем в мировой юстиции. Изучить и исследовать направления совершенствования порядка рассмотрения гражданских дел мировыми судьями Методы исследования. Методологическую основу исследования составили основные положения диалектического метода научного познания; в дипломной работе также применены системно-структурный, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, специально-юридический, социологический методы, метод статистического анализа. Теоретической основой дипломного исследования выступают работы отечественных авторов по общей теории права, истории права, гражданскому и арбитражному процессуальному праву. Использованы труды дореволюционных ученых: И. Аничкова, А.Ф. Кони, и труды советских и современных российских ученых: М.А. Викут, В.М.А.Ф. Ефимова, Г.А. Жилина, В.М. Жуйкова, М.Г. Коротких, М.К. Треушникова, А.В. и др. Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», Закон Челябинской области «О мировых судьях Челябинской области» и другие нормативные акты. Применительно к теме исследования проанализировано гражданское процессуальное законодательство прошлых лет: Устав гражданского судопроизводства 1864 года, ГПК РСФСР 1964 года. Эмпирическую базу исследования составили опубликованная практика Верховного суда РФ по вопросам, посвященным производству по гражданским делам у мировых судей, данные статистики по основным показателям их работы, результаты анкетирования мировых судей, судей районных судов и адвокатов. Научная новизна. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Производство по гражданским делам у мирового судьи» определяют несомненную новизну данного исследования. Научная новизна исследования определяется постановкой актуальных вопросов и комплексным подходом к исследованию проблем гражданского судопроизводства, осуществляемого мировыми судьями. Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании специфики целей и задач мировых судей в сфере гражданской юрисдикции, выявлении предпосылок упрощения процессуальной формы рассмотрения гражданских дел мировыми судьями и основных направлений такого упрощения. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных автором результатов и выводов для дальнейшего совершенствования гражданского процессуального законодательства, а также в правоприменительной деятельности мировых судей. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа «Производство по гражданским делам у мирового судьи». Структура дипломной работы. Дипломная работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список, включающий в себя 81 наименований, общий объем работы &mi us; 73 страниц. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы «Производство по гражданским делам у мирового судьи».
В зависимости от того, кому они адресованы, сроки делятся на: 1)Pсроки, адресованные суду (судье); 2)Pсроки для лиц, участвующих в деле; 3)Pсроки для лиц и организаций, не участвующих в деле. Сроки, обращенные к суду, в свою очередь, делятся на сроки рассмотрения гражданских дел и иные сроки. В соответствии со ст.P154PГПК сроки рассмотрения гражданских дел могут быть общими и специальными. Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции установлен в пределах двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьейP до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В ст.P99PГПК РСФСР были определены также сроки подготовки дела к судебному разбирательству. В настоящее время подготовка дела и разрешение спора должны быть осуществлены судом в пределах сроков, установленных в ст.P154PГПК РФ. Специальные сроки установленыPГПК и другими федеральными законами. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца (ч.P2 ст.P154PГПК)
1. Производство по делам об административном правонарушении: понятие, принципы, стадии
2. Россия и мировой восточный вопрос
3. Понятие и сущность исполнения судебных актов по отдельным категориям дел
4. Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства
5. Мировое соглашение в гражданском и в исполнительном производстве
9. Производство по делам об административных правонарушениях
10. Производство по делам об административных правонарушениях
11. Кассационное производство в гражданском процессе
12. Некоторые категории дел бесспорного производства
13. Производства по делам о нарушении таможенных правил
14. Назначение и производство экспертизы в практике военных судов
16. Динамика отраслевой структуры мирового производства
17. Разработка вопросов организации труда для прядильного и ткацкого производства
18. Институт доверенности на ведение дел в суде: отдельные вопросы правового регулирования
19. Возбуждение гражданского дела в суде
20. Кассационное производство в гражданском процессе
21. Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел
25. Специализация и кооперирование производства в мировом хозяйстве
26. Исполнительное производство как завершающая стадия гражданского процесса
27. Стадии производства по делам об административных правонарушениях
28. Дело производство по охране труда в организации
29. Гражданско-процессуальный кодекс. Исковое производство
30. Административное расследование при производстве по делам об административных правонарушениях
31. Апелляционное производство в системе пересмотра судебных актов Арбитражных судов
32. Исполнительное производство как вид гражданского судопроизводства
33. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
34. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые милицией
35. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
36. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
37. Особенности производства по делам несовершеннолетних
41. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве
42. Практика прекращения производства по делам о банкротстве
43. Приказное производство в гражданском процессе
44. Производство в апелляционной инстанции Арбитражного суда Российской Федерации
45. Производство в суде второй инстанции
46. Производство в суде первой инстанции
47. Производство в суде присяжных
48. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних
49. Производство по делам о принудительной госпитализации граждан в психиатрический стационар
50. Производство по делам об административных правонарушениях
51. Производство по делам об административных правонарушениях
52. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений
57. Специализация и кооперирование производства в мировом хозяйстве
58. Основные положения и понятия, принятые в технологии строительного производства
59. Производство по делам о нарушении таможенных правил
60. Налоговые проверки и производство по делу о налоговом правонарушении
61. Производство отделочных работ
62. Производство работ по возведению жилого кирпичного здания
65. Конкурсное производство в системе арбитражного управления
66. Понятие гражданского права как отрасли права
67. Третьи лица и установление фактов в особом производстве
68. Экзаменационные вопросы по гражданскому процессуальному праву
69. Исполнительное производство в РФ (шпаргалка)
73. Теория и практика производства накопителей на гибких магнитных дисках
74. Разработка САПР трубчатых реакторов для производства малеинового ангидрида
75. Технология производства низина. Антибиотические свойства низина
76. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел военными судами
78. Организация и производство обыска и выемки
79. Экологические проблемы развития промышленного производства
80. Вредные выбросы прокатного производства
81. Очистка сточных вод гальванического производства
82. Промышленное производство и качество окружающей среды
83. Моделирование учебного процесса на примере темы "Издержки производства"
84. Линия производства филе минтая мороженого, 25 т/сут
90. Материалы швейного производства
91. История агломерационного производства
92. Основное производство НЛМК
93. Классификация и производство отливок из хладостойкой стали. Отливки из магниевых сплавов
95. Разработка технологии получения отливок «корпус» из сплава МЛ5 в условиях массового производства
98. Качественные электроды для ручной дуговой сварки и их производство
99. Технология производства К56ИЕ10 и серии м (с К426 и К224 (WinWord)