|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Гражданское право
Договор поставки |
Забавная пачка денег "100 долларов". 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. 
Ручка "Шприц", желтая. Совокупность преступлений Введение Решение социально-экономических задач обусловливает необходимость эффективной борьбы с негативными явлениями, тормозящими общественное развитие. Наиболее опасным из них является преступность. Ее резкое возрастание в последние годы порождает у населения неуверенность в своей безопасности, осложняет ход преобразований в обществе. Это вызывает объективную потребность значительного повышения уровня борьбы с преступными деяниями, совершенствования уголовного законодательства и разработки научно-практических рекомендаций его применения. Важное значение реализация этих проблем приобретает в случаях, когда лицо совершает несколько преступлений и его противоправное поведение характеризуется повышенной общественной опасностью. Как показывают данные исследования, проведенные в нашей курсовой работе, такие ситуации встречаются почти по каждому пятому делу и в последние годы наблюдается тенденция к их росту. При разрешении таких дел судебно-следственным органам приходится сталкиваться с четырьмя задачами: во-первых, обоснованно привлечь лицо к уголовной ответственности за совершение двух и более преступлений; во-вторых, правильно квалифицировать содеянное по нескольким нормам уголовного закона; в-третьих, назначить виновному законное и справедливое наказание за каждое совершенное преступление и, в-четвертых, правильно избрать принцип и определить окончательное наказание по совокупности преступлений. Решение этих задач должно полностью соответствовать положению о том, что правильное привлечение лица к уголовной ответственности за совершение нескольких преступлений и , как подчеркнул Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 23 апреля 1985 гола “ О применении судами РСФСР законодательства, регламентирующего назначение мер уголовного наказания”, назначение законного, обоснованного и справедливого наказания является важным средством в борьбе с преступностью, способствует эффективному исправлению осужденных, а также предупреждению новых преступлений. Однако в практической деятельности правоохранительные органы сталкиваются с рядом проблем, которые заключаются в следующем: 1) действующее уголовное законодательство регламентирует лишь порядок назначения наказания при совокупности преступлений, оставляя на усмотрение судебно-следственных органов многие иные вопросы, имеющие приоритетное значение для применения наказания; 2) порядок назначения наказания при совокупности преступлений в ст. 40 УК РСФСР ( и аналогично в ряде проектов УК) приведен лишь в общей форме, не раскрывая вопросы о применении принципов определения совокупного наказания в зависимости от разновидностей совокупности, особенностях назначения дополнительных наказаний и др. В постановлении же Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года “ О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам” говорится лишь о том, что необходимыми условиями определения справедливого окончательного наказания являются: а) правильная юридическая квалификация содеянного; б) назначение соразмерного наказания за каждое преступление, входящее в совокупность, и в) определение окончательного наказания с учетом требований общих начал назначения наказания и вида совокупности (реальная или идеальная) .
Иных, более конкретных рекомендации, вышестоящие судебные органы не называют. Не нашли своего должного решения эти и некоторые другие вопросы и в проекте Уголовного кодекса РФ, 1995 года; 3) в ряде случаев вопросы, связанные с назначением наказания при совокупности преступления, разноречиво трактуются в судебной практике и юридической литературе. Между тем, совокупность преступлении есть сложное социально-правовое явление, включающее и учение о преступлении, и учение о наказании , и правильное решение названных и других вопросов имеет важное практическое значение для определения оснований ответственности и пределов назначения наказания при совершении нескольких преступлении. По мнению автора курсовой работы, изложенные проблемы предопределяют актуальность и в то же время практическую необходимость дальнейшего исследования вопросов, связанных с понятием совокупности преступлений, ее структурой, назначением наказания при совокупности преступлений и др. В этих целях в настоящей работе автором произведена ояна из попыток комплексного исследования основных проблем, характеризующих институт совокупности преступлений с трех сторон. а) социально-правовая природа и квалификация общественно опасных деяний, образующих совокупность преступлений; б) определение критериев отграничения совокупности от единичных и иных видов множественности преступлений; в) применение принципа индивидуализации и правил назначения наказания при совокупности преступлений. 2. Место совокупности преступлений в структуре множественности Совокупность преступлений, будучи юридическим понятием, представляет собой определенное социальное явление, которое, как правило, свидетельствует о наличии у виновного устойчивой антиобщественной ориентации, о его повышенной общественной опасности. Совершение нескольких преступлений, кроме того, причиняет более значимый ущерб общественным отношениям и требует особого подхода при возложении ответственности на виновных лиц. В связи с этим, исследование совокупности преступлений приобретает важное значение. Прежде всего необходимо определить ее место в структуре множественности преступлений и решить вопрос об основаниях, исключающих множественность, а следовательно, совокупность преступлений. В юридической литературе и судебной практике совокупность преступлений долгие годы рассматривалась в связи с решением вопросов назначения наказания. Так, в конце 50-х годов Н.А. Стручков главное назначение совокупности преступлений видел в обеспечении правильного подхода к определению совокупного наказания. Позднее такой же точки зрения придерживался Я.М.Брайнин, который писал, что " совокупность преступлений существует не сама по себе, а исключительно в связи с назначением наказания". Именно этим можно объяснить тот факт, что совокупность изучалась в разделе учения о наказания, а в уголовном законе размещалась лишь в главе о назначении наказания. Исследование совокупности преступлений в гаком аспекте является далеко неполным и односторонним. Безусловно, совокупность преступлений, как и любой иной институт уголовного права, в той или иной степени подчинен вопросам назначения наказания.
Однако лишь этим, на наш взгляд, значение совокупности преступлений не ограничивается . Мы полагаем, что проблема совокупности включает в себя три основных аспекта: 1) установление критериев отграничения совокупности от единичных преступлений и других разновидностей множественности; 2) определение оснований квалификации по двум или более нормам уголовного закона и 3) применение принципа индивидуализации и правил назначения наказания при совокупности преступлений. Каждый из этих аспектов представляет собой самостоятельную проблем, затрагивающую вопросы и учения о преступлении, и учения о наказании. Совокупность преступлений означает сочетание нескольких преступных деяний в поведении одного лица до его первого осуждения. В этом отношении она представляет собой разновидность множественности преступлений и ее правильное определение возможно лишь при исследовании структуры множественности. Такая необходимость вызвана тем, что совокупность преступлений имеет сходство с иными видами множественности, что затрудняет их разграничение в судебной практике. Например, приговором суда Б. осушен за кражу личного имущества граждан в мае 1992 года и феврале 1993 года. Квалифицируя действия Б. по ст. 144 ч.1 и ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, суд не учел, что согласно ч .2 с т .144 УК РСФСР признак повторности, в отличие от совокупности, объединяет оба эпизода и дополнительно квалифицировать один из них по другой норме не требуется . Подобные ошибки неединичны. Их можно объяснить тем, что закон не содержит должной регламентации множественности преступлений и её разновидностей. Хотя сама множественность является общепризнанным институтом уголовного права , ее законодательное определение в праве отсутствует. Мы полагаем, что множественность преступлений включает з себя несколько проблем, разрешение которых возможно лишь в законодательном порядке. А поэтому, считаем необходимым введение в общую часть уголовного закона отдельной главы, где разместить нормы о множественности преступлений- ее понятие, разновидности, различие и др. Это способствовало бы формированию правильных представлений о множественности, единообразному толкованию ее разновидностей, в определенной степени гарантировало бы от судебных ошибок при квалификации преступлений. Следует отметить, что подобное предложение в юридической литературе встречалось , однако анализ законопроектов, начиная от Основ уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик, 1391 года и заканчивая Уголовным кодексом 1995 года, показывает, что оно не нашло своего реального воплощения. Лишь авторы Уголовного уложения РФ в ст.34 определяют множественность преступлений (и проступков), как совершение одного (идеальная совокупность) или нескольких деяний (повторность), содержащих признаки нескольких видов уголовных преступлений (проступков). Что же касается проекта Нового УК РФ, 1992 г., то глава 8 хотя и названа "Множественность престуллений", однако само понятие множественности отсутствует. Множественность преступлений есть одно из сложных социально-правовых явлений и именно поэтому ее определение в литературе неоднозначное.
К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 523), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются законы о поставке товаров для государственных нужд. Статья 526. Государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд (далее - государственный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Статья 527. Основания заключения государственного контракта 1. Государственный контракт заключается на основе заказа государственного заказчика на поставку товаров для государственных нужд, принятого поставщиком (исполнителем). Для государственного заказчика, разместившего заказ, принятый поставщиком (исполнителем), заключение государственного контракта является обязательным. 2
1. Договор с Белоруссией. Официальная редакция договора Белоруссии и России
2. Сравнительный анализ Маастрихтского договора о создании ЕС и договора о создании СНГ
3. Общие положения договора поставки
11. Договор поставки
12. Договор поставки
13. Договор поставки
14. Договор поставки
15. Договор поставки в гражданском законодательстве России
16. Договор поставки товаров для государственных и муниципальных нужд
Фоторамка "Вращающийся куб". 
Гель "Meine Liebe" для стирки шерстяных, шелковых и деликатных тканей, 800 миллилитров. 
Помпа для воды "HotFrost", A6, механическая. 17. Заключение, исполнение и существенные условия договора поставки
18. Ликвидация юридического лица. Договора поставки и купли-продажи
19. Правовое регулирование договора поставки
20. Общие положения об обязательствах и договорах
21. Авторский договор как основание правомерного использования произведения
25. Виды договоров (Контрольная)
26. Договор купли-продажи, договор имущественного найма, понятие и виды договора перевозки грузов
27. Понятие договора, классификация
28. Содержание договора и подразделение его на виды (Контрольная)
29. Договор строительного подряда
30. Договор подряда и его виды
32. Сравнительная характеристика условий договоров найма, социального и коммерческого найма
Стиральный порошок с ферментами "Top Home", 900 г. 
Настольная игра "Пирог в лицо". 33. Договор обмена (по гражданскому законодательству Украины)
34. Договор мены
36. Гражданско-правовое регулирование договора строительного подряда
37. Права и обязанности продавца и покупателя по договору купли-продажи
41. Идея общественного договора
42. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
43. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
44. Договор обмена (по гражданскому законодательству Украины)
45. Договор аренды
46. Правовое регулирование договоров
47. Договор долевого строительства
48. Договор подряда и договор об организации перевозок
Ранец жесткокаркасный для начальной школы "Динозавр", 18 литров, 36x26x14 см. 
Салатники "Хлеб", 2 штуки. 
Вакуумные пакеты с вешалкой 3 штуки: 70х105 см (2 штуки), 70х145 см (1 штука). 49. Понятие и виды договоров в Римском частном праве
52. Трудовой договор (контракт)
57. Прекращение трудового договора
58. Содержание трудового договора
59. Договоры в сфере найма труда: проблемы отраслевого разграничения
60. Договор лизинга
61. Версальский мирный договор
62. Договора ОСВ 1 и ОСВ2. Проблемы ратификации
64. Договор оценки недвижимости. Отчет об оценке
Велобег "Slider" с ручным тормозом (цвет: матовый черный, 12"). 
Набор "Юный конструктор № 1", 137 деталей. 
Съемный чехол для матраса Зёвушка "Фабрика облаков" (simple). 65. Договор на оказание аудиторских услуг
66. Правила заключения трудовых договоров
67. Договор финансовой аренды (лизинг)
73. Германия после Версальского договора
74. Договор аренды нежилого помещения
75. Международные экономические договоры
77. Международный договор купли-продажи в современной внешней торговле
78. Сравнение лицензионных договоров
79. Анализ систем карандаш, общество, договор
80. Рисковые договоры в гражданском праве - билеты за весенний семестр 2001 года
Набор диких животных. 
Настольная игра "Волшебник Изумрудного города". 
Глобус Земли, физико-политический, с подсветкой, 320 мм, арт. К013200101. 81. Типовой договор
82. Понятие естественного закона как основание законодательства в государстве общественного договора
83. Как правильно заключить договор аренды
84. Некоторые спорные вопросы правового регулирования договора доверительного управления имуществом
89. Договор купли-продажи: понятие, содержание. Иные виды договоров
90. Понятие и классификация международных договоров
91. Договор поручения: понятие, содержание
92. Договор доверительного управления имуществом
93. Договор простого товарищества: понятие, содержание
94. Предмет договора возмездного оказания медицинских услуг
95. Договор в правовой системе современного Китая
96. Договор энергоснабжения: особенности заключения и исполнения условий договора с физическими лицами
Полка на ванну. 
Антимоскитная сетка "Лето" для дверного проема, 2.1x1.0 м. 
Доска пробковая, с алюминиевой рамой, 60x45 см. 97. К вопросу об общем понятии договора
98. Множественность лиц в обязательствах по коммерческой поставке электроэнергии
99. О последствиях расторжения договора
100. Авторский договор заказа на изготовление гипертекстовых документов
Кружка "Гольф", с ручками. 
