![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Основные направления реформирования российского уголовно- процессуального законодательства |
смотреть на рефераты похожие на "Основные направления реформирования российского уголовно- процессуального законодательства" Министерство образования Российской Федерации Московский Педагогический Государственный Университет Курсовая работа по Уголовному процессу На тему: «Основные направления реформирования российского уголовно- процессуального законодательства» Студента 4 курса Факультета: «Социологии, экономики и права Специальность «Юриспруденция» Гнедыша Александра Владимировича Краснодар 2002 ПЛАН 1. 2. Судебная реформа - основа реформирования уголовно- процессуального законодательства 9 3. Повышение роли суда в системе органов уголовного процесса 18 4. Усиление охраны прав и свобод в уголовном процессе 22 5. Развитие и совершенствование принципов уголовного Использованная литература 41 1. Введение Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры по применению уголовного права в случае совершения преступления. Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств. Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства. Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности. Для предупреждения преступлений, привлечения к ответственности виновных в преступлениях и их наказания в государстве существует система органов уголовной юстиции. Ее вершину образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным делам. В большинстве случаев деятельности суда предшествует расследование преступлений, производимое органами дознания и предварительного следствия под надзором, а иногда и при участии прокурора. В п. 1 ст. 118 Конституции РФ сказано: «Правосудие в РФ осуществляется только судом». Правосудие в форме уголовного судопроизводства является одним из путей осуществления судебной власти (п. 2 ст. 118 Конституции РФ). Отсюда следует, что уголовное судопроизводство, понимаемое как одна из форм осуществления правосудия, выражается в деятельности суда по уголовным делам, где судебная власть реализуется через действия и решения суда. Только суд может признать лицо виновным и назначить ему наказание. Деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит публично-правовой характер. Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред.
Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для реализации норм уголовного закона и тем самым обеспечить охрану личности, прав и свобод граждан, общественный порядок и безопасность конституционного строя РФ, для гарантии мира и безопасности общества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1 УК РСФСР, ч. 2 ст. 2 УПК РСФСР, ст. 2 "Закона о прокуратуре Российской Федерации"). Реализация норм уголовного законодательства в уголовном процессе достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию. Задачи быстрого раскрытия преступлений и изобличения виновныхсостоят в том, чтобы в предусмотренные законом сроки были установлены обстоятельства происшедшего преступления, выявлено лицо, его совершившее, собраны и проверены доказательства, виновность обвиняемого и тем самым приближено назначение виновному наказания к моменту совершения преступления. Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, ибо изобличить и наказать только виновного значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного. Основанная на законе и направляемая законом деятельность суда, прокурора, следователя, органов дознания и образует основное содержание уголовного процесса. Деятельность этих органов государства имеет определяющее и организующее значение при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законное производство по уголовному делу, законность принимаемых решений. Указанная деятельность, однако, не исчерпывает содержания уголовного процесса. Уголовно-процессуальная деятельность слагается из системы процессуальных действий, в которых кроме органов государства (должностных лиц) участвуют лица, в том или ином процессуальном положении вовлекаемые в производство по делу. Для этого участия закон наделяет их процессуальными правами или обязывает к совершению конкретных действий. В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав или возложенных на них обязанностей (возбуждают ходатайства, заявляют отводы, представляют доказательства, выступают в судебных прениях, обжалуют действия и решения государственных органов и т.
д.), в других случаях привлекаются к участию в деле, например, в качестве обвиняемого, участвуют в проводимых следственных действиях (допросах, осмотрах, следственных экспериментах и др.) или подвергаются мерам принуждения. В действиях, совершаемых органами, ведущими уголовное производство по делу, лица, участвующие в деле, также могут реализовать свои права. Все эти действия органически входят в структуру уголовно-процессуальной деятельности по реализации прав и выполнению обязанностей. Уголовно- процессуальная деятельность - это система процессуальных действий, совершаемых как органами государства, так и всеми участвующими в производстве по делу лицами. Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами (должностными лицами) и участниками процессуальных действий своих прав и обязанностей, а, следовательно, они вступают между собой в определенные правоотношения, в данном случае в отношения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, которые являются отношениями уголовно-процессуальными. Уголовно-процессуальная деятельность может происходить только в форме процессуально-правовых отношений. Иного, кроме процессуально-правовых отношений, способа осуществления прав и обязанностей в уголовном процессе нет. Стало быть, уголовный процесс есть уголовно-процессуальная деятельность, регулируемая правом и, таким образом, воплощенная в уголовно- процессуальных правовых отношениях. В той же мере, в какой правоотношения всегда носят двухсторонний или многосторонний характер и в них реализация прав одного субъекта требует реализации обязанностей другого, уголовный процесс не может рассматриваться как деятельность должностных лиц с односторонними властными полномочиями. Подобный взгляд на уголовный процесс недопустим, т. к. он превращает участвующих в деле лиц из полноправных субъектов судопроизводства в объекты властных полномочий органов государства и снимает с последних ответственность за свои действия перед личностью. Для уголовного процесса характерно то, что вся система процессуальных действий и каждое отдельное действие производятся предусмотренном законом процессуальном порядок (процессуальная процедура) обязателен для всех (4 ст. 1 УПК), т. к. обеспечивает законность производства по делу, права, интересы и свободы лиц, участвующих в деле, создает гарантии достоверности доказательств, обоснованность и справедливость принимаемых решений. Единство рассмотренных элементов и образует общее понятие уголовного процесса. Уголовный процесс - это регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правовых отношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации уголовного закона. Уголовное судопроизводство обеспечивает реализацию уголовного закона как путем осуществления уголовного преследования, осуждения и наказания виновного за совершение уголовного преступления, так и путем отказа от уголовного преследования невиновных, освобождения лиц от уголовной ответственности и наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию или был осужден.
Апелляционное производство. Американское уголовно-процессуальное законодательство устанавливает значительные ограничения права апелляционного обжалования. Так, основанием для заявления апелляционной жалобы может служить, по общему правилу, лишь вопрос права: обжаловать приговор может лишь тот осужденный, который не признал свою вину в суде первой инстанции. Только "существенная ошибка" может повлечь отмену обвинительного приговора. К числу существенных ошибок судебная практика обычно относит нарушения процедуры формирования большого жюри и утверждения обвинительного акта, несоблюдение установленных правил подбора состава присяжных и нарушение основных условий, в которых должно происходить решение вопроса о виновности, неправильное принятие или исключение судом каких-либо фактов в качестве доказательств по делу, нарушения, допущенные судьей в его напутственном слове присяжным, и т. п. ошибки, которые могут быть истолкованы как нарушающие основные процессуальные права подсудимого. . Завершая характеристику стадий уголовного процесса США, следует дать представление о весьма своеобразном процессуальном институте .- так называемых сделках о признании
1. Основные направления реформирования образования на современном этапе
2. Оценка современного состояния оплаты труда в РФ и основные направления реформирования заработной
3. Основные направления реформирования бухгалтерского учета в РФ
5. Психологическая диагностика готовности к обучению как необходимое условие при записи ребенка в школу
9. Причины, основные направления и значение реформирования русского языка при Петре I
10. Условия возникновения и основные направления древнеиндийской философии
11. Доказательства в уголовном судопроизводстве
12. Штраф и правовые условия его назначения в качестве основного и дополнительного наказания
13. Основные направления объективного подхода к анализу общества в современной западной социологии
14. Необходимость реформирования организации и деятельности исполнительной власти в Российской Федерации
15. Проблемы реформирования системы оплаты труда в условиях перехода к рыночной экономике
16. Медицинское страхование как социальная защита населения в условиях реформирования экономики России
18. Реформирование электроэнергетики России в контексте мировой энергетики
19. Проблемы реформирования налоговой системы в России
20. Система пенсионного обеспечения населения и пути его реформирования
21. Анализ современных моделей реформирования налоговой системы
25. Проблемы реформирования налоговой системы РФ
26. Реформирование налоговой системы России
27. Концепция очередного этапа реформирования системы образования
28. Проблемы реформирования принципа истины в современном гражданском судопроизводстве
29. Новые информационные технологии в процессе реформирования системы образования
30. Реформирование российского общества
31. Необходимая оборона, понятие, признаки, условия правомерности
32. Перспективы агропромышленного реформирования в РФ
33. Реформирование системы контроля платежеспособности страховых компаний в странах ЕС
35. Реформирование экономики Восточной Германии
36. Доходы и потребление населения России в период социально-экономического реформирования
37. Условия признания документа письменным доказательством в арбитражном процессе
41. "Табель о рангах" Петра I как система реформирования бюрократического аппарата
42. Развитие частных школ России и Великобритании как фактор государственного реформирования образования
43. Проблема реформирования экономики Республики Беларусь и выбора его направления
44. Реформирование и предпринимательство
45. Роль центрального банка в реформировании экономики
46. Фотосинтез и необходимые для него условия
47. Международные стандарты финансовой отчетности как основа реформирования национального учета
48. Реформирование бухгалтерского учета
49. Реформирование бухгалтерского учета в России
50. Реформирование бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами
53. Вышний суд – несостоявшийся суд высшего звена в реформированной судебной системе России
57. Реформирование деятельности органов юстиции
58. Реформирование института подсудности гражданских дел и пути его совершенствования
59. Реформирование территориальных основ местного самоуправления в РФ
60. Понимание реформирования в России
61. Ассоциация Совет Белого моря. Оценка ее необходимости в условиях Баренцева сотрудничества
62. Основные подходы, используемые при построении организационных структур в современных условиях
63. Личностно-ориентированный подход как важное условие эффективности процесса обучения
65. Реформирование политической системы Российской Федерации
66. Процесс построения опоры для линии электропередачи в условиях ветрености: необходимые качества
67. Бюджетная классификация и ее реформирование
68. Налоговая политика в реформировании социально-экономической системы Украины
69. Налоговая система Российской Федерации и пути ее реформирования
73. Агропромышленный комплекс РБ и проблемы его реформирования
74. Исследования реформирования экономики Украины
75. Построение моделей развития России. Направления ее реформирования
77. Собственность в экономической системе общества и проблемы её реформирования
78. Поиск и исследование внеземных форм жизни. Планетарный карантин, необходимый при этом
80. Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме
82. Исследования режима защиты рабочих и служащих химического завода в условиях радиоактивного заражения
83. Природные условия Магаданской области и Чукотского Автономного Округа
85. Местные налоги: экономическая сущность, необходимость и проблемы взимания
89. Участие адвоката в исследовании доказательств
90. Письменные доказательства в арбитражном процессе
91. Сравнительная характеристика условий договоров найма, социального и коммерческого найма
92. Доказательства в гражданском процессе
93. Письменные доказательства в системе доказательств гражданского процесса
94. Улучшение жилищно-коммунальных условий
95. Законодательный процесс в Древних Афинах
96. Развитие России в условиях формирования рыночных отношений
97. Фирма в условиях чистой монополии
98. Законодательные основы борьбы с международным терроризмом
99. В чем сложность налога на добавленную стоимость (в определении и собирании)