![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Отказ в возбуждении уголовного дела. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования |
Содержание 1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения 2. Основания прекращения уголовного преследования 3. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела, и уголовного преследования 1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения Отказ в возбуждении уголовного дела означает невозможность предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством производства по делу, включая проведение следственных действий и применение мер уголовно-процессуального принуждения. Если при отсутствии поводов к возбуждению уголовного дела (заявления потерпевшего, явки с повинной, полученного из различных источников сообщения о совершенном или готовящемся преступлении) возбуждение уголовного дела невозможно, то решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 145 УПК принимается органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Отказ в возбуждении уголовного дела осуществляется в связи с отсутствием оснований для возбуждения уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств, исключающих его возбуждение. Отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела означает отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, установленное в результате проверки сообщения о преступлении. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, относятся к изложенным в ст. 24 УПК императивным (обязательным для прокурора, следователя или дознавателя) основаниям отказа в его возбуждении. Наличие хотя бы одного из указанных обстоятельств одновременно является и основанием для прекращения возбужденного уголовного дела, на что указывают ст. 24 и ст. 212 УПК РФ. Прекращение уголовного дела означает окончание расследования прекращением производства по уголовному делу в силу наличия обстоятельств, исключающих возможность дальнейшей процессуальной деятельности в рамках данного дела. В качестве оснований прекращения уголовного дела следует понимать предусмотренные законом и подтвержденные достаточными доказательствами фактические обстоятельства, устраняющие обоснованность дальнейшего производства по уголовному делу на любой из его стадий. В соответствии с ч. 1 ст. 24 УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления, что предполагает отсутствие самого факта совершения преступного деяния, т.е. юридического факта, порождающего уголовно-правовое отношение; 2) отсутствие в деянии лица состава преступления. Это обстоятельство не исключает события деяния, внешне обладающего признаками преступления. Отсутствие состава преступления в данном случае означает, что: а) в действиях (бездействии) конкретного лица отсутствует хотя бы один из элементов состава преступления, в том числе когда отсутствует субъект преступления ввиду невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, или недостижения этим лицом возраста уголовной ответственности, либо когда несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.
3 ст. 20 УК РФ); б) это деяние не причинило либо не создало угрозы причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным интересам или в силу малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ); в) имеются указанные в гл. 8 УК РФ (ст. ст. 37 - 42) обстоятельства, исключающие преступность деяния. К последним относится причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, которое действовало в состоянии необходимой обороны или задерживало лицо, совершившее преступление, а также действовало в состоянии крайней необходимости либо под воздействием физического (психического) принуждения, при обоснованном риске или во исполнение обязательных для этого лица приказа или распоряжения. Кроме того, по рассматриваемому основанию в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны прекратить уголовное дело о преступлении, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, что также исключает наличие в действиях лица состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования. Данное обстоятельство препятствует возбуждению уголовного дела, если на момент возбуждения дела со дня совершения преступления истекли установленные ст. 78 УК РФ сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести, шесть лет после совершения преступления средней тяжести, 10 лет после совершения тяжкого преступления, 15 лет после совершения особо тяжкого преступления. В отношении несовершеннолетних данные сроки сокращаются наполовину (ст. 94 УК РФ). Течение указанных сроков приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия, до момента задержания этого лица или его явки с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ). Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается исключительно судом, а к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. ст. 353, 356 - 358 УК РФ, сроки давности не применяются, поэтому отказ в возбуждении уголовных дел об указанных преступлениях за истечением сроков давности уголовного преследования невозможен при условии установления события преступления. Однако, согласно ч. 2 ст. 27 УПК, если против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности подозреваемый (обвиняемый) возражает, уголовное дело не может быть прекращено; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого. На этом основании в возбуждении уголовного дела должно быть отказано, если в ходе проверки сообщения или заявления о преступлении достоверно установлены следующие обстоятельства: а) причастность умершего к совершению преступления; б) факт смерти этого лица; в) отсутствие у совершившего преступление умершего лица соучастников. Смерть указанного лица в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК не может служить препятствием для возбуждения уголовного дела в случаях, когда производство по нему необходимо для реабилитации умершего в порядке, установленном ст. ст.
133 - 136 УПК (гл. 18 УПК &quo ;Реабилитация&quo ;); 5) отсутствие заявления потерпевшего о преступлении. Учитывая, что уголовные дела о преступлениях частного и частно-публичного обвинения могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего (ч. ч. 2, 3 ст. 20 УПК), отсутствие такого заявления исключает возможность возбуждения уголовного дела . Однако если указанное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом от подозреваемого (обвиняемого) состоянии, или не способного по каким-либо иным причинам самостоятельно воспользоваться своими правами, то отсутствие заявления потерпевшего не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения дела. В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК в таких случаях при отсутствии соответствующего заявления потерпевшего прокурор, а также следователь либо дознаватель - с согласия прокурора обязаны возбудить уголовное дело о преступлении частного и частно-публичного обвинения ; К числу уголовных дел данной категории относятся дела о преступлениях частного обвинения, т.е. предусмотренных ст. ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, а также о преступлениях частно-публичного обвинения, т.е. предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК РФ. Принимая во внимание нормы материального права, в частности примечание 2 к ст. 201 УК РФ, следует иметь в виду, что, если какое-либо преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ) причинило вред исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Поэтому целесообразно считать отсутствие заявления или согласия руководителя такой организации также основанием, препятствующим возбуждению уголовного дела о соответствующем преступлении. 6) отсутствие установленных ст. 448 УПК необходимых условий для возбуждения уголовного дела, в рамках которого осуществляется уголовное преследование лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам в соответствии с требованиями норм гл. 52 УПК . Так, возбуждению уголовного дела препятствует отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого лиц, указанных в п. п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК: члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы; судей Конституционного, Верховного, Высшего Арбитражного Судов РФ, нижестоящих федеральных судов общей юрисдикции, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда и других судей; либо отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из этих лиц, а также лиц, указанных в п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 448: депутата представительного органа власти субъекта Российской Федерации, прокурора, следователя и адвоката. При отсутствии соответствующего заключения или согласия уголовное дело в отношении указанных категорий лиц не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О. 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; О конституционно-правовом смысле пункта 20 части второй статьи 42 см
1. Меры уголовно-процессуального принуждения в российском уголовном процессе
2. Отказ в возбуждении уголовного дела
3. Отказ в возбуждении уголовного дела
4. Особенности возбуждения уголовных дел о вымогательстве
5. Прекращение уголовных дел на стадии предварительного расследования
9. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования
10. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса
11. Иск и возбуждение уголовного дела
12. Особенности возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью
13. Институт прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
14. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
15. Прекращение уголовного дела
16. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела
17. Процессуальная деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела
18. Уголовно–процессуальные отношения, возникающие на стадии возбуждения уголовного дела
19. Возбуждение уголовного дела
20. Возбуждение уголовного дела
21. Возбуждение уголовного дела
25. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам
26. Особенности ведения уголовных дел
27. Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции
28. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
29. Анализ уголовного дела с точки зрения предмета теории доказывания
30. Гражданский иск в уголовном деле
31. Гражданский спор или уголовное дело
32. Доказательства в суде первой инстанции по уголовным делам
33. Документальная ревизия в процессе расследования уголовных дел
34. Использование криминалистики при судебном разбирательстве уголовных дел
35. Обеспечение прав и свобод в уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел
36. Оказание юридической помощи и защита по уголовным делам
37. Особенности производства по уголовным делам
41. Психологическая характеристика судебного процесса по уголовным делам
42. Участие прокурора в досудебном разбирательстве уголовных дел
43. Правовые вопросы возбуждения уголовного преследования по просьбе иностранного государства
44. Возбуждение гражданского дела
46. Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
48. Уголовный кодекс республики Беларусь
50. Уголовный процесс зарубежных стран
52. Уменьшенная вменяемость в уголовном праве
53. Общая часть Уголовного Кодекса РФ (Шпаргалка)
57. Уголовный закон
58. Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве
59. Уголовное право (Контрольная)
60. Преступление по уголовному праву Российской Федерации
61. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
62. Освобождение от уголовной ответственности
63. Уголовная ответственность за бандитизм
64. Уголовно-исполнительное право (лекции)
65. Лекции по уголовному праву (общая часть)
66. Уголовное преследование как функция государства
67. Уголовное право (Контрольная)
68. Шпоры по уголовному праву (Шпаргалка)
69. Институт уголовного наказания
73. Уголовное право РФ (особенная часть)
74. Уголовная ответственность за взяточничество
75. Условия освобождения от уголовной ответственности
76. Уголовное право (особая часть)
77. Уголовный закон: понятие, признаки, значение
78. Действие уголовного закона в пространстве и времени
79. Преступления против жизни по Уголовному Законодательству Российской Федерации
81. Клевета (ст. 129 УК) - уголовное право
82. Уголовное право (общая часть, шпоры)
83. Уголовная ответственность, косвенный умысел, неосторожность
84. Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)
85. Уголовная ответственность за вымогательство
89. Допустимость доказательств в уголовном процессе
90. Принципы уголовного судопроизводства
91. Права подозреваемого и гарантии их реализации в уголовном процессе
93. Доказательства в уголовном процессе
94. Адвокат в уголовном процессе
95. Уголовно-процессуальное принуждение
96. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации
97. Частные и публичные интересы в Российском уголовном процессе