![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Сайт как совокупность программных средств предложения оригинальной информации, зафиксированной на материальном носителе |
, для ознакомления пользователя Антон Скворцов С правовой точки сайт представляет собой составной объект имущественных и неимущественных прав исключительного (абсолютного) характера. Кроме «смыслового (семантического) ядра» в виде текста или аудиовидеоматериала сайт содержит объекты дизайна, графику, информацию о важных с точки зрения администратора сайта событиях (новостная информация), источником которых являются третьи лица. «Многослойность» объекта не позволяет говорить о едином целом, даже о фикции или опровержимой презумпции наличия неразделимого объекта авторских прав, представляющих собой опубликованную по умолчанию для всеобщего сведения информацию с помощью технических средств. Для управления содержимым каждого сайта используется программное обеспечение, формирующее «движок сайта», в том числе электронную базу данных как доступную для поиска упорядоченную совокупность однородной или классифицированной по общим признакам (атрибутам) информации. Вместе с тем, сайт в целом не может восприниматься как база данных, то есть как упорядоченная совокупность информации на материальном носителе, несмотря на присутствие в структуре отдельных сайтов элементов внутреннего контекстного поиска. Во-первых, как сборник, сочетающий в себе охраняемые законом и неохраняемые (точнее: в отношении которых не установлены имущественные права исключительного (монопольного) абсолютного характера) нематериальные объекты, понимать сайт с практической точки зрения нелепо, так как приводит к невозможности договорного использования отдельных его элементов на других сайтах или иным способом распространять в цифровой форме. Во-вторых, как объект смежных прав информация, извлечнная из базы данных, должна сочетать в себе до факта извлечения количественные характеристики, быть совокупностью систематизированных через организационные усилия составителя (изготовителя, п.1 ст. 1333 ГК РФ) разнородных материалов (абзац второй п.2 ст. 1260 ГК РФ) и повлекшие значительные имущественные затраты, а также содержащий, как правило, не менее 10000 информационных материалов (абзац первый п.1 ст. 1334 ГК РФ, абзац второй п.2 ст. 1260 ГК РФ). Важно отметить, что по модели смежного права охраняется именно возможность извлечения информации из базы данных (пп. 4 п.1 ст. 1304 ГК РФ), причм такая правовая охрана действует только на территории России, что из-за отсутствия общепринятой международной практики применения схожей модели регулирования делает затруднительным е перенесение на доступный в интерактивном режиме для любых пользователей сети Интернет нематериальный объект. Информация и способ е выражения. Отсутствие критерия соотнесения достоинства выраженной в материальной форме информации с аналогичной (закреплнной на объекте-носителе или в памяти субъекта-носителя) позволяет считать любую зафиксированную оригинальную информацию, интерактивный доступ к записи которой открыт с помощью технических средств на удалнном материальном носителе (сервере), объектом авторских или смежных прав — в зависимости от определения степени производности последних и уменьшения доли творческой составляющей.
Эти охраняемые законодательством результаты интеллектуальной деятельности, а также текстовая информация, не являющиеся объектом авторских прав, не всегда тематически объединены в рамках единого «смыслового (семантического) ядра» сайта, что позволяло бы отчасти квалифицировать совокупность материализованных объектов как сборник произведений. Действительно, тематика сайта не может определять или ограничивать творчество или иную деятельность лиц, под чьим контролем находится опубликованная для всеобщего сведения информация. Невозможно признать совокупность упомянутых объектов и единым имущественным комплексом, в том числе и потому, что неясен целевая необходимость установления такой фикции общности в отношении постоянно меняющегося по воле администратора сайта содержимого. Программное обеспечение, способ классификации взаимосвязанной информации может включать в себя объекты патентной защиты, статус которых зависит от решений компетентных органов государства, выдавшего патент (свидетельство на полезную модель или промышленный образец), а их законное использование & dash; от условий гражданско-правовых соглашений, трудовых договоров с соразработчиками сайта. Информационное наполнение сайта может быть персонифицировано, исходя из авторства на «смысловое (семантическое) ядро». В любом случае идентифицирован источник, к которому не требуется применять повышенные требования как к средству массовой информации, по меньшей потому, что большинство из них не претендуют на достоверность изложенной версии событий, выражают собственное мнение создателей сайта или являются средством поддержания интереса, в том числе и ради рекламного продвижения. Вместе с тем, персонификация предпринимательской деятельности тесно связана с применением законодательства о средствах коммерческого обозначения и законодательства о конкуренции. Лицензионное использование сторонней информации, как правило, происходит с помощью предложения оферты, содержащей договор присоединения, что создат проблемы применимости некоммерческих лицензий GPL, Crea ive Commo s в отсутствие их авторизированных переводов на русский язык. Не затрагивая проблему адекватного понимания текста лицензионного соглашения каждым присоединяющимся, в том числе с точки зрения применения институтов различных правовых систем и отсылочных норм, хотелось бы отметить отсутствие препятствий к применению таких соглашений (ст. 3 закона от 1 июня 2005 г. Ж 53-ФЗ &quo ;О государственном языке Российской Федерации&quo ;, не относящегося в целом к сфере взаимодействия частных лиц) и с некоторыми оговорками к применению норм иностранного права (ст. 1211, п. 2 и 3 ст. 1212 ГК РФ, недопустимость «обхода закона» при сделках между российскими лицами) при условии соблюдения установленной российским законодательством формы сделки & dash; как правило, письменной, в том числе и при обмене документами в электронной форме или совершении конклюдентных действий в ответ на письменное предложение заключить сделку (п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). С другой стороны, оферта, предлагаемая администратором сайта (по образцу соглашения, созданному другими лицами) для каждого, пожелавшего разместить свою информацию, должна содержать все существенные условия подобного рода соглашений и предполагать выражение согласия пользователя через совершение конклюдентных действий.
Проблема формы получения согласия, на мой взгляд, решается, но сохраняется затрудннность идентификации предложившего оферту и принявшего его, что порождает невозможность возникновения безличного обязательства. Неполнота информации о «цепочке» правообладателей, в том числе на производные произведения создат правовую уязвимость для присутствия содержания или формы преподнесения сайта (программных средств преподнесения для ознакомления потенциальному пользователю информации & dash; интерпретатору), а также нест риск неблагоприятных имущественных последствий для лиц, под чьим контролем находится эта информация. С другой стороны, операторы связи, сайты-хранилища не должны нести ответственность за действия, находящиеся вне пределов каких-либо возложенных публичным правопорядком соответствующего государства обязанностей по контролю над смыслом размещнной информации, в том числе и через автоматические способы предварительной модерации содержимого на основе моделей поиска схожих объектов с недопустимым содержанием или через технические средства управления цифровыми правами (в том числе способы идентификации содержимого при изменении внешней формы представления). Проблема приводит к необходимости идентификации информации, размещнной на цифровых носителях в виде файлов. Таким образом, сайт представляет собой сложный, составной объект — совокупность различных нематериальных объектов, в том числе результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых действуют имущественные и личные неимущественные права абсолютного характера. В заключение отмечу важную тенденцию последнего времени. Попытка установления российского правового регулирования для технического средства взаимодействия & dash; деятельности транснациональной некоммерческой организации под подавляющем влиянием США (особенно в части технических стандартов D S-адресации и связанных с ним вопросов анонимности пользователей) и законодательства штата Калифорния & dash; которым является сеть Интернет для борьбы с нарушением права интеллектуальной собственности, в последнее время приходит к появлению предложений об обязательном осуществления идентификации пользователей и генераторов информации при осуществлении следующих действий: a) размещение контента пользователей, содержащего риск оценки права на свободу слова, высказывания своего личного мнения с точки зрения возможности обнаружения фактов клеветы, призывов к социальной и национальной розни и другим проявлениям экстремистской деятельности. В данном случае необходимо, чтобы такие ограничения соответствовали п. 2 ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.2 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод E S 005, п.3 ст. 55 Конституции; b) сбор и использование личной информации о посетителях сайта и в целом о предпочтениях пользователя как через устанавливаемое дополнительное программное обеспечение, так и с помощью других технических способов меньшей степени персонификации пользователя (социальные сети, поисковики, партнрские программы, интернет-торговля) & dash; в соотношении с правом на запрет сбора информации о частной жизни лица и гарантированного безусловного одностороннего отказа от продолжения сбора такой информации даже после дачи согласия; c) осуществления административного запрета на доступ или избирательного ограничение доступа к отдельным сайтам с помощью технических, программных средств, в том числе интернет-провайдерами; d) агрегаторы, частные блоги и новостные СМИ & dash; при воспроизведении новостной информации, полученной за плату от международных информационных агентств; e) регистрации в домене “RU” для получения права на администрирования соответствующего домена второго уровня; f) как результат приводит к поиску правопорядка, оптимального с точки зрения правовых рисков размещения сайта или его технологических частей.
ФЭК РФ устанавливает предельные минимальные и (или) максимальные уровни тарифов на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям на розничном рынке электрической энергии, в том числе предельные минимальные и (или) максимальные уровни тарифов для населения. Указанные тарифы могут устанавливаться с календарной разбивкой и с разбивкой по категориям потребителей с учетом региональных и других особенностей. Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ. Постановление Правительства РФ от 26.02.2004Pг. P109. Централизованное электроснабжение электроснабжение потребителей электрической энергии от энергетической системы. ГОСТ 1943184; ПУЭ, п. 1.2.5. Центр питания (ЦП) РУ генераторного напряжения электростанций или РУ вторичного напряжения понизительной подстанции энергосистемы, к которым присоединены распределительные сети данного района. ГОСТ 1310997. Центр сбора и обработки информации Оператора торговой системы должен обеспечивать: прием и обработку первичной информации от АСКУЭ субъектов оптового рынка с периодичностью, определенной правилами оптового рынка; предоставление информации для проведения финансовых расчетов в соответствии с заключенными договорами между субъектами оптового рынка; архивацию и хранение коммерческой информации в базе данных не менее трех лет; автоматический контроль работоспособности АСКУЭ субъектов оптового рынка; ведение базы данных технических и программных средств АСКУЭ субъектов оптового рынка; диагностику комплекса технических и программных средств центра сбора информации
1. Программные средства. Системы безопасности информации
3. Программные средства как объект авторского права
4. Программные средства интернет
9. Расчет стоимости программного средства
10. Компьютеры как средство развития правовой информации
11. КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ТЕОРИЯ ТЕСТИРОВАНИЯ АППАРАТНЫХ И ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ
12. Крупнейшие фирмы-разработчики операционных систем и программных средств
13. Аппаратные и программные средства сети
14. Методы и средства защиты компьютерной информации
15. Программные средства уплотнения носителей
17. Характеристика современных средств дистанционной передачи информации
18. Программные средства автоматизации конструирования, моделирования и проектирования
19. Программные средства информационных систем управления организацией
20. Разработка программных средств анализа графика функции и решение оптимизационных задач
21. Хромосомы - материальные носители генетической информации. Наследственность и изменчивость
25. Средства составления и изготовления текстовой информации - сканеры
26. Обработка табличной информации с помощью сводных таблиц средствами MicroSoft Excel
27. "Цифровые фотоаппараты, как средство съема визуально - оптической информации"
28. Средства товарной информации. Кодирование товаров
29. Макроэкономический анализ: совокупный спрос и совокупное предложение
30. Технические средства передачи информации
31. Политика и средства массовой информации
32. Информация как средство манипуляции
33. Производство средства массовой информации
34. Предвыборная агитация в средствах массовой информации
35. Революция в средствах распространения информации
36. Религиозное сознание и средства массовой информации
37. Средства массовой информации. Роль СМИ в жизни общества
42. Современные электронные средства массовой информации english
43. Bruteforce как средство передачи информации
45. Средства массовой информации США
46. Особенности влияния средств массовой информации на студенческую молодежь
47. Механизация и автоматизация обработки информации по учету основных средств на предприятии
48. Закон о средствах массовой информации и свобода слова
49. Проблемы акционирования средств массовой информации
50. Средства массовой информации и их роль в политической системе зарубежных стран
51. Борьба с наркотиками на примере средств массовой информации
52. Власть и средства массовой информации в современной России
53. Использование жаргонной лексики в средствах массовой информации
57. Роль средств массовой информации в формировании стиля жизни общества
58. Риторический вопрос в печатных средствах массовой информации
59. Взаимодействие вербальных и невербальных средств передачи информации
60. Классификация и характеристика видов, методов и средств защиты информации
61. Методы и средства защиты информации
62. Направление развития средств хранения информации
63. Поиск информации в Интернете по теме "Учет движения основных средств"
64. Программно–методичный комплекс для мультимедийного представления учебной информации
65. Создание динамических сайтов средствами Dreamweaver
66. Средства безопасности и ограничения доступа к информации
67. Технические средства защиты информации
68. Графическая информация и средства ее обработки
69. Перспективные средства передачи информации
73. Использование средств массовой информации в процессе воспитания школьников
74. Средства массовой информации в политических процессах
76. Социолого-психологический анализ воздействия средств массовой информации
78. Средства достижения выразительности в интерьере
80. Современные средства поражения
83. Направления расходования средств федерального бюджета
84. Авторское право на программное обеспечение
89. Обеспечение средствами индивидуальной защиты и лечебно-профилактическим питанием работающих
90. Учебное сотрудничество как средство оптимизации обучения иностранному языку
91. Средства художественного языка в авангардных стилях начала XX века
92. Имя - средство закрепления и систематизации фактов культуры
94. Безличные предложения среди других типов простого предложения
96. Идея и художественные средства ее воплощения в поэме А.Ахматовой "Реквием"
97. Знаки препинания в сложноподчиненном предложении
98. Анализ формы и средств выразительности хора № 19 "Гроза" из оратории Йозефа Гайдна "Времена года"
99. Торговые пути и средства передвижения на Руси в XVI веке