|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Механизм взаимодействия экономики и политики |
Фонарь садовый «Тюльпан». 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. 
Забавная пачка денег "100 долларов". Коновалов В. Политика стала терять свое доминирующее положение, как и предвидел Н.Бердяев. Экономическая сфера стала разрывать узы, стягиваемые политическим фактором, выходить из подчинения непосредственным потребностям, жесткой регламентации со стороны государства. Экономика, гражданское общество в новых капиталистических условиях стали приобретать статус всеобщего, числящегося раньше за политикой, государством. Политика как «общее дело», как сфера общего интереса начинает выступать, и это отмечалось уже Гегелем, как иллюзорно всеобщее, формально общее, общий интерес как всеобщий частный интерес. У Маркса, несмотря на традиционное оперирование категорией «государства как всеобщего», в той же «Критике гегелевской философии права» начинает прорываться признание за частной собственностью (частной категорией) «всеобщей функции», «всеобщей государственной связи», «всеобщей категории». Для Маркса (в работе «К еврейскому вопросу») продолжает оставаться загадкой тот факт, что государственно-гражданская жизнь, политическая общность низводятся деятелями политической эмансипации (французской революции 1789 г.) до роли средства для сохранения неких прав человека, т.е. буржуа. Сi oye как персонификация политического государства объявляется слугой эгоистического homme, представляющего гражданское общество и его глубинную основу - экономику (104, т. 1, 402). Маркс в этом фрагменте не может примириться с таким принижением всеобщего, если оно может выступать даже в роли средства. Чуть позднее в противоречии вышеизложенному о тех же эмансипаторах как утопической мечте для Германии Маркс пишет как о «всеобщих представителях», которые «действительно представляют собой социальный разум и социальное сердце» всего общества (104, т. 1, 425). Итак, класс буржуазии может выражать «всеобщий интерес», а экономика соответственно приобретает всеобщий характер, всеобщее отношение. Взаимодействие между целым и частью - характерная черта любой общественной организации. Поведение части, особенного, определяется поведением целого, всеобщего. При средневековой цеховой организации хозяйства преобладало сознательное политиеское начало, всеобщее. Экономическое было подчинено политическому. При становлении и функционировании капиталистических отношений преобладает экономическое начало. Политическое «всеобщее» переходит в разряд особенного, частного, теряет качество всеобщего. Политическое становится подчиненным экономическому. Происходит своего рода переворачивание содержательной стороны процесса, а значит, и категорий. Конечно, это не одномоментный акт, а достаточно продолжительный по времени и сложный по характеру процесс. Инверсия охватывает помимо категорий «целого» и «части» такие, как «содержание» и «форма», «цель» и «средство», «причина» и «следствие», «необходимое» и «случайное», и такие фундаментальные, как «объективное» и «субъективное». Приобретает другое содержание и противоречивое единство между политическим и экономическим механизмами как самостоятельной организационной системой. Развитие экономики становится свободным, т.е. осуществляется по своим собственным законом.
Экономический механизм в основу своего функционирования положил принцип самоорганизации, который можно раскрыть через гегелевское определение «свободного механизма». Это механизм, который есть одновременно причина и цель, сам себе осуществление, движущая сила, начало и результат. Этот вопрос с точки зрения анализа диалектики взаимоотношений экономики и политики требует, чтобы на нем остановиться подробнее. Нас прежде всего будет интересовать феномен самоорганизации капиталистической экономики. Эта задача была блестяще решена Марксом в «Капитале» и подготовительных материалах к нему. Здесь нам не обойтись без рассмотрения известной формулы простого товарного обращения (Т-Д-Т), характеризующей докапиталистическую общественную форму, и обращения капитала (Д-Т-Д) символа нового капиталистического способа производства. Выявление сходства и различия между простым товарным обращением, являющимся «исходным пунктом капитала», и обращением самого капитала высвечивает дополнительные аспекты в понимании взаимоотношений экономического и политического, особенно новой роли экономического фактора. Капиталистическая форма движения товаров получила свое развитие из противоречий, заложенных в самом товаре. Последний представляет собой единство потребительной и меновой стоимости. В простом товарном обращении (докапиталистическом) потребительная стоимость, выражающая потребительские свойства того или иного товара, являлась целью. Функции денег были сведены и обусловлены необходимостью обмена товаров. Через деньги осуществляется связь между товаропроизводителями. При Т-Д-Т (продажа ради купли) «обмен друг на друга потребительных стоимостей. содержит в себе само собой разумеющуюся цель» (104, т. 47, 3). При этом способе производства «самопотребление.составляет главную цель производства» (104, т. 47, 71). Совсем иначе представляется обращение капитала. При Д-Т-Д (купля ради продажи) изменяются сочетание и последовательность актов купли и продажи и тем самым осуществляется целый переворот в общественных отношениях. Не обмен потребительных стоимостей является целью обращения капитала, а увеличение меновой стоимости, средством которой является само обращение. Обмен потребительских стоимостей превращается из цели в средство. Здесь «меновая стоимость становится содержанием и самоцелью обращения» (104, т.47, 6). Таким образом, переход простого товарного производства в капиталистическое вызывает к жизни переворачивание роли потребительной стоимости и меновой стоимости в пункте о цели производства. Они меняются местами. То, что было средством, становится целью, и наоборот. Что же происходит с субъектом общественной формы труда при Д-Т-Д? ( Подробные сведения по этому вопросу можно найти в монографии Р.П.Новиковой (117). Если выразить в самой общей, тезисной форме развитие социального субъекта, то необходимо отметить такую характерную черту докапиталистической истории человечества, как органическую сращенность между непосредственным производителем и условиями его деятельности. Простая кооперация фактически ничего не меняет в самом способе труда, т.е.
сохраняется известная полнота, целостность деятельности, когда хозяин и рабочий представлены в одном лице. Только при мануфактуре начинают происходить качественные изменения. Мануфактурное разделение труда приводит (а капиталистическое завершает) к раздвоению всеобщего, родового, индивидуального, к расщеплению его на члена гражданского общества и члена политического государства. Другими словам, социальный субъект при Т-Д-Т продолжает быть субъектом политическим, общественным, получая полную поддержку власть имущих. Так, средневековые корпорации и цехи, исчерпав свой исторический потенциал, вступили в борьбу как с мануфактурой, так и с крупной промышленностью. Корпорации и цехи, становясь реакционным элементом, получали политическую поддержку в лице реакционных правительств и связанных с ним сословий (104,т. 47, 463). Таким образом, политический фактор, политика в докапиталистический период истории или при простом товарном обращении является преобладающей инстанцией и действительно выступает в качестве всеобщего и конечной целью. Почему так происходит? Важный пункт, отличающий различные общественные формы труда - выявление источника движения производства. В продаже ради купли - Т-Д-Т - потребительная стоимость, - как пишет Маркс, - и, «следовательно, удовлетворение потребностей является конечной целью, в самой этой форме непосредственно не содержится условие ее обновления после того, как процесс закончен. Товар посредством денег обменен на другой товар, который теперь в качестве потребительной стоимости выпадает из обращения. Тем самым движение пришло к концу» (104, т. 47, 13). Каждый раз, когда требуется процесс возобновления производства и обращения, необходим импульс извне, поскольку условие для такого возобновления лежит не внутри, а находится вне производства. Следовательно, цель производства - не в самом производстве, а вовне, в общественной, политической инстанции. Эта инстанция, пусть даже в лице выборных корпораций цеховых союзов, определяет потребности общества, она задает импульс движения Т-Д-Т. Если простое товарное обращение (продажа ради купли) не имеет внутреннего импульса своего возобновления, то, следовательно, оно не имеет такого механизма и для регулирования производства. О том, как должен будет действовать механизм регулирования в социалистических условиях, не отличающихся принципиально от средневековья, поведал Н.Бухарин, приведя следующую цитату из работы Р.Гильфердинга «Финансовый капитал»: «В совершении всех меновых актов, возможных в этом (товаропроизводящем. - В.К.) обществе, должно найти себе выражение то, что сознательно определяется центральным органом общества; что и в каком количестве производить, где и кто должен производить. Обмен, должен довести до ведения товаропроизводителей то же самое, что членам социалистического общества сообщают его органы, которые сознательно регулируют производство, определяют распорядок работ и т.д. Задача теоретической экономики заключается в том, чтобы найти закон обмена, определяемый указанным образом. Из этого закона должно вытекать регулирование производства в обществе товаропроизводителей точно так же, как из законов, распоряжений и предписаний социалистического управления вытекает ненарушаемый ход социалистического хозяйства.
В то же время началась приватизация передача и продажа в частную собственность части государственной собственности. Цель её заключалась в том, чтобы покончить с неэффективной монополией государства в сфере производства и обращения и запустить механизм рыночной экономики, стимулировать личную заинтересованность, открыть перспективу трудового предпринимательства. Этот ускоренный метод создания класса собственников привел к массовому обнищанию населения страны. Наступила высокая инфляция и небывалое падение жизненного уровня. По расчетам экспертов, инфляционная волна от либерализации цен с 1 января 1992 г. должна была пойти на убыль именно к осени 1992 г., а вслед за ней, при надлежащей строгой финансовой политике государства, должны были бы заработать рыночные механизмы и начаться естественная стабилизация и рост производства. Ничего этого не произошло. Вместо этого наступила небывалое в истории страны разграбление госудасртвенной собственности на всех уровнях власти. К середине 1995 г. искусственным путем удалось преодолеть негативные тенденции в экономике, стабилизировать национальную валюту, ограничить инфляцию и падение производства
2. Математическая модель взаимодействия подсистем производства сельхозпродуктов в районных АПК
3. Математические модели в экономике и программировании
4. Детерминированные экономико-математические модели и методы факторного анализа
5. Исследование экономико-математических моделей
9. Математические модели естествознания
10. Математические модели в программе логического проектирования
11. Математические модели в естествознании
12. Математические модели инфляции
13. Применение информатики, математических моделей и методов в управлении
14. Ментальный аналог КПД паровоза или Математическая модель человеческой уверенности
15. Математическая модель метода главных компонент
16. Математические модели и ценности человеческого выбора
Интеллектуальная игра "Кубики для всех". 
Набор фломастеров (6 цветов). 
Карандаши цветные "Stabilo Trio Jumbo", 12 цветов. 17. Формирование эконом-математической модели
18. Cодержательная модель региональной социальной политики
19. Разработка математической модели и ПО для задач составления расписания
20. «Безвихревая электродинамика». Математическая модель
21. Вино: экономика, политика и религия
27. Математическая модель системы слежения РЛС
28. Математические модели и инструментальные средства внутрифирменного управления персоналом
30. Математические модели в расчетах
31. Основные принципы и формы реализации социальной политики, ее влияние на экономику государства
32. Математическая модель в пространстве состояний линейного стационарного объекта управления
Карандаши цветные "Triangle", 12 цветов. 
Корзина "Плетенка" с крышкой, 35х29х22,5 см (белая). 
Зонт на коляску Lorelli, цвет: зелёный. 33. Математические модели задач и их решение на ЭВМ
34. Система криптозащиты в стандарте DES. Система взаимодействия периферийных устройств
35. Социальное действие и социальное взаимодействие как базовые понятия в социологии
36. Шпаргалка по предмету Международная экономика (МЁжнародна економЁка)
37. Структура национальной экономики
41. Анатомия национальной экономики
42. Место электронного бизнеса в национальной экономике
43. Сборник заданий к практическим и самостоятельным работам по предмету микро экономика
44. Ситема показателей национальной экономики
45. Цифровая модель местности и ее использование в современных геоинформационных системах
46. Агротуризм в системе национальной экономики и перспективы развития
47. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России
Планшетик "Маленький всезнайка". 
Свечи чайные в гильзе (100 штук). 
Карандаши цветные "Космос", 36 цветов. 49. Банковская система и ее роль в национальной экономике
50. Налоги как инструмент регулирования национальных экономик
52. Маркетинговые исследования как источник информации в национальной экономике
53. Мировой рынок нефти: проблемы истощения ресурсов и энергетическая безопасность национальных экономик
57. Государственное регулирование национальной экономики
58. Государственное регулирование национальной экономики
59. Место и роль потребительской кооперации в национальной экономике
60. Национальная экономика - цели и результаты
62. Основы национальной экономики
63. Структура национальной экономики республики Беларусь
64. Человеческий капитал как фактор развития национальной экономики
Костюм карнавальный "Русалка" (детский), рост 122-134 см. 
Настольная игра "Четыре времени года". 65. Государственное регулирование национальной экономики
66. Конспект лекций по курсу ЭММ (Экономико-математические методы и модели)
67. Экономика и политика: условия взаимодействия
68. Особенности Японской модели экономики
69. Шведская модель социальной экономики
73. Лабораторные работы по экономико-математическому моделированию
74. Политика государственных расходов в переходной экономике
75. Математические методы исследования экономики
76. Экономико-математическое моделирование
77. Экономико-математическое моделирование. Коммерческие банки. Анализ деятельности с точки зрения ЭММ
78. Новая модель экономики и общественного устройства
79. Экономико-математические методы моделирования в землеустройстве
Набор "Водный Мир" №3. 
Пеленки одноразовые впитывающие TerezaMed "Normal" (60х90 см, 30 штук). 
Спрей для очистки маркерных досок, 250 мл. 81. Шведская модель смешанной экономики
82. Политика и экономика Италии 40х-90х годов
84. Практикум по предмету Математические методы и модели
85. Численная модель эволюции плавающих на сферической мантии и взаимодействующих континентов
89. Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике Республике Беларусь
91. Экономико-математическое моделирование процессов инвестиционно-строительной деятельности
92. История развития экономико-математического моделирования
93. Применение новейших экономико-математических методов для решения задач
94. Билеты математические методы исследования экономики
95. Математические методы исследования экономики.
96. Германская модель социальной рыночной экономики
Багетная рама "Isabelle" (золотой), 30х40 см. 
Набор для черчения "College", 9 предметов. 
Детский трехколесный велосипед Jaguar (цвет: синий). 98. политика протекционизма экономики Украины
99. Таиланд. Политика, экономика, культура
Брелок-сердечко. 
