|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Политическая реальность в современной социальной науке |
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Забавная пачка денег "100 долларов". 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. Введение Многопартийность в современной России – это состоявшийся факт. Однако особенность российской многопартийности заключается в том, что партии в нашей стране до сих пор так и не смогли стать полноценными субъектами политики, а результаты опросов общественного мнения свидетельствуют о девальвации института политических партий в сознании россиян. Большинство граждан не воспринимает политические партии как действенные рычаги для влияния на высшую власть, не говоря уже о смене власти. В настоящее время наблюдается возрастание интереса к проблеме формирования конкурентной партийной системы в нашей стране. Главным образом, это обусловлено принятием новых законов, регулирующих партийную деятельность, изменением избирательной системы, а также прошедшими недавно очередными выборами в Государственную Думу. Проблема многопартийности в современной России Отличительной чертой российской многопартийности является то, что отечественные партии в большинстве своем созданы «сверху», в результате чего, они не отражают реальную картину общественных интересов. Кроме того, российские партии не выполняют большинства функций, свойственных политическим партиям в других демократических государствах, что частично объясняется той второстепенной ролью, которая у нас отведена партиям. Ведь, согласно Конституции, в России утвержден режим сильной президентской власти, при этом весьма ограничены полномочия Государственной Думы в области ее влияния на исполнительную власть. В результате сложилась система, когда исполнительная власть общается с гражданами напрямую, через голову политических партий, а оппозиция ведет борьбу преимущественно с парламентской трибуны. Подобная конфигурация политики предопределяет доминирование исполнительной власти, не связанной напрямую с политическими партиями. Механизм создания политических партий «сверху» и ограниченность их влияния на исполнительную власть затрудняют развитие в нашей стране демократической оппозиции, отсутствие которой не позволяет в полной мере охарактеризовать партийную систему России как конкурентную. Кроме того, серьезным препятствием для становления конкурентной многопартийности в нашей стране является и медленное развитие гражданского общества. Уровень доверия населения к Государственной думе как к единственному институту государства, где партии играют ключевую роль, остается невысоким, и граждане зачастую не связывают решение своих проблем с политическими партиями. Без широкого политического участия молодежи невозможно создание гражданского общества и правового государства. В отечественной и зарубежной науке проблема политического участия народа, частности молодежи, не нова и имеет достойный опыт изучения как зарубежными, так и отечественными учеными в рамках различных направлений политологии, социологии и политической психологии. Формы политического участия населения принято рассматривать как способы деятельности граждан, направленные на формирование институтов власти, определение содержания политики. По мнению исследователей, в последние время (1998-2004 гг.) молодежь в сравнении с другими возрастными категориями граждан чаще занимает наблюдательную позицию; проявляет слабый интерес или инертность к политике и политической информации; выражает недоверие к традиционным формам политического процесса; поддерживает «новых» политических лидеров, не связанных с политической властью, и дистанцируется от традиционных политических лидеров; выражают высокий уровень пассивности на выборах всех уровней (3-20% проголосовавших от всей молодежи), демонстрирует низкую вовлеченность в другие формы политического участия, требующие большей активности.
В большинстве случаев исследователи рассматривают молодежь именно как ресурс общества (использование действий молодежи как разрешение общественного противоречия), как ресурс перемен. Для России сегодня принципиально важно поднять уровень политической культуры молодых людей, расширить область понимания ими своего места и роли в политическом процессе, обеспечить непосредственное участие в формировании и реализации политики, социальных программ, касающихся молодежи и общества в целом. В рамках нашего исследования предметом специального анализа стали ресурсы и формы политического участия молодежи ХМАО-Югры. Объектом исследования выступила молодежь в возрасте от 14 до 29 лет (школьники, учащиеся средних специальных учебных заведений, студенты, молодые специалисты, работающая и неработающая молодежь, молодые семьи, коренные народы Севера), проживающие на территории ХМАО. Использовались следующие методы: количественное исследование (массовый опрос) молодежи методом интервьюирования; качественное исследование – экспертный опрос с использованием разработанного методического инструментария – анкеты (эксперты: руководители учебных заведений, работодатели, специалисты органов по делам молодежи, руководители учреждений по работе с подростками и молодежью, представители детских и молодежных общественных организаций); качественное исследование – три фокус группы, углубленное интервьюирование специалистов и контент-анализ средств массовой информации. В ходе исследования изучались ресурсы молодежи в четырех основных сферах: производственной, социальной, духовной и политической. В частности, стало известно, что молодежь оценивает свою роль в качестве ресурса округа достаточно высоко, при этом 45% респондентов считают, что молодежь при этом на политическую жизнь не имеет возможности влиять. Обозначается противоречие между оценкой значительности экономического и социального ресурса молодежи и недостаточной реализацией ее ресурса в политической сфере, т.е. ее низким уровнем политического участия. Между тем, судя по результатам исследования, потенциал этого участия достаточно высок. В сравнении с аналогичными исследованиями в 1998 году на десять процентов выросла численность респондентов, хотя и не предполагающих лично заниматься политикой, но считающих ее «важной частью общественной жизни»; уже 62% опрошенных (в 1998 г. – 45%) позитивно отнеслись к политической деятельности. Увеличилось более чем в три раза число молодых людей уже занимающихся политикой (в рамках политической партии или молодежной организации). Это важный показатель вовлечения молодежи округа в цивилизованные формы участия молодежи в политике и в целом – становления гражданского общества в регионе. В ходе проведения фокус-групп постановка вопроса о возможности участия молодежи в экстремистских, незаконных политических акциях, вроде несанкционированного участия в митингах встретили полное отрицание со стороны участников. На наш взгляд, причины позитивных изменений в отношении молодежи к политике следующие: выросло новое поколение молодежи, сформировавшееся под воздействием более эффективных институтов политической социализации; изменилась общая социально-политическая ситуация в стране, она стала более стабильной, как следствие – увеличилось доверие населения к институтам власти; дают результаты усилия политических институтов, органов власти, направленные на политическую социализацию молодежи, повышение ее политической культуры.
В округе существует устойчивая тенденция к повышению политического участия молодежи, в то же время, далеко не все ее ресурсы в настоящее время актуализированы. Сохраняется и численно почти не меняется устойчивая группа молодежи, негативно относящаяся к политике, не интересующаяся политикой (23%) или, даже считающая политическую деятельность вредной (8%). Возможности актуализации политических ресурсов и политического участия молодежи напрямую связаны со степенью доверия к тем политическим институтам, в которых оно осуществляется. Судя по результатам опроса, в настоящее время наибольшим политическим доверием пользуется Президент РФ. Высоким уровнем доверия пользуются в глазах молодежи и руководители их собственных предприятий или образовательных учреждений. На высоком месте по степени доверия находится церковь. На первом месте по степени доверия оказываются органы власти округа (им доверяет 35,5% респондентов), затем следуют местные органы власти (28%), и замыкает этот рейтинг правительство РФ (23%). Значительная часть опрошенных (примерно треть) затруднялась в ответах о степени доверия. Образ политического лидера в современной России: социологический анализ В настоящее время в нашей стране происходит процесс смены политических элит, появляются новые политические лидеры. В связи с этим, актуальным представляется вопрос о том, какие личностные характеристики новых политических лидеров представляются наиболее значимыми по мнению россиян. В ходе рассмотрения данной проблемы были проанализированы личностные и профессиональные характеристики нового политического лидера на примере Д.А. Медведева. Анализ производился на основе трех шкал восприятия личностных и профессиональных качеств политиков, предложенных Е.Б. Шестопал при исследовании образов лидеров в массовом сознании: • Привлекательность-непривлекательность Морально-психологические особенности Политические, профессиональные и деловые качества Внешность и телесные характеристики • Сила-слабость • Активность-пассивность Характеризуя первую шкалу «привлекательность-непривлекательность» нужно отметить, что морально-психологические особенности являются базовым критерием в рациональной оценке образа политического лидера. По данным исследований для 47% респондентов важны именно морально-психологические качества в личности идеального политического лидера. Анализируя данные исследований, можно определить, что большинством опрошенными отмечались такие черты данного государственного деятеля как уравновешенность, спокойствие, корректность, серьезность, скромность. Политические, профессиональные и деловые качества являются главными критериями для тех избирателей, которые осуществляют наиболее рациональный выбор. Наиболее важное политическое качество, предписываемое респондентами идеальному политическому лидеру – его социальная ориентированность (забота о народе, о простом человеке), менее важным представляется ориентация на экономический подъём страны и укрепление внешней политики. Здесь чаще всего звучат такие определения как ответственность, исполнительность, «человек слова», компетентность.
Эти примеры прекрасно иллюстрируют два следующих очень важных момента. Во-первых, они лишний раз доказывают, что Божественная матрица существует. Ведь если наблюдатель проникает внутренним взором на далекое расстояние и в подробностях видит все, что там происходит, значит, есть некая среда, в которой перемещается его сознание (моя основная мысль состоит в том, что наблюдатель способен проникнуть в любую точку пространства, независимо от того, где она находится). И, во-вторых, они свидетельствуют о голографической связанности всех вещей, в том числе и человека. Очевидность присутствия Божественной матрицы ставит под вопрос все наши прежние представления о человеческой природе и принципах нашего бытия в пространстве и времени. Язык, отражающий реальность Современная западная наука еще далека от понимания смысла отношений человека со временем и пространством в условиях взаимосвязи всех вещей. И в этом она проигрывает мировоззрению коренных народов, пребывающих в единстве с природой и сохранивших мудрость своих предков
1. Современное социально–политическое состояние России и ее будущее
2. Политические партии современной России
3. Современная физическая наука (с 1955г.)
4. Концепция ненасилия и политическая реальность
5. Политические режимы современного общественного развития
9. Политические партии и социальные группы накануне февральской революции
10. Политические лидеры современной России
11. Властители дум: Миссия интеллектуалов и реформирование социальных наук в России
12. Политическая элита современной России и формирование новой парадигмы управления
13. Современная естественная наука и проблемы естествознания
14. Государство как основной объект политической системы общества. Социальный прогресс
15. Система текущих библиографических пособий по гуманитарным и социальным наукам
16. Политическая практика современных учений
Тачка "Садовод". 
Органайзер для автомобиля "Профессионал+". 
Фоторамка на 6 фотографий С32-011 "Alparaisa", 50x34,3 см (бронза). 17. Политические идеологии современного мира
18. Политические системы современности
19. Место культурологии в системе социальных наук
20. Современная социальная конфликтология и ее проблемы
21. Современное социальное законодательство Швеции
26. Современная политическая карта мира - учебник 10 класса - Максаковский - 30 тестов
28. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
29. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
30. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
31. Петр I, взаимосвязь политических и социально-экономических процессов
32. Социально-политическая борьба в Афинах в конце 5 века до н.э.
Зеркало, 27x9x30 см, арт. 22368. 
Термомозаика "В мире животных". 
Кувшин "Бистро", 1,8 л. 33. Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси
35. Русская Правда как источник социально-политического обустройства Древнерусского государства
36. Феномен бюрократии: социальная и политическая сущность
37. Политическая карта мира. Современный этап международных отношений
41. Политические партии и движения в современной России
42. Социальная психология как наука
43. Социально-политические воззрения Аристотеля
44. Социальная политика в современной России
45. Дианетика современная наука душевного здоровья (Доклад)
46. Системный подход в современной науке и технике
Набор чернографитных карандашей для правшей STABILO EASYgraph, 2 штуки. 
Фломастеры. CARIOCA, 36 цветов. 
Шкатулка Jardin D'Ete "Розовая глазурь", 11x10x8 см. 49. Особенности социально-экономического развития современной Франции
50. Особенности современной политической ситуации на Украине
51. Политические интересы социальных групп. Лоббизм в политической жизни России
52. Структура и субъекты политического процесса в современной России
53. Социальное изменение в современной эре
57. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке
58. Социально-политический кризис на рубеже ХIХ - ХХ вв.
59. Изменение политической и социальной структуры Древнего Рима в 1-2 веках н.э.
60. Экономическое и социально-политическое развитие Украины в пе-риод Хрущевской оттепели
61. Особенности социально-экономического и политического строя Новгорода, Пскова
62. Социально-политические мотивы сатиры М. Е. Салтыкова-Щедрина
63. Эволюционный миф и современная наука
Шкатулка декоративная для ювелирных украшений "Вокруг света", 18,5x13,5x7,5 см. 
Трехколесный велосипед Funny Jaguar Lexus Trike Next Pro Air (цвет: фиолетовый). 
Подарочный набор: визитница, ручка, нож складной, арт. 46051. 65. Наука и нравственность в современном мире
67. Социальное самочувствие современного российского студенчества: анализ проблем и настроений
68. Либерализм как социально-политическое течение
69. Современная политическая система США
73. Современная психология: ее задачи и место в системе наук
74. Методологические проблемы современной психологии в зеркале истории науки
75. Структура социальной психологии как отрасли науки
76. Социальная психология в системе наук. Социальная перцепция
77. Анализ проблемы креативности в современной психолого-педагогической науке
78. Роль социальной рекламы в современном обществе. Анализ российского опыта
79. Коммерческая, политическая и социальная реклама: сотрудничество или конкуренция
80. Государство и общество современной России в социальной концепции Русской Православной Церкви
Конструктор металлический для уроков труда №3 в деревянной упаковке. 
Компактные развивающие игры в дорогу "Логозавры", арт. ВВ2099. 
Конструктор "Mechanical Kangaroo". 81. Современная политическая глобалистика: анализ основных направлений
82. Потребительство как социальный феномен современности
83. Социальная структура современного российского общества
84. Социальная стратификация современного общества
85. Современные политические системы
89. Социальная справедливость и социальное неравенство в условиях современной России
90. У истоков современных политических течений: Эдмунд Берк
91. Некоторые тенденции развития массового политического сознания на современном этапе
92. Учение Карла Маркса (1818 - 1883) и рождение современной радикальной политической экономии
93. Социальные проблемы на фоне современной экономики
94. Спортивная метафора в современном российском политическом дискурсе
95. Концепция современного естествознания. Краткая история биологии как науки.
96. Современная западная географическая наука
Карандаши акварельные "Mondeluz", 24 цвета. 
Настольная игра "Фефекты фикции". 
Шторка антимоскитная, черная. 97. Современное состояние жанра политический портрет
98. Петр Первый: политические, социально-экономические и культурные преобразования
99. Опричнина, ее социально-политическое значение и исторические аналогии
