![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Диаспора как субъект социально-экономических процессов |
Диаспора как субъект социально-экономических процессов (Социально-философский анализ наиболее общих тенденций в прошлом и настоящем) С.В. Стрельченко «Энергия» 2006, № 7. С. 65-68. Есть множество различного рода человеческих общностей, которые можно рассматривать как субъекты культурно-исторического процесса. Например: государство, вождество, этнос, каста. Одной из таких общностей является диаспора. Экономические процессы — важная и неотъемлемая часть культурно-исторического процесса, поэтому любой из его субъектов не может существовать без связи с экономикой и имеет свои специфические характерные для него институты и функции. При этом роль диаспор в экономической сфере, как правило, непропорционально значима по сравнению с их величиной. И эта закономерность имеет стойкую тенденцию к дальнейшему резкому усилению, что делает проблему все более актуальной. О ключевых терминах и поле исследования Прежде всего, определимся с самим содержанием термина «диаспора». В настоящее время под диаспорой чаще всего подразумевается группа этнического меньшинства, живущая в иноэтничном окружении. Именно в этом смысле термин давно и прочно вошел в лексикон политиков. В научной литературе он трактуется шире: имеется в виду и группа конфессионального меньшинства. В отечественной и зарубежной литературе существуют сотни определений диаспоры, но нет единого общепринятого. На это указывает, например, А. Милитарев: «В современной литературе термин этот достаточно произвольно применяется к самым разным процессам и явлениям, с вкладыванием в него того смысла, который считает нужным придать ему тот или иной автор или научная школа». В контексте данной статьи под диаспорой понимается любое живущее в инородном окружении этническое или конфессиональное (эндогамное) меньшинство, объединенное общим самосознанием, которое выражается в чувстве груповой солидарности (определение автора статьи). Сам факт наличия меньшинства не означает существования диаспоры, поскольку его представители могут выбрать способ индивидуальной адаптации путем ассимиляции. Следовательно, диаспорой является лишь меньшинство, обладающее институтами внутренней консолидации. Есть мнение, что диаспора — процесс. Его придерживается, в частности, известный отечественный ученый С.А. Арутюнов: «Это процесс развития от "еще недиаспоры" через собственно "диаспору" к "уже недиаспоре"». Бесспорно, диаспоры появляются на недиаспорной основе, и в перспективе возможно их исчезновение или же трансформация в общности иного рода — субэтносы, касты и т.д. Но, несомненно, диаспора — достаточно долговременная общность. Диаспоры существуют века и даже тысячелетия — сроки, соизмеримые с существованием таких субъектов культурно-исторического процесса, как этнос и государство. Процессом можно считать миграцию, но не диаспору, представляющую собой продукт этого процесса, то есть субъект. Как субъект она может быть связана с миграцией, ассимиляцией, этнической трансформацией и разного рода иными этническими и социальными процессами. Но это не дает основания отождествлять ее с каким-либо процессом или считать одним из процессов.
Диаспору принято рассматривать в связи со страной исхода и страной нового места жительства. При этом под многозначным термином «страна» в различных источниках подразумевается как государство, так и культурно-исторический регион. В контексте данной статьи — это культурно-исторический регион, что не тождественно употребляемому в ней термину «государство». Примером тому служат современные немецкие, польские и итальянские диаспоры, время появления которых в странах Нового Света относится к периоду, когда ареалы названных этносов были разделены границами множества государств. Но члены диаспоры связывают себя с Германией, Италией, Польшей как культурно-историческими регионами и могут не помнить о конкретных государствах — местах эмиграции. Полем исследования является история человечества в целом, и выводы о наиболее общих закономерностях сделаны на основе анализа и обобщения фактов по множеству государств и культурно-исторических регионов в разные времена. Судя по древнейшим письменным источникам и этнографическим материалам об этносах, имеющих догосударственные формы социальной организации, диаспоры как субъекты культурно-исторического процесса столь же древни, как сами этносы и конфессиональные общности. Поскольку история человечества неотделима от экономики, ибо любая человеческая общность имеет какой-либо экономический базис, диаспоры изначально были субъектами экономических процессов, При этом с древнейшего времени прослеживаются многие из существующих в современности общих закономерностей. Как отмечалось выше, диаспоры могут играть в экономике непропорционально большую по сравнению со своей величиной роль. Эта закономерность объясняется целым рядом причин. 1. Представители диаспорного меньшинства могут обладать специфическими трудовыми навыками, которыми в меньшей степени обладают или не обладают представители окружающей диаспору внешней среды. Так, в период с конца XVIII в. по 1917 г. армянские диаспоры Поволжья подтверждали правило о непропорционально большом вкладе диаспоры в экономику на примере ее торгово-промышленной сферы, а украинское меньшинство региона практически монополизировало соляной промысел. Подобная очень узкая специализация диаспоры в какой-либо области экономики — не единичный пример. Аналогичные, позволяющие сделать обобщение факты не редки. В начале XIX в. выходцы с Гаити на Кубе специализировались на производстве кофе, который был мало известен на острове как сельскохозяйственная культура. В 70-е гг. XX в. корейцы городских диаспор Латинской Америки контролировали торговлю готовой одеждой. В Древнем Египте дальнее мореплавание являлось специфической областью деятельности этнических финикийцев. Специфические трудовые навыки и род экономической деятельности могут быть связаны с конкретными этнокультурными особенностями, носителями которых являются члены диаспор. Но эта закономерность не универсальна. Так, в начале XX в. для русских Парижа была характерна профессия водителя такси. Прямой связи с особенностями этнической культуры здесь нет. А гусеводство — одна из традиционных отраслей русского крестьянского хозяйства, и это прослеживается, в частности, на примерах русских молоканских диаспор в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Во втором случае экономическая деятельность имеет явную этническую, а следовательно, этно-диаспорную маркировку. Фактологический материал подобных примеров огромен. Причина здесь в том, что этносы связаны с характерными для них хозяйственно-культурными типами (ХКТ), которые формируются под действием географо-климатических и социальных условий и отражаются в трудовых навыках и, следовательно, в социально-экономической роли диаспоры. В условиях взаимосвязанного и параллельного развития межэтнической интеграции и интеграции экономической традиционные навыки и продукты производства значительно реже воспринимаются как имеющие этническую маркировку. Но даже в эпоху глобализации существуют многочисленные рестораны национальных кухонь, сувенирные и антикварные магазины и т.д., что вносит в совокупности значительный вклад в производство и сферу обслуживания. 1 Березкин Ю.Б. Инки: исторический опыт империи. — Л.:Наука. 1991. 2. Диаспоры могут владеть непропорционально большой долей денежного капитала и собственностью других видов. Это дает возможность дальнейшей концентрации собственности и ведет к усилению позиций диаспор в различных отраслях экономики, вплоть до их полной монополизации. Пример тому — известные с древнейших времен по настоящее время торговые меньшинства. Они существовали во всех культурно-исторических регионах с государственными или предгосударственными формами социальной организации (вождествами). Так, в странах Юго-Восточной Азии сферу торговли в основном контролировали китайские, индийские, арабские диаспоры. В странах Черной Африки со средних веков значима роль индийских, а еще более — арабских, в частности ливанских, торговых меньшинств. Торговое меньшинство существовало даже в государстве инков, в обществе, которое практически не знало института торговли1. С приходом капитализма торговые диаспоры начинают заниматься не только торговлей, но и организацией производства. Поэтому их вернее будет назвать в наше время «торгово-предпринимательскими». 3. Социально-демографическая структура диаспор как предпосылка к лидерству в экономике. Самый известный из всех вариантов генезиса диаспор — их появление в результате переселения с исторической родины. Анализ фактологического материала дает основания сделать такой вывод: во множестве случаев группу переселенцев нельзя рассматривать просто как «сколок с этноса», его механически отделенную часть, с внутренней структурой, один к одному отражающей структуру исходной общности. Мигранты различны при их рассмотрении по разным критериям: поло-возрастной состав, уровень образования и профессиональной подготовки, психологические характеристики. В потоке мигрантов преобладают мужчины трудоспособного возраста, с уровнем образования и профессиональной подготовки выше среднего, как правило, энергичные и предприимчивые. Таким образом, мигранты экономически более активны в сравнении со средними характеристиками исходной общности. Явление это отчасти стихийно, отчасти целенаправленно контролируется со стороны государств, заинтересованных в притоке или ограничении каких-либо категорий мигрантов.
Территории в составе этой структуры имеют определенную специализацию в едином процессе общественного воспроизводства и свои специфические особенности. Территориальное разделение труда – это объективный процесс производственной специализации, обособления экономических районов, развития межрайонной кооперации, обмена продукцией и услугами. Оно определяет основные закономерности и формы территориальной организации производства. 2. Структура, отвечающая критерию национально-государственного устройства и определяющая в соответствии с Конституцией страны совокупность равноправных субъектов Российской Федерации. 3. Региональная структура, отражающая территориально-административное устройство каждого субъекта федерации. Она определяется спецификой расселения населения и сложностью централизованного управления социально-экономическими процессами на обширной территории государства. 4. Районы реализации региональных комплексных программ. Их реализация вызывает серьезные сдвиги в территориальных пропорциях размещения производительных сил и формирование особых регионов
1. Методы исследований социально-экономических процессов в регионе
2. Эксперимент в исследовании социально-экономических процессов
3. Моделирование политических и социально-экономических процессов
5. Исследование социально-экономических и политических процессов
9. Социально-экономическое положение Германии
10. Социально-экономическая характеристика Индии
11. Социально-экономическая характеристика Болгарии
12. Социально- экономическое положени Швейцарии
14. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
15. Социально-экономическая структура Верхнеудинска в феодальный период (середина XVII в.- 1862 год)
17. Возрождение России: социально-экономический портрет
20. Охрана труда. Социально-экономические гарантии для медицинских работников
25. Кластерный анализ в задачах социально-экономического прогнозирования
26. Социально-экономическое положение России в 16 веке
27. Информационные технологии в социально-экономическом и политическом анализе
28. Социально-экономические взгляды Адама Смита
29. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
30. Социально-экономический потенциал села
31. Роль бюджета в социально-экономическом развитии государства
33. Социально-экономические исследования Дж.С. Милля
34. Управление промышленной фирмой: социально-экономические аспекты
35. Управление промышленной фирмой: социально-экономические аспекты
37. Основы социально-экономического планирования: сущность, анализ, области применения
41. Синергетика экономических процессов
42. Социально-экономическая и политическая деятельность царизма в начале 18 века
43. Социально-экономические и политические мероприятия Советской власти
44. Социально–экономическое и политическое развитее России в 18 в.
45. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке
46. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
47. Особенности социально-экономического развития России в XVII в.
48. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
49. Социально-экономическое развитие России в первой половине XVI в.
50. Социально-экономическое развитие Казахского общества в XVIII-XIX вв.
51. Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси
52. Социально - экономическое положение России в 16 веке.
53. Социально-экономические предпосылки Английской буржуазной революции
57. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
58. Государственное управление социально-экономическим развитием региона
59. Социально-экономические предпосылки градостроительного развития
60. Социально-экономические и экологические интересы населения
61. Социально-экономические и культурные права граждан
62. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
63. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма
64. Социально-экономические последствия безработицы
65. Социальная организация. Особенности социально-экономических организаций
66. Собственность и социально-экономические (производственные) отношения
67. К вопросу о социально-экономической ориентации студентов
68. Государственный бюджет, его социально-экономическая сущность и структура
69. Роль финансов в социально-экономическом развитии общества
73. Методы социально-экономического прогнозирования как учебной и научной дисциплины
74. Социально экономические и организационные формы предприятий и их особенности
75. Методы социально-экономического прогнозирования
76. Малайзия: Основные черты социально-экономической модели
77. О социально-экономических особенностях развития России
78. Социально экономическое содержание и структура розничных цен
79. Влияние ТНК на мировой экономический процесс
80. Резервные требования как инструмент регулирования экономических процессов
81. Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционная политика
83. Типы экономических процессов:"Длинные волны Кондратьева".
84. Социально-экономическая характеристика Республики Узбекистан
85. Социально-экономическая характеристика республики Коми
90. Развитие социально-экономических систем
91. Проблемы социально-экономических систем развития предприятия
92. Социально-экономические аспекты трудовых договоров
93. Регион как социально-экономическая система
94. Социально-экономическое значение охраны труда
96. Проблемы социально-экономического развития Липецкой области
98. Социально-экономическое развитие России в первой четверти XVIII века
99. Черноморская деревня в условиях НЭПА. (Социально-экономический аспект)