![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Доказательства в уголовном процессе |
СодержаниеВведение 1. Понятие, содержание и значение учения о доказательствах (теории доказательств) в уголовном процессе 2. Виды доказательств в уголовном процессе ВведениеДоказа́тельство - рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение. В разных областях науки и человеческой деятельности этот термин имеет разные значения Доказательства (в юриспруденции) - сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Т.о., в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности, тогда как в логике доказательство - это обоснование истинности, то есть действие. 1. Понятие, содержание и значение учения о доказательствах (теории доказательств) в уголовном процессеСовокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также особенности доказывания в различных стадиях производства и по некоторым категориям дел называется доказательственным правом, не составляющим самостоятельной отрасли права, а являющейся составной частью уголовно - процессуального права. Содержанием процессуального доказывания является познание обстоятельств преступления, осуществляемое специально уполномоченными должностными лицами (дознавателем, следователем, прокурором и судом) в особой процессуальной форме и состоящее в собирании, проверке, оценке, а также в использовании совокупности доказательств для принятия процессуальных решений, а также для законного и обоснованного разрешения уголовного дела. В этой деятельности имеют право принимать участие подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители путем собирания и представления письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Кроме того, защитник имеет право собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии (ст.86 УПК). Результатом деятельности субъектов уголовного процесса, целью доказывания, является установление истины по уголовному делу, т.е. установление объективно имевших место событий в их действительной последовательности. Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что доказывать должны стороны, а суд только разрешать вопрос о доказанности вины, однако, это может быть осуществлено лишь при условии, что стороны обладают равными возможностями в собирании и представлении доказательств. Именно так обстоит дело в уголовном процессе англо-саксонских стран, где отыскание доказательственного материала осуществляется усилиями сторон на досудебных этапах производства и в непроцессуальной форме, доказывание же, т.е. оперирование доказательствами, начинается непосредственно в суде.
Однако, в континентальных странах Европы, в т. ч. и в России сложился иной тип процесса: сбор доказательств и формулирование на их основе обвинения осуществляется в процессуальной форме в досудебном предварительном производстве. Поэтому уголовное дело, направляемое в суд, уже содержит в себе доказательства, обосновывающие виновность обвиняемого, собранные на предварительном следствии.Обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечислены в ст.73 УПК РФ (схема 19), к ним относятся: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, могущие повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания. Таким образом, в предмет доказывания входят обстоятельства, не только указывающие на виновность лица в совершении преступления, но также и обстоятельства, исключающие его уголовную ответственность либо ее смягчающую. Однако, в ст.73 УПК РФ содержится не исчерпывающий перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, так, по делам о преступлениях несовершеннолетних подлежит установлению также: возраст несовершеннолетнего, число, месяц, год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Свои особенности имеет также предмет доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера. Так, при расследовании и рассмотрении дел этой категории подлежит доказыванию, кроме обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ: наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу. Предмет доказывания - обстоятельства, которые необходимо выяснить по уголовному делу. Предмет доказывания - это данные о реальных обстоятельствах происшедшего события, на установление которого направлена доказательственная деятельность по уголовному делу, т.е. информация о них, которой располагают следователь и суд. Предмет доказывания - это объективно существующие свойства и связи, т.е. фактические обстоятельства исследуемого события, которые имеют правовое значение, характеризуют его как общественно опасное и уголовно наказуемое деяние, а лицо, совершившее деяние - как виновное. Установление таких сторон события соответствует познавательной потребности общества, ибо позволяет применить соответствующие нормы права и достичь цели судопроизводства.
И тот факт, что распознавание, выявление и фиксация этих обстоятельств происходит на основе предписаний закона и их идеального гипотетического образа, возникающего в сознании познающего субъекта - не устраняет их объективного характера. Из сказанного следует, что существует три различных уровня предмета доказывания: Первый выступает как его обобщенная нормативная модель, структура и содержание которой обрисованы в ст.73 УПК РФ и в нормах общей части уголовного закона. Здесь круг подлежащих отражению обстоятельств определен в виде схемы (схема 19), доступной детальному теоретическому анализу, но свободной от признаков конкретного преступления. Такой уровень понятия крайне важен для определения общих целей доказывания, принципа всесторонности исследования обстоятельств дела. Второй уровень понятия определяется на уровне норм особенной части уголовного закона, в которых сформулированы юридические признаки конкретного уголовно-наказуемого деяния, охватывающие его объективную сторону, объект, субъективную сторону и субъект. Такое представление о предмете доказывания служит одним из оснований разработки криминалистической характеристики и методик расследований отдельных видов преступлений - краж, убийств и т.д., правильной организации работы по расследованию преступлений определенных категорий. Третий уровень понятия определяется путем конкретизации его с учетом обстоятельств совершения отдельного преступления. Требования закона относительно обстоятельств совершения кражи, грабежа, убийства и т.д. &quo ;проецируются&quo ; на обстоятельства конкретного дела, приобретая индивидуальные, неповторимые черты. В такой обрисовке предмет доказывания становится для следователя, суда программой исследования обстоятельств дела, гарантией против его односторонности и неполноты. В этом случае он охватывает не только главный, но и доказательственные факты. Главный факт - совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) и свидетельствующих о вине лица и наступивших последствиях (ст.5 УК) или о его невиновности. Главный факт заключается в трех основных вопросах, на которые должны ответить судьи или присяжные заседатели: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления (п. п.1,2 и 4 ч.1 ст.299 УПК РФ). А.С. Кобликов наряду с главным фактом выделяет также промежуточные факты, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному уголовному делу (например, по делу об убийстве: угроза убийством, высказанная в адрес потерпевшего; обнаружение в жилище обвиняемого оружия, которым совершено убийство и т.д.) и вспомогательные факты, т.е. обстоятельства, установление которых необходимо для правильной оценки доказательств (взаимоотношения свидетеля с потерпевшим и обвиняемым, наличие у свидетеля физических или психических недостатков и т.д.). Пределы доказывания - это границы познавательной деятельности следователя и суда, определяемые моментом, когда цель доказывания оказывается достигнутой, т.е
Оценка доказательств по внутреннему убеждению Установленный законодателем принцип оценки доказательств в значительной мере определяет тип уголовного процесса и путь к достижению поставленных перед ним задач. Оценка доказательств по внутреннему убеждению, как принцип процесса, включает в качестве основных компонентов правило о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 71 УПК). Очевидно, что оценка доказательств по внутреннему убеждению обеспечивает действие конституционного принципа независимости судей и подчинение их только закону и является одним из условий самостоятельности следователя, лица, производящего дознание, при принятии им решений в пределах прав, предоставленных законом. Глава V1. Доказательства в уголовном процессе А. Общие положения о доказательствах и доказывании з 1. Задачи уголовного судопроизводства и доказательственное право Для того чтобы принять решение по уголовному делу, необходимо: установить, имело ли место событие, по поводу которого было возбуждено уголовное дело, кто совершил преступные действия (бездействие), виновность обвиняемого и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, характеризующие происшедшее событие и личность обвиняемого
1. Норма уголовного права: понятие, виды, структура
2. Инквизиционный процесс. Формальная система доказательств
3. Представительство в арбитражном процессе: понятие и виды
4. Уголовные наказания за налоговые преступления: понятие, виды и правила их назначения
5. Гражданско-правовой договор: понятие, виды, формы, особенности расторжения и заключения
9. Актив баланса: содержание, оценка статей, техника составления
10. Валютные операции в РФ (понятие, виды, лицензирование)
11. Содержание договора и подразделение договоров на виды
12. Понятие, виды и условия действительности сделок
13. Понятие, виды и правовое положение коммерческих банков
14. Инвестиции и их виды, источники и факторы, влияющие на инвестиционный процесс
15. Референдум: понятие, виды, конституционно-правовое регулирование, политическая роль.
16. Информация: понятия, виды, получение, измерение и проблема обучения
17. Понятие, виды административно-правовых режимов и их правовое регулирование
18. Аграрные правоотношения: понятие, виды, особенности
19. Дисциплинарная ответственность: понятия, виды и функции
20. Завещание: понятие, виды, характеристика
21. Исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы (заключения) в зарубежных странах
25. Понятие, виды и условия действительности сделок с землей в Республике Беларусь
26. Понятие, виды, формы государства
27. Правомерное и законопослушное поведение: понятие, виды, соотношения
28. Уголовное наказание в виде ареста. Смертная казнь. Амнистия и помилование
29. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы назначения наказания
30. Информационные системы в логистике: понятие, виды, принципы построения
31. Понятие, виды и стратегия поведения в конфликте
32. Цивилизация и исторический процесс. Понятия сознания, познания, истины и науки. Антропосоциогенез
33. Леверидж: понятия, виды, сущность
34. Эластичность: понятие, виды и методы расчета
35. Цена в рыночной экономике: понятие, виды механизмы формирования
36. Принципы работы системы управления параллельными процессами в локальных сетях компьютеров
37. Топливо. Его виды и характеристика. Области эффективного использования. Топливный баланс страны
41. Гибридные интеллектуальные человеко-машинные вычислительные системы и когнитивные процессы
42. Система информационной поддержки процессов принятия решений в сельскохозяйственном производстве
43. Бюджетная система и бюджетный процесс
44. Обоснованный риск в системе российского уголовного права
45. Республика. Понятие и сущность. Основные формы государственного устройства в зарубежных странах
46. Понятие о логистике и логистических системах
47. Вероятностные процессы и математическая статистика в автоматизированных системах
48. Разработка системы автоматизации технологического процесса на примере установки ЭЛОУ-АВТ
49. Понятие о физической величине. Международная система единиц физических величин СИ
50. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе
51. Доказательства в уголовном процессе
52. Доказательства в уголовном процессе
53. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
57. Письменные доказательства в арбитражном процессе
58. Вещественные доказательства в гражданском процессе
59. Правовой статус работодателя: понятия, содержание, виды
60. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации
61. Способ доказательства теоремы Ферма в общем виде с помощью методов элементарной математики
62. Доказательства в уголовном судопроизводстве
63. Договор: понятие, содержание, виды.
64. Операциональное содержание понятий "процесс" и "структура"
65. Понятие доказательства, относимость и допустимость доказательств, источники доказательств
66. Понятие и стадии уголовного процесса
67. Административно –правовые отношения: понятие, содержание, особенности и виды
68. Условия признания документа письменным доказательством в арбитражном процессе
69. Доказательства в арбитражном процессе
73. Доказательства и доказывание в гражданском процессе
74. Понятие и содержание хозяйственного учета и его видов
75. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве
76. Доказательства в арбитражном процессе
77. Доказательства в гражданском процессе
78. Доказательства и доказывание в гражданском процессе
79. Доказательство и процесс доказывания
80. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
81. Заключение эксперта как вид доказательств
82. Защитник – понятие, соотношение с понятием "адвокат", роль защитника в уголовном процессе
84. Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе
85. Понятие доказывания в уголовном процессе
89. Уголовный процесс и его основные понятия
90. Доказательство бесконечности некоторых видов простых чисел
91. Система национальных счетов: основные понятия, содержание и виды
92. Адвокат в уголовном процессе
93. Правонарушения и преступления. Понятия и виды
94. Авторский договор: понятие и виды
95. Понятие и виды обязательств, возникающих вследствие причинения вреда
96. Обязательства: понятия и виды
97. Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
98. Избирательная система РФ (избирательное право, виды избирательных систем, избирательный процесс)