![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Промышленность и Производство
Техника
Свет, фотоны, скорость света, эфир и другие «банальности» |
Свет, фотоны, скорость света, эфир и другие «банальности» Николай Носков Методология современной физики, возникшая на «дрожжах» теории относительности, привела к невиданному шатанию умов и к появлению на ее основе множества научных теорий, похожих больше на фантазии средневековых схоластов. Так, например, профессор Вейник, печально известный тем, что пострадал за критику теории относительности (он просто ее высмеял), пишет в «Термодинамике» – учебнике для студентов : «.важный недостаток квантовой механики – это отсутствие руководящих идей, которые бы позволили судить о структуре частицы. В результате такая банальная элементарная частица, как фотон, попала в разряд исключительных (этому, по-видимому, способствовало то, что свет длительное время считался волной, а также формула Е = mc2 Эйнштейна). На самом деле фотон в принципе не отличается от электрона и других элементарных частиц (об этом можно судить по фотографиям.). Достаточно было разобраться в структуре электрона или фотона, чтобы составить полное представление обо всем микромире и об управляющих ими законах. Согласно общей теории (Вейника – Н.Н.), элементарная частица – это ансамбль микрозарядов. К последним относятся: масса (субстанционы), пространство (метроны), время (хрононы), электрон, термон, постоянная Планка и т.д. Число различных элементарных частиц бесконечно велико». Таким образом, мы видим как пространство – время, волна – частица, принцип неопределенности, эквивалент массы – энергии и другие «сущности» продолжают порождать все новых чудовищ в виде термонов, метронов, хрононов и субстанционов. Что же касается фотографии, то если бы Вейнику показали снимок ночного шоссе, он точно так же определил бы «банальность» автомашины, оставляющей след фар на фотоснимке. «Сон разума порождает чудовищ» (Гойя). «Причину всех естественных явлений постигают при помощи соображений механического характера, в противном случае приходится отказаться от всякой надежды когда – либо и что-нибудь понять в физике». (Гюйгенс «Трактат о свете» ). Эту же мысль в разных вариантах высказывали известнейшие исследователи и мыслители разных времен: Аристотель, Галилей, Ньютон, Гук, Декарт, Даламбер, Френель, Фарадей, Гельмгольц и многие другие. Так, Максвелл в «Трактате об электричестве и магнетизме» написал: «В настоящее время мы не можем понять распространение (взаимодействия – Н.Н.) во времени иначе, чем-либо, как полет материальной субстанции через пространство, либо как состояние движения или напряжения в среде, уже существующей в пространстве. Действительно, как бы энергия не передавалась от одного тела к другому во времени, должна существовать среда или вещество, в которой находится энергия, после того как она покинула одно тело, но еще не достигла другого. Следовательно, все эти теории (волновые, взаимодействия и электромагнетизма – Н.Н.) ведут к понятию среды, в которой имеет место распространение, и если мы примем эту среду как гипотезу, я думаю, она должна занять выдающееся место в наших исследованиях, и следует попытаться построить мысленное представление ее действия во всех подробностях; это и являлось моей постоянной целью в настоящем трактате».
Но попытаемся теперь представить по Вейнику возникновение фотона: летел, летел «возбужденный» электрон по орбите, и вдруг от него отрывается некая «банальная сущность», которая, не имея на то никаких причин и оснований, независимо от скорости и циклической частоты электрона, приобретает свою частоту колебаний (после подсчета количества энергии, которую он должен забрать?), а массу – уж какая получится! Следствие здесь не порождено причинами, а физические соображения не подкреплены логикой и законами механики. Какие уж тут «мысленные представления» Максвелла?! Итак, Максвелл утверждает, что энергию на расстояние можно перенести лишь двумя способами: либо вместе с веществом (массой), либо волнами через промежуточную среду. Существование якобы особого вида материи – электромагнитного поля – результат проникновения в физику ненаучного мышления. Это даже не теплород, которым достаточно успешно описывалась энергия колебания атомов и молекул вещества и, одновременно, тепловое (электромагнитное) излучение. Это просто попытка завуалировать свое незнание и бессилие перед загадкой природы. Над этой загадкой бьются великие умы человечества, начиная с древнегреческих, древнеарабских, древнеиндийских и древнекитайских мыслителей, с Ньютона, Гука, Гюйгенса, кончая современными исследователями, которые, хотя и добились великих достижений в использовании света (лазеры и др.), однако их знания о существе света остались еще очень далеки от истинных. Взгляды Ньютона на природу света были весьма противоречивы и непоследовательны. Хотя он и явился родоначальником истинно научного мышления, боязнь выдвижения научных гипотез без достаточного запаса экспериментальных и наблюдательных фактов привела его к другой крайности: к скованности мышления и к отсутствию последовательности в выводах. Так, его взгляды относительно взаимодействия тел на расстоянии привели его к мысли о существовании промежуточной среды; но при рассмотрении природы света он отвергает эту среду только из-за того, что «нет достаточного запаса опытов, коими законы действия этого эфира были бы точно определены и показаны». Конечно, в его время постановка вопроса о свойствах и составе эфира была преждевременна, поскольку отсутствовали даже такие науки, как оптика, электромагнетизм, атомная и молекулярная физики и многие другие. И даже в наше время такие науки как о ядре атома и об элементарных частицах еще «плавают в тумане». Что же говорить об эфире – следующей ступени строения вещества? Однако наблюдений, фактов, экспериментов и знаний о свойствах эфира становилось все больше, и все великие и сколько-нибудь значимые теории возникли лишь благодаря «мысленному построению его действия». Эйнштейн и Инфельд назвали его «лесами» для строительства теорий, которые можно убрать в угоду существования общего принципа относительности. Но теперь трудно себе представить, что возникли бы такие науки, как оптика и электромагнитная теория, если бы общий принцип относительности появился раньше их. «Волновая теория победила теорию истечения Ньютона безукоризненно качественной и количественной точностью своих предсказаний» (С.В
авилов ) и не только этим. Во-первых, независимость скорости света от скорости источника нельзя объяснить теорией истечения. Ньютон как раз считал, что скорость фотонов складывается со скоростью источника. Во-вторых, теория истечения предсказывала увеличение скорости света в более плотной среде, а волновая теория Гюйгенса – уменьшение этой скорости. Прямые эксперименты по замеру скорости в плотной среде, произведенные Физо и Фуко, подтвердили волновую природу света. Волновая теория света была подтверждена и теоретическими и экспериментальными работами Фарадея, Максвелла, Герца, Лебедева и других исследователей. Максвелл, например, в своем «Трактате.» написал: «.светоносная среда при прохождении света через нее служит вместилищем энергии. В волновой теории, развитой Гюйгенсом, Френелем, Юнгом, Грином и др., эта энергия считается частично потенциальной и частично кинетической. Потенциальная энергия считается обусловленной деформацией элементарных объемов среды, и значит, мы должны рассматривать среду как упругую. Кинетическая энергия считается обусловленной колебательным движением среды, поэтому мы должны считать, что среда имеет конечную плотность. В теории электричества и магнетизма, принятой в настоящем трактате, признается существование двух видов энергии – электростатической и электрокинетической, и предполагается, что они локализованы не только. в телах, но и в каждой части окружающего пространства. Следовательно, наша теория согласуется с волновой теорией в том, что обе они предполагают существование среды, способной стать вместилищем двух видов энергии». При этом и Максвелл и Фарадей как люди широких научных взглядов указали на то, что эфир нужен не только для волновой теории света (электродинамизма), но и для передачи взаимодействий. Этот весьма важный аргумент игнорируется до сих пор современными исследователями как результат необходимости видеть «новое платье короля» – искривление пространства-времени. Вот как написал об этом сказочник Андерсен: «Они выдали себя за искусных ткачей и сказали, что могут соткать такую чудесную ткань, которая отличается удивительным свойством – становится невидимой для всякого человека, который сидит не на своем месте или непроходимо глуп. «Я не глуп, – думал сановник. Значит я не на своем месте? Вот тебе раз! Однако нельзя и виду подавать!» С.Вавилов написал: «Волновая теория торжествовала, казалось, окончательную победу. Но торжество оказалось очень преждевременным. Волновая теория оказалась беспомощной перед квантовыми законами действия света». Мы же теперь зададимся вопросом: неужели этот единственный факт против множества других смог так резко изменить мнение ученых?! Да, присутствует дискретность излучения; да, фотон летит как монолитная частица. Но разве нет аналогичного поведения звука в воздухе? Или наоборот: разве нет поведения электромагнитных волн подобного звуку? Герц и его последователи прекрасно увидели свойство электромагнитного излучения передавать в окружающее пространство сферические волны, не локализованные в пространстве. (Кстати, они и не квантованы, как утверждают современные светила, поскольку они – результат не перескока электронов с одной орбиты на другую, а ускоренного движения свободных электронов в проводнике).
Поэтому каббалисты болеют, страдают, переживают всевозможные личные драмы, трагедии. Только они переживают это как бы в ином ключе. Обычный человек не видит в этих переживаниях смысла, он не видит в них целенаправленности, их необходимости для конечного совершенного и вечного состояния. Каббалист чувствует всю боль человечества. Она смягчаются ощущением важности, необходимости и целенаправленности, но он ее ощущает. Поэтому нельзя думать, что каббалист эгоистически приподнялся над нашим миром, улетел в какие-то миры и там отдыхает от нас. Наоборот, поднимаясь, он ощущает себя относительно нас, как заботливый родитель по отношению к любимым детям, помогает и до конца освобождения всего человечества от зла продолжает творить здесь исправления и заниматься подготовкой к исправлению всех душ. О работе души А что же делает душа в то время, когда не находится в нашем мире? Вопрос сам по себе связан со временем, которого вне нашего мира нет. Весь наш мир построен на скорости, которая ниже скорости света, под скоростью света
1. Оле Кристенсен Ремер, подтверждение конечности скорости света
2. Скорость света в одном направлении относительно поверхности Земли
4. Свет – электромагнитная волна. Скорость света. Интерференция света. Стоячие волны.
10. Семь чудес света
11. Трудовое воспитание школьников в свете современных воспитательных ценностей
12. Свет и тени Хрущевских реформ
13. Феноменология духа в сказках в свете аналитической психологии Юнга
14. Трех- и четырехволнове рассеяние света на поляритомах и кристаллах ниобата лития с примесями
16. Философские взгляды Больцмана в свете полемики по проблемам физики кон. ХIХ - нач. ХХ веков
17. Тезис Аристотеля об абсолютности движения в свете современной космологии
18. Химическое действие света. Фотография
19. Архивный свет на киевский еврейский погром 1905 г.
20. Английские колонии в Новом Свете. Порядок управления колониями
21. Семь чудес света - древний мир, средние века и наше время (история цивилизации, реферат)
26. Книга Стендаля «О любви» в свете психологических традиций французской культуры XVII века
27. Одно из семи чудес света: Пирамиды
28. Русский смысл в свете русского языка
29. Чистый свет высокой нравственной идеи в русской литературе
30. Два лейтмотива пушкинского романа в стихах “Луны при свете серебристом...”
31. Свет России в лирике С. А. Есенина
32. Куприн А. И. - «Чистый свет высокой нравственной идеи» в русской литературе
33. Я хочу рассказать о книге (По роману А. Б. Чаковского «Свет далекой звезды» )
34. Русский свет
35. Спектральный анализ сигналов электрооптического рассеяния света в аэродисперсной среде
36. Влияние видимого света на организм человека
41. Картина мира в свете теории единого поля
42. Формирование личности при слепоглухоте в свете проблемы искусственного и естественного интеллекта
43. Развитие элементарных математических представлений у детей 4-5 лет в свете современных требований
44. Перспективы развития высшего образования в России в свете экологических проблем
45. Исследование времени простой реакции на свет и звук
46. Подростковый возраст в свете разных концепций
47. Семь чудес света
48. Двойственная природа света, ее проявления. Шкала электромагнитных волн
50. Виды излучений. Источники света
53. Жизнь в свете уровневого подхода
57. Генетическая рекомбинация в свете эволюции
58. Потребности растений в свете
59. Различают ли наземные легочные моллюски плоскость поляризации света?
60. Гумбольдт: открытие Нового Света
61. Свет
62. Джон Гарднер. Осенний свет
63. Н. А. Добролюбов. Луч света в тёмном царстве
64. Развитие морской темы в повести К.М. Станюковича "Вокруг света на "Коршуне"
65. Жажда Света (О Н.С. Лескове)
67. Трех- и четырехволновое рассеяние света на поляритонах в кристаллах ниобата лития с примесями
68. Прямой свет
69. Создаем резерв по сомнительным долгам в свете изменений в налоговом законодательстве
73. Исторический анализ искусственной системы в свете основных концепций
74. Очаги расообразования на территории Азии и Нового Света
76. Крестовые походы и рыцарство. Великие князья. Семь чудес света
77. Семь чудес света
78. "Последний день приговоренного к смерти" В. Гюго в свете экзистенциальной философии
79. Символика света в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
80. Колер і свет у прыродаапісальнай лірыцы Я. Коласа
81. Обеспечение финансовой устойчивости ОАО "Свет шахтёра" для решения его стратегических задач
82. Неопровержимые христианские истины во свете Библии и науки
83. Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности
84. Атомы света
85. Волновые и корпускулярные свойства света
89. Исследование магнитной жидкости методом рассеяния света
90. История развития источников света
91. Освещение, основные свойства света, светофильтры
92. Электрические источники света
93. Единство мира в свете философских естественнонаучных и религиозных концепций
94. Особенности экономического развития современной России в свете экономических учений
97. Анализ пенсионногозаконодательства Украины и других стран