![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономическая характеристика агрофирмы "Оксана" |
1.Характеристика природных и экономических условий агрофирмы «Оксана», краткий анализ ее деятельности 2.Методика составления и основные показатели хозрасчетных заданий агрофирмы «Оксана» 3. Методика составления и основные показатели бизнес плана развития агрофирмы «Оксана» 4.Методика составления и основные показатели перспективного стратегического плана развития агрофирмы «Оксана» 5. Организация и оплата труда в отраслях и внутрихозяйственных подразделениях 6. Состояние арендно - договорных отношений и расчетов с бюджетом агрофирмы «Оксана» 7. Организация службы маркетинга на агрофирме « Оксана» 1. Характеристика природных и экономических условий агрофирмы «Оксана», краткий анализ ее деятельности Агрофирма «Оксана» была основана в 1998 году на средства нескольких хозяйств. Расположено в с. Красный Перекоп Каховского района Херсонской области на расстоянии 25 км от районного центра г. Каховка. Специализация – растениеводство. Источники энергоснабжения: объекты хозяйственной деятельности подключены через понижающие КТП к 10 кV ЛЗП от Подовки и Калиновки с возможностью дублирования аварийного включения. Отвод сточных вод. Имеется 11,8 км система отвода канализационных вод с 3-мя перекачивающими насосными станциями и пунктом приема неочищенных сточных вод очистными сооружениями ПОХ «Таврия», с которым заключаются соответствующие соглашения на прием и очистку канализационных вод. Сведения о дорогах: через село проходит Московское шоссе . Внутри хозяйства имеется 24 км асфальтных дорог по селу Красный Перекоп и 24 км вдоль основных полей , 40 км полевых дорог улучшены подсыпкой горного гравия слоем 30 – 40 см. Обеспеченность объектами соцкультбыта: в с. Красный Перекоп на 3500 человек жителей имеется средняя школа на 850 учеников, дом культуры на 360 мест, фельдшерско-аккушерский пункт, банно-прачечный комплекс на 25 посещений. Основано село в 20-х годах ХХ столетия. Климатические и почвенные условия. Территория хозяйства входит в степной агроклиматический район. Климат засушливый с мягкой зимой и теплой осенью. Зимние месяцы характеризуются значительными колебаниями температур, обуславливающими отсутствие устойчивого снежного покрова и неоднократную смену мерзлого состояния почвы. Данные по среднемесячной температуре воздуха рассматриваются в таблице 1. Таблица 1.1 Среднемесячная температура воздуха по данным Каховской метеостанции за 3 года. Показатель Месяц В среднем 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 o C 0,1 -0,8 1,1 6,5 12,8 18,1 22,1 23,2 19,5 14,0 8,9 3,5 10,7 -0,4 -0,6 2,7 8,5 14,7 19,6 23,0 22,5 17,7 12,3 7,3 2,0 10,8 -0,6 -0,1 4,6 10,6 16,5 21,0 23,4 21,1 15,8 10,6 5,4 0,8 10,8 -0,3 -0,5 2,8 8,5 14,7 19,6 22,8 22,3 17,7 12,3 7,2 2,1 10,8 Период со среднесуточными температурами 10о продолжается 6 – 6,5 месяца. Годовое количество осадков 500 – 800 мм. (таблица 2.) но близкое залегание грунтовых вод в почве обеспечивает хорошее развитие сельскохозяйственных культур. Продолжительность вегетационного периода 210 дней при суммарной температуре 2500о – 3500о С. Лучшая температура в период вегетации 25 – 30о. Таблица 1.2. Среднемесячное количество осадков за 3 года.
Показатель Месяц В среднем 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Количество Осадков 9 7 6 6 6 9 8 10 8 13 11 10 103 9 7 6 7 6 10 7 10 8 15 9 10 101 8 7 6 6 7 10 8 9 8 14 9 9 101 26 21 18 19 19 29 23 29 24 42 29 29 103 В хозяйстве преобладают карбонатные черноземы. Чернозем карбонатный – плотная порода, залегающая до глубины 50–150 см. На выровненных участках, мощность гумусного слоя горизонтов (А Б) составляет 55-80 см. На склонах, вследствие эрозии она уменьшилась до 30-45см. Окраска гумусного горизонта серая, темно-серая, с буровато-коричневым оттенком. Структура в пахотном слое распылена. Содержание гумуса в горизонте А- 2-2,9 %. В нижней части переходного горизонта уменьшается до 1,0-1,2 %. В эродированных почвах, количество гумуса в пахотном слое может составлять 1,7-2,0 %. Валовые запасы азота 0,11-0,28, фосфора 0,09-0,13, калия 1,0-2,0 %. Содержание гидролизуемого азота в гумусном горизонте 2,4-6,9, подвижного фосфора – менее 1, обменного калия 20-30 мг 100г. Карбонатные черноземы характеризуются высоким содержанием карбонатов. По профилю количество их колеблется от 5-8, до 25-30%. Сумма обменных оснований в гумусном горизонте достигает 35-40 мг-экв. В составе поглощенных оснований преобладает кальций – до 80-95 % от ёмкости поглощения. Данные чернозёмы редко бывают засолены. Сульфатный горизонт у них в большинстве случаев отсутствует. В целом, климатические и почвенные условия благоприятны для развития растениеводства. Агрофирма осуществляет свою деятельность согласно действующему законодательству и Уставу, на принципах полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости. Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный валютный и иные счета в учреждениях банков, круглую печать, штампы и бланки со своим наименованием. Показатели, характеризующие размеры агрофирмы «Оксана» приведены в таблице 2.1. Таблица 2.1. - Размер, состав и структура земельных угодий в агрофирме « Оксана» Херсонской области, Каховского района Виды угодий 2003 год 2004 год 2005 год 2005год в % к Пло-щадь, га Струк-тура,% Пло- щадь, га Струк-тура,% Пло-щадь, га Струк-тура,% 2003г. 2004 г. Общая земельная площадь 2051.0 100,0 2129.7 100,0 2129.7 100,0 103,8 100,0 Всего с-х угодий, в т.ч. 1891 92,2 1970,6 92,5 1970,6 92,5 104,2 100,0 -пашня 1891 92,2 1923,8 90,3 1923,8 90,4 212 206,9 Лес и лесопосадки 42,5 2,1 42,1 2,0 42,5 2,0 100,0 101,0 Пруды и водоемы 15,6 0,7 15,0 0,7 15,7 0,7 100,6 104,7 Прочие угодья 101,9 5,0 102,0 4,8 100.9 4,8 99,0 98,9 Наличие орошаемых земель (пашня) 100 18,0 119 18,4 119,0 По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод, что площадь сельскохозяйственных угодий в агрофирме «Оксана» Каховского района составляет 92,5% общей земельной площади, причем на пашню приходится 90,2% %, на пастбища – 2,1%. Это говорит о том, что хозяйство специализируется на растениеводстве, в том числе на зерновых культурах. Размеры и специализация хозяйства. Для того, чтобы выделить и изучить многообразные типы и формы хозяйств, их группируют по различным признакам: по производственному направлению (специализация); по уровню интенсификации, качеству почв и уровню продуктивности сельскохозяйственного производства; по размеру производства; по уровню производительности труда, себестоимости продукции и рентабельности производства.
Существенное значение имеет группировка сельскохозяйственных предприятий по размеру производства. Наиболее точным показателем размера сельскохозяйственного предприятия является объем валовой продукции. О размере предприятия при прочих равных условиях можно судить по величине важнейших факторов производства: площади сельскохозяйственных угодий, стоимости основных фондов, среднегодовой численности работников. Однако в этом случае никогда не надо забывать, что непосредственно здесь дана только величина данного фактора. Следовательно, действительный размер производства при определенной площади земли будет зависеть от уровня интенсификации; при данной массе основных фондов - от эффективности их использования, в свою очередь зависящей от обеспеченности рабочей силой, структуры фондов и ряда других условий производства; при данном числе работников - от уровня производительности труда, связанной с вооруженностью рабочей силы, плодородием земель и т.д. Поскольку все эти показатели варьируют, практически нельзя составить более или менее точное представление о размере сельскохозяйственного предприятия без данных о стоимости валовой или товарной продукции. Для узкоспециализированных предприятий достаточно надежным показателем размера является объем производства основного продукта в натуре. Особое значение в характеристике размера предприятия занимает площадь сельскохозяйственных угодий. Больший размер предприятия означает в среднем крупный размер отраслей и производственных подразделений. Проанализируем динамику размеров хозяйства. Данные представлены в таблице 2.2.: Таблица 2.2 - Динамика показателей размеров хозяйства агрофирмы « Оксана» Херсонской области, Каховского района Показатели 2003 год 2004 год 2005год 2005г. в % к 2003г. 2005г. в % к 2004г. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000 года, тыс. грн 6325 14018 5349 84,6 38,2 Товарная продукция, тыс. грн. 6544 12685 11890,6 181,7 93,7 Среднегодовая стоимость основных фондов с-х назначения, тыс. грн. 30228 30263 26706,7 88,4 88,2 В т.ч. основного вида деятельности ( т.е. сельскохоз.) 24778 24781 18248 73,6 73,6 Площадь с-х угодий, га, в т.ч. пашня 1891 1891 1970,6 1923,8 1970,6 1923,8 104,2 116,4 100,0 112,1 Среднегодовая численность работников, чел 440 415 390 88,6 93,9 Данные таблицы 2.2 показывают, что хозяйство агрофирмы « Оксана» Херсонской области, Каховского района снизило объем показателей, так объем валовой продукции 2005 года в сопоставимых ценах составил 38,2% к объему 2004 года, хотя площадь сельскохозяйственных угодий не увеличена в общем, а площадь пашни увеличена на 12,1%. Среднегодовая численность работников в 2005 году составила 93,9% к уровню 2004 года. Видим, что количество работников уменьшается из года в год, что в свою очередь обуславливается высокой отрицательной текучестью работников в селе, низкими мотивационными характеристиками сельскохозяйственного труда. Таблица 2.3 – Основные показатели деятельности агрофирмы «Оксана» за 2003-2005гг. Наименование показателей 2003г. 2004г. 2004 в % к 2003 2005г. 2005 в % к 2004 Необоротные активы (тис. грн.) 1401,5 1580,4 112,33 2404,1 153,59 Основные средства (остаточная стоимость) (тыс.
По одной оси матрицы мысленно «отложим» эти эвристические приемы: 1. Прием аналогии – поиск аналога и использование всех процедур вывода по аналогии. 2. Прием дробления – поиск компетентного состава системы, расчленение ее на подсистемы. 3. Прием укрупнения – увеличение размеров, показателей, качественных характеристик системы. 4. Прием инверсии – изменение процедур деятельности на противоположные, обращение функций, взгляд на систему с противоположной точки зрения, нежели общепринятая, замена динамики статикой и наоборот. 5. Прием приспособления – адаптация системы или ее отдельных составляющих к внешним условиям, к взаимодействию нового и старого. 6. Прием идеализации – поиск возможностей приближения системы или отдельных ее составляющих к идеальному варианту. 7. Прием локализации – поиски возможностей временного отделения части системы, временное изменение части условий, временное удовлетворение части требований задачи и т. д. Вторым рядом характеристик при построении матрицы анализа могут быть взяты в нашем примере технико-экономические характеристики системы: 1) вес; 2) надежность; 3) экономичность; 4) удобство эксплуатации; 5) габариты; 6) технологичность изготовления; 7) эстетичность
1. Экономическая характеристика предприятия
2. Анализ производственно-экономической деятельности предприятия ЗАО "Тамбовмебель"
3. Организационно-правовая характеристика предприятия. Анализ экономической деятельности предприятия
4. Характеристика экономического потенциала предприятия
5. Социалоно-экономическая характеристика Уральского экономического района
9. Анализ экономической деятельности предприятия
10. Организационно-экономическая характеристика тур фирмы
11. Экономические кризисы и циклы развития
12. Общая характеристика Кипра (для развития туризма)
13. Экономическое и социально-политическое развитие Украины в пе-риод Хрущевской оттепели
15. Анализ финансового состоянния и экономической эффективности предприятия (на примере ООО Югсервис)
16. Эколого-экономическая характеристика Дальнего Востока
17. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия
19. Технико-экономическая характеристика ОАО Контстантиновский металлургический завод Корпорации «Радон»
20. Экономический анализ предприятия
21. Совместные предприятия, проблемы развития, недостатки
25. Социально-экономическая характеристика республики Коми
26. Анализ финансово-экономического состояния предприятия
27. Экономическая характеристика индии
28. Бизнес-план как метод осуществления финансово-экономической деятельности предприятия
29. Роль маркетинговых исследований в экономической безопасности предприятия
30. Индикаторы технико–технологической составляющей экономической безопасности предприятия
31. Управление экономической устойчивостью предприятий в трансформационном периоде
33. Экономическая характеристика НПК "Агротон"
34. Анализ экономической деятельности предприятия
35. Социально-экономическая характеристика Македонии
36. Эколого-экономическая характеристика водопользоания в Курской области
37. Экономическая характеристика Архангельской области
42. Характеристика предприятия ЗАО БКЗ "Дальсельмаш"
43. Экономическая характеристика Исландии
44. Экономический потенциал и тенденции развития Японии
45. Анализ технико-экономических показателей предприятия
46. Общая характеристика предприятия ОАО "РИАТ"
47. Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности "Юграимпэкс"
48. Характеристика предприятия ЗАО "Харьковский плиточный завод"
49. Виды транспорта, их характеристики и проблемы развития
50. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия
51. Экономическая диагностика предприятия
52. Экономический анализ предприятия
53. Анализ экономических задач предприятия
58. Краткая характеристика предприятия ОАО "Минский завод отопительного оборудования"
59. Общая характеристика предприятия ОАО "Белгородский завод ЖБК-1"
61. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Горынский агрокомбинат"
62. Особенности экономической деятельности предприятий
63. Расчёт экономической эфективности предприятия
64. СП "Фребор", общая характеристика предприятия, выпускаемой продукции и её рынков сбыта
65. Технико-экономический анализ предприятия
66. Фирма как объект хозяйственной деятельности. Организационно-экономические формы предприятий
67. Характеристика и перспективы развития ООО "ФАРН"
68. Характеристика предприятия "Минский электротехнический завод имени В.И. Козлова"
69. Характеристика предприятия ОАО "Горизонт", его продукции и рынков сбыта
73. Экономическая деятельность предприятия
74. Экономическая диагностика предприятия ОАО "СевГОК"
76. Экономическая характеристика ГП завод "Электротяжмаш"
77. Экономическая характеристика ИЧПТУП "Караван"
78. Экономическая характеристика Оскольского электрометаллургического комбината
79. Экономическая эффективность предприятия
80. Экономический анализ предприятия ООО "АРГО"
81. Экономический анализ предприятия ООО "Цифровые технологии"
82. Экономическое состояние и потенциал развития торговой деятельности потребительской кооперации
83. Анализ финансово-экономического состояния предприятия
84. Характеристика предприятия ООО "Стикон"
85. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия на примере ООО "МежРегионПоставка"
89. Основные экономические элементы и показатели функционирования производственных предприятий (фирм)
90. Характеристика уровня экономического развития страны
92. Организация производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия
93. Экономическая целесообразность развития оптово-посреднических предприятий
95. Анализ годового плана экономического развития предприятия на примере ООО "Пансионат "Югра"
96. Исследование технико-экономических показателей производственно-финансовой деятельности предприятия
97. Определение роли в экономическом развитии страны государственных унитарных предприятий