|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
Законодательство и право
История политических и правовых учений
Либерализм и марксизм: сравнительный анализ |
Уральская академия Государственной службы Удмуртский институт государственной и муниципальной службы Контрольная работа по истории политических и правовых учений. Тема: Либерализм и марксизм: сравнительный анализ. Слушатель: Иванов Сергей Александрович Факультет: Юриспруденция Специальность: 0211 Правоведение Курс: 2 Группа: П-51 Содержание Стр. Понятие либерализма 3 История либерализма 4 Вывод по либерализму 9 Понятие марксизма 10 Социально-исторические корни и теоретические источники марксистского понимания государства и права 13 Классовый характер государства и права 15 Социалистическая революция и диктатура пролетариата 16 Либерализм и марксизм: сравнительный анализ 18 Список литературы 22 1.Понятие либерализма. “Либерализм возник в Европе в XVIII-XIX веках в ответ на монархический абсолютизм. Если монархи претендовали на божественное право управлять жизнью общества, либерализм отвечал, что в общем и целом лучше всего предоставить гражданское общество самому себе - в религии, философии, культуре и, далеко не в последнюю очередь, в экономической жизни. Либеральный лозунг “laissez faire, laissez passer, le mo de va de lui-meme”(“ не вмешивайтесь, дайте дорогу, мир идет сам по себе”) выражал суть либеральной философии. Иногда путем революции, а чаще путем постепенных реформ либерализм осуществил значительную часть своей программы. Во всем западном мире сложилась система, основанная на свободе труда, четких индивидуальных правах собственности и свободе контрактов”.1 “Либерализм имеет много ипостасей как в историческом, так в национально-культурном и идейно-политическом измерениях. В трактовке ответственности за свои действия; основополагающих вопросов, касающихся взаимоотношений общества, государства и отдельного индивида, либерализм представляет собой сложное и многоплановое явление, проявляющееся в различных вариациях, отличающихся как внутри отдельных стран, так и особенно на межстрановом уровне. Он ассоциируется с такими ставшими привычными для современного общественно-политического лексикона понятиями и категориями, как идея самоценности индивида и его ответственности за свои действия; идея частной собственности , как необходимого условия индивидуальной свободы; принципы свободного рынка, свободной конкуренции и свободного предпринимательства, равенства возможностей; система разделения властей, сдержек и противовесов; идея правового государства с принципами равенства всех граждан перед законом, терпимости и защиты прав меньшинств; гарантия основных прав и свобод личности(совести, слова, собраний, создания ассоциаций и партий); всеобщее избирательное право. Либерализм-это комплекс принципов и установок, которые могут лежать в основе программ социально-политических сил и политических партий, политической стратегии того или иного правительства или правительственной коалиции. Под либерализмом нередко подразумевают идеи и принципы свободного рынка или свободной конкуренции в экономической сфере. При всем том либерализм-это нечто большее, нежели некая экономическая или политическая доктрина, партийная или идеологическая платформа.
Это система воззрений и концепций в отношении окружающего мира, тип сознания и политико-идеологических ориентаций и установок, который не всегда ассоциируется с конкретными политическими партиями или политическим курсом. Это одновременно теория, доктрина, программа и политическая практика. Либерализм представляет собой гибкую и динамичную систему, открытую влиянию со стороны других течений, чутко реагирующую на изменения в общественной жизни и модифицирующуюся в соответствии с новыми реальностями. Об этом свидетельствуют все перипетии и основные вехи формирования и эволюции либерализма. 2. История либерализма. Само понятие “либерализм” вошло в европейский общественно-политический лексикон в начале XIX в. Первоначально оно использовалось в Испании, где в 1812 г. “либералами” называли группу делегатов-националистов в испанском парламенте, заседавших в Кадисе. Затем оно вошло в английский и французский и вслед за ними во все крупные европейские языки. Своими корнями либеральное мировоззрение восходит к Ренессансу, реформации, ньютоновской научной революции. У его истоков стояли такие разные личности, как Дж.Локк, Монтескье, И.Кант, А.Смит, В.Гумбольдт, Т.Джефферсон, Дж.Медисон, Б.Констан. На протяжении всего XIX в. эти идеи были продолжены и дальше развиты И.Бентамом, Дж.С.Миллем, Т.Х.Грином, Л.Хобхаузом и другими представителями западной общественно-политической мысли. В формировании либерального мировоззрения участвовали представители европейского и американского Просвещения, французские физиократы, приверженцы английской манчестерской школы, представители немецкой классической философии, европейской классической политэкономии. При всех различиях общее между этими разными мыслителями, идейными направлениями и движениями состояло в том, что они каждый по своему в соответствии с реальностями своего времени высказывались за пересмотр устоявшихся, но устаревших ценностей и подходов к решению важнейших социально-экономических и политических проблем, за перестройку потерявших эффективность общественно-политических и государственных институтов, за ревизию, модификацию и модернизацию основных положений, доктрин и концепций в соответствии с новыми тенденциями общественно-политического развития. Участники английской буржуазной революции середины XVII в., Славной революции 1688 г., войны за независимость США руководствовались многими из тех идеалов и принципов, которые позже стали составной частью либерального мировоззрения. ”Декларация независимости США” 1776 г., стала первым документом, в котором эти идеи получили формальное выражение и были приняты к исполнению на официальном государственном уровне. Все же поворотным пунктом в формировании либерализма, да и в размежевании основных течений западной общественно-политической мысли нового и новейшего времени следует считать Великую французскую революцию, в частности, один из ее главных политико-идеологических документов-“Декларация прав человека и гражданина”1789 г.-легитимизировал те ценности, которые впоследствии стали важнейшими составляющими классического либерализма.
Вторая статья декларации гласила: ”Целью всякого политического объединения является сохранение естественных неотъемлемых прав человека. Эти права суть свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению”. Либеральные принципы в той или иной степени получили осуществление в ограниченном конституционном строе, установленном во Франции после июльской революции 1830 г., а также в Третьей республике в 1870 г. Ощутимых успехов в XIX в. либералы добились в Швейцарии, Голландии, скандинавских странах. Они принимали активное участие в борьбе за объединение Италии и Германии и в формировании государственной системы этих стран. Своеобразным полигоном, на котором либеральные идеи проходили главную проверку и испытание, стали Великобритания и США. В России либеральное мировоззрение укоренилось позже – в конце XIX – начале XX в. Представители русской общественно- политической мысли внесли собственную лепту в понимание и разработку либерализма. Среди них следует назвать, прежде всего, Т.Грановского, П.Струве, Б.Чичерина, П.Милюкова, пытавшихся развить и применить принципы либерализма к российским реальностям. В частности, они заложили основы русского конституционализма идеи правового государства и гражданского общества. Их заслуга состояла также в постановке в практическую плоскость проблем: прав и свобод личности, подчинения государственной власти праву, верховенство закона. Либерализм формировался, утверждался в различных социально-исторических и национально-культурных условиях. Как правило, выделяют две исторически сложившиеся либеральные традиции: англосаксонскую и континентально-европейскую. В XIX в. первая ассоциировалась со свободной торговлей, интернационализмом, развитием конституционных норм и укреплением демократических ценностей. Что касается континентально-европейской традиции, то в ней акцент делался на процессы национальной консолидации и отказ от всех форм экономического, политического и интеллектуального авторитаризма. В силу большего разнообразия исторических условий здесь в каждой из стран либерализм обрел собственную окраску. Постепенно в нем выделились два соперничающих между собой течения – умеренных и прогрессистов. Последние также характеризовались разнообразием идеологических позиций, что, в частности, проявилось в названиях их партий – от либералов до радикалов. В целом, либеральное мировоззрение с самого начала тяготело к признанию идеала индивидуальной свободы в качестве универсальной цели. Индивидуализм развивался рука об руку с гуманизмом, идеями самоценности человека и человеческой свободы, плюрализма мнений и убеждений, он стимулировал их, стал как бы их основанием, подпоркой. Свобода понималась приверженцами либерализма в смысле свободы от политического, церковного и социального контроля со стороны феодального государства. Поэтому классический либерализм объявил потерявшими силу все формы наследственной власти и сословных привилегий, поставив на первое место свободу и естественные способности отдельного индивида как самостоятельного разумного существа, независимой единицы социального действия.
2. Личные (гражданские) (права и свободы в конституциях США и Испании /сравнительный анализ/)
3. Сравнительный анализ Конституции Литовской и Латвийской Республик
6. Системы органов государственной власти субъектов РФ и штатов Индии (сравнительный анализ)
7. Способы формирования муниципальной собственности: правовое регулирование и сравнительный анализ
9. Сравнительный анализ портретов Ф.И Шаляпина. Работы Б.М Кустодиева и К.А Коровина
10. Древнегреческая и древнеримская культура - сравнительный анализ
12. Сравнительный анализ языков программирования JavaScript и VBScript
13. Преступность в России и зарубежных странах. Сравнительный анализ
14. Сравнительный анализ деятельности КПРФ
15. Сравнительный анализ физических качеств лыжников-гонщиков и детей, не занимающихся спортом 15-17 лет
16. Сравнительный анализ философских школ древности
17. Сравнительный анализ российской и западной телерекламы
18. Сравнительный анализ КС УКП и СМК на базе требований ИСО 9001:2000
19. Сравнительный анализ нейросетевых реализаций алгоритмов распознавания образов
20. Сравнительный анализ иконы Богоматерь Донская Феофана Грека и картины Рафаэля Сикстинская мадонна
21. Сравнительный анализ норм морали Ветхого и Нового Заветов
22. Письмо Татьяны и письмо Онегина - краткий сравнительный анализ
23. Сравнительный анализ употребления знаков препинания в русском и английском языках
24. Сравнительный анализ гематологических показателей крови у больных с острой пневмонией и гриппом
26. Сравнительный анализ конституций России и США
27. Сравнительный анализ Конституции Литовской и Латвийской Республик
28. Сравнительный анализ законодательства о нотариате стран СНГ
32. Принципы сравнительного анализа, эволюционизма и релятивизма
36. Сравнительный анализ индивидуальной и коллективных форм предпринимательства
37. Сравнительный анализ факторных рынков и их современное состояние в России
38. Сравнительный анализ классических организационных структур управления промышленных предприятий
39. Сравнительный анализ путей сдерживания инфляции
40. Конституционные основы федерализма в США и ФРГ (сравнительный анализ)
41. Сравнительный анализ госслужбы в России и США
42. Сравнительный анализ Северо-западного и Западно-Сибирского районов
43. Конституционные проекты декабристов: сравнительный анализ
44. Сравнительный анализ Конституций Украины 1919-1978 гг.
46. Сравнительный анализ системы глагольных времен в русском и немецком языках
47. Сравнительный анализ развития компьютеров в США и на Украине
48. Сравнительный анализ стилей руководства
49. Политическая культура и конституционализм: сравнительный анализ США и Нигерии
50. Особенности гонений на христиан в Римской империи и в России в ХХ веке. Сравнительный анализ
51. Сравнительный анализ бюджетов времени рабочих в России, США и Финляндии
55. Сравнительный анализ ПБУ 14/2007 и МСФО 38
56. Сравнительный анализ Кузнецкого и Печорского угольных бассейнов
57. Гражданско-правовой и коммерческий договор: сравнительный анализ по предмету
58. Личные и политические права граждан в СССР и РФ: сравнительный анализ
59. Ответственность банков в Беларуси и России: сравнительный анализ
60. Преступность в зарубежных государствах (сравнительный анализ)
61. Сравнительные анализы видов договоров Гражданского кодекса Российской Федерации
62. Сравнительный анализ государственно-политического устройства Великобритании и Исландии
64. Сравнительный анализ европейских парламентов. Парламенты в странах СНГ
65. Сравнительный анализ конституций России, Молдовы, Нидерландов, Швеции и Испании
66. Сравнительный анализ пенсионных систем США и РФ
67. Сравнительный анализ советских конституций
68. Сравнительный анализ уставов муниципальных образований г.Новосибирска и г. Калининграда
69. Книгораспространение в Центральной части России и Приморском крае (сравнительный анализ)
70. Сравнительный анализ русских и финских фразеологизмов
71. Сравнительный анализ интерфейсов подключения периферийных устройств
72. Сравнительный анализ текстовых редакторов
73. Сравнительный анализ численных методов
74. Сравнительный анализ развития государственности в Афинах и Спарте
75. Сравнительный анализ экономической политики США и СССР 1947–1973 годов
77. Сравнительный анализ культур Мессопотамии и Киевской Руси
78. Сравнительный анализ творчества А.П. Чехова и И.И. Левитана
79. Сравнительный анализ учебников по литературе
80. Сравнительный анализ рекламных объявлений кадровых агентств
82. Сравнительный анализ европейской и американской моделей менеджмента
83. Источники инвестиций АО, их структура, сравнительный анализ
86. Сравнительный анализ программы Занкова и традиционной программы
87. Сравнительный анализ зарубежных и отечественных учебных пособий по физике для средней школы
88. Сравнительный анализ демократии и тоталитаризма
89. Сравнительный анализ книг З. Бжезинского "Великая шахматная доска " и А. Дугина "Основы геополитики"
90. Проблемы взаимоотношений полов и детства. Сравнительный анализ китайской и японской культур
91. Сравнительный анализ концепций Ф.Е.Василюка и З.Фрейда
92. Сравнительный анализ материалистических концепций Демокрита и Эпикура
93. Сравнительный анализ психологического здоровья детей дошкольного и младшего школьного возраста
94. Сравнительный анализ самооценки младших школьников и подростков
95. Сравнительный анализ теории Д. Уотсона и теории Б. Скинера
96. Сравнительный анализ мифологического образа «божественного напитка»
97. Сравнительный анализ учения Никши и Нового Завета
98. Сравнительный анализ русских храмов домонгольского периода и русских храмов XVII века
99. Сравнительный анализ циклов газотурбинной установки
101. Сравнительный анализ каббалы и философии
102. Сравнительный анализ теории агрессии Фрейда и Лоренца
105. Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов
106. Сравнительный анализ рециркуляционных схем на примере реакции изомеризации
108. Сравнительный анализ антимонопольного законодательства России и зарубежных стран
109. Сравнительный анализ конкурентоспособности товара
110. Сравнительный анализ основных показателей деятельности предприятия
111. Сравнительный анализ экономических систем
112. Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов с учетом риска
113. Социология марксизма
114. Философия Марксизма
115. Политическая экономия марксизма
116. Умер ли марксизм?
117. Проблемы современной психической культуры и эзотерический марксизм
118. Марксизм: время сновидений
119. Социология марксизма
120. Философская нищета марксизма
121. Марксизм, основные положения
122. Философия марксизма
123. Идея социализма и марксизм
124. Российские версии философии марксизма: Уральская философская школа
125. Судьба советского марксизма
126. Главные ошибки марксизма и пути их преодоления
127. Становление марксизма как теории классовой борьбы пролетариата
128. Политико-правовое учение марксизма
129. Сущность и особенности политической теории марксизма
130. Соціальна психологія в СРСР. Марксизм
131. Содержание социологической теории марксизма
132. Социологические взгляди Марксизма
133. Марксизм в системе научного знания
134. Материалистическое понимание истории в марксизме
135. Основы философии марксизма
137. Анализ макроэкономических показателей США (Доклад)
139. Анализ сравнительной характеристики в книге Д. Фрейзера “Фольклор в Ветхом Завете”
140. Сравнительно-правовой анализ русской правды и Средневековых правд
141. Сравнительная оценка методов финансового анализа на предприятии
142. Сравнительно-правовой анализ конституции США и Великобритании
143. Юридические лица в гражданском праве России и Монголии: сравнительно-правовой анализ
145. Сравнительный психологический анализ аффектогенного характера
146. Новые и сверхновые звезды (Доклад)
147. Kитообразные и их особенности (Доклад)
148. Клонирование и анализ генов легких цепей иммуноглобулинов стерляди