|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Экономика и Финансы Экономическая теория, политэкономия, макроэкономика
Реформирование отношений собственности в Украине |
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. смотреть на рефераты похожие на "Реформирование отношений собственности в Украине " План: 1. Вступление. 2. Развитие учения о собственности. 3. Теория прав собственности. 4. Формы собственности. 5. Понятия собственности в Украине. 6. Вывод. 1. Вступление. При переходе к рыночной экономике в Украине осуществление реформ столкнулось с рядом объективных и субъективных трудностей. Первоочередной из них оказалось решение проблемы собственности. Под этой экономической категорией понимают систему объективных экономических отношений, связанных с присвоением материальных или нематериальных благ. Структуру отношений собственности составляют отношения пользования, распоряжения, владения, отчуждения и присвоения1. 2. Развитие учения о собственности Проблема собственности не нова и не одно столетие занимает умы людей. Самые первые упоминания о собственности как одной из основополагающих характеристик государства появились еще в древности - в Вавилонии, Китае и других странах. Социалист-утопист Т. Мор в своей книге «Утопия» пришел к выводу о том, что «там, где царит частная собственность, все богатства попадают в руки немногих»2. Т. Кампанелла в книге «Город Солнца» корень зла видит в частной собственности; он нарисовал картину будущего - город Солнца - в условиях существования общественной собственности. Проблемы частной собственности рассмотрены в трудах А. Смита. Так, в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» он выступил как противник крупного землевладения; однако, как экономист мануфактурного периода, ученый считал буржуазию восходящим классом, хотя и относился к капиталистам как таковым без всякой симпатии, с недоверием и подозрением. Он писал: «Где есть большая собственность - там, есть большое неравенство. На одного очень богатого человека должно приходиться, по меньшей мере пятьсот бедных, и богатство немногих предполагает нищету многих»3. Е то же время Смит считал действовавшие в его время законы «естественными», а «священные права частной собственности» - вечными и неизменными4. Совершенно по-новому к проблеме собственности подошли А. Сен-Сшнон, Р. Оуэн, Ш. Фурье. Так, А. Сен-Симон основу общественного развития видел в отношениях собственности. Форма правления, доказывал он, имеет второстепенное значение, сущность общественного строя определяется собственностью: « учреждение собственности - суть; именно этот институт служит основанием общественного здания»5. Собственность в понимании Сен- Симона - историческая категория, характер ее меняется с развитием общества. По мнению основоположников марксизма, определяющее значение в характеристике собственности имеет ее экономическое содержание, прежде всего то, посредством каких производственных отношений осуществляется процесс присвоения. Отношение людей к вещам является результатом отношений друг к другу в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. «Собственность - это отношение индивидов друг к другу,- писал К. Маркс,- соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда»6. Следовательно, сущность собственности марксизм предложил искать не а актах физического обладания вещами, не в нормах права, а в процессе непосредственного производства, в экономических отношениях, выражающих определенный уровень развития производительных сил общества.
Сказанное позволило сделать и другой важный вывод - об исторически преходящем характере тех или иных форм собственности. Марксизм отрицает отождествление понятий частной и личной собственности. Частной собственность становится лишь тогда, когда она превращается в средство или объект эксплуатации. Это зависит от исторически сложившейся господствующей системы. Отмеченные позиции относительно характеристики различных понятий собственности связаны со своеобразной трактовкой отдельными авторами данной категории. Например, в выступлениях на Ш сессии Верховного Совета СССР предлагалась следующая формулировка: «Собственность есть все, что представляет ценность, принадлежит кому-либо и может переходить от человека к человеку или от одной группы людей к другой». Вносилось дополнение: «Общественная собственность может быть продана или передана по договору „>. В подобных высказываниях понятие собственности представляется отношением человека к вещи, а не производственными, экономическими отношениями, которые она в действительности выражает. Выяснению политэкономического, то есть научного, понимания собственности не помогают получившие распространение в литературе представления об отношении между человеком и собственностью, якобы возможном отделении труженика от собственности, а также утверждение, что собственность может быть «ничьей». Собственность предполагает отношение, взаимосвязь между людьми, а не их разделение. Вся суть в том, какая это взаимосвязь. Работник может быть отчужден не от собственности, а от средств производства. По отмеченным причинам не следует считать общенародную собственность «ничейной». Этот термин, получивший распространение в научной литературе, особенно в публицистике, не отличается нейтральностью, а имеет совершенно определенное смысловое содержание, характеризующее социально-экономические отношения. В Украине и странах ближнего зарубежья трактовки « ничейности » собственности лежат в основе предложения о денационализации средств производства. Предпринимаются попытки легализовать частную собственность - распустить колхозы, совхозы, раздать землю крестьянам, осуществить денационализацию земли, а затем и денационализацию всех средств производства. Высказывания о понятии собственности и ее формах свидетельствуют о размытости суждений на этот счет. Они затрудняют практику разгосударствления. Кроме других замечаний, следует особо выделить смешение понятий собственности как экономической категории с ее частной формой проявления, возникающей лишь при определенных условиях и имеющей исторической характер. На это важно обратить внимание по ряду причин. Во-первых, с целью подчеркнуть, что частная собственность означает обособленность производителей, когда жизнь каждого субъекта зависит исключительно от его собственных средств и активности, проявляемой в сфере производства материальных благ и в обмене ими с другими субъектами; это отношения, порожденные отчуждением труда. Во-вторых, надо отказаться от распространенного в научной и особенно в публицистической печати представления, будто марксизм исходит из обязательной необходимости уничтожения частной собственности насильственными путями, а не из замены ее общественной, диктуемой объективными требованиями развития производительных сил.
Такая неверная трактовка проистекает из неверного перевода термина с немецкого языка на русский. В немецком тексте Манифеста Коммунистической партии говорится: «I diesem Si e ko e die Kommu is e ih e heorie i dem ei e A sdruck: A fhesu g(выделено автором) des Priva eige ums Zusamme fasse » В русском переводе этот термин получил распространение как «Absczafu g», то есть ликвидация, а не снятие частной собственности, предполагающее сохранение в новом положительных сторон старого. В связи с обсуждающимся вопросом о частной собственности целесообразно обратить внимание на другое марксистское положение: «Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день»9. Это положение особенно важно учитывать в связи с последующей характеристикой создающихся форм хозяйствования при осуществлении политики разгосударствления собственности, а Украине и странах ближнего зарубежья. Правомерен вопрос: неужели ни В.И.Ленин, ни другие марксисты не замечали неточности перевода в Манифесте Коммунистической партии? Думается, основное, на что обращалось внимание К Марксом и Ф. Энгельсом в отмеченных различных трактовках,- это теория устранения частной собственности. А практическим путям и методам ее устранения особого значения тогда не придавалось. Игнорирование данного вопроса при решении хозяйственных практических задач в бывшем СССР и других странах часто приводило к трагическим последствиям. Следует заметить, что вопрос о частной собственности нельзя рассматривать в плоскости лишь исторических рассуждений. Он остается актуальным для стран капиталистического мира, где экономические отношения полностью основаны на различных формах частной собственности, и для развивающихся стран, в экономике которых частная собственность преобладает. А для постсоциалистических стран вопрос о судьбе частной собственности важен в связи с многоукладностью рыночной экономики. Его следует учитывать при выработке политики разгосударствления, чтобы избежать повторения перекосов относительно частнособственнического производителя в различных отраслях экономики. Основоположники марксизма раскрытием «тайны» собственности не ограничились. Они полагали, что в зависимости от производственных отношений, обслуживающих ту или иную форму собственности, существуют и соответствующие типы собственности. Частная собственность, например, указывает лишь на то, что субъектом собственности является частное лицо. Типы частной собственности за весь исторический период развития общества претерпели изменения, вызванные способом экономической ее реализации. В период, когда частная собственность реализовывалась путем внеэкономического принуждения к труду, она носила рабовладельческий или феодальный характер. Во время реализации посредством личного труда самого собственника возникла трудовая частная собственность, характерная для мелкого товарного производства. Наконец, в эпоху, когда частная собственность приводится в движение наемным работником, появляется буржуазная частная собственность, которую К. Маркс назвал «чистой частной собственностью, отбросившей всякую видимость общности»10.
Что касается жилья, находящегося в частной собственности, применяется иной правовой режим. Статьей 18 ЖК Украины в новой редакции Закона Украины "О внесении изменений и дополнений к Жилищному кодексу Украинской ССР" от 6 мая 1993 г. установлено, что управление Жилищным фондом осуществляется собственником или уполномоченным им органом в пределах, определяемых собственником. Поэтому в данной ситуации нет необходимости обращаться к местным органам исполнительной власти за ордером. - III. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЧАСТНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА - Как понимать право собственности гражданина на квартиру, жилой дом? Право собственности - это отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Отношения собственности регулируются Законом Украины "О собственности", Гражданским кодексом Украины, Жилищным кодексом Украины, Законом Украины "О приватизации государственного жилищного фонда", другими законодательными актами. Собственность в Украине выступает в формах частной, коллективной и государственной. Все формы собственности являются равноправными, всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления их прав
1. Основные направления реформирования образования на современном этапе
2. Оценка современного состояния оплаты труда в РФ и основные направления реформирования заработной
3. Основные направления реформирования бухгалтерского учета в РФ
5. Реформирование отношений собственности
9. Вопросы и ответы к экзамену по курсу «История экономических учений»
10. Правовые вопросы приватизации государственной и муниципальной собственности РФ
11. Направление реформирования АПК России
12. Правовое регулирование отношений собственности в сфере экономики Украины
13. Отношения в организации. Социально-экономическая и психологическая поддержка персонала
14. Отношения собственности в современной экономике
15. Понятие рыночного равновесия. Преобразование отношений собственности в России
16. Развитие отношений собственности при переходе к рынку
Антистрессовая подушка под шею "Микс". 
Игра настольная "7 на 9 multi". 
Шкатулка, 26x26x19 см (арт. 3667-RT-33). 17. Экономическая система общества и собственность
18. Основные направления государственного регулирования финансовых отношений в РФ
20. Об основных направлениях социально - экономического развития города Ярославля на 2004 год
21. Основные направления социальной политики в отношении к пожилым одиноким гражданам
25. Ответы к 23 вопросам по экономической теории
26. Собственность как основа социально-экономических отношений
27. Два вопроса по меджународным экономическим отношениям
28. История реформирования земельных отношений в России
29. К вопросу о категориальном аппарате системы отношений интеллектуальной собственности
30. Основные понятия и категории экономической теории, их место в системе производственных отношений
31. Доходы и потребление населения России в период социально-экономического реформирования
32. Налоговая политика в реформировании социально-экономической системы Украины
Защита для обуви. 
Овощерезка ручная "SUPER KRISTAL Nicer-Dicer" (арт. 2295). 
Столик универсальный "Раскладушка". 33. Сущность экономической теории. Понятие собственности
34. Частные вопросы экономической теории
36. Реформирование электроэнергетики России в контексте мировой энергетики
37. Налоговая система РФ и пути ее реформирования
42. Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности
43. Влияние государственной политики на развитие российско-украинских торгово-экономических отношений
44. Психологические подходы к изучению теории личности и межличностных отношений
45. Философские вопросы теории вероятностей
46. Анализ собственных оборотных средств в новых экономических условиях
47. Теория экономического анализа (Шпаргалки)
48. Некоторые экономические теории
Настольная игра "Кортекс. Битва умов". 
Карандаши восковые, 20 цветов, выкручивающийся стержень. 
Мощный стиральный порошок с ферментами для стирки белого белья "Super Wash", 1 кг. 49. Критика экономической теории К. Маркса
50. История экономических учений (краткие ответы на вопросы)
51. Международная торговая политика и регулирование международных экономических отношений /Украина/
52. Основные формы международных экономических отношений (Контрольная)
53. Международные экономические отношения
57. Производственно- хозяйственная система, как основа формирования экономических отношений
58. Вопросы и ответы к экзамену по Теории Организации
59. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
60. Теория экономического прогнозирования
61. Экономическая теория (Шпаргалка)
62. Экономическая теория. Социальная политика государства
63. Ведение в курс "Основы экономической теории" (Введення в курс "Основи економiчної теорiї)
64. Представление об экономической теории. Ее место в ряду экономических наук
Рюкзак для дошкольников "Тролли". 
Плакат электронный "Говорящий Букваренок". 
Тубус - карта "План покорения МИРА", магнитная, на холодильник. 65. Становление и развитие Экономической Теории
66. Шпаргалка по экономической теории
67. Экономическая Теория (шпаргалка)
68. Экономическая теория, Макроэкономика (Шпаргалка)
69. Основы экономической теории. Теория Джона М. Кейнса
73. Шпоры по экономической теории
74. Экзаменационные вопросы по экономической истории России
75. Попытки реформирования советского общества
76. Польско-советские отношения в оценках Берлина в 30-е годы. Некоторые вопросы
77. Вопрос по теории криминалистики
78. Знаки препинания при «как» и синонимичных союзах. Вопросы теории и практики
79. Вопросы на экзамен по международным отношениям и внешней политике
80. Лекции по истории международных экономических отношений
Карандаши "Волшебный дворец", 24 цвета, черное дерево, заточенные. 
Глобус политический диаметром 320 мм, с подсветкой. 
Крикет "Зоопарк". 81. Проблемы информационного обеспечения международных экономических отношений
83. Методы реформирования организации
84. Проблемы реформирования налоговой системы Российской Федерации
85. Реформирование налоговой системы РФ
91. Правовые вопросы развития отношений арендного землепользования в Украине
92. Экономическая теория преступности (Г. Беккер)
93. Сущность педагогических систем: к теории и методологии вопроса
94. Новые информационные технологии в процессе реформирования системы образования
95. Социальное реформирование российского общества
96. Отражение международных экономических интеграций в социальных отношениях
Шкатулка музыкальная "Рояль", 15x16x18 см, арт. 24801. 
Цветные карандаши "Color Peps", трехгранные, 18 цветов. 
Грызунок на прищепке "Сердечко". 97. Экономическая теория преступности (Р. Андерсон)
98. Экономическая теория сдерживания преступности
99. Экономическая теория преступности
Совок №5. 
Совок большой. 
