|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Экономическая эффективность |
Ручка "Помада". 
Наклейки для поощрения "Смайлики 2". Министерство общего и профессионального образования. Вологодский Государственный Технический Университет Экономический факультет КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕМА:“Экономическая эффективность” Выполнил: Принял: г. Вологда Содержание:1. ВведениеError: Refere ce source o fou d 2. Критерии эффективности4 3. Показатели экономической эффективности6 4. Сущность экономической эффективности производства8 5. Экономическая эффективность затрат10 6. Основные направления повышения эффективности15 7. Заключение21 Используемая литератураError: Refere ce source o fou d 1. Введение Россия вступила в период формирования рыночных отношений. Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов его роста, методов определения эффективности. Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности. Существует ли критерий, с помощью которого можно было осуществлять выбор обществом экономической системы, совершенствовать и повышать ее эффективность? Ответ на этот вопрос имеет длинную историю. Над ним работа более 270 лет назад российский автор И.Т. Посошков в своей “Книге о скудности и богатстве” (1724 г.) и А.Смит, опубликовавший “Исследование о природе и причинах богатства народов” в 1776 г. Поиск эффективной системы экономики и сегодня не утратил своей актуальности. 2. Критерии эффективности Поиск критериев выбора обществом экономической системы связан с определением уровня или оценкой общественных издержек, требующихся для создания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет общество при выборе экономической системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Роналд Коуз – Нобелевский лауреат 1991 г. называет трансакциоными. Уровень этих издержек у фирм различного типа неодинаков. В любой экономической системе с развитыми товарными взаимосвязями фирмы вынуждены расходовать средства на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники экономического процесса вынуждены считаться с ними, так как размеры подобных издержек нередко способны приносить осуществления взаимосвязей в целом. Это относиться как к частным фирмам, работающим на принципах самоуправления, так и государственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности. Функционирование органов государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование командно-административной экономикой, где изначально была недопустима хозяйственная самостоятельность фирм и их самоуправление.
Длительное время считалось, что государственное управление экономикой обходится обществу почти “даром” и не требует каких-либо существенных издержек. Но координация экономики из единого центра оказалась исключительно дорогостоящей и цена возрастала одновременно с ростом масштабов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи. В настоящее время нет достаточно точных данных для сопоставления трансакционных издержек самоуправляемых фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулировалась из единого центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще никогда не ставилась ни в одной экономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна функций государственного регулирования даже в странах с развитой рыночной системой ставит под сомнение правомерность чрезмерных надежд на экономическую эффективность такого регулирования. В будущих экономических системах право на существование могут получить лишь такие организационные формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратами может дать представление об эффективности экономической системы любого масштаба. 3. Показатели экономической эффективности Экономическая эффективность измеряется двумя видами показателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения, другие - соотношение результатов и затрат. Важнейшими показателями первого вида являются: валовой национальный продукт на душу населения и национальный доход на душу населения. В начале 1980-х г. г. СССР по производству ВНП на душу населения вплотную приблизился к уровню развитых капиталистических стран. Так, по данным американского журнала “S a is ical abs rac ”, в 1984 г. этот показатель составил в США - 16240 долл., Франции - 8932; Англии - 7882; СССР - 7635; Испании - 4089; Ю. Корее - 2110. То же имело место и в отношении производства национального дохода. В 1986 г., в долларах США 1980 г. данный показатель был равен: в США - 6675; в среднем по развитым капиталистическим странам - 5550; по странам Западной Европы - 4650, в СССР - 3750. Однако в ходе рыночной реформы произошло резкое сокращение ВНП и национального дохода России более чем в 2 раза. В результате Россия оказалась отброшенной назад на несколько десятилетий. По производству ВНП на душу населения ее обошли многие государства: большинство стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Средней Азии, даже Африки, в том числе такие государства, как: Египет, Сирия, Иран, Тунис и многие другие. Из государства, занимавшего положение между наиболее развитыми странами и странами со средним уровнем развития, каким был СССР, Россия стремительно упала в разряд слаборазвитых стран. Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются: 1) Производительность общественного труда - отношение национального дохода к численности работников материального производства или к рабочему времени, затраченному в материальном производстве.
Этот показатель выражает объем национального дохода, который создается в среднем одним работником материального производства; или в среднем за единицу рабочего времени в материальном производстве. Кроме производительности общественного труда, рассчитываются показатели производительности труда в основных отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте. 2) Материалоемкость национального дохода - отношение материальных затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость может считаться также по валовому национальному продукту (вместо национального дохода). Она характеризует уровень затрат предметов труда на единицу конечной продукции. 3) Фондоотдача - отношение национального дохода (или ВНП) к стоимости производственных фондов. Она показывает выход конечной продукции с единицы производственных фондов. Иногда вместо фондоотдачи может использоваться показатель фондоемкости, являющийся обратной величиной фондоотдачи. В середине 1980-х гг. уровень общественной производительности труда в СССР был равен примерно 40 % от уровня США, занимавших первое место в мире по этому показателю. В промышленности СССР - 53-55 % от уровня США, сельском хозяйстве - 15-16 %. В настоящее время отставание России от США и других развитых стран по показателям эффективности резко возросло. 4. Сущность экономической эффективности производства Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. • Производительность общественного труда П общ измеряется отношением произведенного национального дохода НДк средней численности работников, занятых в отраслях материального производства, П общ = НД/Чм Как известно, национальный доход представляет собой вновь созданную в отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами. В определенных отраслях материального производства производительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в сопоставимых ценах. Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость. Как уже отмечалось, уровень производительности общественного труда служит обобщающим критерием экономической эффективности труда, затраченного на предшествующих стадиях общественного производства и овеществленного в сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда. • Трудоемкость продукции — величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции: = /Q где — трудоемкость продукции; Т— количество труда, затраченного в сфере материального производства; Q — общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).
Познера, любые решения правовых органов должны соответствовать критерию экономической эффективности (он может определяться как "принцип максимизации богатства", "принцип минимизации трансакционных издержек" и т. д.). Р. Познер сформулировал ясную и простую максиму: "юридические правила должны подражать рынку" или, говоря иначе, -способствовать установлению такого распределения прав собственности, которого достигал бы рынок при отсутствии трансакционных издержек, и которому экономические агенты приходили бы сами, не препятствуй им в этом положительные издержки трансакции. Соображения эффективности входят в анализ на двух уровнях. Они призваны служить ориентиром при решении вопросов, вопервых, о том, кого наделять правом, и, во-вторых, о том, какую форму юридической защиты избирать. В мире без трансакционных издержек сделки продолжались бы до тех пор, пока никто уже не смог бы улучшить своего положения, не ухудшив при этом положения кого-то другого, т. е. пока не достигалась бы оптимальность по Парето. Если бы право было предоставлено агенту, для которого оно имеет малую ценность, он без каких-либо дополнительных затрат продал бы его, так что оптимальное распределение ресурсов было бы мгновенно восстановлено (в нашем примере фермер "выкупил" бы право у хозяина ранчо)
1. Пути повышения экономической эффективности в коммерческой эксплуатации международных авиалиний
3. Экономическая эффективность инвестиций, направленных на расширение парка ПС АТП
4. Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»
9. Расчёт экономической эффективности пассажирского АТП, на базе ЛиАЗ-5256
10. Экономическая эффективность внедрения нового локомотива
11. Совершенствование методов экономической эффективности инвестиционных проектов
12. Экономическая эффективность производства ферритовых стронциевых порошков на ОАО "Олкон"
13. Экономическая эффективность производства молока на примере ФГОУ СПО "Ялуторовский Аграрный колледж"
14. Экономическая эффективность в условиях ограниченности ресурсов
15. Экономическая эффективность производства зерна
16. Определение экономической эффективности участка на переменном и постоянном токе
Чайник заварочный из нержавеющей стали "Super Kristal", 0,65 л. 
Доска гладильная "Sopfy. Корица", 46x123 см. 
Развивающая доска "Веселый паровозик", 28 деталей. 18. Роль учета в повышении экономической эффективности производственной деятельности
19. Техническая оснащенность предприятия и показатели экономической эффективности
20. Статистический анализ экономической эффективности производства продукции
21. Оценка экономической эффективности системы пластиковых карт банка
26. Учет фактора времени при оценке экономической эффективности хозяйственных мероприятий
27. Оценка экономической эффективности
28. Планирование экономической эффективности инвестиций
29. Организация и экономическая эффективность ремонта и ТО МТП
30. Фактор времени в оценке экономической эффективности
31. Расчёт экономической эффективности сети, основанной на транслировании информации
Доска магнитно-маркерная, А3, 342x484 мм. 
Средство дезинфицирующее "Аламинол 1", 1 литр, концентрат. 
Магическая кружка-мешалка, зеленая. 33. Показатели возможной экономической эффективности инвестиций
35. Повышение экономической эффективности животноводства
37. Резервы повышения экономической эффективности свекольного производства
42. Экономическая эффективность отрасли мясного скотоводства в хозяйстве ТНВ "Дружба"
43. Экономическая эффективность производства молока
46. Организация и экономическая эффективность создания машинно-технологической станции
47. Исследования экономической эффективности маркетинга
Пустышки силиконовые Avent "Ночная", розовый (6-18 месяцев), 2 штуки. 
Набор ковриков "Kamalak Tekstil" для ванной, 50х50 см и 50x80 см (синий). 
Форма для выпечки разъемная "Appetite", 20х7 см. 49. Медико-экономическая эффективность экспертизы временной нетрудоспособности
51. Улучшение условий труда и их социально-экономическая эффективность
52. Экономическая эффективность работы аппарата управления
58. Экономическая эффективность разработки и реализации инвестиционного проекта
59. Проблемы оценки социально-экономической эффективности природоохранных мероприятий
63. Оценка экономической эффективности деятельности предприятия
64. Оценка экономической эффективности инновационного проекта
Багетная рама "Regina" (цвет - черный + серебряный), 30х40 см. 
Подгузники Merries для новорожденных, 0-5 кг, 24 штуки. 
Шторка антимоскитная, бежевая. 65. Повышение экономической эффективности трудовых ресурсов
66. Показатели экономической эффективности производства зерна
68. Расчёт экономической эффективности разработки и создания программы
69. Условия достижения экономической эффективности предприятия
73. Экономическая эффективность предприятия
76. Экономическая эффективность реконструкции на предприятии
77. Экономическая эффективность совершенствования технологии производства растительного масла
78. Анализ социально-экономической эффективности КНЗ ОАО «ТАНЕКО»
Письменные принадлежности "Набор первоклассника", 28 предметов. 
Игра магнитная "Одевашки. Лиза". 
Прыгунки "три в одном" (прыгунки - тарзанка - качели). 84. Трактовка эффективности в рамках экономической теории
85. Экономическая и социальная эффективность производства
90. Эффективное использование трудовых ресурсов – залог выхода из социально-экономического кризиса
91. Экономическая оценка эффективности инвестиций в объект жилищного строительства
92. Анализ экономического состояния предприятия и эффективность применения лизинга
94. Общее экономическое равновесие. Эффективность обмена
95. Основные средства предприятия: их экономическая сущность, показатели эффективности использования
96. Понятие экономического роста и его эффективность
Кепка "Zabivaka", взрослая, размер 58. 
Подгузники Huggies Elite Soft, (1), до 5 кг, 27 штук. 
Палатка игровая "Учим азбуку с Пеппой". 97. Социально–экономические условия организации эффективного предпринимательства
99. Технико-экономические мероприятия по повышению эффективности работы ремонтного хозяйства СП "Фребор"
Совок большой. 
