![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Показатели качества жизни населения |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ НОУ «Московский институт управления» Кафедра: Экономики и управления Специальность: Экономика и управление на предприятии (в природопользовании) Форма обучения: заочная РАБОТА ПО ПРОЙДЕННОМУ КУРСУ по дисциплине: «Экономическая теория» Тема: «Показатели качества жизни населения» Мельников Дмитрий Александрович МОСКВА 2009 г. Содержание Введение 1. Современная практика оценки уровня и качества жизни 2. Количественные показатели 3. Качественные показатели 3.1 Показатели условий труда 3.2 Показатели условий быта и досуга 3.3 Показатели здравоохранения 4. Международные и национальные системы измерения уровня и качества жизни населения 5. Интегральный показатель уровня и качества жизни 6. Индекс развития человеческого потенциала Заключение Приложение 1 Список используемой литературы Введение Анализ социальных индикаторов уровня и качества жизни населения в федеральных округах России (индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), покупательная способность денежных доходов населения (ПС), доля населения с доходами ниже бюджета прожиточного минимума (БПМ), уровень экономического неравенства (коэффициент Джини) и душевой валовой региональный продукт по паритету покупательной способности (ВРП по ППС) позволяет выявить следующие особенности. Социальные индикаторы качества и уровня жизни населения российских регионов в 2007 г. в целом характеризовались «средними» и «ниже среднего» значениями. По сравнению с 2006 г. их размеры выросли. В большинстве субъектов Федерации ИРЧП находился в диапазоне интервала средних значений (0,5-0,8) при размере индекса в целом по России - 0,805, превысившем нижнюю границу интервала высоких значений. Наибольшая величина данной) показателя отмечена в Москве (ЦФО) - 0,907, наименьшая - в Республике Тыва (СФО)~ 0,691. Преобладающие размеры покупательной способности денежных доходов населения зафиксированы отмечены на уровне от 2 до 4 БПМ (наибольший в Москве - 6,01 БПМ, наименьший - в Республике Ингушетия (ЮФО) - 1,35). Доля населения с доходами ниже БПМ в большинстве субъектов Федерации превысила общероссийский уровень (13,4%). Только в 23 субъектах данный показатель был ниже. В их числе Республика Татарстан (ПФО) - 9,4%; Санкт-Петербург (СЗФО) - 9; Ненецкий автономный округ (СЗФО) - 8,1; Ханты-Мансийский автономный округ (УФО) - 7,2; Ямало-Ненецкий автономный округ (УФО) - 6,4%. Наибольшие масштабы бедности по доходам были отмечены в Ингушетии - 51,2; Калмыкии (ЮФО) - 41,8; Республике Алтай (СФО) -34,7%. Индекс экономического неравенства (коэффициент Джини) в большинстве субъектов не превысил 0,422 (размер индикатора по России) с максимальным значением в Москве - 0,556 и минимальным - 0,310 в Республике Алтай. В большинстве субъектов уровень душевого ВРП (по ППС) не превысил 10 тыс. долл. (граница высокого значения данного показателя) при общероссийском значении 13 173 долл. Региональные значения данного индикатора находились на «среднем» уровне в интервале от 1535 до 10 тыс. долл. Максимальный его размер составил 127 885 долл.
(Ненецкий автономный округ), минимальный - 1535 долл. (Ингушетия). 1. Современная практика оценки уровня и качества жизни Показатели уровня и качества жизни населения призваны отражать степень развития социально-экономических отношений в стране. Современное государство может развиваться только при условии, что его экономическая политика имеет своим ориентиром рост уровня и качества жизни граждан. Согласно теории человеческого капитала межстрановая миграция населения основана на рациональном сравнении мигрантом имеющегося уровня и качества жизни с возможным их изменением в районе предполагаемого вселения и оценке ожидаемой выгоды от такого перемещения. Неспособность государства обеспечить гражданам удовлетворительный уровень и качество жизни, таким образом, формирует отрицательный миграционный баланс в форме «утечки мозгов». Последнее негативно сказывается прежде всего на качестве трудовых ресурсов и может окончательно похоронить перспективы экономического роста и ухода от сырьевой ориентации экономики. Таким образом, методология оценки уровня и качества жизни населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, который позволяет: 1. Устанавливать ориентиры социально-экономической политики государства на перспективу. 2. Осуществлять анализ текущего уровня социально-экономического развития страны; оценивать уровень бедности. 3. Проводить межрегиональные сопоставления уровня и качества жизни населения. Показатели, с помощью которых оценивается уровень и качество жизни, можно разделить на количественные и качественные. Количественные показатели уровня и качества жизни наиболее очевидны. Прежде всего это ВНП, или национальный доход на душу населения, уровень дохода и его распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ и услуг по классам товаров, уровень занятости и т. п. Качественные показатели уровня и качества жизни включают показатели условий труда, быта и досуга человека. В современной практике оценки уровня и качества жизни приняты два подхода: 1. Оценка производится с помощью системы показателей – социальных индикаторов. При этом национальные системы имеют свои особенности, в целом, однако, базируясь на методологических рекомендациях ООН и ОЭСР. 2. Рассчитывается сводный индекс уровня и качества жизни на основе отдельных показателей. Подобный подход наиболее широко применяется ООН и другими международными организациями для проведения межстрановых сопоставлений уровня и качества жизни населения разных стран. 2. Количественные показатели Исследование уровня и качества жизни населения обычно начинают с рассмотрения показателей совокупного дохода и его производных. В качестве показателей дохода, включаемых в характеристику уровня и качества жизни используют распределение семей по величине дохода на семью, по доходу на одного члена семьи, по душевому доходу. Рассчитываются также показатели средней заработной платы, пенсии, стипендии, пособия. Совокупный доход включает все виды денежных доходов, стоимость натуральных поступлений от личного приусадебного хозяйства (ЛПХ), а также стоимость бесплатных услуг государства.
Принято выделять общий доход (доход – брутто), т. е. доход до уплаты налогов и прочих обязательных платежей, и располагаемый доход (доход – нетто) – доход после уплаты налогов и прочих обязательных платежей или, иначе говоря, максимальную сумму, которую семья может потратить на конечное потребление товаров и услуг без использования сбережений и других источников. Зарплата рассчитывается в двух вариантах: 1) как валовая (до вычета налогов и других обязательных платежей); 2) как чистая (после вычета налогов и других обязательных платежей). Российская статистика определяет среднюю зарплату в расчете на одного работника, международная – в расчете на один человеко-час. Объясняется это тем, что в большинстве стран мира значительная часть работников занята неполное рабочее время. Доходы населения помимо зарплаты включают все остальные виды денежных и натуральных доходов, полученных изо всех источников. И заработная плата, и доходы населения могут быть определены в двух вариантах: 1) как номинальные; 2) как реальные. Номинальная зарплата и доходы представляют собой денежное выражение этих показателей в текущих ценах. Реальная зарплата и доходы характеризуются суммой материальных благ и услуг, которые может приобрести на свою зарплату и доходы их владелец. Реальные доходы (зарплата) равны номинальному показателю, соотнесенному с индексом потребительских цен. Государственная статистика России наиболее достоверно фиксирует информацию о трех основных источниках личных доходов: 1) заработной плате; 2) социальных трансфертах; 3) доходах от предпринимательской деятельности и других социально-экономических систем. Структура личного дохода во многом объективно обусловлена системой государственного устройства, экономической ситуацией, формами собственности, традициями. Одним из отличий России от развитых стран является относительно высокая доля продукции ЛПХ в совокупном доходе населения. Чем беднее регион, тем выше, как правило, доля доходов от ЛПХ. В связи с тем, что во многих странах (в том числе и в России) минимальные размеры заработной платы и социальных выплат государства ориентируются на величину прожиточного минимума (согласно ст. 26, ч. 2 Декларации прав и свобод человека и гражданина), исследуется также степень соответствия доходов населения прожиточному минимуму, что позволяет выявлять степень распространения бедности среди населения. В мировой экономической науке прожиточный минимум выражается в двух видах: жизненном (физиологическом) и социальном. Физиологический прожиточный минимум отражает физиологические потребности человека, удовлетворение которых обеспечивает поддержание стабильной физической способности человека к трудовой деятельности. Социальный прожиточный минимум помимо физиологического включает в себя затраты на удовлетворение минимальных социальных и духовных запросов, характерных для уровня развития данной страны. Для определения прожиточного минимума в практике социальной статистики приняты следующие методы: метод экспертных оценок, метод социальных опросов, нормативный метод (метод потребительской корзины) и т.
Медико-географические типы территорий (по Е. Л. Райх и Л. В. Максимовой) Международная статистика приводит данные и по отдельным странам, характеризующие вероятность смертей от той или иной болезни для рождающихся ныне детей. Из этих данных следует, что от болезней сердца могут в будущем погибнуть 3035P% жителей Австрии, Швеции, Финляндии, Германии, Ирландии, Болгарии, США, Израиля, Австралии, от онкологических болезней 2325P% жителей Нидерландов, Дании, Великобритании, Ирландии, Франции, Швейцарии, Австрии, Чехии, Италии, Канады, Австралии, Новой Зеландии. Особую «статью расхода» формируют разного рода несчастные случаи, убийства, самоубийства и другие формы внешнего воздействия, число которых из расчета на 100Pтыс. жителей обычно варьирует от 50 до 100, но иногда достигает 100200 случаев и даже больше. В качестве положительного фактора можно отметить определенные успехи, наметившиеся в борьбе с алкоголизмом и курением. В развивающихся странах все основные показатели качества жизни и качества населения значительно ниже
1. Показатели уровня жизни населения
2. Зависимость инвестиций и качества жизни населения
3. Уровень и качество жизни населения
4. Повышение уровня и качества жизни населения как социологическая проблема
9. Социальная политика. Показатели, характеризующие уровень жизни населения
10. Статистические методы изучения качества и уровня жизни населения
11. Концепции качества жизни в современном обществе
12. Экономика семьи и роль Сбербанка в улучшении жизни населения
13. Экономика семьи и роль Сбербанка в улучшении жизни населения
14. Удвоение ВВП – реальная возможность по повышению уровня и качества жизни россиян
15. Показатели качества товара Пути повышения конкурентоспособности
16. Качество жизни больных с имплантированным электрокардиостимулятором
17. Прогнозирование уровня жизни населения
18. Характеристика уровня жизни населения Тверской области
21. Качество жизни
25. Показатели качества продуктов питания
26. Показатели качества хлеба и хлебобулочных изделий
27. Качество услуг: показатели качества, методы оценки, особенности обеспечения
29. Потребительские свойства и показатели качества товаров
30. Сравнительная характеристика методов определения показателей качества
32. Качество жизни и его отражение в потребительском поведении
33. Статистика уровня жизни населения
34. Статистика уровня и качества жизни
36. Качество жизни пожилых людей как социальная проблема
41. Статистическое изучение уровня жизни населения
43. Уровень жизни населения в современной экономике
44. Уровень жизни населения России
45. Формирование доходов и уровня жизни населения России
46. Общее сведения о больнице и показатели здоровья населения (республика Беларусь)
47. Качество продукции как показатель деятельности предприятия
48. Основные показатели, определяющие качество электроэнергии
49. Показатели здоровья населения
50. Дисперсионный анализ показателей смертностей населения Нерюнгринского улуса
52. Регрессионная модель занятости населения. Показатели изменения фондовооруженности труда
53. Уровень жизни и доходы населения
57. Расчёт статистических и вероятностных показателей безопасности полётов
60. Жизнь и разум во Вселенной
61. Поиск и исследование внеземных форм жизни. Планетарный карантин, необходимый при этом
62. Возникновение и эволюция жизни
64. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни
66. Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме
67. Биологические периоды в жизни птиц
68. Поиск внеземных форм жизни
73. Способы защиты населения при радиоактивном и химическом заражении местности
74. Сертификация пожароопасной продукции и информирование населения. Общие положения и порядок надзора
76. Население Эфиопии. Эфиопская малая раса
77. Население Москвы и московского региона
78. Особенности размещения городов и городского населения
79. Население мира
80. Динамика численности населения РФ
81. Депопуляция российского населения в конце 20 века
82. Рост населения, проблема продовольствия
83. Развитие жизни на Земле в протейскую эру
84. Государственное регулирование доходов населения на Украине
85. Состав земель населенных пунктов
89. Незадекларированые доходы населения
90. Политическая жизнь и политическое устройство Испании
92. Единый социальный налог и социальная защита населения России
93. Правовое регулирование качества продукции с учетом интересов потребителей
94. Жизнь и творчество Шекспира
95. Жизнь и творчество Карла Павловича Брюллова
96. Роль Саскии в жизни Рембрандта
97. Жизнь и творческий путь Суйменкула Чокморова