![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовное право
Преднамеренное банкротство |
ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РФ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: “Преднамеренное банкротство” Выполнил: Проверил: 2003 СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ 3 1. БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ: ЕГО ПРИЗНАКИ И УСЛОВИЯ. 4 2. ПРИПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО 9 2.1. Понятие преднамеренного банкротства 9 2.2. Объект и субъект преднамеренного банкротства 12 3. ПРИЧИНЫ НЕРАБОТОСПОСОБНОСТИ ИНСТИТУТА «ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА» 20 3.1. Роль арбитражного управляющего в выявлении признаков преднамеренного банкротства 23 3.2. Несовершенство методической базы по выявлению признаков ПБ 23 3.3. Проблема межведомственного взаимодействия государственных структур 24 3.4. Длительность сроков расследования уголовных дел по ПБ 25 3.5. Специфика ПБ на государственных и муниципальных предприятиях 25 3.6. Санкции за преднамеренное банкротство. Повышение работоспособности института ПБ 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 ЛИТЕРАТУРА 28 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 29 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 30 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 32 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 34 ВВЕДЕНИЕ Институт несостоятельности начал развиваться в средние века прежде всего как институт торгового права. Субъектами законодательства о несостоятельности являлись физические лица, занимающиеся торговлей, когда на смену индивидуальным предпринимателям пришли их объединения – торговые товарищества, специальное законодательство начинает распространять свое действие и на юридических лиц торгового права, прежде всего на акционерные общества. Исторически сложилось так, что во многих странах главным источником правового регулирования был и до настоящего времени, даже в странах прецедентного права, остается закон. Первые законы, регулировавшие вопросы несостоятельности, относятся к середине 16 века. Законодатель того времени видел свою задачу в превентивном воздействии на торговый оборот, устанавливая жесткие нормы уголовного характера. Однако, как показывает практика, даже самые жесткие санкции, налагаемые на несостоятельных должников, не могли предотвратить новых банкротств, более того, должники, опасаясь уголовного наказания, продолжали коммерческую деятельность и все более ухудшали положение своих кредиторов. Постепенно увеличивалось количество норм гражданско-правового характера, законодательство становилось все более “цивильным“, существенно менялись цели законодательства о несостоятельности. Уже в первой половине 20 века основной целью законодательства было прежде всего обращение имущества банкрота в наличные деньги для распределения их между кредиторами, а затем освобождение добросовестного должника от бремени задолженности и предоставление ему возможности начать все с начала без обязательств и долгов, возникших из-за коммерческой неудачи. В настоящее время законодательство предусматривает целый комплекс норм, направленных на сохранение предприятия должника путем изменения системы управления предприятием, предоставления отсрочки и рассрочки платежа. На пути к достижению этих главных целей современное законодательство, используя в разных странах различные юридико-технические приемы, решает ряд практически важных вопросов: 1) охрана интересов кредиторов от недобросовестных действий должника 2) охрана интересов одних кредиторов от недобросовестных действий других кредиторов 3) охрана интересов должника от недобросовестных действий его кредиторов 1.
БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ: ЕГО ПРИЗНАКИ И УСЛОВИЯ. Дела о банкротстве в последнее время становятся одной из наиболее социально значимых категорий дел. Во-первых, наблюдается резкое увеличение числа споров о банкротстве, рассматриваемых арбитражными судами РФ. Так, если в 1996 г. в арбитражные суды поступило 3740 заявлений о признании должников банкротами, в 1997 г. — 5687, то в 1998 г. — 12 781 заявление. Причем если в 1998 г. в производстве арбитражных судов находилось 8337 дел о несостоятельности (банкротстве)1, то по состоянию на 1 июля 1999 г. — уже 12 434 дела, т.е. их количество увеличилось практически на 50%. Во-вторых, наметилась тенденция к подаче заявлений о признании банкротами крупнейших предприятий. Так, в 1998г. Поступило 151 заявление о признании банкротами градообразующих предприятий. Из двух с лишним тысяч дел, по которым в том же году проводилась реорганизационная процедура внешнего управления, только 69 (3,4 %) закончились восстановлением платежеспособности предприятия. Эти статистические данные свидетельствуют о том, что процедура внешнего управления на основании действующего законодательства малоэффективна. В настоящее время процедуру банкротства легко возбудить практически против любого участника экономических отношений независимо от пропорции долгов и активов предприятия с автоматическим введением процедуры назначения арбитражных управляющих и т.д. Это предусмотрено Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О не состоятельности (банкротстве)» (далее — Закон 1998 г.). «Закон быстро, на наших глазах, был приспособлен для нового передела собственности, в том числе с использованием таких отработанных способов, как скупка за бесценок долгов с целью сосредоточения в одних руках прав кредиторов». Через процедуру банкротства нередко происходит захват управления чужим капиталом, в том числе и своих конкурентов. Однако неясно, как предполагается решать эти вопросы, например, в отношении предприятий оборонно-промышленного комплекса. Несовершенство действующего законодательства о банкротстве, главную роль в котором играет Закон 1998 г., во многом связано с неопределенностью самого понятия «банкротство предприятий», его признаков и условий. В статье 1 ранее действовавшего Закона РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929- 1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (далее — Закон 1992 г.) выделялись два признака несостоятельности (банкротства): - превышение обязательств должника над его имуществом или неудовлетворительная структура баланса; - приостановление текущих платежей, если предприятие не обеспечивает или заведомо не способно обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Рассмотрим теперь более подробно понятие и признаки банкротства, установленные Законом 1998 г. В ст. 2 данного Закона несостоятельность (банкротство) определяется как «признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».
То есть в отношении юридических лиц по сути сохраняется лишь внешний признак банкротства, впервые введенный в законодательный оборот еще Законом 1992 г. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона 1998 г. юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, если иное не установлено законом. Следует признать, что при подготовке Закона 1998г. у законодателя был весьма невелик выбор признаков банкротства. Все существующие в законодательстве наиболее развитых государств подходы к определению несостоятельности должника можно свести к двум вариантам: в качестве основания для признания должника банкротом предусматривается либо критерий его неплатежеспособности (приостановление текущих платежей, неспособность обеспечить выполнение требований кредиторов по денежным обязательствам в течение определенного срока), либо такой критерий, как неудовлетворительная структура баланса должника. И если Закон 1992 г. в качестве критерия несостоятельности использовал оба принципа, то ныне действующий Закон 1998 г. основан преимущественно на критерии неплатежеспособности предприятия- должника, хотя еще раз следует подчеркнуть, что наличие у предприятия- должника имущества, превышающего общую сумму кредиторской задолженности, является свидетельством реальной возможности восстановить его платежеспособность. Согласно ст. 2 Закона 1998 г. при определении критериев банкротства во внимание принимаются лишь денежные обязательства должника и его обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. В понятие «банкротство» не включаются неденежные обязательства предприятия-должника, следовательно, кредиторы по любым гражданско-правовым обязательствам не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве. Однако в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого гражданско-правового обязательства оно по воле кредитора может быть трансформировано в денежное. Кроме того, даже применение судом к должнику процедур банкротства (включая конкурсное производство) по заявлению кредитора по денежному обязательству вовсе не означает, что кредиторы по иным обязательствам полностью теряют надежду получить от должника причитающиеся им товары, работы или услуги. Еще один признак банкротства сформулирован в ст. 5 Закона 1998 г., и касается он размеров задолженности. В соответствии с ним дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу составляют не менее 500 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). Таким образом, данный Закон кроме самого факта и продолжительности неплатежей устанавливает также минимальную задолженность. В юридической литературе отмечается, что действующий Закон ввел так называемую презумпцию банкротства8. То есть если должник свыше трех месяцев не исполняет свои обязательства по денежным платежам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, тогда он может быть признан банкротом.
Расовый хаос мировых городов - это естественное следствие идеи права свободного передвижения и повсеместного проживания. Диктатура биржи - это необходимое следствие поклонения экономике, прибыли как высшей ценности. Она исчезнет, как только новая идея будет положена новыми людьми в основу экономической жизни. И здесь нордическое понятие чести создаст однажды при помощи своих представителей новое право. Когда-то даже невинный банкрот считался бесчестным, потому что своим крахом губил не только себя, но и других людей. В сегодняшнем мире даже преднамеренное банкротство является хорошим делом, а спекулянт - полезным членом демократического общества. Право будущего рейха поработает здесь железным веником. Здесь следует усвоить слова Лагарде о евреях, сказавшего, что трихин следует не культивировать, а как можно скорее обезвреживать. Миллионы стонут сегодня от чудовищной несправедливости и ждут спасение через повышение зарплаты, повышение золотого паритета и т.д. Они забывают, что их нищета обусловлена общей предпосылкой нашей экономики как высшей ценностью
1. Несостоятельность (банкротство) (юридических лиц [Диплом])
2. Преднамеренное банкротство: проблемы привлечения к ответственности
3. Фиктивное и преднамеренное банкротство
4. Несостоятельность (банкротство) кредитной организации
5. Банкротство хозяйственных субъектов
9. Банкротство. Конкурсное производство
10. Женская преступность (диплом)
11. Расчет тепловой схемы ПТУ К-500-65 (3000 (Часть пояснительной к диплому)
12. Банкротство предприятий в современных услових
13. Прогнозирование банкротства и разработка антикризисной программы предприятия
14. Антикризисное управление финансами при угрозе банкротства
15. Проблема несостоятельности (банкротства) (предприятия WinWord 2000)
17. Анализ методов прогнозирования предпосылок банкротства коммерческих организаций
19. Подготовка и проведение собраний кредиторов в процессе банкротства предприятий
21. Банкротство - эффективный способ возврата кредита
25. Неправомерные действия при банкротстве
26. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства
27. Реализация норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
28. Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы
29. Субъекты преступлений, связанных с банкротством
30. Банкротство, как способ ликвидации юридических лиц
31. История института банкротства в России
32. Возбуждение дела о банкротстве
33. Юридические процедуры несостоятельности (банкротства)
34. Банкротство
35. Диплом из СГМТ по pасчету паpового котла
36. Диплом по легкой промышленности
41. Финансовые аспекты банкротства предприятий
42. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы
44. Системы тестов по оценке банкротства предприятия
45. Банкротство
46. Банкротство предприятий в современных условиях
48. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ
49. Правовое регулирование банкротства
50. Административная ответственность в сфере банкротства
51. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом
52. Банкротство отсутствующего должника
53. Банкротство
57. Банкротство
58. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
59. Несостоятельность (банкротство) банков
64. Актуальные вопросы правового регулирования банкротства кредитных организаций
65. Банкротство
67. Банкротство градообразующих предприятий
68. Банкротство Индивидуального предпринимателя
69. Банкротство коммерческих организаций
73. Банкротство юридического лица, как способ прекращения его деятельности.
74. Конкурсное производство как процедура банкротства
76. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций
77. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц
78. Новое в правовом регулировании деятельности управляющих о банкротстве
79. Особенности банкротства в России
80. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства)
81. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) по законодательству РФ
82. Правовые основы несостоятельности (банкротства)
83. Применение процедуры банкротства в современных экономических условиях
84. Проблемы правового регулирования трансграничного банкротства
85. Процедура наблюдения в делах о банкротстве
90. Банкротство индивидуального предпринимателя в Республике Беларусь
92. Особенности деятельности арбитражных управляющих в каждой процедуре банкротства
94. Анализ вероятности банкротства на предприятии
95. Банкротство и финансовое оздоровление организации
96. Диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации
98. Пронозирование финансового состояния и диагностика банкротства
99. Характеристика финансового состояния предприятия и определение вероятности банкротства