![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Социально-экономический потенциал села |
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Башкирский государственный аграрный университет Факультет: Механизации сельского хозяйства Кафедра: Философии и социологии Специальность:Механизация сельского хозяйства Специализация: Эксплуатация сельхоз. техники Форма обучения: очная Курс, группа: II, 5 РЕФЕРАТ Тема: «Социально-экономический потенциал села» Татьянин Александр Сергеевич «К защите допускаю» Руководитель: Кунгурцева Г. Ф. (ученая степень, звание, Ф.И.О.) (Подпись) « » 2003 г. Оценка при (Подпись) « » 2003 г. УФА 2003 Оглавление 1. Введение .3 2. Потенциал села в совокупном потенциале общества .3 1. Влияние специфики села и преодоления социально – экономических различий между городом и селом на сельский потенциал .3 2. Общая характеристика современного потенциала села .5 3. Интеграция потенциала города и села .6 4. Рационализация использования трудовых ресурсов села 12 1. Совершенствование формирования трудовых ресурсов села и их структуры 12 2. Трудоэкономия – основа решения трудоресурсных проблем сельского хозяйства и села .14 3. Медико-демографические аспекты воспроизводства трудовых ресурсов .15 5. Специфика и пути развития сельского жилищного хозяйства 16 6. Совершенствование торгово-бытовой инфраструктуры .21 1. Развитие торговли в сельской местности 21 2. Развитие сферы бытового обслуживания сельского населения 22 7. Системы расселения и перспективные направления их развития .24 8. Заключение 26 9. Библиография .27 1.Введение Широкие возможности лучшего использования тех или иных сторон имеющегося потенциала села есть на хозяйственных различных уровнях, в разных отраслях, регионах, областях, районах, в промышленных предприятиях, колхозах, совхозах, в каждом трудовом коллективе. Реализация таких возможностей одновременно явится, предпосылкой более быстрого и эффективного дальнейшего наращивания потенциала, так как она обеспечит экономное использование ресурсов, повысит темпы экономического и социального роста. Особую роль в решении производственных и социальных задач играет рациональная организация потенциала города и села. Социальное содержание интеграции города и села заключается в постепенном становлении относительно равных условий труда и жизни городского и сельского населения, которое обеспечивается посредством, во- первых, использования и усиления позитивных особенностей и преимуществ села по сравнению с городом, компенсации ими ряда преимуществ города, во-вторых, ослабления негативных особенностей в каждой стороне условий труда и жизни и их совокупности, в-третьих, расширения доступности для всего населения городских и сельских центров и возможностей использования в необходимых случаях как сельского, так и городского потенциала. Таким образом, интеграция города и села обеспечивает улучшение использования всех основных сторон городского и сельского потенциала, обогащение общественного потенциала наиболее перспективными и требующимися обществу городскими и сельскими формами. С этих позиций в монографии рассматриваются вопросы роли и структуры потенциала села и воздействия на него процесса преодоления социально- экономических различий между городом и селом, проблемы становления интегрированного сельского городского потенциала при одновременном улучшении использования имеющегося производственного, трудоресурсного, инфраструктурного, территориального, поселенческого потенциала села, пути улучшения условий и роста уровня жизни сельского населения.
2.Потенциал села в совокупном потенциале общества2.1Влияние специфики села и преодоления социально – экономических различий между городом и селом на сельский потенциал Под социальным потенциалом в широком смысле понимается вся совокупность социальных факторов, от которых зависит рост материальных и духовных источников общественного развития и степень их использования. Соответственно социальный потенциал объединяет: социалистические производственные и все общественные отношения, формы хозяйства и хозяйствования как движущую силу развития производства и общества в целом; накопленное общественное материальное богатство, используемое на поддержание достигнутого уровня и дальнейший рост народного благосостояния, улучшение условий жизни трудящихся, совершенствование системы жизнедеятельности; накопленное социально-культурное богатство, в том числе Уровень знаний как интеллектуальный источник общественного прогресса и удовлетворения духовных потребностей людей; социальную среду и социальное поведение людей, в том числе их отношение к труду, целевые ориентации и т. д. В реальной действительности производственный и социальный потенциалы не только взаимосвязаны, но и неотделимы друг от друга. Их общность определяется тем обстоятельством, что человек является главной производительной силой и носителем социальных, отношений, социальных факторов развития. Поэтому границы между производственным и социальным потенциалом в известной мере условны. Так, производственные отношения являются стороной самого производства, а условия труда, будучи существенной характеристикой уровня развития производительных сил, в то же время представляют один из важнейших социальных факторов, определяющих отношение к труду и его стимулы и т. д. Взятые в единстве производственный и социальный потенциалы вместе с экологическим потенциалом образуют совокупный потенциал общества. В рамках этого единства производственный потенциал ^ является базой роста социальных возможностей общества. Социальный же потенциал представляет движущую силу развития и использования производственных возможностей. Экологический потенциал образует общие предпосылки развития производственного и социального потенциала, их расширенного воспроизводства. Тем не менее соответствие между производственным и социальным потенциалами не достигается автоматически. Дело в том, что социальные и экономические формы возникают, меняются и исчезают не сами по себе, а в результате сознательной деятельности людей. Их недостаточное соответствие характеру производства, потребностям и возможностям развития и необходимость изменения могут осознаваться не сразу. Между производственным и социальным потенциалом не исключены противоречия. Полученные производственные результаты могут использоваться по-разному, различные формы хозяйствования и стимулирования оказывают не одинаковое воздействие на социальное поведение людей и на производство и т. д. Не только содержание, но и организация социального потенциала воздействуют на степень использования возможностей, заложенных в производительных силах, научно-техническом прогрессе, повышении уровня реального обобществления производства и потребления и т.
д. Наиболее существенное значение имеет совершенствование использования потенциала города и села. Роль этого аспекта улучшения взаимодействия различных производственных и социальных факторов развития определяется прежде всего тем, что городской и сельский потенциалы и их интегрированные формы — наиболее комплексное и многостороннее выражение совокупного потенциала общества. В них перекрещиваются и соединяются различные структурные уровни и элементы производственного, социального и экологического потенциала и их комплексных форм, включая потенциалы различных производственных структур, ресурсный, демографический, инфраструктурный, поселенческий, территорий и регионов и т. д. Сохраняющиеся и развивающиеся особенности городских и сельских условий, предпочтительность различных групп этих условий в городе или на селе, возможность достижения социального равенства условий труда и жизни городского и сельского населения лишь по их совокупности на компенсационной основе раскрывают относительный характер преодоления социально- экономических различий между городом и селом и выравнивания условий труда и жизни городского и сельского населения. В то же время содержание и основные черты процесса становления социального равенства условий труда и жизни в городе и на селе свидетельствуют о невозможности его достижения посредством превращения села в город, создания конгломератов города и села и других форм идентификации сельских и городских условий. Во всех подобных случаях (и практика это убедительно подтверждает) условия жизни придут в противоречие с потребностями рационального использования и наращивания производственного и социального потенциала и при внешней их схожести реально окажутся различными в городе и на селе. Реальным и объективно закономерным процессом сближения и постепенного достижения социального равенства условий труда и жизни городского и сельского населения является интеграция города и села, т. е. развитие органических взаимосвязей между ними, становление общих сельско-городских структур и создание интегрированного производственного и социального потенциала города и села.2.1 Общая характеристика современного потенциала села. Современный потенциал села характеризуется весьма сложной структурой и такими возможностями, которые не могут быть заменены наращиванием городского потенциала. Более того, развитие потенциала городов предполагает эффективное и разностороннее использование целого ряда уникальных сторон сельского потенциала. Сельский потенциал представлен всеми важнейшими структурно-функциональными формами. Прежде всего — это потенциал производственных структур, среди которых основной удельный вес приходится на агропромышленные, а внутри них — на сельскохозяйственные подразделения. На селе социалистическое хозяйство представлено более разнообразными социальными формами, чем в городе, что имеет существенное значение для включения в хозяйственный оборот дополнительного количества ресурсов и мобилизации социальных факторов развития. Село располагает значительным демографическим и трудоресурсным потенциалом, который обеспечивает потребности не только села, но частично и города.
Средства массовой информации в большинстве своем также не дают возможности сориентироваться в окружающей обстановке, так как заняты борьбой за аудиторию, используя для этого сенсационность и другие приемы привлечения внимания, различные методы манипулятивного воздействия на психику людей (2). Человек начинает остро чувствовать свою социальную незащищенность, неуверенность в собственном будущем, угрозу безопасности существования как полноценного гражданина и личности. Многие люди открыто заявляют, что они являются объектами манипулятивного воздействия и, в частности, политических манипуляций, "политической игры". Значительная часть населения России отказывается от активного социального поведения и вместо действий, направленных на социальную и психологическую адаптацию к новым политическим и социально-экономическим условиям, люди отвечают на них раздражением, агрессивностью, нетерпимостью, увеличивая тем самым и без того значительный, практически предельный потенциал разрушительности в общественной психологии. Как отмечает А.В.Брушлинский, критически рассматривая механизм обратной связи в контексте "автоматизма" саморегуляции общественно-экономического прогресса, "получается, с точки зрения психологии, просто страшная вещь: люди - отдельный человек и большие группы индивидов - в принципе не могут разобраться в том, что происходит сейчас в России" (3)
2. Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси
3. Социально-экономическое развитие России в 60-90-е гг. XVIII в. Внутренняя политика Екатерины II
4. Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционная политика
5. Ресурсный потенциал и социально-экономическое положение Кемеровской области
9. Социально-экономический потенциал России
10. Эколого-социально-экономическая характеристика Цивильского района Чувашской Республики
11. Социально-экономические проблемы угольной промышленности
12. Социально-экономическое развитие современной Украины
13. Типы стран по уровню социально-экономического развития
14. Социально-экономическое положение Индии
15. Роль местного бюджета в социально-экономическом развитии региона
16. Магдебургское право и его роль в социально-экономической жизни городов Беларуси
17. Социально-экономическое и политическое развитие Канады в 1945-1965гг.
18. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
19. Социально-экономические предпосылки образования русского централизованного государства
20. Социально - экономические, политические изменения в СССР в 1953 - 1980 гг.
21. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
25. Социально-экономическое развитие США
26. Социально-экономические отношения в Новгороде 12-15 вв.
27. Кластерный анализ в задачах социально-экономического прогнозирования
28. Социально-экономическое положение России в 16 веке
29. Информационные технологии в социально-экономическом и политическом анализе
30. Социально-экономические взгляды Адама Смита
31. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
32. Роль бюджета в социально-экономическом развитии государства
34. Социально-экономические исследования Дж.С. Милля
35. Управление промышленной фирмой: социально-экономические аспекты
36. Управление промышленной фирмой: социально-экономические аспекты
41. Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ-начале ХХ вв.
42. Распад СССР и новая политическая и социально-экономическая “перестройка”
43. Попытки модернизации политической и социально-экономической системы в начале Х1Х в.
44. Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
45. Социально-экономическое развитие славян
46. Особенности социально-экономического развития России в XVII в.
47. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
48. Социально-экономическое развитие России в первой половине XVI в.
49. Социально-экономическое развитие Казахского общества в XVIII-XIX вв.
50. Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси
51. Социально - экономическое положение России в 16 веке.
52. Социально-экономические предпосылки Английской буржуазной революции
53. Социально-экономическое положение СССР 1945-1953 г
57. Государственное управление социально-экономическим развитием региона
58. Социально-экономический конфликт
59. Политические и социально-экономические права человека
62. Социально-экономические механизмы снижения безработицы (на примере г. Брянска)
63. Эксперимент в исследовании социально-экономических процессов
64. Социальная организация. Особенности социально-экономических организаций
65. Диаспора как субъект социально-экономических процессов
67. Бюджет - социально-экономическая сущность
68. Инфляция: причины, виды и социально-экономические последствия
69. Взаимосвязь социально-экономических условий развития общества с приоритетами природопользования
73. Теоретические основы функционирования срочного рынка и его социально-экономическая роль
74. Система социально-экономического прогнозирования. Основные группы прогнозов
75. Методы социально-экономического прогнозирования
76. Малайзия: Основные черты социально-экономической модели
77. О социально-экономических особенностях развития России
78. Социально экономическое содержание и структура розничных цен
79. Инфляция: сущность, причины, социально-экономические последствия
80. Социально-экономическое развитие туризма в Адыгее
81. Основные черты социально-экономического развития США после второй мировой войны
82. Социально-экономическая характеристика Республики Узбекистан
83. Социально-экономическая характеристика республики Коми
85. Безработица как социально-экономическое явление
89. Проблемы социально-экономических систем развития предприятия
90. Социально-экономические аспекты трудовых договоров
91. Регион как социально-экономическая система
92. Социально-экономическое значение охраны труда
94. Проблемы социально-экономического развития Липецкой области
96. Социально-экономическое развитие России в первой четверти XVIII века
97. Черноморская деревня в условиях НЭПА. (Социально-экономический аспект)
98. Особенности социально-экономического и политического развития Московского государства
99. Магдебурское право и его роль в социально-экономической жизни городов Беларуси
100. Социально-экономические функции рекламы в деятельности коммерческих банков