|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Политическая модернизация России в посткоммунистический период |
Брелок LED "Лампочка" классическая. 
Фонарь садовый «Тюльпан». Министерство общего и профессионального образования российской федерации Дальневосточный государственный университет Владивостокский институт международных отношений Азиатско-Тихоокеанского региона Факультет политических наук и социального управления Кафедра истории и теории политики Фомичёв С. В. Политическая модернизация России в посткоммунистический период. Дипломная работа Соответствует требованиям. Может быть допущена к защите в ГАК. Научный руководитель к.и.н., доц. Поляков В. В. Допущена к защите в ГАК. Зав. кафедрой к.и.н., профессор Оврах Г. П. Направить на защиту в ГАК. Декан факультета политических наук и социального управления д.и.н., профессор Кузнецов А. М. Владивосток 1999 Оглавление Введение Стр. 3 Глава 1. Политическая модернизация. 1. Понятие, критерии и основные этапы развития теории модернизации. Стр. 8 2. Основные направления исследования политической модернизации. Стр. 16 1.3 Современное значение теории политической модернизации. Стр. 26 Глава 2. Политическое развитие России в посткоммунистический период. 2.1 Постановка проблемы. Стр. 35 2.2 Политический процесс в России (1991-1996 гг.). Стр. 44 2.3 Некоторые особенности политической модернизации в России. Стр. 55 2.4 Варианты перспектив политических преобразований в России. Стр. 65 Заключение. Стр. 77 Примечания. Стр. 80 Список использованной литературы. Стр. 92 Введение Одним из наиболее впечатляющих феноменов мирового масштаба, характеризующих политический процесс в последнее десятилетие нашего века, является прогрессирующее ослабление посткоммунистических государств, связанное с глубоким и всесторонним кризисом тоталитарных и авторитарных режимов в различных районах мира. Россия не является исключением. Рассматривая современное политическое развитие нашего государства можно констатировать, что на данном историческом этапе, Россия, вместе с другими бывшими коммунистическими странами претерпевает мучительные изменения, связанные с переходом к современному состоянию развития. Вместе с тем, драматизм, болезненность и сложность переходных процессов, переживаемых посткоммунистическими странами, с особой наглядностью демонстрируют противоречивый, крайне неоднозначный характер общественно-политического развития на стадии перехода и существенную неопределённость его перспектив. Опыт политических реформ показывает, что переходные политические системы так своеобразно сочетают демократические и авторитарные черты, что им трудно найти место в устоявшейся политологической классификации: тоталитаризм, авторитаризм, демократия. Поэтому очень важно выяснить, что же, всё таки, способствует относительно устойчивому равновесию общества переходного типа, каким образом можно определить природу и направление происходящих в нём политических процессов? Всё это вызывает рост интереса к теории политической модернизации, центральная проблема которой – анализ политических систем переходного периода. Круг проблем, связанных с исследованием переходных обществ посредством теории модернизации – весьма широк и разнообразен. Сюда, в частности, относятся вопросы, касающиеся источников, характера и направлений политических изменении при переходе от традиционного к современному обществу: от технологического отставания стран, где игнорирование политических свобод являлось повседневной практикой, до ценностных ориентаций различных групп населения и индивидов.
Применительно к России можно говорить, что проблема политической модернизации приобрела особую актуальность (научную и практическую) в связи с политическими событиями 1991г.: распад СССР и запрет КПСС, которые явились наиболее ярким и убедительным свидетельством глобальности и глубины перемен; а так же обнажили острую необходимость поиска новых вариантов и направлений дальнейшего развития, выработку более эффективных способов борьбы с кризисными явлениями, порождёнными этим переходом. Острота и актуальность этой проблемы не спадает и по сей день, оставаясь одной из наиболее дискутируемых тем политологической науки. Исследованию проблемы политической модернизации в России в посткоммунистический период посвящено и данное дипломное сочинение. Цель нашего исследования – дать всестороннюю политологическую характеристику модернизации, понять закономерности и логику переходных процессов, уяснить их господствующие тенденции и динамику, определить характер и сущность проблем, встающих перед Россией в ходе посткоммунистической модернизации, выяснить пути и возможности их наиболее эффективного решения. Предмет представленного исследования обусловил и методы, которые применялись авторами диплома для изучения указанной проблемы. Во – первых, это общелогические методы: анализ, синтез, обобщение, сравнение. Во – вторых, метод структурно-функционального анализа, социально-психологический, критико-диалектический методы (1). В – третьих, нами применялся метод конкретного политологического исследования, заключающийся в сочетании глубоких теоретических обобщений и конкретного анализа сугубо эмпирических фактов. Структура нашего исследования состоит из введения, двух глав и заключения. Во “Введении” изложены цель, задачи исследования, показана актуальность и рассмотрена историография проблемы, описана использованная литература. Глава первая – “Политическая модернизация” – посвящена описанию понятия модернизации, критериев и основных этапов развития теории модернизации. Наряду с этим, в этой главе авторы рассмотрели основные направления исследования политической модернизации, предложенные западной наукой, а так же предприняли попытку проанализировать значения теории модернизации на современном этапе развития. Глава вторая – “Политическое развитие России в посткоммунистический период” – посвящена анализу политического процесса в России в период 1991-1996 гг., исследованию некоторых особенностей модернизации нашей страны в прошлом и настоящем, а так же содержит описание и попытку прогноза авторами перспектив развития России. В “Заключении” в самой сжатой форме отражены выводы проведённого исследования. В мировой науке тема политической модернизации не нова. В западной политической науке теория модернизации первоначально возникла в США, новые стимулы для своего развития получила в 1950-1960 гг. в связи с освобождением целого ряда государств “третьего мира” от колониального господства и возникшими перед ними трудностями дальнейшего развития (2). О модернизации писали Ш. Эйзенштадт, Д. Аптер, Э. Шилс, Л. Пай. и другие исследователи (3). Современный этап характеризуется заметным оживлением обсуждения проблемы политической модернизации, в связи с началом и усилившейся активизации в странах бывшего СССР, Восточной Европы, Китая переходных политических процессов (4).
Пожалуй лишь в конце ХХ века данная проблема вошла в круг интересов российских исследователей, что свидетельствует о её недостаточной изученности и разработанности (такая задержка была вызвана резкой критикой теории модернизации в советский литературе за её западно-центристскую ориентацию). Вместе с этим, до недавнего времени, теория модернизации в России представляла изложение российскими авторами западных концепций исследований по данной проблематике (5). Однако сегодня, всё больше появляется статей, журнальных и газетных публикаций, книг посвящённых проблеме модернизационных преобразований, которые являют собой самобытный характер российских концепций переходного периода, и взглядов на процесс модернизации в нашей стране (6) Для полноты характеристики такого сложного явления как политическая модернизация были привлечены работы российских и зарубежных авторов, содержащие описание понятия модернизации (7), его цели и признаки (8), Характеристику основных концепций “осовременивания” (9) и т. п. Разумеется, нами был задействован не весь объём литературы, посвящённый данной проблеме, но, думается, указанной теоретической базы оказалось достаточно, чтобы раскрыть тему дипломной работы. Глава 1. Политическая модернизация. 1.1. Понятие, критерии и основные этапы развития теории модернизации. Стремление к современному уровню развития – вероятно, наиболее всеохватывающая и всепронизывающая черта современного мира. Большинство стран сегодня включены в этот процесс, осуществляя модернизацию или развивая собственные традиции в русле современности. Исторически модернизацию можно обозначить “как процесс изменения в направлении тех типов социальной, экономической и политической систем, которые слагались и развивались в Западной Европе и Северной Америке в период с семнадцатого по девятнадцатый век и затем распространились на другие европейские страны, а в девятнадцатом и двадцатом веках – на южноамериканский, азиатский и африканский континенты”, - писал Ш.Эйзенштадт, один из авторов теории модернизации (10). Современные и модернизирующиеся общества эволюционировали на базе огромного разнообразия традиционных, слаборазвитых обществ. В Западной Европе они сформировались на основе федеральных или абсолютистких государств с сильными городскими центрами, в Восточной Европе – из более автократических государств и менее урбанизированных обществ. Обычно термин “модернизация” расшифровывается как движение, переход от традиционного, аграрного общества к современному, индустриальному. В этом случае, как правило, имеются в виду развивающиеся страны, входящее в соприкосновение с западной индустриальной моделью общества. В.Красильщиков считает, что модернизация связана с деятельностью и развитием “прометеевско- фаустовского типа человека”, которым движет активное стремление к воздействию на окружающую среду, к подчинению естественного мира, природы и пространства, также мнящего себя центром всей вселенной. Такой тип личности, по мнению автора, начал складываться в эпоху Ренессанса, когда в Европе стали разлагаться феодальные отношения, основанные на личной зависимости и, как результат, появился свободный, независимый от других индивид.
Модернизация России: национально-культурная политика 20-х годов. М., 1998. С. 335. 553 См.: Левитин-Краснов А, Шавров В. Очерки по истории русской православной смуты. В 3-х томах. Кюснахт, 1977; Русак В. (Степанов) Русская Православная Церковь в «ленинский» период (19171924). М., 1991; Одинцов М.И. Государство и церковь (История взаимоотношений, 19171938Pгг.). М., 1991; Кашеваров А.Н. Государство и церковь: Из истории взаимоотношений Советской власти и Русской Православной Церкви, 19171945Pгг. СПб., 1995: Кривова Н.Л. Власть и Церковь в 19221925Pгг. Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства. М, 1997; Цыпин В. Русская церковь. 19251938. М., 1999 и др.6 554 См.: Freeze G. Counter-reformation in Russian Orthodoxy: Political Responce to Religious Innovation, 19221925 // Slavic Review. Vol. 54. n. 2. Summer 1995; Roslof E. The Heresy of «Bolshevik» Christianity: Orthodox Rejection of Religious Reform during NEP // Slavic Review. Vol. 55. n. 3. Fall 1996; Шкаровский M.B. Обновленческое движение в русской православной церкви XX века. СПб., 1999. 555 Леонтьева Т.Г
1. Петровские реформы и начало модернизации российского общества
2. Модернизация российского общества: теория и действительность
3. Проблемы преступности в переходный период в российском обществе
4. Политические элиты современного российского общества
5. Влияние этнического фактора на российское общество и политическое поведение студенчества
9. Революция тюльпанов в Киргизии как вариант политической модернизации общества
10. Политические права российских граждан
11. Оптина пустынь и российское общество 19-20 веков
12. Современное российское общество и социальные аспекты его развития
13. Позднеиндустриальная модернизация, массовое общество
14. Общая характеристика политической системы Российской Федерации
15. История России, политические партии
16. Проблемы гуманизма в современном российском обществе и его будущее
Детский трехколесный велосипед Jaguar (цвет: зеленый). 
Настольная игра "Упрямый Шарик". 
Игра настольная "Ктояжка". 17. Российское образование и российское общество: развитие во взаимодействии
20. Российское общество и право
21. Проблема детской беспризорности в современном российском обществе
25. Реформирование российского общества
26. Социальные проблемы развития российского общества
27. Политическая сфера жизни общества
28. Российское общество: терапия или хирургия?
29. Свобода совести в современном российском обществе и ее законодательное закрепление
30. Безопасность несовершеннолетних – идеология Российского общества и государства
32. Олигархия как политическая проблема российского посткоммунизма
Заварочный чайник "Mayer & Boch", 1,6 л. 
Шкатулка "Шиповник" (36x26x18 см). 
Френч-пресс, 1000 мл. 34. Фермерство в социальной структуре современного российского общества: его настоящее и будущее
35. Государство как политическая форма организации общества
36. Социально-правовая защита семьи в современном российском обществе
37. Юридическая ответственность в российском обществе
41. Представление о политической модернизации
42. Социально-политическая элита гражданского общества
44. Роль религиозных конфессий в духовной жизни российского общества
45. Институт Общественной палаты в России как элемент гражданского общества
46. Маргинальный слой в российском обществе
47. Проблема пространственно-территориальной структуры современного Российского общества
48. Российское общество как сложный социальный институт
Полотенце вафельное "Дельфинарий", банное, пляжное, 100х150 см. 
Крафт-бумага оберточная, в рулоне, 1,02х30 метров. 
Набор продуктов. 49. Символический интеракционизм Ч. Кули. Анализ изменений социальной структуры российского общества
50. Социализация молодежи в современном Российском обществе
51. Социальная стратификация современного российского общества
52. Социальная структура российского общества
53. Социальные факторы и механизмы десемантизации в современном российском обществе
57. Политические и правовые учения в России в период образования и укрепления абсолютизма
58. Российский народ и формирование общества в России
59. Власть и общество в политическом пространстве России 2000 года
61. Политические и правовые учения в России в период кризиса самодержавно-крепостнического строя
63. Период экономических и политических реформ в России
64. Архитектура периода Российской Империи
Автомобильный холодильник D-H24P "Delta", голубой, 24 л. 
Повязка-держатель для головы "Соня". 
Шторка антимоскитная "Цветок" с магнитными замками. 65. Народонаселение в переходный период (положение в России)
66. Историко-географический анализ изменений политической карты России за прошедшее столетие
67. Государство и право Российской империи в период абсолютизма
68. Российская интеллигенция в эпоху буржуазного общества
69. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
73. Полузабытая страница в истории германо-российских отношений. Г.Шлиманн и Россия
74. Россия как единое политическое сообщество народов
77. Медицинское обеспечение российской армии в период Первой Мировой Войны
78. История уголовного права России в советский период
79. Смена политических элит в России в 80-90-е гг. XXв.
80. Политические партии в России
Чистящее средство для кухни "Шуманит", 400 мл. 
Супер концентрированный гель для стирки цветного белья Lion Essence, 1000 мл. 
Кубики "Сложи узор". 81. Кризис политической системы СССР в период 1985-1991 годов
82. Политические партии России конца 19 - начала 20 века. Конституционно-демократическая партия
83. Союз России и Белоруссии. Военно-политическое значение, перспективы развития
84. Политическая система общества
85. Политическая система общества (WinWord, HTML)
89. Политическая система общества
90. Модернизация в современной России
91. Политическая жизнь общества
92. Формирование политических лагерей в России в начале ХХ века
94. Политическая культура в современной России
95. Новые политические институты России конца XX-начала XXI вв.
96. Политические партии и движения в современной России
Спиннер "Артефакт", перламутровый. 
Игра со звонком "Глаз-Алмаз". 
Развивающая игра "Магнитные истории". 98. Термоядерный синтез для производства электроэнергии в России и проблемы этого проекта для общества
99. "Русский Тарзан" (реферат о российском пловце Александре Попове)
100. Экономическая мысль в России в домарксистский период( Герцен А.Н., Чернышевский Н.Г.)
Совок большой. 
