![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Таможенное право
Методы и принципы таможенного права |
Методы таможенного права Любая наука не существует без собственных методов исследования и «чем совершеннее методы изучения явлений и чем больше таких методов, тем шире возможности науки»1. Поэтому таможенное право как наука придает первостепенное значение совершенствованию и обогащению совокупности используемых ею методов. Выделяются и исследуются самые разнообразные методы, а именно: императивный метод, диспозитивный метод, разные способы правового регулирования (предписания, дозволения, запрещения), принципы демократизма таможенного права, законности, эффективности, учета международно-правового сотрудничества и т.д.2. Методы таможенного права включают средства, приемы и способы изучения соответствующих таможенно-правовых норм, правовых явлений и процессов. Они отвечают на вопрос, как, каким путем таможенное право изучает, исследует свой предмет. Суть метода таможенного права характеризуется как: Установление определенного порядка действий – предписание к действию в определенных условиях надлежащим образом, предусмотренным конкретной нормой таможенного права. Несоблюдение такого порядка не влечет за собой юридических последствий, на достижение которых ориентирует норма; Запрещение определенных действий под страхом применения конкретных юридических средств воздействия (например, дисциплинарной или административной ответственности); Предоставление возможности выбора одного из вариантов должного поведения, предусмотренных нормами таможенного права; И предоставление возможности действовать или бездействовать по своему усмотрению, то есть совершать или не совершать предусмотренные нормами таможенного права действия на определенных ею условиях3. Как и в теории государства и права, методы таможенного права должны подразделяться на общие, распространяемые на многие указанные выше юридические науки и все направления самого таможенного права, и частные, используемые для изучения разнообразных аспектов и сторон таможенного законодательства и таможенного права в целом. Ведущее место в ряду общих методов изучения проблем таможенного права принадлежит историческому методу и сравнительному подходу (методу), которые в свою очередь прослеживают динамику явления от предпосылок возникновения до современного уровня развития. История таможенного права – это самостоятельный и довольно сложный предмет, изучение которого необходимо производить обладая некоторыми запасами знаний по истории таможенного дела и таможенной политики, по теории права и истории отечественного и зарубежного права4. Исторический метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами изложения многоаспектных проблем таможенного права – в частности, проблем исторического исследования предмета и способов правового регулирования таможенных отношений в разные периоды развития государства, конкретных нормативных актов в области таможенного дела, видов товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу в разные годы, проблем ответственности за нарушения таможенного законодательства в современных условиях и т.д. Здесь немаловажное значение имеет также, как то или иное явление в области таможенного права возникло, какие основные этапы в своем развитии оно прошло, чем стало теперь и каковы его исторические перспективы.
Исторический метод предполагает в этом случае и определенный логический анализ проблем таможенного права, являющийся тем самым историческим подходом, только освобожденным от его формы и случайностей, который позволяет выявить в историческом единстве наиболее важные моменты правового воздействия на таможенные явления и процессы и выразить их в научных категориях. Однако исторический и логические методы имеют и самостоятельное значение. Они нередко применялись представителями и других философских направлений, в частности Гегелем, который зачастую принимал историю такой, какая она есть. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логические методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования. Первый метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами изложения юридического материала, второй – абстрактно-теоретическими формами. Логическое является обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов таможенного права. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей, который позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить его в научных категориях. «С чего начинается история, – писал Энгельс, – с того же должен и начинаться ход мыслей, и его дальнейшее движение будет представлять собой нечто иное, как отражение исторического процесса в абстрактной и теоретически последовательной форме; отражение, исправленное, но исправленное соответственно законам, которые даст сам действительный исторический процесс »5. В сфере таможенного права используется сравнительный подход (метод), который позволяет видеть общее в таможенном праве, устанавливать свою повторяемость, регулярность и на их основе – закономерное, а также выделять особенное, ведущее к осознанию индивидуального. Поскольку этот метод слабо исследован в юридической науке, а таможенными органами он широко используется в работе, то остановимся на нем подробнее. Сравнительный метод в данном случае – это связующее звено исторического многообразия в таможенной сфере, он соединяет картину таможенно-правовой деятельности, позволяет видеть весь процесс развития таможенного права, задуматься над его судьбой и вместе с тем обогащает мыслительные способности ученых и специалистов, занимающихся данной областью исследования. Уже только наблюдение в таможенном праве, когда мы отличаем одно от другого, предполагает сравнение. Сравнительный метод способен быть инструментом интеграции знаний, позволяет видеть движение целого, влияние, взаимовлияние совокупности норм таможенного права, в частности влияние прошлых норм на формирование современных актов. Сравнения необходимы и в оценке таможенных событий. Еще Сократ, по сообщению Ксенофонта, считал, что разумный человек, разделяя в теории и на практике предметы по родам, может отличать добро от зла. Использование сравнительного метода в таможенном праве выражает активное отношение специалиста, ученого к любому правовому материалу. Сравнительный метод в таможенном праве внешне прост.
Он состоит в нахождении средств и различий в сопоставляемых объектах (норм права, институтов, форм таможенного контроля, способов рассмотрения дел о нарушениях таможенных правил и др.). Главное в применении сравнительного метода в таможенном праве – это также выделить и сопоставить именно те факты и события, те их стороны, черты, признаки таможенно-правовых явлений и процессов, которые позволяют высветить искомое, ведут к новому знанию. Здесь центр тяжести приходится на наличие у практика или исследователя острого интереса к правовому материалу, на способность поставить задачу и определить цели сравнения. Очень важно также сгруппировать юридические факты, классифицировать и систематизировать правовой материал (допустим, нормативные акты о взимании пошлин двух стран), чтобы это делало рельефным сходства и различия, вело к их обнаружению. Научную ценность имеют все сравнения, которые позволяют более глубоко заглянуть в природу рассматриваемых таможенно-правовых явлений и процессов. В изучении объектов таможенного права сравнительный метод позволяет выделить характерные черты таможенно-правовой системы, ее форм, компонентов, высветить логику движения, выявить ее место в правовой системе общества в целом и общее с развитием других систем права (скажем, других стран СНГ). Сравнение здесь увеличивает ценность сообщаемой источниками информации, помогает овладению опытом прошлого. Сравнительный метод предполагает в таможенном праве знание не только правил, приемов, но и типичных ошибок его использования. Порой именно ошибки, допускаемые умышленно или невольно, лучше всего обрисовывают нормы применения сравнений. Ошибочными являются, когда какое-либо сходство или различие неосновательно признается существенным. Игнорирование конкретной обстановки, в которой формировались сравниваемые события, непомерное выпячивание одной стороны и затушевывание другой, недобросовестный подбор фактов для сравнения – все это излюбленные приемы не лучших исследователей. Сравнение в таможенном праве дает первый толчок движению мысли, но оно не может считаться «абсолютным средством познания», его возможности в полной мере раскрываются при использовании совместно с конкретно-историческим, системным анализом; а также методами типологии и актуализма, исходя из общей теории права. Метод типологии в таможенном праве требует из всего наблюдаемого правового материала отбирать и выделять характерное, типичное. Любое конкретное должно быть отражено лишь в том случае, если оно ярко индивидуально или типично, отражает общее. Тип (действий, операций, норм и др.) – важный компонент в науке таможенного права. Факты моральные, политические, религиозные, культурные, какими бы красноречивыми они ни были, никогда не излагаются сами по себе, они излагаются лишь при условии, что отражают какие-либо черты реального типа. Метод типологии (идеализации) может быть использован в данном случае, например, при исследовании этапов развития таможенного права в качестве типичного примера развития конкретной правовой системы. Применение метода типологии в таможенном праве способствует устранению разрыва между описательным и обобщающим их изучением, между историей и теорией таможенного права.
Находился под влиянием идей французских просветителей, которые он проводил в области уголовного права. Автор известной работы «О преступлениях и наказаниях» (1764), в которой впервые дан критический разбор всей системы современного Б. уголовного законодательства и практики его применения. Для развития буржуазного уголовного права большое значение имели идеи Б. о необходимости соразмерности наказания тяжести совершенного преступления, борьба Б. за принцип равенства сословий в области уголовного права и др. Б. решительно выступал против пыток и других методов «доказывания», присущих феодальному судопроизводству. Говоря о путях предупреждения преступности, Б. полагал, что она будет смягчаться по мере смягчения нравов и повышения культуры. Труды Б. сыграли серьёзную роль в формировании буржуазно-демократических принципов уголовного права европейских государств 18—19 вв., а также оказали большое влияние на доктрину так называемой классической школы уголовного права. Лит.: Берков П. Н., Книга Чезаре Беккарии «О преступлениях и наказаниях» в России, в сборнике: Россия и Италия, М., 1968
1. Налоги: эволюция, определения и формы. Принципы налоговой политики и функции налогов
2. Компетенция таможенных органов в области валютного контроля
3. Понятие, формы, принципы, каналы социальной мобильности
4. Место таможенных союзов в мировой интеграции государств
9. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)
10. Задачи и принципы уголовного права. Значение принципов
11. Акустические и капиллярные методы контроля РЭСИ. Электролиз (пузырьковый метод)
12. Форми ідеологічного контролю і піар процесу в тоталітарних суспільствах
13. Виды и формы проведения налогового контроля
14. Гражданско-правовой договор: формы, виды, особенности заключения, изменения и расторжения
15. Государство и его формы как основные конституционно-правовые характеристики
16. Территориальное общественное самоуправление: правовые основы, формы и порядок организации
17. Вычисление определенного интеграла методом трапеций
18. Определение перемещения методом Мора. Правило Верещагина
19. Определение фенола методом броматометрического титрования
20. Основные принципы и методы управления таможенным делом в России
21. Формы и порядок проведения таможенного контроля
25. Корпорация BBC. Формы и методы государственного контроля вещания
26. Технические средства таможенного контроля
27. Финансовый контроль: формы, методы, органы
29. Принципы и методы организации коммерческой деятельности
31. Контроль: принципы, субъекты и виды
32. Таможенный контроль музыкального бизнеса
33. Таможенный контроль за ввозом в РФ и вывозом из РФ культурных ценностей
34. Право европейского союза : принципы , система , источники
35. Система таможенно - банковского валютного контроля.
36. Принципы и методы формирования стратегии инвестиционного портфеля
37. Таможенный контроль над ввозом и вывозом культурных ценностей
41. Защита информации. Угрозы, принципы, методы.
42. Безналичный денежный оборот: формы и принципы организации
43. Види, форми та методи внутрішнього банківського контролю
44. Принципы и формы бухгалтерского учета на предприятии
46. Механизм проведения таможенного контроля
47. Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Таможенные органы РФ
48. Предмет, метод и принципы семейного права
49. Предмет, метод, система, принципы и источники трудового права
50. Таможенный контроль товаров и транспортных средств при осуществлении международных перевозок
51. Общие принципы, методы и средства интенсивной терапии
52. Принцип свободного передвижения работников в рамках Европейского Союза
53. Методы и принципы регулирования социально-трудовых отношений на предприятиях в условиях кризиса
57. Методы и принципы воспитания, их применение на уроках физкультуры
59. Форми і методи контролю знань учнів з біології
61. Основные принципы и методы применения технических регламентов
62. Психологічні принципи та методи діагностики самосвідомості
63. Принципы и методы социальной работы, цели, задачи
64. Индикаторы риска в системе контроля таможенной стоимости товара
65. Контроль таможенной стоимости
66. Международный туризм и таможенный контроль в Республике Беларусь
67. Применение системы управления рисками при проведении таможенного контроля
69. Проведение таможенного контроля в Республике Казахстан
76. Таможенный контроль и оформление международных почтовых отправлений
77. Таможенный контроль над исчислением и уплатой таможенных платежей
78. Технические средства наблюдения, контроля и охраны таможенных объектов
79. Принципы, средства и методы закаливания
80. Принципы организации безналичного денежного оборота и формы безналичных расчетов
81. Экономическое содержание, формы, методы и пути совершенствования налогового контроля
82. Особенности, принципы, методы и структура управления природопользованием
85. Реактивные двигатели, устройство, принцип работы
89. Система таможенных органов РФ
90. Социальная защищенность таможенных органов
91. Понятие и принципы административной ответственности
92. Принципы гражданского процессуального права
93. Понятие, содержание и принципы исполнительной власти
94. Основные принципы международного публичного права
95. Формы и методы выхода предприятий на внешний рынок
96. Особенности выбора таможенных режимов при перемещении товаров через таможенную границу
97. Таможенные режимы как административно-правовой регулятор внешнеэкономической деятельности
98. Изменения в таможенно-тарифной системе России