![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды |
БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Кафедра теории и истории государства и права Курсовая работа по теории государства права Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды. Выполнил: студент 1 курса юридического факультета, очно-заочной формы обучения (внебюджет) Зверев В.В. Проверил: к.ю.н., доцент Касимов Т. С. УФА-2009 Содержание Введение. Глава 1.Понятие юридической ответственности. Глава 2.Признаки и принципы юридической ответственности. Глава 3.Виды юридической ответственности. Заключение. Список использованной литературы. Введение Проблема юридической ответственности в современной науке до конца не изучена и имеет множество противоречий у разных авторов. Нет общего понятия и четкого определения, отсутствует единая классификация признаков и принципов юридической ответственности. Этот факт легко объяснить тем, что само понятие Юридической ответственности изменяется вмести с развитием общества и поэтому по своей природе динамично, эта область знания вряд ли когда получит логическое завершение изучения. В своей работе я попытаюсь раскрыть современную точку зрения на интересующую нас проблему. На актуальность темы указывает И.А. Алексеев: «В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права - юридической ответственности. Вообще исследование вопросов ответственности следовало бы начать с ее определения, однако нужно заметить, что выработка такого определения представляет известные трудности. На уровне обыденного сознания всем известно, что такое ответственность, значение которой легко улавливается из контекста. Однако обыденного оперирования термином &quo ;ответственность&quo ; в той или иной науке уже недостаточно. Между тем при первой же попытке дать научное определение понятия &quo ;ответственность&quo ; выясняется, что оно довольно многозначно, а сама проблема ответственности весьма многогранна. Так, в рамках даже одной какой-либо науки (философии, социологии, психологии, правоведения и т.д.) термин &quo ;ответственность&quo ; используется для характеристики разных явлений и для описания различных сторон поведения субъектов. Проблема ответственности, невзирая на многочисленные усилия представителей почти всех наук, - от философии до права, направленные на то, чтобы исследовать этот феномен, продолжает привлекать всеобщее внимание теоретиков, отчетливо сознающих социальное неблагополучие во всех сферах общественных отношений, регулируемых с помощью ответственности. Правовое регулирование общественных отношений, разных по своему субъектному составу и содержанию, преследует цель установления и поддержания юридического компромисса и сочетания публично-правовых интересов с частноправовыми. Жизнь общества, протекающая через различного рода общественные отношения и социальные связи, при нынешнем социально-культурном, политическом и экономическом развитии просто немыслима без ее правовой регламентации. В связи с этим необходимо говорить о том, что право и правовая норма, с одной стороны, и общественные отношения - с другой, существуют параллельно и соотносятся друг с другом как элементы взаимодополняющие.
Однако основная цель правового воздействия на общественные отношения - удержание участников этих отношений в русле благоприятного, разумного и компромиссного поведения». На эволюцию развития изучаемого нами понятия указывает А.А. Иванов: «Институт юридической ответственности, будучи напрямую связанным с функцией государства по охране правопорядка, является наиболее наглядным показателем воплощения прав и свобод человека в социальной действительности. Это обусловлено тем, что при осуществлении норм об ответственности происходит непосредственное вторжение государства в сферу юридически закрепленных прав, свобод и законных интересов личности. При этом отчетливо проявляются ценностные ориентиры государства, уровень цивилизованности и культуры общества. По тем задачам и целям, которые государство ставит перед собой для обеспечения юридической ответственности, а также по специальным правовым средствам обеспечения справедливости и гуманизма можно судить о степени ценности личности для государства. Задачи и цели реализации тех или иных средств, применяемых в отношении правонарушителя в качестве воздаяния за совершенное правоупречное деяние, претерпевали изменения по ходу исторического развития общества и государства. Они прошли долгий и порой противоречивый путь становления, соответствующий всем перипетиям эволюции отечественного права: от игнорирования человека, его личности, достоинства, прав и свобод до признания последних высшей ценностью, соблюдение и защита которой есть важнейшая обязанность государства (ст. 2, 17 Конституции Российской Федерации). При этом эволюция целей юридической ответственности (наказания) происходила по восходящей: кровная месть, собственно возмездие и финансовые выгоды власти; возмездие за содеянное и устранение преступников; исправление правонарушителей и общее предупреждение правонарушений; исправление и перевоспитание правонарушителей, частная и общая превенция правонарушений». Таким образом, мы видим, что существует необходимость разобраться в понятии «юридическая ответственность», детально рассмотреть её признаки и виды. С этой целью мы отразим видение проблемы современными учеными и сделаем свои выводы. Глава 1. Понятие юридической ответственности Анализируя научные источники, можно сказать, что в юридической литературе нет четкого и однозначного определения понятия «юридическая ответственность». Так Г.Р. Игбаева в своей статье справедливо отмечает: «Проблема определения понятия юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права, актуальность которой постоянно возрастает. Являясь одним из наиболее существенных гарантов конституционного строя, институт юридической ответственности призван защищать личность, охранять ее права и свободы, охранять общество и государство в целом от противоправных посягательств, способствовать обеспечению социальной стабильности, развитию и укреплению демократии. Причина такой обострившейся заинтересованности к понятию юридической ответственности видится в имевших место в нашей стране существенных изменениях, отразившихся во всех сферах жизни и деятельности общества.
Принципиально новым стало признание прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью в государстве, а также законодательное закрепление принципа ответственности государства перед личностью за соблюдение ее прав и свобод (ст.2 Конституции Российской Федерации). Вступление в действие нового законодательства способствовало появлению среди представителей юридической мысли мнения о необходимости пересмотра многих теоретических положений, не исключая и понятия юридической ответственности. Справедливо отмечают ученые, что понятия только тогда будут работающими, когда они правильно отражают социальную действительность, потребности ее развития. Некоторые юристы до сих пор продолжают использовать устаревшие определения юридической ответственности не только в разработке, но также и в принятии новых нормативно-правовых актов, в то время как другие основываются на собственных предположениях и выводах. Одним из последствий неоднозначного определения понятия юридической ответственности является неэффективность работы правоохранительных органов, результатом которой стало увеличение уровня преступности как дестабилизирующего элемента в обществе». Большой вклад в обобщение и рассмотрение интересующего нас понятия внес И.А. Алексеев: «Современное традиционно сложившееся представление о юридической ответственности предполагает рассмотрение последней как ответственности-наказания, санкции. Однако, хотя ретроспективная ответственность и сконцентрирована в юридической, последняя не исчерпывается ею, равно как &quo ;общеупотребительное&quo ; понимание ответственности распространяется не только на собственно социальную, но и на юридическую ответственность. Правовая ответственность является одним из видов общей социальной ответственности и, соответственно, во всех главных существенных моментах обладает присущими последней свойствами. Следовательно, обращение к проблеме социальной ответственности при исследовании правовой ответственности, безусловно необходимо, так как это дает нужные методологические посылки для более глубокого, фундаментального исследования изучаемого явления. Поэтому общее понятие социальной ответственности составляет методологическую основу, на которой должна строиться, на наш взгляд, конструкция правовой ответственности. Ответственность - это явление, которое объективно существует как обязательное проявление упорядоченности общественных отношений; оно отражает объективную необходимость согласования поведения субъектов социального общения. Поскольку правовая ответственность является разновидностью социальной ответственности и отличается от всех других видов социальной ответственности (политической, моральной и т.д.) лишь тем, что она основана на нормативных требованиях, обеспечиваемых в необходимых случаях государственным принуждением, то ей также присуще единство позитивных и ретроспективных аспектов. Поэтому явно просматриваемую в юридической литературе тенденцию к характеристике юридической ответственности не только в ретроспективном плане, но и в позитивном аспекте, следует признать в целом конструктивной. Это связано с тем, что исследование природы юридической ответственности осуществляется, исходя из ее социально-философского понимания.
Правоспособность – это закрепленная в законодательстве возможность субъекта обладать юридическими правами и нести юридическую ответственность. 79. Понятие, признаки и виды правонарушений Правонарушение – это нарушение норм права, а именно акт, который является противным праву, его предписаниям, законам. Считается, что совершить правонарушение – это значит нарушить право. Правонарушитель, преступая запрет или не исполняя обязанности, которые устанавливают нормы права, своим поведением противопоставляет личные интересы интересам всего общества. Деформация поведения, которая вызвана социальными и психологическими причинами, может привести в отдельных случаях к противозаконному поступку, а именно к правонарушению. Каждое отдельное правонарушение является конкретным, так как оно: 1) совершается конкретным человеком; 2) происходит в определенном месте и в определенное время; 3) приходит в противоречие с действующим правовым предписанием; 4) характеризуется точными конкретными признаками, притом что отдельные правонарушения и их типы различны, хотя как антисоциальное явление они обладают общими чертами
1. Юридическая ответственность. Понятие и виды
2. Административная ответственность: понятие, признаки, принципы
4. Понятие почерка и современное состояние классификации признаков почерка
5. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
9. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации
10. Понятия рыночной инфраструктуры. Актуальные проблемы в Украине
11. Внутрибольничная инфекция, понятие и природа современной ВБИ. Определение ВОЗ
12. Понятие и цели наказания по уголовному праву России
13. Актуальные проблемы административной ответственности
14. Интерпретация понятия «класс» в современной западной социологии
15. Проблемы несостоятельности (банкротства) юридических лиц
16. Понятие потребительского кредита его проблемы и перспективы развития
18. Понятие, предмет, цели, задачи, функции криминологии
19. Понятие нормы в современном русском языке
20. Понятие, сущность, цели, задачи и основные функции менеджмента
21. Правоотношения: понятие, признаки и виды
25. Происхождение права, теории происхождения права, понятие признаки, виды, функции, принципы
26. Понятие, признаки и основные виды правоохранительной деятельности
27. Виды деления понятий: по видоизменению признака и дихотомическое деление
28. Административно-правовые нормы: понятия, признаки и виды
29. Государственная власть: понятие, признаки и виды
30. Понятие виды и функции юридической ответственности за экологические правонарушения
31. Понятие и виды юридической ответственности за земельные правонарушения
32. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений
33. Понятие, признаки, виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
34. Понятия и признаки юридического лица
35. Правоотношение: понятие, признаки, категории
36. Понятие организации, виды и признаки
37. Понятие, содержание и виды юридических лиц коммерческих организаций
41. Понятие и виды материальной ответственности работников
42. Понятие и признаки преступления
44. Понятие и виды юридических лиц
45. Понятия, виды и классификация юридических лиц
47. Понятие и виды юридических фактов
48. Крайняя необходимость, понятие и признаки
49. Понятие и признаки преступления по Уголовному праву
50. Деление простых признаков понятия
51. Право: понятие, сущность, признаки
52. Правовое государство: понятие и основные признаки
53. Понятие и признаки ценной бумаги
57. Управление: основные понятия, система управления, ее признаки, принципы организации деятельности
58. Виды деления понятий. Применение операции деления понятий в юридических науках
59. Агентский договор: понятие, содержание, признаки
60. Государственная власть: понятие, признаки, структура
61. Конституционная герменевтика: понятие, признаки и роль в реализации Конституции
62. Несостоятельность: понятие и признаки
63. Определение и признаки иностранных юридических лиц
64. Покушение на преступление, его признаки и виды
65. Понятие и виды дисциплинарной ответственности по законодательству Республики Беларусь
66. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
67. Понятие и виды субъектов налогового правоотношения
68. Понятие и основные признаки разбоя
69. Понятие и признаки государства
75. Понятие права: признаки, назначение, функции
76. Понятие юридической ответственности несовершеннолетних
77. Понятие, особенности, виды и функции гражданско-правовой ответственности
78. Понятие, признаки,функции права. Адвокатура
79. Правовая основа, понятие, особые признаки и выполнение хозяйственного договора
80. Признаки субъектов правоотношений
81. Система права. Понятие и признаки права
83. Понятие и признаки внешнеторговой бартерной сделки
85. Банкнота: понятие, основные признаки
89. Правонарушения и преступления. Понятия и виды
90. Административное пресечение (понятие и виды мер пресечения)
91. Авторский договор: понятие и виды
92. Договор купли-продажи, договор имущественного найма, понятие и виды договора перевозки грузов
93. Юридическая личность организаций, участвующих в гражданских правоотношениях
94. Обязательства: понятия и виды
95. Система юридических лиц в гражданских правоотношениях
96. Понятие и особенности аграрных правоотношений (Контрольная)
97. Юридические лица и государство как субъекты гражданских правоотношений