![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Дифференциация и Интеграция |
Дифференциация и Интеграция Г.И. Рузавин Дифференциация и интеграция (от лат. differe ia — разность, различие, i egra io — восстановление, восполнение) научного знания — два противоположных, но взаимосвязанных процесса развития научного знания. Дифференциация (Д.) — более глубокое и тщательное исследование отдельных явлений и процессов определенной области действительности на определенной стадии эволюции науки. Именно в результате такого исследования появляются отдельные научные дисциплины со своим предметом и специфическими методами познания. Известно, что в антич. Греции не было строгого разграничения между конкретными областями исследования и не существовало отдельных научных дисциплин за исключением математики и частично астрономии. Все известные знания и приемы изучения явлений входили в состав философии как нерасчлененной области знания. Впервые отдельные научные дисциплины возникают в эпоху Возрождения, когда появляется экспериментальное естествознание, которое начало изучение природы с установления законов простейшей, механической формы движения. Занявшись изучением движения свободно падающих тел, Г. Галилей впервые начал систематически применять экспериментальный метод и математические приемы обработки его результатов. На этой основе он сформулировал относящиеся к ним законы и заложил основы механики, которую И. Ньютон превратил в научную дисциплину. Позднее постепенно формируются физика, биология и др. фундаментальные науки о природе. По мере дальнейшего научного прогресса происходит ускоренный процесс появления все новых и новых научных дисциплин и их ответвлений. Хотя при этом значительно возрастают точность и глубина знаний о действительности, одновременно ослабевают связи между отдельными научными дисциплинами и взаимопонимание между учеными. В наше время дело доходит до того, что специалисты разных отраслей одной и той же науки нередко не понимают ни теорий, ни конечных результатов др. отраслей. Возрастающая Д. и узко дисциплинарный подход грозят превратить единую науку в совокупность обособленных и изолированных областей исследования, вследствие чего ученые перестают видеть место результатов своей деятельности и своей научной дисциплины в познании единого, целостного мира. В самой науке существуют средства и методы для ограничения негативных сторон чисто дисциплинарного подхода к изучению мира. С прогрессом научного познания становится все более очевидным, что сосредоточение усилий только на установлении специфических законов конкретных классов явлений в отдельных дисциплинах не способствует открытию общих, а тем более фундаментальных законов, с помощью которых раскрывается единство мира, взаимосвязь и взаимодействие образующих его систем и процессов. С помощью эмпирических законов можно понять и объяснить лишь постоянные, регулярно повторяющиеся связи между наблюдаемыми явлениями. Теоретические законы, раскрывающие более существенные, глубокие связи между ними, дают возможность более точно объяснить не только конкретные факты, но и сами эмпирические законы. Еще большей объяснительной и предсказательной силой обладают фундаментальные законы и принципы науки.
Интеграция (И.) научного знания осуществляется в различных формах и затрагивает как эмпирические, так и фундаментальные теоретические законы. Нередко И. начинается с применения понятий и методов одной науки в другой и завершается созданием широких междисциплинарных теорий и направлений исследования. Список литературы Единство научного знания. М., 1988.
Разумеется, это всего лишь предположение, но, как мы увидим чуть ниже, оно согласуется с выводами, вытекающими из анализа некоторых других тенденций. При сопоставлении рассматриваемых циклов дифференциации интеграции с «одновременными» эпохами духовной жизни О. Шпенглера («весна», «лето», «осень», «зима») и «одновременными» политическими эпохами, описывающими развитие ряда культур [Шпенглер, 1993, с. 189200], также получаются некоторые весьма любопытные выводы. По Шпенглеру, переход античной культуры к последней эпохе духовной жизни «зиме» произошел около 320 г. до н.э., что соответствует переходу от волны дифференциации к волне интеграции в первом (античном) цикле глобализации. Переход арабской культуры к «зиме», по Шпенглеру, произошел около 800 г. н.э., что также довольно близко к началу волны интеграции второго (средневекового) цикла глобализации. Наконец, переход западной культуры к «зиме» произошел по Шпенглеру, около 1800 г., что точно совпадает с переходом от волны дифференциации к волне интеграции третьего цикла глобализации (Новое время)
1. Математизация как форма интеграции научного знания
2. Предмет и задачи социальной психологии. Место социальной психологии в системе научного знания
3. Основные формы организации научного знания
4. Дифференциация доходов населения и социальная политика государства
5. Становление и формирование научных знаний в России в XVIII столетии
9. Психология труда как область научного знания о человеке и его трудовой деятельности
10. Психология религии: предмет, место в системе научного знания и методы исследования
11. Структура естественно научных знаний
12. Концепция развития научного знания Карла Поппера
13. Основные формы организации научного знания
14. Естествознание в системе научного знания
15. Место и роль "психологической педагогики" в системе современного научного знания
16. Психология как система научных знаниях
17. Жизненное и научное знание в работе психолога
18. Как возможно научное знание (И. Кант)
19. Проблема достоверности научного знания и его границ в философии И. Канта
20. Формы развития научных знаний
21. Языческий фактор в религиозной, социально-политической и этнокультурной жизни современной Удмуртии
29. Экономическая реформа в Болгарии и проблемы ее интеграции в мировую экономику
30. Интеграция принципа природопользования в общественное сознание, путем воздействия на индивида
31. История формирования научного социально-психологического знания
32. Международная экономическая интеграция
34. Пути интеграции Украины в мировое пространство. Политэкономия.
36. Анализ структурных изменений в экономике Беларуси при многовекторной интеграции
37. Франция в системе общеевропейской интеграции
41. Интеграция национальных организаций Ида-Вирумаа в эстонскую среду
42. Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции
43. Транспортная составляющая интеграции Украины в мировую экономику
44. Система маркетинговой интеграции
45. История Европейской интеграции - билеты за весенний семестр 2001 года
46. Методы интеграции информатики с другими дисциплинами в школьном курсе
47. Структура и содержание теоретико-методологического обеспечения педагогической интеграции
49. Межпредметная интеграция как условие развития познавательной активности младших школьников
50. Интеграция Интернета в литературное образование
51. Проблемы интеграции России в мировое хозяйство
52. Вертикальная интеграция: ее направленность, протяженность, ширина и степень
53. Выгоды и издержки вертикальной интеграции
57. Особенности интеграции России и стран Восточной Азии в современное мировое хозяйство
58. Пути интеграции Украины в мировое пространство. Политэкономия
60. Географическое разделение труда и экономическая интеграция
61. Пути интеграции Украины в мировое пространство. Политэкономия
63. Агропромышленная интеграция
65. Возможные сценарии развития валютно-финансовой интеграции в странах СНГ
66. Полисемия как результат концептуальной интеграции
67. Интеграция обмена углеводов, белков и жиров в организме. Транспортные системы в организме человека
68. Интеграция разнородных сетей
69. Интеграция локальных вычислительных сетей МИЭТ и студенческого городка МИЭТ
73. Интеграция России в мировую экономику
74. Некоторые вопросы интеграции
75. Проблемы интеграции России в мировое хозяйство
77. Международные экономические отношения: специализация, кооперация, интеграция
78. Международная экономическая интеграция
79. Международная экономическая интеграция
80. Международная экономическая интеграция: сущность, причины, виды, развитие
81. Стратегический анализ вертикальной интеграции
82. Медицина и педагогика на пути интеграции
84. К.Г. Юнг о перспективах интеграции культурных традиций Востока и Запада
85. Агропромышленная интеграция, ее мотивы и характерные черты
89. Экономическая интеграция СНГ
90. Региональная интеграция в СНГ
91. Ломоносовский период как особый этап в области научно-педагогического знания в России
92. Общественная и научная мысль России XIX - начала ХХ вв. О социальной сущности проституции
93. О гуманизме, будущем России и социально-гуманитарном знании
94. Религиозная и светская культуры как типы систем социального знания
95. Античная философия в контексте "научных" и вненаучных форм знания
97. Социально-культурная обусловленность знания и анализ дискурса в межкультурной коммуникации
98. Критерии научного познания. Отличие науки от вненаучных форм знаний
99. Организационная структура социально-экономического объекта научно-технической библиотеки