![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Банковское дело и кредитование
Правовая природа и социальная опасность безналичных расчётов |
УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ МАГИСТЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ РЕФЕРАТ по предмету: Банковские сделки на тему: Правовая природа и социальная опасность безналичных расчётов Выполнил: студент I курса очного отделения ФМП группа 611 Шар Э. С. Проверил: кандидат юридических наук, доцент Казаков Александр Витальевич Екатеринбург, 2009 г. Введение В самом начале нужно сказать о порядке безналичных расчётов. Часть 3 статьи 861 ГК РФ говорит о том, что «Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов »1. Кроме того необходимо сказать о формах безналичных расчётов. Данное положение закреплено в ч. 1 ст.862 ГК РФ, к формам безналичных расчётов относятся: расчёты платёжными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчёты по инкассо, а также другие формы расчётов, соответствующие закону, банковским правилам и обычаям делового оборота, принятым в банковской практике. «Безналичные расчеты осуществляются через кредитные организации (филиалы) и/или Банк России по счетам, открытым на основании договора банковского счета или договора корреспондентского счета (субсчета) (далее в зависимости от необходимости - счета или счет), если иное не установлено законодательством и не обусловлено используемой формой расчетов».2 Для физических лиц существует отдельный порядок осуществления безналичных расчётов, предусмотренный положением ЦБ РФ « О порядке осуществления безналичных расчётов физическими лицами в Российской Федерации». В целом порядок осуществления безналичных расчётов предусмотрен главой 46 ГК РФ. 1. Правовая природа безналичных расчётов (денег) Однако мне бы хотелось поговорить о более специфических аспектах безналичных расчётов, например о правовой природе безналичных расчётов. При принятии второй части ГК РФ в юридической литературе наметились две основных теории, объясняющие правовую природу безналичных расчётов. Одни учёные признают вещно-правовое начало безналичных денег, в то время как другие считают, что безналичные денежные средства имеют больше обязательственный характер. Автором первой теории является Новосёлова Л. А. Она считает, что безналичные деньги – право требования клиента к банку, и носит оно обязательственный характер. Новосёлова Л. А. утверждает, что данные права: «Могут быть реализованы только в результате действий банка-кредитора; Круг участников правоотношения заранее установлен договором банковского вклада; Нарушение данного права возможно только со стороны лица, с которым заключено соглашение; У клиента отсутствует право следования на переданные банку наличные деньги, так как отсутствует материальная вещь, за которой право может следовать; Права в отношении банка устанавливаются по воле участников отношений, в силу договора банковского вклада (счета).&quo ;3 Однако Л. Г. Ефимова, напротив, считает, что &quo ;Если исходить из того, что безналичные деньги - только обязательство банка предоставить клиенту наличные деньги придется признать, что банк может возложить на себя обязательство выплатить клиенту наличные деньги в какой угодно сумме, причем ее предельный размер не ограничен.&
quo ;4 Я считаю этот комментарий нелогичным, так как банк не будет увеличивать свои пассивы безгранично. Ведь, с момента предъявления в банк, скажем, платёжного поручения, у банка появляется денежное обязательство перед клиентом – выплатить определённую в поручении сумму. До тех пор пока он её не выплатит или не зачислит на соответствующий счёт, за ним эта обязанность будет сохраняться. Далее Ефимова Л. Г. Пишет: &quo ;Рассматривая безналичные деньги как обязательства банков, а не как деньги, мы можем прийти к еще одному абсурдному выводу. Известно, что ныне примерно 80-90 процентов всех расчетов по заключенным сделкам происходит в безналичном порядке. Но тогда следует признать, что подавляющая часть расчетов производится путем перевода обязательств с одних банков на другие. Если же при этом не поддерживать точку зрения о том, что обязательства банков и есть деньги, то сам собой напрашивается следующий вывод: мы являемся обществом без денег. Само собой разумеется, он неверен: товарно-денежные отношения еще никто не отменял.&quo ;. Однако, Л. А. Новосёлова указала на то, что особенностью денежных средств на банковском счёте &quo ;Как самостоятельного объекта гражданского права является его двойственная природа, определяемая тем, что указанный вид имущества, с одной стороны, является обязательственным правом владельца счета в отношении банка; с другой стороны, в отношении третьих лиц может выступать как средство платежа и, следовательно, выполняет роль денег.&quo ; . Кроме того деньгами может выступать любое имущество. Л. А. Лунц писал: &quo ;Сложность понятия денег заключается в том, что деньги, как показал Маркс, не только вещи, по поводу которых возникают общественные (в частности правовые) отношения, но они прежде всего сами - форма общественных отношений. Это становится ясным, если понять учение Маркса о сущности товара как меновой стоимости и о происхождении денег из товара&quo ;5. Кроме того, в части 1 статьи 140 ГК РФ указано, что платежи на территории РФ осуществляются путём наличных и безналичных расчётов. То есть, существующие товарно-денежные отношения и делают нас обществом с деньгами, хотя, конечно, в социальном плане мы являемся именно обществом без денег, но об этом ниже. О. М. Олейник также не соглашалась с теорией Новосёловой, Анализируя понятие законного платёжного средства в аспекте рассматриваемой теории, когда таким, в соответствии с законодательством РФ, признаются только наличные денежные средства, она утверждала, что : может сложиться безвыходная ситуация, когда &quo ;контрагент по любому договору может не согласиться на платежи в безналичной форме, а для платежей наличными существуют нормативные ограничения &quo ;6 То есть делалось отождествление, что безналичные деньги являются законным платёжным средством. Новосёлова на это возражала, что «Если наличные денежные средства обязательны к приёму по номинальной стоимости, то в отношении безналичных денежных средств такое предписание отсутствует. Практические последствия очевидны при неплатёжеспособности банка право не обеспечивает владельцу счёта получение ценностей, равной отражённой на счёте суммы.&
quo ;. Таким образом, безналичные деньги действительно исполняют функции денег, таковыми не являясь, кроме того, судебная практика исходит из того, что денежное обязательство считается надлежащим образом исполненным в момент зачисления денег на счёт контрагента по договору. Л.А. Лунц писал по этому поводу: &quo ; в этих случаях кредитор взамен наличных денег приобретает право требования на деньги. Нельзя ли из этого сделать вывод, что предметом денежного обязательства могут быть не только денежные знаки, но и право на получение денег? На этот вопрос следует ответить отрицательно. это всё лишь модусы исполнения&quo ;. ГК РФ и гражданское законодательство не видят разницы между наличными и безналичными расчётами. Статья 128 ГК РФ называет деньги в числе объектов гражданских прав, относя их к вещам. Но вещи – это наличные деньги, то есть металлические и бумажные, а когда денежные средства сдаются клиентом в кассу банка для зачисления на свой расчётный счёт, мне кажется, право собственности на данные денежные средства трансформируется в обязательственное, потому что в ст. 235 ГК РФ написано: «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.», а в части 2 статьи 218 ГК РФ : «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества» . Я думаю, что договор банковского счёта можно рассматривать в качестве основания отчуждения и соответствующего приобретения (банком) право собственности на наличные денежные средства и возникновения по этому же договору у клиента права требования к банку. Если же денежные средства поступают на счёт в изначально безналичной форме, то, опять же, в силу договора банковского счёта (вклада) у клиента возникает право требования. В ст. 313 ГК РФ утверждается: &quo ;Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.&quo ; В силу договора банковского счёта на банк, как на специализированное учреждение, возлагается обязанность осуществлять обслуживание счёта клиента. В случае не исполнения данной обязанности банком, кредитор предъявляет иск не банку, а в силу ст. 403 ГК своему непосредственному должнику, который в свою очередь может предъявить банку иск, основанный на договоре банковского счёта. Взгляды учёных второй теории считают безналичные денежные расчёты деньгами, признавая за ними вещное начало. К родоначальникам данной теории относится Ефимова Л. Г. Она писала: «Под безналичными деньгами следует понимать, кредитовые остатки различных счетов клиентуры в банках, на которые распространено действие главы 45 Гражданского кодекса РФ.&
Альтернативой ПОЛИСу служит НОМОС, для которого характерно единство физических законов (законов природы), социальных законов (права) и трансцендентных законов (воли Богов). Соответственно различие между природой, обществом и Божеством не проводится. Высший общественный иерарх не замещает Бога на земле, он сам есть такой Бог. Он повелевает миром данного НОМОСа, дарует жизнь, обрекает на смерть, поддерживает мировое равновесие. Жизнь в социосистемах-НОМОСах регулируется одним структурообразующим процессом, являющим собой единство природного явления и производственной деятельности. НОМОС замкнут и ограничен как в пространстве, так и во времени. Наконец, наиболее сложным иерархичным уровнем является КОСМОС, организованность, объединяющая в единую структуру неоднородные государства, разные области которых управляются разными смысловыми, правовыми, религиозными системами. Характерным признаком КОСМического государства является наличие некоего зародыша «мета-права»: рамочных принципов, порождающих любое частное («областное») право
1. Нормативно - правовая основа социального обеспечения военнослужащих
3. К вопросу о правовой природе ответственности по налоговому законодательству
4. Правовая природа статуса арбитражных управляющих в законодательстве о несостоятельности
5. Правовая природа процентов в ст. 395 ГК
9. О природе и опасности буквального перевода
10. Природа Австралии (опасная фауна и флора)
11. Правовая природа неустойки
12. Анализ действующей системы безналичных расчётов в ОАО Дочерний Банк "Альфа-Банк" в Казахстане
13. Административно-правовое управление социально-культурной средой
14. Нормативно-правовая база социальной защиты современной российской семьи
15. Понятие и правовая природа брака. Порядок заключения брака
16. Правовая природа договора лизинга
17. Правовая природа концессионных соглашений и соглашений о разделе продукции
18. Правовая природа недействительных сделок
19. Правовая природа субъектов арбитражного процесса
20. Правовая природа финансовой аренды (лизинга)
21. Правовая природа ценных бумаг
25. Государственно-правовые основы социальной работы с молодежью в России
27. Природа социального конфликта, основные теории
28. Законодательно-правовые аспекты социальной работы на примере пенсионного обеспечения
29. Отсрочка и рассрочка платежей (правовая природа и налогообложение)
30. Социальная природа правовых норм
31. Социально-правовая характеристика терроризма
32. Социально-правовая характеристика
33. Правовые споры и виды социальной защиты
34. Культурно-историческое и социально-правовое поля эротики и порнографии. (Общее и особенное)
36. Правовые основы возникновения министерства труда и социальной защиты РФ
37. Социальная природа и содержание духовной жизни
41. Предмет, метод и социальная ценность правовой (судебной) бухгалтерии
42. Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности
43. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
44. Законодательные основы правового регулирования сферы социального обеспечения в Российской Федерации
45. Коррупция: общественная опасность и правовые последствия
47. Право как социальный институт. Социальный механизм правового регулирования
48. Присвоение и растрата: уголовно-правовые,социально-психологические и криминологические аспекты
50. Социальные и правовые нормы
51. Условия гражданско-правовой отвественности за вред, причиненный источниками повышенной опасности
52. Общественный строй, социальный состав населения и его правовой статус в Древнем Риме
53. Социальные болезни и их опасность для общества
57. Социальные и правовые аспекты защиты пожилых людей
59. Социальная природа искусства
61. Метамерия или сегментация в живой природе
62. Грибы - особое царство живой природы
63. Воинская дисциплина с социально-психологической точки зрения
65. Перечень радиационно-опасных объектов России
66. Стихийные бедствия. Приоритетные, примитивные мероприятия по опасности стихийных бедствий
67. Опасности- как общая часть и землетрясения- как индивидуальное задание
68. Опасные природные явления: землетрясения, оползни, наводнения и т.д.
69. Социально-экономическая модель в Швеции: процесс становления и развития
73. Шведская модель социальной экономики
74. Социально-экономическая характеристика Индии
75. Социально-экономическая характеристика Болгарии
76. Социально- экономическое положени Швейцарии
77. Реформы собственности и социальная дифференциация в переходный период /Украина/
78. Социальная защита государственных служащих
79. Социальная защищенность таможенных органов
80. Расходы бюджетной системы на социальные цели
81. Гражданское общество и правовая страна
82. Административно правовые отношения (Контрольная)
83. Административное пресечение как мера административно-правового принуждения
84. Правовые и организационные основы деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел РФ
85. Становление системы социальной защиты государственных служащих в Российской Федерации
89. Административно-правовое обеспечение личных прав и свобод граждан
90. Природа и система административного права
91. Источники правового регулирования банковской деятельности
92. Правовой статус Центрального Банка РФ
94. Правовые основы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации
95. Правовые основы создания, реорганизации и ликвидации кредитной организации
96. Финансовые и правовые основы полного товарищества
97. Гражданская правовая защита чести, достоинства и деловой репутации
98. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних
99. Гражданско-правовой договор: формы, виды, особенности заключения, изменения и расторжения