![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Понятие и виды следственных действий |
Содержание 1. Понятие и классификация следственных действий 2. Общие правила производства следственных действий 1. Понятие и классификация следственных действий Основное содержание предварительного расследования составляют следственные действия. Однако термин «следственные действия» используется в тексте закона и в юридической литературе в нескольких значениях. В широком смысле под ними иногда понимают «процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования».1 Однако в узком смысле к следственным действиям относятся только те, которые непосредственно направлены на собирание и проверку доказательств. Поэтому процессуальные действия считаются следственными не потому, что они осуществляются следователем, а потому, что они направлены на выявление «следов». В этом смысле такие процессуальные акты, как возбуждение уголовного дела, применение меры пресечения, предъявление обвинения и т. п., не относятся к следственным действиям. Называть все процессуальные действия следователя следственными неверно и с точки зрения «буквы закона», который действия суда также называет следственными (например, такой термин использован в п. 1 ч. 1 ст. 333 УПК РФ2). Наконец, следственные действия имеют строгую, подробно разработанную процессуальную форму и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Данным признаком не обладают, и потому не являются следственными действиями, такие способы собирания доказательств, как истребование и принятие представленных предметов и документов (ч. 4 ст. 21; ст. 86). Таким образом, следственные действия — это такие способы собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Значение следственных действий состоит в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу. В действующем законодательстве предусмотрены следующие виды следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство экспертизы. Следует отметить, что вопрос о системе следственных действий остается спорным в уголовно-процессуальной науке.3 Иногда к следственным действиям относят также задержание подозреваемого, наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования, а некоторые следственные действия, например, контроль и запись переговоров — следственными действиями не считают. Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, в законе выделяется понятие неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5, ст. 157), следственных действий, проводимых с участием и без участия понятых (ч. 1, 2 ст. 170). Вопросы классификации следственных действий глубоко исследованы проф.
С. А. Шейфером, который выделяет виды следственных действий по познавательным методам, способам получения информации, сложности отображаемых объектов и целям следственных действий.4 Одна из основных классификаций базируется на познавательных методах: расспроса, наблюдения и сочетания расспроса и наблюдения. Расспрос как постановка задачи на воспроизведение вербальной информации лежит в основе допроса, очной ставки и экспертизы. Метод наблюдения как преднамеренное восприятие внешних признаков объекта является ведущим в таких следственных действиях как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент. Равное сочетание расспроса и наблюдения происходит при производстве опознания и проверки показаний на месте. Познавательные методы зависят от отображаемых следов и значительно влияют на процессуальную форму следственных действий. Например, участие понятых, как гарантия объективности восприятия, требуется там, где применяется метод наблюдения. Большинство следственных действий представляет собой непосредственное восприятие и фиксацию информации. Только экспертиза основана на опосредованном получении доказательств, когда скрытая информация выявляется с помощью самостоятельного исследования эксперта на основе его специальных познаний. Эта классификация позволяет разграничить случаи, когда надо проводить следственный эксперимент или освидетельствование, а когда — экспертизу. Последняя необходима, если для исследования объекта недостаточно одного только непосредственного восприятия. По сложности отображаемых объектов следственные действия распадаются на две группы: направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.) и направленные на отображение специально интегрированных объектов (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания). Последняя группа следственных действий имеет особую структуру и условия проведения. Цель следственных действий как основание классификации позволяет выделить их группу, специально приспособленную для проверки собранных ранее доказательств (очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, экспертиза). Поэтому им предшествует обязательное предварительное закрепление необходимых доказательств. Действующий уголовно-процессуальный закон делит все следственные действия на четыре группы по общности их операциональной структуры (совокупности приемов, средств, способов познания и удостоверения их хода и результатов). Первая группа связана с «непринудительным наблюдением» — это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент (гл. 24 УПК). Вторая группа следственных действий использует наблюдение труднодоступных объектов — обыск, выемка, арест корреспонденции и контроль переговоров (гл. 25). Третья группа следственных действий широко использует расспрос — допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний (гл. 26). Наконец, четвертая группа состоит в исследовании скрытой информации — экспертиза (гл. 27). Представляется, что типология уголовного судопроизводства дает новое и существенное основание для классификации следственных действий – методы их правового регулирования.
Следственные действия могут конструироваться двумя способами. 1. Розыскная модель построения следственных действий предполагает использование преимущественно императивного метода регулирования, ведущего к появлению вертикальных отношений власти-подчинения. Следственные действия выполняются посредством односторонне-властных полномочий. Субъект, ведущий дело (орган розыска), обязан провести следственное действие для получения как обвинительных, так и оправдательных доказательств без ходатайств заинтересованных лиц. При этом он сам разрешает возникающие спорные вопросы. Таким образом функции обвинения, защиты и юстиции сливаются в единую функцию расследования – розыска. Важно отметить, что данные следственные действия являются процессуальными, поскольку предусмотрены уголовно-процессуальным законом, следовательно, их результаты сразу являются судебными доказательствами. Так, во Франции имеют доказательственное значение протоколы, составленные должностным лицом судебной полиции во время дознания очевидных преступлений. В российском уголовном процессе по данной модели строятся следственные действия, выполняемые в ходе предварительного расследования без судебного разрешения. Например, следователь производит допрос свидетеля. Для такого допроса не требуется обязательного ходатайства потерпевшего или обвиняемого и вполне достаточно должностной инициативы следователя (ч. 2 ст. 21 УПК). Для начала допроса не важно, является ли допрашиваемый свидетелем обвинения или защиты, будут получены обвинительные или оправдательные показания. Участие в допросе заинтересованных лиц (будущих сторон) факультативно и зависит от усмотрения следователя, а иногда и запрещено (обвиняемый обычно не присутствует на допросе другого обвиняемого). Следователь разрешает ходатайство о внесении изменений в протокол. Сам протокол рассматривается в качестве доказательства по делу. Данная модель построения следственных действий имеет все недостатки и достоинства розыскного типа процесса. Она часто не обеспечивает должное соблюдение прав граждан и искомую объективность (вот причины живучести института понятых). Составленные протоколы несут печать «производности» для последующих инстанций. В то же время оперативность и простота розыскной модели делают ее незаменимой на начальном этапе расследования, в неотложной ситуации. Природа фактического осуществления некоторых следственных действий может быть исключительно розыскной (задержание, обыск, контроль и запись переговоров)5. 2. Состязательная модель следственных действий предполагает их построение в рамках трехстороннего отношения, когда спор между равноправными сторонами разрешает независимый от них суд. Следственные действия производятся судебным чиновником в присутствии сторон (или с обеспечением реальной возможности присутствия). Судебный чиновник (французский судебный следователь, германский участковый судья-дознаватель, американский магистрат) не заинтересован в исходе дела и призван установить истину в пределах заявленного уголовного иска (обвинения). Публичность состязательного процесса предоставляет активность суду в доказывании, поэтому судебный следователь вправе производить следственные действия по своей инициативе.
PКак что? Стандартный набор,P ответил оперативник.P Оружие, наркотики и иные предметы, добытые преступным путем. PА что вы имеете в виду под иными предметами? PВаш клиент это прекрасно знает. PТо есть вы уверены, что найдете то, что вы ищете? PКонечно! А для чего же мы сюда пришли!P Оперативник обратился к понятым: Сейчас мы начинаем следственные действия обыск у гражданина Алексея Синицына. PОдну минуточку. Адвокат отозвал Алексея в сторону: PАлексей, послушай, я уверен, что они пришли заряженные. PВ каком смысле? PОни сейчас могут тебе что-нибудь подложить. У тебя нормальные соседи? PНормальные. PТогда подойди к понятым и попроси их, чтобы они внимательно смотрели за руками оперативников. И ты гляди во все глаза не упускай ничего из виду! Если он осматривает шкаф не давай ему залезать в этот шкаф, пусть все выдвигает оттуда. Таким образом, адвокат и Алексей распределили между собой «фронт работы» за одним оперативником смотрел Алексей, другого контролировал адвокат. Понятые приглядывали за Угрюмовым. Участковый же районного отделения милиции спокойно сидел на кухне и ни во что не вникал. Обыск проходил вяло
1. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве
2. Понятие, классификация и содержание основных функций государства
3. Деление понятий. Классификация
4. Государственные служащие: понятие, классификация, полномочия и социальные гарантии
5. Производные финансовые инструменты: понятие, классификация
9. Склады в логистике: понятие, классификация, основные функции
10. Понятие административной ответственности и её отличие от других видов ответственности
11. Понятие и виды следственных действий
13. Психология очной ставки, предъявления для опознания, обыска и иных следственных действий
14. Психологические основы производства отдельных следственных действий
16. Осмотр как следственное действие
17. Протоколы следственных и судебных действий как источники доказательств
18. Следственные действия. Уголовные дела частного обвинения
19. Тактика следственных действий
21. Социальное действие и социальное взаимодействие как базовые понятия в социологии
25. Состояние и предрасположенность. Аффективная классификация намерений-и-действий
26. Коллективный договор в РФ: понятие, стороны, порядок заключения и действие
27. Понятие действующих норм права
28. Уголовно-процессуальные действия
29. Психологические особенности допроса и других процессуальных действий в судебном следствии
30. Действия с понятиями. Анализ суждения
31. Тактика действий танковых подразделений иностранных армий в локальных конфликтах
32. Стихийные бедствия и действия населения по ликвидации их последствий
33. ГО Правила поведения и действия населения при производственных авариях и стихийных бедствиях
35. Юрисдикционное действие антимонопольных законов
36. Понятие договора, классификация
37. Понятие и классификация договоров в римском праве
41. Город, в котором происходит действие "Ревизора"
43. Программы и планы действий Декабристов
44. Военные действия в Закавказье во время Крымской Войны
45. Физические основы действия современных компьютеров
46. Комплексные числа и действия с ними (Доклад)
47. Испытание врачей на себе действия наркотических веществ
48. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений
49. Нотариальные действия: порядок их совершения и компетенция нотариуса
51. Действие уголовного закона во времени и пространстве
52. Вопрос о действии промежуточного закона
53. Совместное действие температуры и влажности. Экологические системы, биоценоз, биоциклы
57. Понятие социальной группы. Классификация социальных групп
58. Физические основы действия современных компьютеров
59. Роль многократной ионизации в действии излучения
60. Действие электрического тока на организм человека
62. Химическое действие света. Фотография
63. Понятие и классификация юридических лиц
64. Понятие и классификация векселей. Проблемы и тенденции вексельного обращения в России
65. Действия в Крыму и оборона Севастополя
66. Русско-турецкая война: вооружение и ход боевых действий
67. Действия владивостокских крейсеров и бой 1 августа 1904г. В Корейском проливе
68. Битва под Курском: оборонительные действия (5 -- 12 июля 1943 г.)
73. Особенности подготовки и ведения боевых действий по овладению Аргун
74. Принцип действия полевого транзистора
75. Задачи следственного освидетельствования
76. Следственные версии и планирование расследования
78. Криминалистическая тактика следственного осмотра и освидетельствования
79. Казахский язык: справедливость – это истина в действии
80. Андрей Штольц как "человек действия". (По роману И.А. Гончарова "Обломов")
82. Действующие вещества лекарственных растений
83. Как действуют лекарства внутри нас
84. Other (Наркомания. Наркотические вещества, их действия на человека и
85. Переливание крови: основные действия и последовательность их выполнения
90. Субъекты незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве
91. О действии во времени налогового законодательства, ухудшающего положение иностранных инвесторов
92. Понятие права, правого статуса личности. Классификация прав человека
93. Международно-правовое регулирование начала и окончания военных действий и состояния войны
94. Неправомерные действия при банкротстве
95. Понятия, виды и классификация юридических лиц
96. Действие нормативного правового акта в пространстве
97. Экзаменационные вопросы по совершению нотариальных действий
98. Судебный порядок обжалования действий и решений нарушающих права и свободы граждан
99. Высшая юридическая сила и прямое действие конституции
100. Конституционная защита прав граждан от неправомерных действий (бездействия) чиновников