![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовное право
Отказ в возбуждении уголовного дела |
План: Введение. Основная часть. Глава 1. Понятие отказа в возбуждении уголовного дела. Глава 2. Основания отказа в возбуждении уголовного дела. а) отсутствие в деянии состава преступления б) 1. отсутствие события преступления 2. истечение сроков давности в) 1. смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего 2. отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ г) отсутствие согласия указанного в законе органа (должностного лица) на привлечение к уголовной ответственности Заключение. Список используемой литературы. Введение. Охрана прав и законых интересов граждан и личности является основной задачей уголовных судопроизводств Российской Федерации. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод ( ч. 1 ст. 6 УПК ). Ранее существовало положение, когда человек пострадавший от преступления, должен был сам найти и поймать своего обидчика, а затем представить его перед судом. Потерпевший, опять же сам, должен был обеспечить доказательствами свой иск. С развитием общественных отношений изменилась и ситуация. Преступления становятся все изощреннее и тяжелее. Задержание преступников и предание их суду становится все более трудным и почти совсем невозможным, когда преступник скрывается. Когда деяние не сложно по фабуле, не вызывает затруднений с квалификацией, известны источники доказательств, известно лицо, совершившее преступление, проблем с обеспечением доступа к правосудию нет. Более характерна однако иная ситуация, потерпевший не знает и даже не подозревает, кто совершил преступление, не имеет доказательств обвинения кого-либо в его совершении. Зачастую оно совершено тайно, преступник не оставляет следов, пытается скрыться от правосудия. В таком случае, чтобы обеспечить доступ к правосудию, потерпевшему необходима специальная деятельность правоохранительных органов. Публично-правовая обязанность государства по обеспечению доступа к правосудию состоит в своевременном возбуждении уголовного дела, раскрытии преступления, расследовании и справедливом судебном разбирательстве. Как мы видим доступ к правосудию потерпевшему от преступления обеспечивается государством на стадии предварительного расследования уголовного процесса, так как основной объем прав потерпевшего и действий государственных органов осуществляется именно на этой стадии уголовного судопроизводства. Властные полномочия от лица государства на стадии досудебного производства осуществляют следователь, лицо, производящее дознание и прокурор. Как уже говорилось выше именно эти лица возбуждют уголовное дело и тем самым обеспечивают доступ потерпевшего от преступления к правосудию. Однако следователь, орган дознания или прокурор могут отказать в возбуждении уголовного дела.
Именно об этом и пойдет речь в данной курсовой работе. Лично я считаю эту тему достаточно многогранной, чрезвычайно интересной и актуальной. Так же я считаю, что основания отказа в возбуждении уголовного дела должен досконально знать каждый настоящий или будущий следователь, чтобы категорически отсутствовали случаи, когда должностные лица (как правило именно следователи) отказывают в возбуждении уголовного дела, хотя законных оснований для этого нет, что безусловно блокирует доступ потерпевшего к правосудию и ущемляет его конституционные права. Эти и многие другие вопросы, связанные с отказом в возбуждении уголовного дела мы рассмотрим в этой курсовой работе. Глава 1. Понятие отказа в возбуждении уголовного дела. Возбуждение уголовного дела является необходимой, обязательной частью уголовного судопроизводства. Ни одно уголовное дело не может миновать эту стадию процесса. Утверждая, что возбуждение уголовного дела является самостоятельной частью уголовного процесса, я исхожу из того, что этому первоначальному этапу уголовного судопроизводства присущи все признаки, характерные для стадии уголовного процесса.Перед данным этапом уголовного судопроизводства стоят самостоятельные задачи. Деятельность по возбуждению уголовного дела осуществляется компетентными лицами, протекает в определенных условиях и в специфических формах. Завершается этот этап конкретным решением, определяющим дальнейшее движение дела. Несмотря на кратковременный характер, стадия возбуждения уголовного дела является важным этапом в уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, следователя, прокурора и суда. Законные и обоснованные действия и решения в стадии возбуждения уголовного дела способствуют эффективному выполнению задач уголовного судопроизводства, помогают раскрытию преступлений, установлению лиц, их совершивших, обеспечению прав и законных интересов граждан. Таким образом, стадия возбуждения уголовного дела является существенной правовой гарантией от необоснованного вовлечения личности в уголовное судопроизводство. Однако наряду с возбуждением уголовного дела следователь, орган дознания или прокурор может отказать в возбуждении уголовного дела. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть вынесено в связи с: - отсутствием оснований возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ); - наличием оснований отказа в возбуждении уголовного дела (ст. 24 УПК РФ). Данное решение оформляется постановлением. Если в течение 10 суток, предоставленных законодателем для того, чтобы рассмотреть и разрешить заявление (сообщение), невозможно собрать достаточные данные о наличии либо об отсутствии признаков объективной стороны состава преступления, то налицо отсутствие оснований к возбуждению уголовного дела. Примером такого основания может служить следующая ситуация. Г. освободился из мест лишения свободы и приехал к родителям. Прожив у них неделю, вышел из дома и ночевать не вернулся. Родители боятся, что их сына убили. Однако в результате тщательной проверки поступившего от них заявления не обнаружено данных, свидетельствующих о совершенном в отношении Г.
преступлении. Г. так и не вернулся домой, поэтому нет оснований отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления или наличием иного обстоятельства, исключающего производство по делу. По окончанию 10-дневного срока предварительной проверки должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 148 УПК РФ, без ссылки на какой-либо пункт ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 3 (истечение сроков давности уголовною преследования) и в п. 6 (отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1-5, 9 и 10 ч. 1 ст-448 УПК РФ) ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если лицо, по поводу действий (бездействия) которого принимается данное решение, против этого возражает. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из трех частей - вводной, описательной и резолютивной. В нем должны быть указаны день, месяц, год, населенный пункт его составления, должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы должностного лица, кем оно вынесено, повод и основание к началу уголовного процесса, признаки какого преступления предполагались и мотивировка наличия одного из оснований отказа в возбуждении уголовного дела, ссылка на ст. 148 УПК РФ и в случае необходимости на конкретный пункт ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также собственно решение об отказе в возбуждении уголовного дела, об уведомлении заявителя и о разъяснении ему права обжаловать это постановление. Если сведения о преступлении, по которому производилась проверка, ранее были распространены СМИ, информация об отказе в возбуждении уголовного дела публикуется в этом же или в другом СМИ. Копию постановления следователь (дознаватель) направляет заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения. Заявителю, кроме того, разъясняются его право обжаловать данное постановление прокурору или в районный (городской) суд того административно- территориального деления, где принято данное решение. Также здесь очень важным было бы отметить, что пострадавший от преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела должен быть обязательно извещен. И чем скорее, тем лучше, так как чем быстрее он получит данное уведомление, тем быстрее он сможет его обжаловать. В старом уголовно-процессуальном законодательстве не было сказано, когда заявитель, заинтересованные лица и потерпевший должны быть уведомлены об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящем же уголовно- процессуальном законодательстве данный срок четко указан: « Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования» (п. 4 ст. 148 УПК). Поскольку закон не предусматривает способы уведомления пострадавшего от преступления гражданина об отказе в возбуждении уголовного дела, то сделать это можно разными путями, например, выслав ему уведомление по почте или вызвав к должностному лицу и вручив ему уведомление.
В графе "причина смерти" указано: "самоубийство, повешение", а в графе "фамилия врача" записано: "врач судмедэксперт Гиляревский № 1017". Следовательно, 29 декабря в загс было предъявлено медицинское заключение Гиляревского под номером 1017, а не то, что приобщено к делу,- без номера и других атрибуций. Следует иметь в виду, что загс без надлежащего оформления акта о смерти свидетельства не выдаст. Поэтому можно категорически утверждать, что было еще одно медицинское заключение о причинах трагической гибели С. А. Есенина, подписанное не одним Гиляревским. Известный же всем вариант заключения был куда более удобен для отказа в возбуждении уголовного дела против убийц. Из архивных документов видно, что свидетельство о смерти С. А. Есенина получал В, Эрлих. А вот кто представлял в загс заключение № 1017, неизвестно. На мой запрос руководство архива загсов г. Ленинграда ответило, что акта Гиляревского за № 1017 у них нет. ("Медицинская справка, на основании которой составлена запись о смерти, к актовой записи не прилагалась".) Считаю этот ответ отпиской
2. Отказ в возбуждении уголовного дела
3. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за законностью отказа в возбуждении уголовного дела
4. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)
5. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
9. Особенности возбуждения уголовного дела
10. Заявление о преступлении как повод возбуждения уголовного дела
12. Процессуальная деятельность органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела
13. Уголовное дело. Основания и порядок возбуждения
14. Возбуждение уголовного дела
15. Возбуждение уголовного дела
16. Возбуждение уголовного дела
17. Возбуждение уголовного дела
18. Возбуждение гражданского дела
19. Планирование расследования многоэпизодных уголовных дел
20. Правовые вопросы возбуждения уголовного преследования по просьбе иностранного государства
21. Прекращение уголовных дел на стадии предварительного расследования
25. Прекращение уголовного дела
27. Судебная реформа. Роль суда в отправлении правосудия по уголовным делам
28. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу
29. Обжалование определений по делам о банкротстве
30. Анализ уголовного дела с точки зрения предмета теории доказывания
31. Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности
32. Гражданский иск в уголовном деле
33. Движение уголовного дела в суде
34. Доказательства в суде первой инстанции по уголовным делам
35. Документальная ревизия в процессе расследования уголовных дел
36. Институт прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
41. Основания прекращения уголовного дела
42. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел
43. Пересмотр постановлений и решений по делу об административном правонарушении
44. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде по уголовным делам
45. Показания потерпевшего как доказательство по уголовному делу
46. Понятие иска и возбуждение дела в арбитражном процессе
48. Процессуальный порядок допросов по уголовным делам
49. Следственные действия. Уголовные дела частного обвинения
50. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
51. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота оружия
58. Применение лазеров в военном деле
59. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере налогообложения
60. Правовые и организационные основы деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел РФ
61. Производство по делам об административных правонарушениях
62. Производство по административным делам
65. Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов
67. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений судов по гражданским делам
69. Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
73. Организационно-правовое обеспечение деятельности комитета по международным делам ГД ФС РФ
74. Уголовное право зарубежных стран. Экзаменационные вопросы с ответами (Шпаргалка)
75. Некоторые категории дел бесспорного производства
76. История страхового дела в России
77. Преступления в сфере таможенного дела
78. Общие условия производства по делам о нарушении таможенных правил и их рассмотрения
79. Деятельность комитетов по делам молодежи по реализации досуговых интересов подростков и молодежи
80. Сопоставительный анализ стихотворений Мандельштама "Заблудился я в небе - что делать?..."
81. Музейное дело в Вятской губернии - Кировской области в 1918-1940 гг.
82. Создание системы государственного образования. Книгоиздательское дело
83. Применение методов линейного программирования в военном деле. Симплекс-метод
85. Развитие сестринского дела на современном этапе
89. Деятельность органов внутренних дел по обеспечению режима чрезвычайного положения
90. Освобождение от уголовной ответственности
91. Уголовная ответственность за квартирные кражи /вопросы квалификации/
92. Уголовный кодекс (Шпаргалка)
93. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
94. Освобождение от уголовной ответственности
95. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления
96. Освобождение от уголовной ответственности
97. Множество преступлений в современном уголовном праве
98. Уголовная ответственность за бандитизм
99. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних