![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
Александр Андреевич Иванов и его картина "Явление Христа народу" |
Александр Андреевич Иванов и его картина "Явление Христа народу" Розанов В. В. В нынешнем году 16 июля исполнилось сто лет со дня рождения А. А. Иванова, творца «Явления Христа народу» - картины, хранящейся в Московском Публичном Румянцевском музее. Многочисленные этюды к ней, из которых некоторые сильнее частностей самой картины, находятся в отдельном помещении Третьяковской галереи. Таким образом, Москва владеет почти всем художественным наследством, оставленным замечательнейшим из наших живописцев,- даже, по мнению некоторых, величайшим. В Эрмитаже и в собрании М.П.Боткина находятся только первые, почти ученические, работы художника на заданные темы. «Беллерофонт отправляется в поход против Химеры» и др. подобные на классические и на библейские или скорее псевдо-классические и псевдобиблейские сюжеты. Из последних назовем: «Иосиф в темнице истолковывает сны царедворцам фараона». Читатель нашего времени сразу поймет, что художнику при выборе таких тем, и еще хуже - при даче их не оставалось ничего, как рисовать одежды, обстановку, кусочки страны, иногда не виденной и знакомой лишь по атласам, т. е. так и иначе комбинировать атласы-же, разрисовывать до известной степени красками по топографическим контурам этих атласов! и - больше ничего!!! «Сон фараона», «истолкование сна» - какая каббалистика!!! Надо быть каббалистом или по крайней мере русским суевером,- прожить годы, провести юность где-нибудь среди вотяков, видя их языческие жертвоприношения,- по крайней мере провести время, и немалое, среди цыган и цыганок, чтобы почувствовать эту жадность к волшебству и испытать ту неуверенную колеблющуюся психологию, которая ищет «в теперешнем» знаков «будущего». Без этого ученик Академии, в Петербурге, на рациональном Васильевском о-ве, что мог нарисовать на данную тему, кроме. одежд, фигур, фигур феллахов, для чего-то введенных в темницу? - и для сведения и доказательства, что все это происходило «в Египте», поместить гденибудь уголок пирамид и обелисков. Несбыточность и невозможность, как «Юрий Милославский» под пером петербургского чиновника Загоскина, или как «Джулио Мости», «драматическая фантазия с интермедией», Кукольника. Но такие были времена, что мы срисовывали, копировали, а не творили. «Срисовывали» целые категории явлений, так сказать, целые «провинции» великого царства искусств, наук, цивилизации. Вот «оды» - без восторга, «сатира» - без злости, «театр» - без какой-нибудь необходимости что-нибудь и кого-нибудь представлять: все вообще и в целом «Беллерофонт, поражающий Химеру» - под кистью петербургского начинающего художника, которому ни до Беллерофонта, ни до Химеры дела нет, а есть дело до его экзаменаторов, строго посматривающих на ученическую работу «начинающего». Перевернем обратно и вообразим египтян - рисующих «Слушателя у телефона», ассирийца - ваяющего «Русского протодиакона» или китайцев - изображающих «Конспиративную квартиру на Садовой улице». Гадость и ненужность! Такая же и подобная гадость и ненужность продержалась у нас сто лет и рухнула как балаган. Иванов темою «Явление Христа народу» соединил этот падающий балаган академических заказов с зарождающимся движением к воплощению в искусстве простого, естественного, живого и действительного.
Он взял подлинную веру, свою и народную, но взял ее не в живом моменте своей или виденной молитвы, а - в отвлечении и обобщении, отнеся к объекту, более которого не может быть: «Мессия перед народом», «первое явление Христа народу». Тут есть немножко Гоголя, иллюзий его последних лет. Христианство- эта полу-реальность, полу-мечта, полу-факт, полу-ожидание - оно для поколения тех лет, впервые пробуждавшегося к реальному, представлялось величайшею историческою, мировою реальностью; реальностью, какая едва вмещается в России, в целой новой Европе,- вместилась и еще не уместилась, все раздвигает собою, все ломает неизмеримым своим объемом. В дни наши эту самую тему художник пожалуй бы взял понароднее и живее, как, например, ее выразил Достоевский в виде «Вторичного появления Христа на земле» в XVI веке, в Севилье, только что вот-вот после au o-da-fe (начало «Легенды об инквизиторе» в «Бр. Карамазовых»). Тут можно внести нашу психологию, наши специальные ожидания и специальные страдания, разочарования, недоумения. Но Христос и Его первое явление евреям?. Это. тот же «Беллерофонт», почти!. Те времена, евреи? Что мог знать и изобразить о них Иванов, кроме «еврейских бород», смуглого цвета кожи, непременной «шкуры на плече» Иоанна Крестителя, и - фигур в разных позах?!. Увы, «Беллерофонт» и «Беллерофонт». Иной поворот дела, если мы возьмем «грех» и «искупление»: но тогда зачем «Крещение во Иордани»?. Ко «греху» и «искуплению» это непременного отношения не имеет, это первенствующего значения не носит. Тогда нужно было брать Голгофу, мучения во дворе первосвященника, «Иисус перед Пилатом» или, например, этот «Сон учеников» во время Гефсиманской молитвы. Что-нибудь из последних дней. «Явление Христа народу» - темою этою Иванов как бы хотел изваять и увековечить страницу учебной истории, так сказать, построить тяжеловесную и тысячелетнюю пирамиду на труд одного вечера Иловайского, где сей ученый муж и сотни ему подобных изъясняют в важных и равнодушных строках «все значение пришествия И. Христа» на землю, собственно - появления Его среди народов, и еще колоритнее - «появление Его в истории» - и даже пожалуй именно в «истории Шлоссера», Вебера или Иловайского. Иванов вместо того, чтобы взять «христианство» как «факт души», «перелом души», страницу «моей душевной истории»,-что возможно было выразить через беседу с Никодимом, с Самарянкой, через «Преображение» и многие другие внутренно-душевные, страшно-замкнутые, как бы «запертые» страницы Евангелия -взялся изобразить «историческое значение христианства», «роль его в истории». Можно думать, оттого так долго и работал он над картиной (20 лет), что была неудача в первоначальном ее замысле, и вообще сбивчивость в самой мысли, с которою художник приступил к «труду своей жизни». Что так долго не дается, не выполняется, что до такой степени «ползет» - уже не есть плод вдохновенья. Это - компиляция кистью на философскую или ученую тему. «Значение христианства для истории» конечно определяется «значением Христа для человека», но это сказалось в беседе с Никодимом, с Самарянкой, в секунды призыва апостолов, в словах к Нафанаилу, вообще в «затворенных» событиях, с тайным веянием около слов и поступков.
В «Крещении» же ровно ничего из этого не сказалось, ничего нежного, проницающего, трогающего, преображающего. Ни - в крещении, ни--в каком-либо другом событии на улице, среди толпы. Иванов изнемог под темою «Первое явление Христа народу», которое (страшно сказать!) комически соскальзывало на «первое представление» народу, где «представляющим» и почти «рекомендующим» является Иоанн Креститель и отчасти Иванов: невозможное положение! мучительная какофония, под которою упал художник, сам как бы «Христос под крестом»!. Отсюда на первом месте в картине и выступает «тот, кто представляет» - Иоанн Креститель. Картина вовсе не изображает того, что под нею подписано. Настоящее название картины- «Пустынник Иоанн среди народа». Иисус,- о Нем никто и не говорит среди критиков, оценщиков, зрителей! никто!! никто!!! Да и нечего говорить: Христос почти не нарисован!. А написано под картиною и тема была «Первое явление Христа народу». Но Его нет, почти нет!. Опять рвется комическое сравнение: «дверь растворена! все ждут - но он почему-то задержался». Картина без сюжета или, во всяком случае, «не по подписи». Удивительно! И для Иисуса у него нет тех бесчисленных эскизов, какие остались «от мальчиков» и от «головы Иоанна». Эта «голова Иоанна» и есть самое замечательное «лицо» в картине,- есть самый сюжет, возбудивший толки, удивление. Так «голова Иоанна»: а причем же тут «явление Христа народу»?. Если «голова» закрыла все поле, заняла 20 лет работы. то ей и место, и положение, и «историческая роль». Я же и говорю, что все это «Беллерофонт». Наполовину так, в смысле и «да» и «нет». Отчего Иванов отнес Иисуса вдаль,- в такую перспективу, что фигура Его представляется маленькой, а лицо и вовсе не разглядываемой. Что за поразительность в знаменитой картине, которая рисуется целую жизнь и которую вся Россия ждет увидеть,- нарисовать главное лицо, до известной степени Единственное Лицо (ибо на кого же в присутствии Иисуса смотреть!) так, что. ничего не видно!! Вероятно, единственный казус в истории живописи. «Нарисовал, но не покажу». Хуже этого вышло: нарисовал, но так, что ничего нельзя рассмотреть. Единственный казус. Фигура очень маленькая. Для «смирения»?. Тогда понятна очень большая и выпуклая фигура Иоанна. Да, «смирение» очевидно занимало Иванова, как и его друга Гоголя. Но неужели для «смирения» художник поставил Его так далеко? Вероятнее, что он убежал от темы, не будучи в силах произнести о ней ни одного слова. Да и нечего было произнести: в крещении ни «исторического значения христианства», ни «внутреннего действия Христа на душу» - не было. Художник ошибся в теме, неверно взяв момент и не установив, что именно он хочет выразить картиной. Бледно-голубой хитон драпируется красиво и-не красиво. Ничего нет! Ну, «хитон»: но почему это «явление Христа народу»? Если хитон виден, а лицо не видно, то есть только «явление хитона народу». Тогда надо было рисовать «разделение риз»: было бы выразительнее. Наконец, эти группы народа, эта просто «народная сцена в Галилее»,- каковую подпись, собственно, и следовало сделать под картиною,- какое она имеет отношение ко Христу и связь с Ним? Чем-нибудь они измучены, эти люди? томятся? раскаиваются? Не заметно.
Но неспособность к смеху может быть вызвана и совершенно другими, прямо противоположными причинами. Есть гатегррия людей глубоких и серьезных, которые не смеются не вследствие внутренней черствости, а как раз наоборот вследствие высокого строя своей души или своих мыслей. Тургенев в своих воспоминаниях о художнике А. И. Иванове рассказывает следующее: «Литература и политика его не занимали: он интересовался вопросами, касавшимися до искусства, до морали, до философии. Однажды кто-то принес к нему тетрадку удачных карикатур; Иванов долго их разглядывал и вдруг, подняв голову, промолвил: "Христос никогда не смеялся". Иванов в это время заканчивал свою картину Явление Христа народу"» (Тургенев, XIV, 88). Тургенев не говорит, чему были посвящены карикатуры. Но так или иначе, они противоречили всему тому миру высокой морали, высокой душевной настроенности, которой был охвачен Иванов. Область религии и область смеха взаимоисключаются. В древнерусской письменной литературе стихия смеха и комического полностью отсутствует
1. Александр Ярославич Невский - национальный герой русского народа
3. Мерзлотные явления в земной коре (кpиолитология) (. Иpкутская область. Доклад)
4. Нганасаны - малые народы России
5. Народы Сибири и современная геополитика
10. Искусство арабских народов
11. Демонология украинского народа
12. Народ - Эллины
13. Новогодние традиции народов мира
14. История башкирского народа в преданиях и легендах
15. Сведения франкоязычных западноевропейцев по оружию народов Северного Кавказа
16. Спор Иуды Искариота с Иисусом Христом в рассказе Л.Н.Андреева "Иуда Искариот"
17. "Я была тогда с моим народом..." А.Ахматова
18. Тема подвига советского народа в Великой Отечественной войне в литературе
19. Русский народ как идеал Л. Толстого (по "Исповеди", художественным произведениям и публицистике)
20. Цена Победы советского народа в ВОВ
25. Освободительная борьба русского народа против монголо-татарского ига
26. Военная экспансия кочевых народов Азии в средние века
29. Физические и химические основы явлений наследственности
32. Политика (как социальное явление, ее структура)
33. Власть как общественное явление
34. Власть как общественное явление
35. Паранормальные явления человеческой психики
36. Явление и понятие установки. Виды установок, экспериментальные исследования установок
37. Психология народов В.Вундта
41. Вынужденное явление Рамана
42. Тепловые явления
43. Исследование явления дисперсии электромагнитных волн в диэлектриках
45. Общественное производство и общественное богатство. "Богатство народов" - трактовка А. Смита
47. Степные наследники Великого переселения народов
48. Восприятие народом осваиваемой территории
49. Основные проблемы истории народа Израиля в изгнании
50. Тоталитаризм: явление и сущность
52. Дворцовые перевороты как социальное явление 18 века.
53. Калигула – второе явление тирана
57. Кочевые народы Средней Азии по сведениям историков
58. Возвращенная свобода. Глава из книги "История Народа Хунну"
59. Брат на брата. Глава из книги "История Народа Хунну"
60. Свистящие стрелы. Глава из книги "История Народа Хунну"
61. На берегах "песчаного моря". Глава из книги "История Народа Хунну"
62. Великая Отечественная Война Советского народа (1941 - 1945 гг.)
63. Тюркское влияние на этническую динамику русского народа
64. Алжирская война 1954-1962 годов (борьба алжирского народа за независимость)
65. Героизм русского народа в великой отечественной войне
66. Диктатура над русским народом
67. КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР ВО ИМЯ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ В САМАРЕ
68. Народы Прибалтики XVI-XVII вв.
69. Нравы русского народа XIV – XVII век
73. Хождение в народ в 70-х гг. XIX в.
74. "Небесные кони". О книге "История Народа Хунну"
75. К проблеме происхождения народа саха
76. Сталин и русский народ. Неизвестная застольная речь вождя (1933 г.)
77. Генетика истории народов на территории России
78. Генерал Деникин: "...Народ снизу доверху пал так низко..."
79. Собор во имя Христа Спасителя в г. Самаре
80. Кочевые народы Средней Азии
81. Борьба народов Руси, Закавказья и Средней Азии с татаро-монгольским нашествием
83. Н.И. Костомаров об обычаях русского народа
84. Рыцарь духовного наследия казахского народа - Кенесары Касымов
85. Великое переселение народов
89. Полемика как явление культуры: генезис и традиции
90. Искушение Христа в пустыне
92. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании
93. Традиционные народные промыслы и ремесла чеченского народа
94. Марийский национальный костюм как пример художественного наследия народа
97. Древнейшая культура племен и народов Двуречья (4 - начало 3 тысячелетия до н.э.)
98. Явление классики