![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
Литература, Лингвистика
Последние книги "Тихого дона" и "Поднятой целины" в единстве исканий М. А. Шолохова |
Последние книги "Тихого дона" и "Поднятой целины" в единстве исканий М. А. Шолохова В. Васильев По свидетельству П. К. Лугового, «первоначально план “Поднятой целины” исчерпывался первой книгой», однако спустя некоторое время Шолохов «решил продолжить работу» над произведением . По всей видимости, писатель принял такое решение едва ли не по завершении первой части романа и сразу же, не «выходя из материала» и «не остывая», приступил ко второй. Известно признание прозаика в его автобиографии, составленной для журнала «Прожектор» 14 ноября 1932 года: «Сейчас закончил третью (предпоследнюю) книгу “Тихого Дона” и, вчерне, вторую (последнюю), - “Поднятой целины”» . Это признание подкрепляется и объявлением в ростовском ежемесячнике «На подъеме» о предстоящей в 1933 г. публикации «Поднятой целины». Однако она не была подготовлена к печати. Намереваясь весною 1933-го посетить США («Сильно занимают меня вопросы с. Вот и хочу поехать, поглазеть и ума-разума набраться.»), писатель сообщал А. Д. Солдатову 22 янв. 1933-го: «.сейчас едва ли удастся. По рукам и ногам связала работа над книгами (последняя “Тих целины”), а также события хлебозаготов порядка. Просто жаль тратить на поездки такое изумительное время» . Исходя, вероятно, из обещаний автора, «Новый мир» анонсировал публикацию второй книги «Поднятой целины» сначала в 1934-м, затем во второй половине 1935-го, осенью 1935-го и, наконец, в 1936 году. 16 ноября 1935 Шолохов писал редактору журнала: «Прости за то, что невольно подвожу тебя со сроками сдачи “Поднятой целины”. Ей-богу, если и виноват, то все же заслуживаю снисхождения. До сих пор не разделался с “Тихим Доном”. Кончу его в конце года . Ну, а за “Под” возьмусь тотчас же, чтобы к весне ее закончить и с полным поклоном вручить в Ваши редакторские ручки» . Накануне 1936-го ярославские шинники, инициаторы Всесоюзного соревнования на предприятиях резиновой промышленности, пригласили Шолохова в гости, на свой новогодний праздник, и попросили у него отрывок из «Поднятой целины» для их заводской газеты. Ссылаясь на занятость, Шолохов в ответном письме ярославцам от 27 дек. 1935 г. писал: «Отрывок из “Поднятой целины” не могу прислать. Нет ничего готового» . В 1937 г. вторая книга романа не анонсировалась отечественной прессой; в 1938 в одном из журналов русского казачьего зарубежья промелькнула заметка, подписанная П. Головчанским: «Вторая часть “Поднятой целины” готовилась к печати, ныне она возвращена автору для переделки» ; год спустя Шолохов высказал намерение в 1939 г. «закончить последнюю книгу «Поднятой целины» . Через два с лишним месяца, выступая на XVIII съезде партии, писатель заявил: «С чувством робости вступил я на эту трибуну. С робостью потому, что стоит за моими плечами невеселая слава автора многотомных и, к моему сожалению, неоконченных романов» . По завершении в дек. 1939 г. четвертой книги «Тихого Дона», в 1940 г. и первой половине 1941 г., Шолохов целиком сосредоточился на «Поднятой целине», работу над которой прервала Великая Отечественная война . Летом 1942 г. гитлеровские войска прорвали советский фронт в районе Харькова и взяли направление на Кавказ и Сталинград; 8 июля ст.
Вешенская пережила первый бомбовый удар немецкой авиации и в течение пяти месяцев оставалась в зоне активных боевых действий. Из полуразрушенного дома Шолохова, по свидетельству очевидцев и участников тех событий на Дону, все же успели вывезти библиотеку писателя, которая, вероятно, или «осела» в одном из населенных пунктов на пути в Сталинград, или погибла в самом городе-герое во время ожесточенных боев, сопровождавшихся всепожирающими пожарами. Архив же Шолохова, заблаговременно переданный им на хранение районному отделу Наркомата внутренних дел, находился в здании этого ведомства и, по утверждению писателя, «был брошен сотрудниками при поспешном бегстве из Вешенской» . Судьба архива - в нем наряду с рукописями «Тихого Дона» и других произведений, записными книжками, фенологическими дневниками, письмами русских и зарубежных писателей и др. ценными бумагами находился и черновой вариант второй книги «Поднятой целины» - сложилась драматически: как проясняется со временем, он был частью спасен нашими солдатами и офицерами и возвратился к хозяину или в государственные хранилища после войны, частью погиб, частью растащен и пропал без вести; и покуда нет твердой уверенности в том, что некоторые не известные нам до сих пор материалы из него с годами не обнаружатся. Схематично изложенная история работы Шолохова над продолжением «Поднятой целины» не может не навести читателя на вопросы, связанные с интенсивностью и продуктивностью писательского труда, с непонятным, но последовательным оттягиванием сроков окончания романа и его публикации, с неясностями относительно готовности произведения к печати: то автор говорит о завершении произведения (хотя бы «вчерне»), то оказывается, что книга еще пишется, то появляется анонс о ее скором обнародовании, который через некоторое время дезавуируется художником, то сообщается о сдаче рукописи в редакцию журнала и ее возврате автору «на переделку», и т. п. Не зная всех жизненных обстоятельств и сложностей, какие сопутствовали работе Шолохова над «Поднятой целиной», мы все же склонны с доверием, хотя и не без осторожности отнестись к «зигзагам» признаний писателя и сообщений о них на протяжении довольно длительного времени. Крайне скупой на откровения, автор «Поднятой целины» никогда не обосновывал своих «долгов» перед читателем ссылкой на трудности личного порядка или - тем более - на общественные обстоятельства, считая такие объяснения слабостью характера, граничащего с безволием и оправданием человеческого бессилия (в этом смысле главные герои его произведений являются отчасти сколками его мужественной души: Григорий Мелехов, Андрей Соколов). Но за каждым его новым обещанием, впоследствии оказавшимся нереализованным, всегда стоит такая социально-нравственная и духовная коллизия, какая по обыкновению характеризуется поговоркой «человек предполагает, а Бог располагает». Мы должны с пониманием отнестись к вынужденным шолоховским интервью тех лет, памятуя о том, что содержащаяся в них протокольно-сухая информация была одним из способов самозащиты писателя от тогдашних назойливых и беспрекословных требований «жизни» (куда, к примеру, надо было привести Григория Мелехова).
Вторая книга «Поднятой целины» создавалась одновременно с четвертой «Тихого Дона». Преодолевая психологический барьер, связанный с художнической необходимостью постоянного перехода из одной эпохи (1920-22) в другую (нач. 30-х), Шолохов тяжело работал над обеими книгами. Полосы творческого подъема в его духовном самочувствии нередко сменялись периодами упадка и разъедающих душу сомнений; еще вчера казавшаяся предельно ясной перспектива развития обоих произведений сегодня превращалась в напряженный поиск иного повествовательного пути - и ранее наработанное подвергалось вымарыванию и переделкам. Едва, к примеру, не законченная весной 1934 г. последняя книга «Тихого Дона» при ее холодном перечитывании породила в авторе такое глубокое разочарование, что он решил вернуться на «исходные позиции» и начать все заново. «Хотел вместе с письмом послать Вам одну главу из 4-й книги “Тихого Дона”, - доверительно писал Шолохов Е. Г. Левицкой в апр. 1934-го. - Закончил эту главу, и захотелось послать ее Вам, т. к. Вы любите “Тихий Дон” и роднее Вас читателя у меня нет, а главу эту писал я долго, и вышла она у меня так, что после того, как прочитал, - у самого в горле задрожало. Но потом постиг меня жесточайший припадок самокритики. Переделываю сейчас все ранее написанное (4-я кн.), в том числе и эту главу. Она почти завершающая, и надо сделать ее еще сильнее. Мало пишу по ряду всяких причин и - в связи с этим чувствую себя убийственно плохо. Работать хочется очень, а не удается. В этом году хочу непременно закончить “Тихий Дон”. И все боюсь, что не закончу или плохо напишу, не так, как надо бы» . Это письмо, ставшее известным во второй пол. 80-х, отчасти проливает свет на утверждения и обещания писателя в его интервью «Комсомольской правде» в июне 1934-го, в котором сообщалось, что оба романа «почти закончены» и автор намерен представить издателям четвертую книгу «Тихого Дона» в ноябре или в начале декабря . Однако и в марте следующего года Шолохов, неудовлетворенный сделанным, все еще продолжал работать над «Тихим Доном»: «все не так получается, как хотелось бы.» . Трудности, испытываемые Шолоховым в сер. 30-х гг., характерны не только для автора «Тихого Дона» и «Поднятой целины». Русская литература этой поры переживала острый, но благодетельный духовный кризис: она пересматривала весь свой багаж, накопленный ею в 20-е и нач. 30-х гг., и вырабатывала новое отношение к жизни и человеку. Это был период трезвения художественной мысли до ее нового реализма, освобождения литературы от праздных и абстрактных представлений о человеке и вульгарно-социологических схем и концепций исторического развития жизни до их объективных национальных духовных основ. Из здорового чувства самосохранения литература освобождалась от воззрений, ведущих ко «вселенской смази» - денационализации истории и обезличивания жизни, от тех взглядов, согласно которым, по М. Покровскому, «пребывание на верхушке государственного здания различных персонажей ничем не отражается на том, что внутри этого здания делается» . Она воспротивилась силе и энергии, с какими новая Россия изымалась из ее векового исторического «контекста» и эмансипировалась в некое массовидное серое безликое существо, изъясняющееся на примитивном эсперанто и на плоском языке газетного журнализма.
Разница примерно в 3,48 % между значениями авторского инварианта для Шолохова I и подозреваемого Шолохова II, см. рис.Доп-3.9, НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА, что пренебрегать ею никак нельзя. ВРЯД ЛИ МОЖНО ОТНЕСТИ ЭТИ ТЕКСТЫ К ОДНОМУ АВТОРУ. НАШ ВЫВОД СТАТИСТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ АНАЛИЗА АВТОРСКОГО ИНВАРИАНТА, ПОДТВЕРЖДАЮТ ГИПОТЕЗУ, ЧТО ЧАСТИ 1,2,3,4,5 И В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ЧАСТЬ 6 РОМАНА "ТИХИЙ ДОН" НАПИСАНЫ НЕ М.А.ШОЛОХОВЫМ. Конечно, нам могут возразить, что Шолохов резко сменил свой стиль, когда создавал 1-5 части Тихого Дона. Начал свою писательскую деятельность с одним значением авторского инварианта, затем "сменил стиль" на 1-5 частях Тихого Дона, а затем вновь вернулся к ПРЕЖНЕМУ характеру изложения. Может быть. Однако тогда следует признать, что Шолохов оказывается удивительно УНИКАЛЬНЫМ явлением во всей русской литературе. Настолько удивительным, что этот загадочный феномен заслуживает тогда особого изучения. Ведь тогда ему "удалось" то, чего не удавалось никому из исследованными нами русских писателей, радикально изменить значение своего авторского инварианта! В самом деле, случайным образом выбранные нами 27 других писателей с БОЛЬШИМИ произведениями (из разных веков и из разных литературных школ) на протяжении всей своей писательской жизни СТИЛЯ (Т.Е
1. Роль моральной оценки в характеристике героев "Тихого Дона" М. А. Шолохова
2. По страницам романа М. Шолохова “Поднятая целина”
3. Материалы к сочинению по роману "Тихий Дон" М.Шолохова
4. Судьба доктора Сартанова в романе В. Вересаева "В тупике". История создания и публикации романа
5. Вечные законы человеческого бытия в романе Шолохова "Тихий Дон"
9. Сон Обломова. Своеобразие эпизода и его роль в романе
10. Николай Второй - последний русский царь
11. "Тихий Дон". Историческая основа романа
12. Роль эпизода «совещание в Филях»
13. Идейно-художественная роль эпизода "Плач Ярославны"
14. Роль эпизода в романе Л.Н. Толстого Война и Мир
15. Роль сказки в отечественной прозе конца XX века (на примере романа Н. Садур “Немец”)
16. Николай Второй - последний российский самодержец (виновник или жертва)
17. Перевернув последнюю страницу лирического романа Ф. Саган «Здравствуй, грусть»
19. Редактирование книг во второй половине XIX века
20. Роль плакатов в изучении истории Второй мировой войны
25. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни
26. Роль хищных в лесных экосистемах Республики Адыгея
27. Биологическая роль гидролиза в процессах жизнедеятельности организма
29. Роль рек в освоении и заселении Сибири
30. Тонга - последнее Королевство в Океании
31. Роль высших растений в почвообразовании (шпаргалка)
32. Экономическое развитие Македонии (за последние 10 лет)
33. Тихий океан
34. Государственный бюджет и его роль в макроэкономическом равновесии
35. Налоги с населения и их роль в условиях перехода к рынку
36. Роль местного бюджета в социально-экономическом развитии региона
37. Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей
41. Международный туризм и его роль в развитии экономики Киргизской Республики
42. Проблемы Церкви и религиозного сознания в России во второй половине ХIХ - начале ХХ веков
43. Роль Великой Октябрьской революции для России и мира. Была ли альтернатива февральской революции
44. Роль Сталинградской битвы в ВОВ: патриотизм народа, полководческое искусство
46. СССР в годы второй Великой Отечественной Войны
47. Украина во время Второй Мировой Войны
49. Ключевский В.О. о преобразованиях в России второй половины XVIII в.
50. Качества, которыми должен обладать Государь по книге “Сиясат-наме”
51. Финансовый менеджмент и его роль
52. Роль ООН в вопросах обеспечения международной безопасности
53. Устав муниципального образования и его роль в М.С.У.
57. 14 сочинений
58. Роль поэзии в обучении немецкому языку
59. Поле запаха в немецком языке на примере романа П.Зюскинда ПАРФЮМЕР
62. Культурологические и семиотические исследования Ролана Барта
64. Аппарат произведения печати. Элементы книги
65. Тематика и типы древнерусских книг
66. Книга как основное средство документной коммуникации
67. Последний приют поэта (о Лермонтове)
69. Образ автора и его роль в романе А.С. Пушкина "Евгений Онегин"
73. Символика заглавий книг А. А. Ахматовой
74. Значение текста в художественном образе древнерусской рукописной книги конца XIV – начала XV века
75. Рецензия на прочитанную книгу стихов Нины Ягодинцевой "На высоте метели"
76. К анализу романа Булгакова "Мастер и Маргарита"
78. Оружие любимейшего рода. Сочинение по творчеству Маяковского
79. По мотивам романа Ф.М. Достоевского "Бесы"
81. Сочинение-рецензия на рассказ В. Астафьева "Людочка"
82. Роль названия в художественном тексте
85. Образы детей и их роль в романе Достоевского "Преступление и наказание"
89. Андрей Болконский - Герой романа "Война и мир"
90. Сочинение по повести М. Горького «Детство». «На тему бог бабушки и дедушки»
91. Роль человека в произведениях о Великой Отечественной войне
92. Особенности романа О. Хаксли как антиутопии
93. Архитектоника и композиция романа Патрика Зюскинда "Das Parfum"
94. Роль России и ее место в мировой цивилизации в произведениях русской литературы 18-20 вв.
95. Судьба романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»
96. В чём смысл финала романа Салтыкова-Щедрина "История одного города"
97. Краткое содержание книги И. Тэна "Происхождение современной Франции"
98. Последние годы жизни А.С.Пушкина
99. Реферат по книге Фернана Броделя
100. Томас Джефферсон и его роль в американской революции 18 века